Think of a Number

Жаль, жаль, — сказал Карлсон. — Пьянство к добру не приводит (С) А. Линдгрен

Представьте, что вам домой пришло письмо с просьбой загадать число от 1 до 1000. Ну ОК, думаете вы, почему бы и нет. И загадываете число. Загадываете, загадываете.. И читаете дальше в письме просьбу пошарить в конверте своей лапкой и нащупать бумажку. На которой написано число, которое вы загадали. У вас происходит открытый перелом ума, фалломорфирование и самый настоящий когнитивный диссонанс Фестингера. Возможна асфиксия, понос и смерть.

Собственно, больше ни слова, потому что дальше могу не сдержаться и спойлить, что может сделать только настоящий говнюк. Добавлю лишь то, что вышеприведенная загадка гораздо интереснее всяких там поимок серийных маньяков. Потому что маньяк такой обыденный, а вот загадка в духе "Загадай число" всегда производит фурор, что в пьяной компании, что на страницах романа Джона Вердона.

Кстати, о Вердоне.. Дебютный роман в 58 - это круто, это восхищает. То есть, написал то, может и раньше, но довел до ума и на выходе превосходный триллер. Не знаю, может над автором во время утренних прогулок ненавязчиво вьются черные вОроны, но он уже написал два продолжения и прямо вот сейчас сидит над ноутбуком и пишет еще и еще. Но мы только за. Нынче годные классические триллеры пишут не так уж и часто. А издает их и вовсе только издательство "Corpus".

Кстати, обложка книги прекрасна, ко всему прочему содержит двусмысленное "Стиг Ларссон отдыхает" в верхнем правом углу. Но, это конечно же случайность и искать здесь черный юмор будет только сумасшедший извращенец.

Кстати, вы же загадали число от 1 до 1000?

Ваш 198 CoffeeT

- Ты обожаешь загадки. Он тоже. Это союз, заключенный на небесах.

• Или в аду.
• Какая разница...

  Триллер с такой шикарной мистической завязкой начинался на удивление бодро и свежо. Незнакомец предлагает загадать число в диапазоне от 1 до 1000, вы загадываете и каким-то непостижимом он его угадывает! Дальше начинаются угрозы с отсылкой в прошлое, вымогательство денег и смерти. Много смертей... Кажется, что мистическая линия прекрасно сочетается в этом романе и с тонким психологизмом, ведь преступник, как выяснится далее, прекрасно разбирается в мотивах человеческого поведения и умеет точно просчитывать шаги своих жертв. Как же жаль при всем этом, что автор в какой-то момент решает свести все к банальной развязке, которой переполнены многие психологические руководства и которая звучит примерно как "все проблемы родом из детства". Поэтому финал был действительно неожиданным, но в плохом смысле - ожидала от преступника чего-то более грандиозного, мстить так мстить, а здесь...здесь к концу и вовсе напоминает дешевую мелодраму с обидами на весь мир. и личность убийцы - масштабная, величественная в начале книги - сдувается до маленького, почти неразличимого пятнышка...

  Попутно Вердон поведает нам и историю самого сыщика (его детству. отношениям с женой, детьми, трагедии из его жизни), Дэйва Гурни - один вопрос: зачем? К расследованию это не будет иметь никакого отношения, а вот действие тормозит изрядно.

  На многие загадки в книге ответов я так и не получила (еще один минус автору), хотя читалось большей частью увлекательно (вообще пока мне дошли в романе до финала, все смотрелось увлекательно, финал как-то одним махом убил все. Ощущение, что фантазия к концу работы над книгой автора подвела и уж решил закончить так, как закончил - бесцветно, уныло, ни о чем) 4/5, чего-то грандиозного здесь не обещаю, но скоротать вечер - самое то)

Огромная книжка прочиталась совершенно быстро и легко, однако всё-таки оценка куда ниже, чем могла бы быть. Расскажу сначала о плюсах, потом уже о минусах.

Насколько я понимаю, это первое произведение из предполагающегося цикла о похождениях "детектива" Гурни. Ничего особенного в предыстории, полицейский, душевная травма, связанная с собственным ребёнком, со вторым ребёнком отношения напряжённые, с женой тоже, потому что много работает. Ну, хоть не пьёт вёдрами и не разведён. Жена вышла на загляденье живым персонажем, не уступающим в смышлёности именитому муженьку. Сынок за время первой книги не выстрелил никак, наверное, припасён для будущих томов. Это первый плюс. До уровня психологических романов герои, конечно, не дотягивают, но они довольно симпатичные.

Второй плюс — очень лёгкий и приятный язык. Красоты, конечно, от него и не требуется, но всё же приятно, когда написано гармонично, особенно такой стремительный жанр, как остросюжетный детектив.

Третий плюс — наверное, ориентация не на драчки-собачки, а на психологичность, манипуляции людьми, вообще на не материальную сторону преступлений, поведения людей и так далее. Написано довольно убедительно.

Четвёртый плюс — отличная завязка. Действительно интригующая.

Ну и кусочек плюсика за то, что книгу отлично издали, приятно держать в руках.

Вот они и кончились. Теперь поговорим о том, чем мне не понравился этот детектив.

Во-первых, к моему огромному сожалению, отличная завязка украдена. Точнее, украдена вот эта идея с письмами, поэтому я разгадала её в тот момент, когда стало известно о некоторых деталях второго письма. Чтобы не спойлерить, скажу только, что видела я её где-то в советах "Как аферами с почтой заработать миллион", в каком-то разделе про манипуляцию человеческой мнительностью.

Во-вторых, совершенно ужасным оказался тот факт, что преступника не надо угадывать. Он единственный возможный подозреваемый, просто потому, что никаких других имён с этим делом не связано.

В-третьих, и это самое кошмарное, именно единственного конкретного человека, связанного с этим делом, полиция не проверила! Просто забила, вообще никак не отреагировала. Очень странный момент.

В-четвертых, авторский юмор, скажем так, на любителя. Когда он пытается шутить, мне вообще несмешно, и это расстраивает.

И что получаем в итоге? Отличное начало и игру преступника с полицией... Которые неважно подкованы логически плюс схлопываются в итоге в довольно скучную историю. Спишем это на молодость автора (какая ирония, ведь ему уже под седьмой десяток) и первый блин. Изюминка в этом блине определённо есть, осталось только доработать остальное тесто. По-хорошему, книга честно заслуживает троечку, но у меня рука не поднимается ставить это на одну грань оценок, например, с Агатой Кристи. Я подожду ещё одного детектива.

Получив такое послание по почте, в первую очередь вы наверняка подумаете - что за бред? что за детский стишок?.. а затем выбросите письмо в мусорное ведро, не придав ему большого значения.

А теперь представьте ситуацию, что некто предлагает вам загадать число от 1 до 1000. Даже не соглашаясь на эту "игру", мысленно каждый выберет цифру - просто из любопытства, думая, что он ничем не рискует - диапазон очень большой, думаете вы, угадать невозможно. И на всякий случай загадываете число никак с вами не связанное - это не дата рождения, не номер дома или автомобиля, даже не последние цифры в паспорте. Например, число 658.
Открываете вложенный в письмо маленький конверт - и чувствуете, как холодок бежит по спине... Потому что видите этот стишок.
КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО?! Кто этот человек, отправивший письмо? Что ему еще обо мне известно???
Сотни вопросов проносятся в голове, и простое любопытство начинает медленно тонуть в липком страхе...

Доведенный этим страхом до отчаяния, Марк Меллери обращается к своему бывшему однокурснику, прославленному детективу Дэвиду Гурни, который недавно вышел в отставку и наслаждается пенсией на лоне природы. И хотя Дэйв постоянно напоминает себе, что уже "отошел от дел", головоломка настолько захватывающа, что и он становится вовлечен в эту "игру". Игру не на жизнь, а на смерть...

Представьте, что вам приходит письмо и в нем вам предлагают загадать любое число от 1 до 1000. Представьте, что человек, отправивший вам это письмо, каким-то образом узнал о том, какое число вы загадали. Жутковато, правда? Представьте, что этот неизвестный продолжает слать вам письма, которые становятся все агрессивнее и грозят вам карой за грехи прошлого. Тут уже становится откровенно страшно и Марк Меллери, с кем все это и произошло, обращается за помощью к известному детективу в отставке Дэвиду Гурни. А дальше...вроде бы в этой книге нет явного экшена и повествование идет достаточно размеренно и, возможно, даже не торопливо, но оторваться от него практически нереально. От угроз таинственный незнакомец переходит к действиям и снег окрашивается кровью. Автор настолько хорошо рисует картины происходящего, что этот окровавленный снег прям-таки стоял у меня перед глазами. А загадок тем временем становится все больше. Как преступнику удалось в буквальном смысле слова испариться с мечта преступления?! Зачем ему было нужно приносить с собой стул?! Зачем перерезать горло уже мертвому человеку?! Вот эти-то загадки покрепче любого экшена удерживали мое внимание. И да, автор ни о чем не забыл, все постепенно становится понятно, мистика из действий маньяка исчезает, на смену ей приходит невольное восхищение дьявольским умом, который в столь мельчайших деталях продумал каждый момент своих преступлений. При всем при этом мне все же удалось разгадать личность маньяка чуть раньше детектива (что, конечно же, меня порадовало)).

Конечно, можно придраться к несколько штампованному образу главного героя. Мол, чрезвычайно умен, проблемы в личной жизни, комплексы родом из детства, где-то это все уже было. Да, было. Да, уже не раз. Но, если честно, не вижу в этом ничего плохого. Я бы вряд ли поверила в обаятельного и привлекательного детектива, душу компании, идеального семьянина, со средненьким интеллектом. Хотя, нет, поверила бы, но только на месте ГГ в детективе-триллере он мне "и даром не нать, и с деньгами не нать!", как говорится.

Единственное, что мне немного не понравилось - это Мадлен, жена ГГ, какая-то она ненатурально идеализированная. И ее помощь в расследовании, хоть и была небольшой, но все равно меня не радовала, а скорее раздражала. Вот даже не знаю почему, все на уровне ощущений.

Подводя итоги, могу сказать, что автор смог меня заманить в очередной цикл, а это, на мой взгляд, лучшая рекомендация) Любители детективов и триллеров, не проходите мимо!

Вот уж не думал, что эта книга окажется самым дрянным детективом из всех, что я прочитал на данный момент. Хотя аннотация и обещала вполне интересное развитие событий, на деле же всё оказалось, на мой скромный взгляд, куда хуже.

Всё начинается с того, что некий Марк Меллери приезжает к своему школьному приятелю, а ныне бывшему детективу - Дэйву Гурни. Причем это не просто встреча давних друзей, а мольба о помощи. Марку поступают анонимные угрозы в стихах, кто-то знает всё о его прошлой жизни, а он не может вспомнить, что такого натворил, потому что любил уйти в загул до беспамятства. В полицию идти он боится, мол засмеют, что ему числа всякие на бумажках шлют да стихи посвящают. Так кто же поможет, как не старый, всеми забытый одноклассник? Кстати, вот одна из главных бед этой книги - главный герой.

Дэвид Гурни - детектив полиции в отставке, несчастный-разнесчастный. У него хорошая супруга, но он постоянно с ней ругается. И, конечно же, у них общая семейная трагедия, связанная с тем, что в один прекрасный момент Гурни считал ворон и потерял самое дорогое. Он очень замкнутый, вечно загруженный, и ооочень умный. Практически чертов гений детективного мира. Шерлок Холмс отдыхает. А еще он просто жить не может без разгадывания загадок, распутывания детективных клубков. Ну прям спит и видит, как что-нибудь разгадать. Этакий детективный наркоман. Несмотря на всё вышеперечисленное, Гурни абсолютно не вызывает никакой симпатии. Наоборот, очень раздражает. Своим поведением, своей вечной загруженностью, отрешенностью.

Как вы уже, наверное, поняли, после того, как появилась новая жертва, Гурни тут же попросили вести расследование, несмотря на то, что он отошел от дел. После осмотра места происшествия выясняется, что преступник-убийца оставил несколько таинственных знаков. Висящие ботинки на дереве, например, или стул, стоящий посреди двора. Интересно, зачем убийца его принес? Тут, наверное, какая-нибудь мега-мега-загадка, ответ на которую поразит нас в самом конце. Как бы не так.

Но самое-то главное - числа! Именно желание узнать , каким образом убийца отгадывал числа, присылая их в записках, которые шепотом загадывали жертвы, не давал мне удалить книгу с читалки. Не, ну согласитесь, интересно же! Магия или интуиция? Друзья, знали бы вы, что это на самом деле, ох знали бы вы...

Когда я узнал, кто же самый главный гад, я нисколечко не удивился. Наоборот, странно, почему дуболомы из полиции и "гений" Гурни сразу не проверили этого субъекта. В общем, лопухнулись будь здоров и почти за это поплатились, если бы не супергеройское везение главного героя. Ну как всегда. Но перед тем, как взять верх над злодеем, необходимо выслушать его исповедь, почему он стал таким, как несправедлив мир и так далее. А также получить ответы на те загадки, которые были в начале. А вот хрен вам, господа. Хрен и всё тут. Никаких вразумительных ответов вы не получите, даже не пытайтесь. Как? Зачем? Почему? А потому. Автор так решил.

"Загадай число" - книга с огромным потенциалом, но очень плохой реализацией, отталкивающим главным героем, блеклым злодеем, сомнительными загадками, оставшимися без объяснений. Серая, скучная, нудная книга. Я очень жалею о потраченном на неё времени, оно того не стоило. И очень радуюсь, что не приобретал её в бумажном варианте. На этом у меня всё.

Всем спасибо за внимание!

Я очень люблю книги Джона Вердона. Звучит так, будто их у него штук двадцать и я все прочитала от корки до корки. По книге в день. Одну за другой. На самом деле, будь моя воля, я бы так и сделала. Но у Вердона пока всего 4 книги, и переведены из них только две. Это печально, но не безнадёжно. Автор, пожалуйста, пиши еще!

Все триллеры Вердона относятся к единому циклу расследований детектива Дэйва Гурни. Точнее, детектива в отставке. Любопытно, что автор решил познакомить нас с непревзойденным талантом следователя Гурни именно тогда, когда формально он перестал следователем являться. Но для таких людей как наш главный герой, работа всегда будет на первом месте – Гурни обожает разгадывать загадки. Самые любопытные из которых он притягивает как магнит. Понятное дело, что про рядовое убийство детектив не напишут – этим никого не впечатлишь. Завязка должна быть интересной, завязка – это основа захватывающего триллера. И, на мой взгляд, Джон Вердон – мастер в захвате читательского внимания.

А вот, кстати, еще один из способов захвата внимания. Или его грамотного отвлечения. Вам знакомы трюки из серии «загадай карту/число, а я отгадаю»? Это впечатляет. Но подсознательно мы всегда понимаем – разгадка есть, и она, скорее всего, проста. Это всего лишь трюк, фокус. Это всего лишь шоу, и фокуснику на самом деле невдомек, почему мы выбрали именно это число, а не другое. Совсем иные чувства испытал Марк Меллери, получив однажды два письма. В одном из писем содержалась просьба загадать любое число от 1 до 1000 (согласитесь, разброс большой, роль случайности сведена к минимуму). И Марк загадал. Скорее всего, абсолютно автоматически. И какого же было его удивление, когда он обнаружил именно это число во втором послании. Напомню, он получил их одновременно и открыл в абсолютно логичной последовательности. Вначале Марк удивился, потом запаниковал. Ничего себе совпаденьице! «Я тебя хорошо знаю», - не скрывает автор посланий. Да это еще мягко сказано! Загадайте любому человеку, которого, как вы считаете, вы хорошо знаете, такую загадку и сами попробуйте отгадать, какое число ему придет в голову. Отгадаете? Вряд ли. Так насколько же хорошо таинственный незнакомец знает Марка? Лучше, чем он сам? Понятно, что такие письма просто так не приходят. Кажется, пора освежить память и вспомнить всех, кому когда-то перешел дорогу. Но поможет ли? Вот так ловкий трюк превращается в смертельную опасность. Вот так человек с неспокойной совестью сам копает себе могилу.

Я начинала читать цикл о Дэйве Гурни со второй книги. В основном, они связаны только главным героем и обстоятельствами его семейной жизни. Еще во второй книге часто идет отсылка к перовой, точнее, к делу, которое она освещает. Честно говоря, не помню, наблюдались ли в этих отсылках спойлеры, зато помню, что дело описывалась как одно из весьма любопытных. Скажу честно – не соврали. Сюжет выстроен очень грамотно – новые детали добавляются постепенно, выводы несколько раз обобщаются, чтобы читатель точно не пропустил ничего важного. При этом книга цепко удерживает внимание – не скучно становится даже во время отстранённых размышлений детектива, хочется в буквальном смысле ловить каждое слово. Я не могу называть причину, по которой триллеры Вердона уже во второй раз производят на меня такое впечатление. Да, он грамотный автор, внимательный и аккуратный, и его книги неизменно качественные. Но какое-то совершенно особое обаяние заставляет меня каждую свободную от чтения минуту мысленно к ним возвращаться. Превосходно! Твердая пятерка.

Вот эта излишняя вычурность и даже некоторая тяжеловесность языка, пожалуй, моя единственная претензия к книге. Особенно это проявляется в диалогах, которые, кроме того, грешат повторами (когда одни и те же обстоятельства пересказываются по несколько раз разным лицам). Учитывая, что это первая книга автора, есть надежда, что этот недостаток со временем уйдет.

В остальном же - это очень добротный, в меру запутанный, по большей части довольно динамичный детектив. Я бы все-таки не назвала его триллером, хотя, безусловно, некая атмосфера напряженности, даже с налетом мистики, (которой нашлось вполне себе не-мистическое объяснение) присутствовала.
Итак, у нас есть загадочный маньяк-поэт, который непостижимым образом угадывает число, загаданное жертвой, оставляет странные следы на месте преступления (чего стоят только обрывающиеся следы на снегу) и издевается над полицией в своих стихотворных посланиях. Есть главный герой - Дэйв Гурни, отставной детектив с тяжелым прошлым и непростым настоящим. Есть жертва - университетский приятель Дэйва. И есть щедро разбросанные автором по тексту подсказки (которые, правда, надо еще разглядеть в навороченных предложениях за кучей эпитетов, сравнений и дополнений).

Следить за расследованием и размышлениями Дэйва было интересно. Как и за его отношениями с женой.

В целом, книга мне понравилась, и продолжение цикла я обязательно почитаю.

Какая страшная завязка. Если предположить, что такое происходит в реальности, то становится по-настоящему жутко. Представьте, что вам звонит незнакомец, предлагает угадать число в пределах тысячи, и в этот же момент отсылает любым способом вам послание с загаданным числом. Все звучит как невинная шутка, если бы не одно НО. Этот человек начинает вам угрожать, преследовать, наводить таинственности, а потом раз и убивает свою доведенную до белого каления жертву.

Детектив довольно тягучий и мрачный. Смертей здесь немало. Люди мрут как мухи. Следствие помогает вести Дэвид Гурни - детектив в отставке. Как известно, бывших полицейских не бывает. Как бы Гурни не пытался завязать по просьбе жены с расследованиями, у него ничего не выходит, тем более первую жертву он знал. Этот человек вообще обращался к нему за помощью. Как итог, Дэвид снова в деле в качестве консультанта, а бедная жена бьется в истерике.

Сам детектив меня очень заинтересовал. Я с нетерпением ждала развязки. Убийцу я не обнаружила, если только не считать собственное предположение за секунду ДО, а такое засчитывать в свою копилку просто нечестно. Финал меня немного разочаровал. Я ждала чего-то более фееричного, но назовем его довольно современным, потому что подобная тема встречалась уже множество раз.

Таинственности нагнетала и тайна самого Дэвида Гурдни. Эту часть немного затянули на мой взгляд. Думаю, ее так раздули, чтобы получше нас познакомить с главным героем цикла. Скажу честно, у автора все получилось. Первая часть мне очень понравилась, Дэвид Гурдни тоже пришелся мне по вкусу. Личная трагедия в семье детектива только придает ему более притягательный мрачный ореол. Обязательно продолжу читать цикл, пугает только одно - довольно большой объем книг, но уж эту неприятность, мы переживем.

Нежданно-негаданно "Загадай число" стал лучшим психологическим детективом/триллером 2023 года.
Здесь всё, что привлекает в жанре - умный убийца, умный детектив (и, хвала небесам, не пьющий, хотя, надо отметить, тема алкоголизма чуть ли не ключевая в этой книге), быстро развивающийся сюжет, интересные загадки, разные типы полицейских и экспертов, грамотный финал. Есть над чем поразмышлять и в плане семейной жизни и о самой жизни как таковой.
Из минусов отмечу ненужность некоторых сюжетных линий и героев.