Отзывы о книге Хранители могил

" Я тебя люблю" "О боже!!! нет нет!!!! Ты любил всегда ее!!!" "Нет! Я люблю только тебя, я это понял!" ""Ты обманываешься, неважно что мы переспали пару сот раз, мы просто друзья!" "Горе мне" "У меня миссия!" "И у меня! Мужчины моей семьи всегда оберегали женщин твоей" "Я люблю тебя" "И я тебя" "Пошли упокоим пару голодных мертвецов"

Вы прочитали краткое содержание книги "Хранители могил". И так примерно всю книгу. Сколько раз я невольно восклицала, что задумка гениальная! И как потом Автор сдувался как воздушный шарик. Я не читала другие книги Марр и после этой не знаю стоит ли начинать читать что либо другое. На редкость скучное чтиво. Слишком много слов и мало дела. Странный городок, в котором многие поколения женщин ухаживают за могилами и льют виски на кладбищенскую землю, хозяева похоронной конторы, которые ощущают тесную связь с этими женщинами. Странные двери, которые таят в себе секреты. Вам интересно? Мне тоже показалось что да. Однако я была обманута. Из страницы в страницу одно и то же. В результате никакого экшна. Считаю нужным предупредить и уберечь от этой реально скукоты.

Неожиданная книга. По крайне мере для меня. Замкнутое пространство маленького города Клейсвилл, со множеством скелетов, как в шкафах, так и в земле. И город полон традиций, несколько странных в планах похорон: человека надо похоронить в течении 48 часов , нельзя использовать средства для продления этого времени, странный обычай лить виски, закапывать еду в могилы. В целом , очень странный город под рукодством некого тайного Договора.

Я читала два дня, все свободное время. Я ждала подвоха, который в конце появился, который придал всей истории некоторый детективный оттенок, что для меня еще один плюс!

Что понравилось, что любовная линия не самая навязчивая, которую сейчас можно встретить в книгах, но она все же составляет чуть ли не центр истории.

Что не понравилось: первая часть книги, примерно 50 страниц метаний главной героини, ее Огромнейшее Чувство Вины, которое тянуло всю историю вниз, и я безумно обрадовалась, когда герои разобрались со всеми своими долгами, чувствами и наконец-то занялись прямыми обязанностями Гробовщика и Хранительницы. Вот именно тогда начинается моя любимая часть истории!

Послевкусие....неопределенное, много вопросов остались все же открытыми, может автор все же имела в своем представлении развитие истории? Я была бы рада продолжению книги.

Сразу скажу: мне понравилось. Идея с воскрешением мертвых не нова, но очень любопытно обставлена. Интересная задумка с городом мертвых, подземным ходом, исчезавшей памятью и появляющейся мигренью при попытке узнать больше, чем тебе положено. Хотя само по себе повествование несколько затянуто. Страничек на сто подсократить и было бы самое то. Ну и метания главной героини раздражали неимоверно. Собственно, я так и не поняла, из-за чего она не могла определиться в своих чувствах к Байрону, но, может, я просто слишком прагматична. В общем, добавить действий или сократить объем и была бы "пятерка", а так только твердое "четыре". Дописываю спустя пару дней. Помните, писала, что эту вещь неплохо бы в начале подсократить страничек на сто? Так вот совсем было бы чудесно, если бы эти сто страничек автор вставила бы в конец, потому что ближе к финалу события начинают развиваться с такой скоростью, что не успеваешь их осознать. Нет, пока читаешь, все прекрасно. Но закрыв книгу начинаешь ощущать некоторое беспокойство, будто слопал на рынке пирожок, а он оказался несвежим и теперь бурчит в желудке. При чем при поедании все было нормально: ни цвет, ни запах сомнения не вызывали. Вот так же и финал книги. Пока читаешь - все нравится, а начинаешь размышлять - и всплывают вопросы. Осторожно: спойлеры! Так кто же все-таки убил Дайшу? По сюжету выходит, что Трой, но как?.. Будучи "голодным мертвецом" он мог просто ее растерзать, но так чтобы купить у матери, увезти в лес и там задушить? Слишком заумно для практически зомби. И кто убил самого Троя? Неужели лично Сисси? Как могла немолодая женщина справиться со здоровым физически крепким мужчиной? Откуда взялись остальные "голодные мертвецы"? И зачем они понадобились Сисси? И какой был смысл убивать собственную дочь? Почему Алисия не покинула мир мертвых? Как результат ощущение незаконченности, будто нам дали не полноценный финал, а лишь наметки, которые автор намеревалась расписать в подробностях, но почему-то не посчитала нужным.

Про восставших из мертвых, честно, не люблю :) Но когда библиотекарь, а это женщина лет 50ти, говорит, что ей понравилась книга, то, поднимая челюсть с пола, записываешь ее себе :)

Устав от тягот "Отверженных", взгляд мой пал на прикроватную тумбочку и я решила отдохнуть. А почему бы и нет? Но кто ж знал, что меня просто затянет в это историю на 2 дня? Каждую свободную минутку я бежала к книге в надежде хоть немного продвинуться в разгадке тайны Хранительницы и Гробовщика. Каждый раз меня ждал новый виток сюжета, который просто как "пыльным мешком из-за угла" бил по моему воображению ,которое вконец запуталось уже к середине книги. Но приближаясь к финалу истории все тайны становятся явью, кроме, пожалуй, одной. Ну и пусть!

Здесь есть всё, что нужно для отдыха в приятной компании ( на мой взгляд): мистика, договор со Смертью и всеми вытекающими из него, любовная линия (хотя, признаться честно, я устала от неё), убийства и загадочные "звери" :)

НО! Весь мой восторг сошел на нет от кучи опечаток! Я просто устала спотыкаться о бесконечную путаницу в словах, где вместо мужского рода - женский, вместо "что" - "чту"... и т.д. За это поставила 3,5/5. А в общем и целом история очень даже интересная и увлекательная :)

На мой взгляд, самые лучшие, самые интересные детективы написаны про преступления, которые совершаются в маленьких и тихих городишках. Казалось бы, 2000 жителей, все друг у друга на виду, да что там, все друг друга знают в лицо, и еще и могут сходу сказать, где ты живешь и кем были твои родители. Но, если верить писателям, именно в таких местах обычно и совершаются самые жестокие и хладнокровные убийства.

В плане задумки у «Хранителя могил» прекрасная отправная точка. Тихий, сонный городок Клейсвилл со странными традициями, касающимися похорон – человека надо похоронить в течении 48 часов и ни в коем случае нельзя использовать какие либо средства, чтобы замедлять разложение тела. Странный обычай лить виски со святой водой на могилы и закапывать туда еду. В общем прекрасное начало, обещающее перерасти в захватывающий детектив с элементами мистики.

Но не тут то было. Далее начинается невнятный любовный роман, в котором герои по сто раз повторяют одни и те же фразы, и пережевывают свои чувства. К середине книге все эти: «Я знаю, ты любишь меня!» «Нет, мы просто друзья!» которые повторялись через страницу откровенно раздражали. В городе люди умирают от странных укусов, а главным героям все это глубоко параллельно, ведь у них ОТНОШЕНИЯ. Временами хотелось их обоих взять и хорошенько встряхнуть.

Книгу дочитывала из чистого упрямства, и с надеждой, что может быть дальше будет лучше. И надежды оправдались. Вторая половина книги была значительно лучше, сюжет более внятен, герои, наконец то, перестали тупить, и решили таки спасти город. Так что три звезды поставила только за окончание книги.

В плане идеи неплохо, но мне, признаться, уже поднадоели романы из разряда "главгероиня возвращается в маленький странный городишко и только сейчас осознает, какой он странный, и вместе с возлюбленным, ждавшим ее все эти годы, наводит порядок - а то ж больше некому". Но вход в страну мертвых через контору гробовщика - это интересно, как и сама задумка с рвущимися погулять и покушать покойничками. А вот с атмосферой прокол вышел - та же Нора Робертс, когда отвлекается от описания "ЕГО руки, скользнувшей по ЕЕ колену", выдает гораздо более проникновенную и красочную картину маленького городишки, полного скелетов в шкафах, закрытого сообщества со своими правилами и секретами.

Душевные метания главной героини раздражали неимоверно. В книгах барышни, вероятно, от избытка свободного времени и отсутствия необходимости думать, где взять денег, чтобы оплатить счета, склонны измышлять себе липовые проблемы и половину книги их пережевывать - конечно, а то жить слишком неинтересно, да. Так что без дурацкой личной драмы не обойтись. В другом случае этого хватило бы, чтобы я бросила книгу и принялась за что-то пободрее, но загадки и секреты - это то, против чего я не могу устоять, и любопытство пересилило. Я продолжила чтение, увлекаясь все больше: традиции городка, пляшущие от его пограничного между мирами положения, довольно занимательно - например, очередь на заведение детей. Однако этих моментов недостаточно, чтобы вытянуть книгу выше среднего уровня. На разок прочесть - вполне, но не больше.

Персонажам «Graveminder» хорошо за двадцать – они уже не вписываются в жесткие возрастные рамки кидалта, которым всегда, за исключением этой книги, промышляет Мелисса Марр. Но проблема в том, что на самом деле они совсем не выросли, и получилась очередная книга о подростках – вернее, о людях, которые думают, как подростки. И те поступки, внутренние драмы, надуманные страдания и прочее, что нормально в 16, здесь выглядело по меньшей мере нелепо. Именно эта нелепица все и испортила. Потому что завязка для приятного подросткового чтива была самая располагающая: действие происходит в маленьком городке Клейсвилл (все неприятности происходят именно в маленьких безобидных городках), с комендантским часом, странными традициями и табу на некоторые вопросы. Именно сюда приходится вернуться Ребекке, чтобы похоронить бабушку, - а, если уж вы приехали кого-то хоронить в маленький городок™, то будьте готовы, что из шкафа промарширует целая армия скелетов, все по законам жанра. Ребекке, которая по крови даже не принадлежит к семейству Бэрроу, достается все наследство – родственники, конечно, в восторге. Наследство включает в себя дом, прочее имущество – и неприятные обязанности Graveminder’a, смотрителя могил, который на пару с местным гробовщиком отвечает за то, чтобы покойники находились именно там, где должны, а не гуляли по улицам города. В число должностных обязанностей входит посещение мира мертвых, который в этой книге оказался настоящей находкой, этаким музеем разных эпох, и общение с местным управляющим, неким мистером Д, тем еще очаровательным пройдохой. К счастью, всем привычный любовный треугольник здесь сведен на минимум – но это не отменяет того, что Ребекка и ее гробовщик так и не вышли из подросткового возраста, сколько бы лет Мелисса Марр не вписала им в паспорта. Это и вопрос об адекватности Главного Злодея, ни мотивы, ни личность которого толком не раскрыты (то, что есть, - отписка), - жирный минус. Итого 4 за идею и 2 за персонажей дают в сумме заслуженные 3.

Хранители могил...

Знаете, прочитав название и аннотацию к этой книжке,я, честно говоря, надеялась получить,ну, если не полное действий произведение (считай экшн), то хотя бы более - менее резвое повествование. В итоге получила хромую черепашку. Нет, серьезно.

Стоит сказать, что сначала меня даже затянуло. Погибшая бабушка, странные жители не менее странного городка. Да и странные ритуалы, проводимые Мэйлин на кладбище, по праву вызывают интерес и заслуживают внимания. Мне даже было несколько не по себе во время прочтения этих моментов. Бабушку было жаль. Она, к слову, понравилась мне больше всех в книге, несмотря на то, что умерла. Просто логики в ее действиях на порядок больше, чем в действиях ее внучки. Она неимоверно раздражала своей нерешительностью в некоторых моментах. Точно так же была совершенно не к месту любовная линия Ребекки и Байрона. Нет, правда, метания героини выводили из себя настолько, что пару раз я все же не выдерживала и бросала чтение. Но, к сожалению или к счастью, уж не знаю, у меня отсутствует привычка бросать книги недочитанными надолго. Ну,не могу я так. Только из-за этого я и прочитала Хранителей до конца.

Зато мне очень понравилось, как была описана Дайша и ее поведение. Наверное, именно так и чувствуют себя души, которые не поняли, что умерли. Либо те, что не признают этого.

Как итог могу сказать, что идея книги - отличная, а вот исполнение подкачало. Напиши Мелисса Марр больше действий и меньше любовных метаний,было бы лучше. Для меня во всяком случае, это так.