Жутко громко & запредельно близко

Если выразить своё отношение к книге, используя любимые слова лавного героя, то в двух предложениях это выглядело так: «Мне была ЖУТКО интересна тема этого романа, как же ЗАПРЕДЕЛЬНО сложно это было читать»

Для меня было достаточно узнать, что главная тема этого романа – взгляд на трагедию глазами ребенка, чтобы у меня возникло непреодолимое желание познакомиться с ним.

И сегодня уже не так важно, что это было 11/09/01… С той поры мир пережил не один десяток подобных трагедий, результат которых един – невинно пострадавшие люди, потери, боль утраты.

Особенность этого романа в том, что Фоер сделал своего героя не совсем обычным – мальчик аутичен, развит не по годам, что весьма отличает 9-лтнего Оскара Шелла от своих сверстников.
Порой мне казалось, что мысли мальчика настолько перегружены ненужными деталями, что никак не клеилось с образом ребенка, скорее – умудренного жизненным опытом мужчины.

В то время, как мы, наблюдаем историю поиска замкА, к которому подойдет таинственный ключ, найденный на дне вазы в конверте с надписью «Black», автор нас погружает в воспоминания бабушки и дедушки Оскара.

И если с первой линией для меня было более-менее понятно, то эта часть меня в конец запутала.
Очень странные, довольно откровенные, сумбурно изложенные мысли, с множеством лишних и ненужных, на мой взгляд, сцен.
Складывалось ощущение иррациональности происходящего, что очень усложняло мне чтение, и не позволило сполна уловить эмоциональную составляющую романа.

После прочтения мне было очень сложно дать оценку этой книге. Я не поняла, понравилась мне эта книга или же я осталась к ней равнодушной. В книге идет повествование о героях, которые пережили жуткие катастрофы, затронувшие как все человечество, так и каждого человека отдельно. В основном, здесь рассказывается о жутко страшном дне - 11 сентября 2001 года и о том, что было после этого дня.

Плюсы книги:

• Главный герой - не по годам развитый и умный мальчик Оскар, который, возможно, в будущем станет великим изобретателем. Его идеи повергают в шок. Ты просто сидишь и думаешь: "Стоп, а почему это до сих пор не изобрели? Это же реально нужно!"
• Повествование ведется от 3 персонажей: Оскара, его бабушки и его дедушки. При этом мы периодически возвращаемся в прошлую жизнь наших героев.
• Некоторые моменты просто разрывали мне душу. Здесь есть над чем подумать.
• Главная сюжетная линия захватывает нас полностью, и нам становится интересно, а как же все это закончится.
• Любовь. Сначала кажется, что здесь и нет любовной линии. Ну какая любовная линия в книге, где главный герой - это маленький мальчик? А потом становится понятно, что любовь здесь везде, в каждой строчке. И это не только любовь между мужчиной и женщиной, но и между членами семьи.

  Минусы книги:

• Ненормативная лексика. В этом плане я привередливый читатель. Я не люблю, когда в книге есть маты, даже когда это оправдано.
• Секс ради секса. В некоторых книгах секс имеет свое значение. Например, абсолютное сближение и слияние героев или же высшую точку страсти героев по отношению друг к другу. Здесь же был секс ради секса. Наш маленький главный герой играл в ассоциации со своим психотерапевтом, на слово "семья" он выдал ассоциацию "глубокий петтинг". Что? Зачем? Как? Секс между 60-летними людьми, которые 40 лет не виделись - для меня это странно. Я не ханжа, у Джорджа Мартина эротические сцены и подобное меня не смущало. Я это считала нормальным. Но здесь мне это везде казалось лишним. Возможно, это мой загон.
• Некоторые моменты не были мной поняты. Если быть точнее, я не поняла цели определенных действий героев.

  В целом, книга оставила хорошее впечатление, но, к сожалению, не отличное.

Я поставила этой книге пять из десяти звёзд потому, что половина её мне понравилась. Скажете, что это не совсем честно? Но ведь и автор поступил не совсем честно, привязывая своё произведение к 11-му сентября ради привлечения читателей.

Эта книга имеет очень мало отношения к 11-му сентября.

Я почему-то думала о ней совсем другое. Я думала, это вещь о людях внутри башен. Или о людях, которые в конце сюжета окажутся внутри башен. И что потому у неё такое название.

А "Жутко громко & запредельно быстро" - две странно смешанные истории не о том.

Одна - хорошая вещь о мальчике-аутисте, у которого погиб отец. Он мог бы погибнуть как угодно на самом деле, прямых привязок к Нью-Йоркской трагедии в тексте очень мало и они почти не влияют на суть. У мальчика могли появиться другие фобии. И несколько его мыслей могли быть чуть-чуть иными, не сломав сюжет. Потому что сюжет не о том.

Оскар родился аутистом, и все его нетипичности - отсюда, а вовсе не из-за посттравматических расстройств. Это очевидно из кучи мелочей и тонкостей, из его структуры мышления и его поведения, манеры говорить и восприятия, системы ценностей, потребности структурировать, белого цвета, тяги к накапливанию и упорядочиванию, из миллиона всего. Даже из того, что он ходит в школу для детей с особенными потребностями, что становится очевидно на последней постановке "Гамлета". Так вот, часть книги в которой маленький мальчик с аутизмом переживает потерю, придумывает себе занятие, а мама старательно его поддерживать негласным покровительством его затее, часть, где это выясняется в конце, часть, в которой отношения - раз, описание расстройства - два, - вот она прекрасная. Очень-очень хорошая, сильная и качественная, хотя не имеет отношения к 11-му сентября.

Вторая сюрреалистическая часть вообще не пойми зачем в этой книге. Путанная, полная "несущего смысл" абсурда, который, может, и можно оценивать - но только если отдельно, а не в этой книге "об 11-м сентября" и не в этой книге вообще. В этой части "теряются" слова, какие-то полубезумные мужчины встречают сестер своих погибших во время бомбёжки любовниц, делят с ними квартиры на зоны ничто и нечто, молчат всегда, пишут невидимые истории на машинках без лент и не замечают этого, понимают друг друга без слов и т.д. и т.п. Какая-то "Пена дней" творится в этой части романа, вклиниваясь в историю Оскара как рассказ с обраток из "Житейских воззрений кота Мурра", только вот там он хотя бы имеет смысл. Да, я вообще не поклонник сюрреализма в литературе.

А ещё картинки. В историю аутиста-Оскара они ложились. В общем-то, в сюр "Пены дней" тоже, но тут запредельно раздражали.

А ещё слова "жутко" и "запредельно" в тексте кажутся чужими, вклиненными в угоду пиару, маркерами, которые автор вынес на обложку, чтобы поймать читателей на крючок 11-го сентября. Хотя в общем-то написал хорошую психологическую книгу, не нуждавшуюся в этой, прямо скажем неэтичной, рекламе. Если выкинуть "обратки" и хитрости, я бы поставила истории об аутисте Оскаре пять звёзд.

Флэшмоб 2018: 12/50.

Хочу рассказать одну маленькую деталь книги, которая, как мне кажется, отлично отражает характер всей книги.
В этой истории есть персонаж, который не может говорить. И вместо того, чтобы кивать головой в знак согласия или качать головой в знак несогласия, он сделал татуировки: на правой ладони "нет", на левой ладони "да".

Книгой проникнуться у меня не получилось, мне было запредельно скучно. Даже концовка не спасла ситуацию: не появилось ощущения "да, ради этого стоило дочитывать!" и взгляд на прочитанное не сложил какую-то цельную удовлетворяющую меня картинку. У книги есть стиль, однако если в главах от лица мальчика я еще хоть как-то могла его принять, то в остальном повествовании он уже казался шаблонным и однобоким; не чувствовалось, что это разные люди с разными мыслями в голове, разными чувствами.
Главный герой вызывал скорее раздражение, чем умиление или восхищение. До эпизода разговора с мамой, в котором он сказал ей те самые слова, раздражение было неосознанным и смутным, зато после этого эпизода расплылось во мне неприятным ощущением.

Из приятного: некоторые моменты действительно тронули, очень нравилось читать об отношениях отца с сыном. Были любопытные факты, которые даже заставили меня поделиться ими с друзьями.

И все же книга оставила равнодушной. Проникнуться не вышло, на душу не легла и желания читать у автора что-то еще не появилось.

Последняя страница перевернута , в наушниках играет Gazelle Twin - "i am shell i am bone". Вот так. Спустя 3 месяца.

Эта книга была мне подарком от самой себя на День рождения. Я просто искала , что бы почитать и наткнулась на нее. Она давно была в моих планах , фильм давно был в моих планах. И вот я взяла ее с полки и понесла на кассу , захватив по пути и Энн Бронтэ. Я предвкушала как прочту ее , но не сложилось. Признаюсь , я читала ее 3 месяца , если конечно можно назвать это чтением. Почему-то она мне не шла. Она мне нравилась , да ! Но каждый раз садясь за чтение , я закрывала ее спустя страниц 40 , а ведь могла прочесть за один вечер. И вот сегодня утром , я решила , что пора-два часа сложного , томного и грустного путишествия по следам Оскара. И я у конца. И я довольна. И я влюбилась в эту книгу. Не сразу прониклась ею , но все же.

Только приехав домой , по любимой своей привычке , стала пролистывать и рассматривать книгу. Очень интересная подача-фото ( те самые , которые Оскар фоткал на дедушкин фотик ) , строки из тетради Томаса Шелла старшего , обведеные слова и еще много всего. Потрясающая обложка и издание "эксмо" , что уже радует. Но что еще больше радует , так это отсутствие пестрящих строк "Стефани Майер рекомендует" на обложке , ибо сразу можно ставить на книге крест. Теперь непосредственно о самом содержании:

Оскару 9 и его отец погиб в одной из башен-близнецов. Однажды , Оскар находит ключ среди вещей отца , а если есть ключ-есть и замок. Он отправляется на поиски.

Параллельно с историей мальчугана , мы наблюдаем за еще одной историей-бабушки и деда.
Он и Она.
Они любят друг-друга.
Взрыв.
Еще один.
Анна..
Скульптура.
Сарай.
Небо в огне.
Он сзади.
Нечто и Ничто.
Да/Нет
Принесу тебе журналов
Моему нерожденному сыну.
Моему сыну.
Прости.

Пусть люди говорят , что книга фальшивая , непонятная. Пусть.

Я ее прочувствовала , я открыла ей сердце. Не сразу.

Гири становятся легче с временем , ведь так? Мои стали. С прочтением этой книги. Побольше бы таких , честное слово. Я была бы счастлива.

И еще. Я право , не могла сначала понять , что же это за таинственные листы в конце...до самого конца.

Жаль , те слова Оскара , на последних страницах , не могли бы произойти в реальности. Но такова жизнь и все , что нам остается-верить. Верить и надеяться.
Я верю. Надеюсь, Вы тоже.

Книга попала ко мне случайно.
С первых страниц приковала к себе.

11 сентября, война, другая война, все войны, с собой, надежда, поиски, прошлое, будущее. Все вместе и все рядом.
После прочтения пусто, грустно.
Ты ничего не можешь сделать, ничего не исправишь для них.
А это только книга. Масштабы всего случившегося и 11 сентября и в других войнах, да и просто того, что происходит ужасного каждый день невозможно представить.

Много хороших реплик из уст маленького Оскара. Простые, детские вопросы. Похожее ощущение от реплик было в "наивно.супер"

Не жалею, что прочитала. После нее мне захотелось перестать думать о всяких глупостях, ведь есть столько важных невысказанных чувств и людей вокруг, которые можно пропустить или не успеть сказать, показать. Захотелось стать ближе.

Один большой минус, который все время резал мне слух (или глаза) это перевод. Мне не совсем осталось понятно, почему так часто появляются "Че?" или "Че? Че?" и всякие такие фразочки, или вот постоянное "она сразу раскололась" в отношении человека, подразумевая что? А все, засмеялась, удивилась и т.д.

Книга об 11 сентября? именно с этими словами мне ее посоветовали. Но я в ней увидела отнюдь другое. на фоне страшных событий раскрывается большая Любовь отца и сына. Мальчик с нестандартным мышлением, которое так развивал отец:

после потери пытается жить дальше

. Но как ему объяснить, что жизнь продолжается дальше, ведь даже мама уже с другим..

Как объяснить и помочь ребенку, который потерял Близкого Человека? Сам теракт уходит на второй план, на фоне этой Боли и Одиночества .

Наверное глупо писать 172 рецензию - все уже было написано, сказано, столько хорошего и столько плохого.
Признаюсь честно, не читала я других книг Джонатана Сафрана Фоера, не знаю "каков он".

Плохо, что приходится жить, но еще хуже, что живешь только однажды.

Книга... Знаете, давно я не читала литературы, после которой наступает какой-то моральный дэбилизм, и отупение мозгов, когда ты чувствуешь, что ты - ничего не понимаешь в жизни, и что твоя жизнь вообще живется неправильно.
Нет, такого не было. Было просто интересно.
Помните, как было интересно когда-то читать П. Коэльо? или Д. Брауна? Это было тогда. Но сегодня нам интересна такая литература.

Мне понравился "мальчик". Многие скажут, что он ненастоящий, что таких детей нет, что это все надуманно. Неправда. Я в Оскаре увидела себя. Я помню то, как перед сном я любила придумывать всякую всячину (я мечтала стать изобретателем, а учусь на программиста - в какой-то мене я не отказала своим принципам), я помню, что в детстве я очень любила ночь, любила читать, думать, придумывать.

Слава богу, я не теряла родителей, но я потеряла дедушку. Для меня был он всем. И я помню, как я искала его. Конечно, у меня не было таких вот "приключений", как у Оскара, но без них не было бы книги. Я искала дедушку во всем, в его вещах, в прохожих, в местах, где мы гуляли... Даже сейчас (прошло 15 лет) я иногда надеюсь, что он просто ушел, что он жив... И это тяжело...

Но только Оскар - лучшее, что есть в книге.

Остальные герои? Что? Где? Страдальческий дедушка и странная бабушка и их "типо-когда-то-непонятно-была-ли-вообще-любовь". Секс был, но воспеваемый, как любовь, как что-то высокое... Вряд ли...

Мама... мама? отпускать ребенка непонятно куда? Да, в конце книги мы поняли, что мама будто знала... "будто"... Странная мама, потерять мужа и "терять" сына...

Сам стиль - цитатный. Всё лучшее, что поместилось в те почти 600 цитат - основаны на абсурдности или на противопоставлении совершенно разных понятий. Многие из них какие-то немножечко сумасшедшие...

Было так темно, что даже плохо слышно.

Может быть это потому что мир стал такой? Немножечко сумасшедший?

литература была единственной религией, которую ее отец исповедовал, когда книга падала на пол,

он ее целовал, прочитав книгу, старался отдать ее тому, кому бы она понравилась, если же достойный

кандидат не отыскивался, он ее хоронил,

5 из 5 только потому что Оскар