Синдром Петрушки. Повести и рассказы

Двойственное впечатление иногда производят книги Рубиной. Самая сильная сторона книги является одновременно и тем, за что хочется "снять балл". Красивый, образный, богатый, цветистый язык. Который в конце концов начинает утомлять этой цветистостью и многословием. При всей красоте и волшебности кукольной темы пресыщение у меня наступило раньше, чем книга закончилась. И хотя все еще было интересно, но бывает хочется, что книга тянулась и тянулась подольше, продлевая удовольствие, чем дольше тем лучше. А эту хотелось уже дочитать. Слишком растянуто, слишком много текста, который ничего нового уже не добавляет, слишком много эпитетов и сравнений, и каким бы каждое не было интересным само по себе, их чересчур много. Мистика мне скорее понравилась, и то, что автор не начала ее стесняться и пытаться прикрыть чем-то рациональным. Вкрапления семейных тайн - понравилось, кроме злодейского папы Лизы. Он чересчур карикатурно злодейский. Да и прием уже избитый. Этих детективов с порочными папашами пруд пруди. Развязка - не знаю, я искренне ожидала драмы, и тут напрашивалась драма, все ее предвещало, нагнеталась приближающаяся катастрофа. То, что все в итоге вылилось в сироп, удивило. Силшком нездоровые отношения в паре, слишком нездоровая, подавляющая любовь, неравноценная отдача, неподходящие люди. Ну, хорошо, что Лиза в конце концов за себя постояла, но ни свободной, ни самостоятельной она не стала и никогда не станет. Может какой-то смысл жизни и обрела, но все равно в зависимости, даже еще большей, чем прежде.

Давно я так не проглатывала книгу. Дина Рубина превзошла все мои ожидания! Я рассчитывала, что получу скучную книгу о взаимоотношениях людей с друзьями, внутри семьи. Но вместо этого на страницах оказались трагичные события, история в стиле "собака Баскервилей", поиски семейных сокровищ, невероятные и яркие персонажи, которые прописаны настолько детально, что перед тобой открывается мир действительно существующих людей.
Из всех главных героев "нормальным" оказался только доктор Горелик, друг детства кукольника Пети и его главной куклы Лизы. Взаимоотношения каждого из персонажей очень непросты и трагичны. Для меня самым вкусным была история про куклу Корчмаря и как он непосредственно связан с трагедией кукольника и его жены.

...в ожидании, когда все станут прежними: куклы - деревянными, люди - живыми

Кукольники и их куклы - мистические образы, между ними словно витает магия, чудо, когда сквозь руки человека в недышащее тело протекает жизнь.

Роман Дины Рубиной держиться на тонких между людьми и куклами, между теми, кто любит, и теми, кто позволяет себя любить.

Для меня Дина Рубина стала приятным открытием. Это уже третья книга автора, с которой я знакомлюсь и опять поражаюсь тому, какой же она тонкий психолог и внимательный наблюдатель за людьми. Многообразие характеров и их яркость уже создают иллюзию спектакля, где каждый персонаж становится метафорой. Здесь и сумасшедшая Лиза - то ли хрупкая женщина, которой вечно хотят владеть, словно куклой, то ли и на самом деле кукла, у которой нет своей судьбы, есть только воля хозяина. Здесь и влюбленный кукольник Петруша, фанат своего дела, жизнь которого бессмысленна без создания кукол и без рождения новых жизней в них. Кем чувствует себя в эти моменты? Отцом? Повелителем? Богом? Опекуном? В зале сидит зритель - лечащий врач Лизы Борис, друг детства Петруши, независимый наблюдатель и комментатор, направляющий и поддержка.

Отдельное внимание стоит обратить на куклу Элис. Кто она на самом деле, так и осталось для меня открытым вопросом. Она стала символом связи между Петрушей и Лизой. Петруша так предан ей, так жаждет ее, а она закрыта для всего мира, она привыкла, что у нее всегда есть хозяин и ее участь заключается лишь в том, чтобы быть рядом. Сначала это был отец, потом кукольник. Они любят ее как объект, как воплощение неких идеальных черт. Хотя не понятно, любовь ли это. Петруша полон обожания, желания владеть Лизой, опекать ее, ухаживать, держать ее рядом. Это чувства кукольника, а не любящего человека. Петр стремился сделать из живой женщины куклу. Столкнувшись с неудачей, он делает куклу - двойника женщины. По сути это и становиться активным разрушением Лизы, как человека.

Большая привязанность приносит большие беды.

В добавок ко всем сложностям, Рубина вплетает мистическую историю с проклятьем куклы старого еврея, чтобы добавить событиям еще большей иллюзорности, запутать и сбить с толку окончательно.

и вся эта сказочная история разворачивается на фоне удивительных городских пейзажей, которые Дина Рубина смакует, словно просто ради своего же удовольствия.

Для меня это не первая прочитанная книга Дины Рубиной, не самая любимая, но все-таки очень замечательная! Книга живая, живописная, музыкальная, с восхитительными ароматами! Текст произведения наполнен эпитетами, метафорами, сравнениями, и поэтому часто напоминал мне поэзию Беллы Ахмадулиной. Иногда книга напоминает страшную интересную сказку с таинственными превращениями. Благодаря автору я вернулась в детство к куклам и кукольным театрам, в волшебную Прагу и загадочный Львов. Эти два города так живописны в романе, что порой кажется, что помимо текста , перед тобой ещё и альбом с иллюстрациями. Очень интересно описаны куклы и мир кукольников. Герои книги очень своеобразные люди, каждый со своей "сумасшедшинкой", живые и необычные.
Мне понравилась эта книга, думаю буду перечитывать

«На Верхней Масловке» - повесть Дины Рубиной, опубликованный в 2001 году. Вначале произведение отказывалась печатать, ссылаясь на то, что это обычная беллетристика. Писательница даже уехала в Израиль на какое-то время из-за этого.

Книга рассказывает нам о группе творческих людей, которые кардинально отличаются друг от друга. Но всех объединяет одно – любовь к искусству. Главными героями книги являются Анна Борисовна и Петя, их взаимоотношения. Они ведут так, словно ненавидят друг друга, и на протяжении книги предстоит узнать, почему они остаются вместе.

Это вторая книга, в которой автор так сильно поднимает тему искусства. «На солнечной стороне улице» - книга о Ташкенте и картинах красками, а «На Верхней Масловке» - о Москве и скульптурах. Именно так я хочу охарактеризовать это произведение несмотря на то, что там скульптур было немного.

Анна Борисовна – знаменитая скульптор, имеет отвратительный характер, однако каждый день ее посещают гости. Она - язвительная и эгоистичная снаружи, невероятно душевная – внутри. Прототипом её была Нина Ильинична Нисс-Гольдман – советский художник и скульптур. Про неё говорили «совсем другой тип богемной интеллигентности…», «немногословная, философическая и ехидная». Именно её видела Дина Рубина, когда писала произведение.

Петя – одновременно со всем пылом ненавидящего и заботящегося об Анне Борисовне, как о самой родной. Он постоянно норовит уйти, но всегда возвращается к ней. Без неё он потухнет. Они ссорятся, скандалят, но друг без друга никак.

На отношения героев нужно смотреть только с позиции, что они творческие натуры: скульптор, режиссер, переводчик и художник. Ведь для Дины Рубиной, любовь – это «потрясение независимо от того, удачно или неудачно она протекает и чем заканчивается».

Дина Рубина пишет красиво и легко, эмоционально и ярко. Каждая фраза западает метко в душу, переплетая прекрасный русский язык и психологизм.

Ничего я не ожидала от этой книги, хотелось дочитать трилогию, но так как первые две книги не произвели впечатления, то и третья читалась только для того, чтобы поставить галочку. Галочка поставлена. Книга не понравилась. Боюсь, что с Диной Рубиной покончено, если и не навсегда, то точно надолго. Так и хочется сказать, что все книги под копирку написаны, хотя может быть это совершенно нормально для книг одного автора. Понимаю, что меня совершенно не воодушевляет то, что я читаю. Попробую вернуться к классике.