Синдром Петрушки. Повести и рассказы

Повесть понравилась очень! Взаимоотношения, взаимоуважение, сарказм, юмор, выплеск эмоций, преклонение, забота - это всё о главных героях повести : Петре Авдеевиче и Анне Борисовне. Им не мешает разница в возрасте, а эта разница много чего за собой влечет - разные эпохи в жизни и вот в какой-то момент эти две эпохи пересеклись этих двоих неординарных личностей, этот момент их общей жизни длился 15 лет. Я думаю, что это был их лучший период в жизни, вместе и по отдельности для каждого.
У каждого из них свой темперамент, свои взгляды, часто спорят до ругани, но в этой ругани они отстаивают свои принципы и кажется наслаждаются этими моментами вспыхивающей ярости.
Интересен язык, меткие фразы, которые запоминаются: " С микробами надо дружить!" или "Беспорядок надо рассматривать, как натюрморт." Очень поучительно, читается легко, но и заставляет задуматься.

Читала запоем, не могла оторваться. Так интересно выплетена канва сюжета, очень много нитей, все переплетены. Ах, какие герои, какие характеры! Есть немного мистики - когда читаешь о куклах, они точно кажутся живыми. А еще главные герои живут в Праге, а какая же Прага без таинственности и сказочности? Есть немного старины, читать о Львове и львовянах было настоящим удовольствием. Есть и евреи, куда же без них у Дины Ильиничны. Мне очень нравится, как она их выписывает.

История о кукольнике и двух главных куклах в его жизни. Очень увлекательно было читать о куклах, о мастерстве изготовления и вождения кукол. Очень интересные судьбы у героев: Петра, Лизы, Бобы, Глупой Баси и остальных. Все важны, все привносят что-то очень важное и значимое в историю.

Жаль, что таких книг так мало.

книга досталась мне случайно и это было первое знакомство с Рубиной
ух..я даже еще не совсем отошла от этой истории,я пока еще там, вспоминаю, переживаю, боюсь, жду...непонятно, только чего жду. Не сказка же,идеального хеппи-энда никто не обещал...Но даже такое небольшое счастье должно было снизойти на героев с таким душевным надломом.
Странный любовный треугольник: кукольник - идеальная кукла - жена не-кукла - наконец трагично распался, семейная реликвия возвращена и снова на страже материнства. Герои наконец спокойны и готовы жить дальше.
Надеюсь, чуть позже получится хорошая рецензия, а пока я рассматриваю это полотно романа, сшитое из разрозненных кусочков и историй о прошлом, настоящем и будущем, и восторгаюсь талантом Дины Рубиной. Хорошо,очень хорошо, поразительное сочетание реальности и мистики, душевной боли и нечеловеческой любви. И кукол.

Книга начинается с заглавной повести «На Верхней Масловке».Читая ее понимаешь, что не все так просто в жизни героев. Как странно, прожив долгую, интересную жизнь Анна Борисовна понимает, что ее дочь умерла совершенно чужим человеком. «Таинственная штука – жизнь. Кто скажет ей: когда и почему родное и единственное дитя, сучащее в кроватке пухлыми ножками, превратилось в чужую чопорную старуху? И если это подлое глумление над человеческим существом и называется жизнью, то зачем – тоска и страстное желание жить еще и еще?..»
Сложный характер Анны Борисовны, ее пререкания с Петром, умение заставить любого относится к ней с уважением притягивали меня. Конец был вполне ожидаемым, но это нисколько не испортило общее впечатление от повести. Мне понравилось!
Следующие 3 рассказа пошли трудно. Читая их, у меня создалось впечатление, что автор просто захотел похвастаться перед читателями своими путешествиями, рассказать, как хорошо ее муж разбирается в живописи.
Улыбнулась,читая отрывок из рассказа «Школа света»:
В Еврейском музее в Амстердаме «Но доконал меня портрет одного парня на букву «J». Внешность – мне издалека показалось – страшно знакомая, хипповатая такая, неопрятная, с гривой спутанных волос… Я надела очки, подошла поближе: «Jesus». И для тех, вероятно, кому это имя ничего не говорит, пояснение буквами поменьше: «Сыграл значительную роль в становлении христианства»
Читая «Холодную весну в Провансе» меня очень смущало то, что рассказ едва ли не на половину состоял из цитат из книги «Ван Гог. Письма»
Следующие 3, новых для меня, рассказа мне понравились, очень уютные и милые, в них чувствуется жизнь…
Ну и последний рассказ, «Мастер-тарабука». Невероятно трогательный рассказ. Мне кажется, лучший в сборнике.

Старуха конечно молодец-хотела и умела жить по полной. Я бы посоветовала "героям" сегодняшних дней поучиться у неё "необоримой любви к мгновениям жизни" и способности выживать там, где "скукожились десятки тысяч". Что касается великомученика Петра Авдеевича, то конечно образ его слишком уж надуман и не реален. Ходил в мальчиках у самодурной старухи до 40 с лишним лет, собственную жизнь не устраивал, женился из жалости и любезности, московскую прописку выкинул. Ну прямо "Искренне ваш Петя"! Естественно душевная близость может связывать людей разных поколений, возрастов и рангов, только до абсурда не надо это доводить. А вообще гении на пенсии-это тяжёлый случай. "Она владела огнивом жизни", а вокруг неё существовал "придурок и идиот", которого она безмерно любила.
Вообще всё это "На Верхней Масловке" напомнила мне "Покровские ворота" (видимо из-за топонима в названии и возвышенности чувств) и "Шурика" Улицкой ( по степени натянутости и крепости душевных нитей между главными героями и их пассиями)))))))))))

Знакомство с Рубиной произошло у меня с книги "Почерк Леонардо",после данногго произведения,думала что больше этого автора в жизни читать не буду,книга аюсолютно не понравилась.Но подруга заставила прочитать "Синдром Петрушки" и я окунулась в эту книгу с головой,залпом читала,плакала и смеялась вместе с героями,жила буквально с ними!!!Какая же я счастливая что прочитала это произведение!Книга сильная,умная,глубокая про ЛЮБОВЬ большими буквами!КНИГА О НАШЕЙ ЖИЗНИ,И О ВСЕПОГЛОЩАЮЩЕЙ СИЛЕ ЛЮБВИ!!!!!!

Что могу сказать о данном произведении … Неоднозначное мнение у меня сложилось … С одной стороны, захватывающее чтение. В книге присутствует и любовь всепоглощающая, и семейные тайны, которые только предстоит разгадать… Есть и другая сторона медали, негативная – неприятное впечатление оставил мат на страницах произведения. Я считаю, книга – духовная пища… Ну как-то можно литературным языком обойтись… То, что произведение принадлежит к современной литературе, не оправдывает автора…
В целом, интересный роман для легкого, приятного чтения.
Книга стала моим первым знакомством с автором, возможно, оно будет продолжено… Но не горю желанием читать произведения Рубинной одно за одним, как у меня сложилось с Джоан Харрис, например…