Отзывы о книге Il Rapporto Pelican

Что бы вы стали делать, если бы знали, что вам предстоит умереть, а люди, пытавшиеся убить вас, уже имеют на своем счету двух верховных судей и одного простого профессора права и к тому же располагают миллиардами долларов, которые не замедлят пустить на убийство? Что бы вы стали делать, Гэвин?

В книге есть все для хорошего, динамичного и качественного детектива - убийства, политические разборки, террористы, погони, слежки и конечно же ЦРУ с ФБР.

Это не так уж плохо — быть напуганной. Страх заставляет думать. Она будет думать и выживет.

Минус - количество героев, в которых можно просто утонуть, хоть Гришем пишет подробно и легко, но все же на мой вкус слишком подробно.

Советую любителям жанра и в особенности тем кто любит политические детективы.

Книга мне понравилась, не смотря на то, что я ожидала от нее абсолютно другого. Я все-таки ждала детектива. А что такое детектив? Это, в первую очередь, загадка. И весь сюжет строится на ее разгадывании. Здесь же загадки нет. Имена главных злодеев нам даются даже не в середине,а весь сюжет строится уже на том, что от этих людей нужно спастись и найти неопровержимые доказательства их вины. Следить за развитием событий было очень интересно, но, повторюсь, ожидала несколько другого.

Из минусов могу отметить два момента. Первое – это затянутое начало, первые сто страниц шли со скрипом, но потом действие стало стремительно набирать обороты и не останавливалось до самого конца. Второй минус – это главная героиня. Как она меня бесила!!! Самодовольная и высокомерная девица, пред чьим умом и неописуемой красотой (после бессонных-то ночей, обрезанных волос и при мешковатой одежде) преклонялись даже враги.

На лице Дарби готова была появиться насмешка, а с губ сорваться какая-нибудь колкость. У нее вторые показатели на курсе, черт вас побери, поэтому не будьте такими надутыми гусынями.

Грей сказал, что она выглядит великолепно, однако это не стало для нее новостью.

- Это нечестно. Все делала я. Мы использовали мои мозги, мои глазки и ноги, а вся слава досталась тебе.

Вся ее заслуга состояла в том, что она копнула именно то дело, которое нужно было копнуть. Причем она же сама на него и забила. Обратил на него внимание и дал ход делу ее любовник.

p.s.: Кроме того, мне жаль, что в книге (как и в реальной жизни) людям, занимающим высокие правительственные посты, глубоко плевать на вымирающих животных и окружающую среду.

- Я понимаю. Любители пеликанов. - Они почти вымерли, вы знаете? – добавил президент. Коул направился к двери: - Что б им не вымереть лет десять назад.

Плохие американские олигархи пекутся только о своих прибылях и их совершенно не интересуют какие-то пеликаны, которые будут уничтожены. Зато пеликаны очень интересуют защитников природы, которые могут довести дело до Верховного суда. А некоторые из верховных судей непременно поддержат именно гринписовцев. Ну, значит, надо что-то решать с этими судьями. Все бы получилось, но делом почти случайно заинтересовалась студентка-юрист и накатала некий документ, в котором назвала все и всех своими именами. Бумаги попали в ЦРУ, ФБР и Белый дом и понеслось: убийства, покушения, погони. Что делать бедной преследуемой девушке? Правильно - обратиться в прессу. Совместными усилиями студентка и столичный журналист раскопали всю подноготную, нашли свидетелей и неопровержимые доказательства. В результате хорошие американцы подчистую переиграли плохих, спецслужбы стали сдавать друг друга, а президент признал, что дело о пеликанах не делает ему чести. Справедливости ради надо отметить, что некоторые попытки давления на журналистов и судей все-таки предпринимались, но правда восторжествовала и сенсационные статьи были опубликованы. Что привело к катастрофическим последствиям для плохих американцев. Да здравствует американская пресса и американское правосудие! Я почти не иронизирую - приятно ведь знать, что иногда "бывает так, как должно быть" :)

В третьем номере журнала читателей LiveLib была опубликована рецензия Vella на эту книгу. Вот тогда-то я ее (книгу) и заприметил ;)

Прочитал, если быть точным, в день рождения Джулии Робертс, которая снялась в этом фильме в роли Дарби Шоу в 1993 году. Это было сделано непреднамеренно, просто так распорядились звезды :) Но писать рецензию на книгу не посмотрев фильм, не хотелось. Все-таки люблю я это дело - сравнивать взгляды писателя и режиссера.

Итак, перед нами политический триллер. Неспокойное выдалось время, общество бурлит вовсю. Требует отставки судей прямо под окнами Верховного суда, причем не стесняясь рекомендует самому старому их них - паралитику Розенбергу - сразу лечь в могилу. Все судьи усиленно охраняются сотрудниками ФБР. Но несмотря на все предосторожности, происходят два громких убийства - в защите явна оказалась брешь. Дело принимает серьезный оборот. Пока в Белом доме грызутся между собой главы разных ведомств, пятаясь понять, у кого случилась утечка или завелся "крот", прилежная студентка Дарби Шоу, не желая оставаться на обочине событий, подходит к этому делу с иной стороны. У нее нет доступа в "святую святых", но библиотеки юридического факультета все равно что второй дом. За несколько дней она готовит изыскательную работу по этому делу, где называет предполагаемого заказчика преступлений. После этого, вероятно, вспоминает, что скоро сессия и решает выкинуть всю эту ерунду из головы, вернуться к занятиям :) Но ее папка с "Делом о пеликанах" неожиданно попадает на стол директора ФБР, который за неимением других версий берет ее на вооружение...

Начало книги, так называемая завязка, показалась сначала какой-то излишне растянутой, казалось, что все так долго разжевывается, целая куча персонажей, а хотелось действия - сразу бах-бах! - и понеслось! :) Однако, постепенно я переменил мнение. Завязка не длинная и занудная, а обстоятельная, так что если вы новичок в жанре политических детективов, как я, то специально для вас Джон Гришэм все так подробно рассказывает и разъясняет детали, чтобы вы себя не чувствовали чужим, читая эти страницы. Так что после книги начало фильма виделось скомканным, как раз вот это самое - бац-бац и понеслось... Уже одно это обстоятельство позволило мне сделать вывод - фильм не замена книги, поэтому для полноты ощущений читаем книгу, потом смотрим ее воплощение на экране.

В фильме также вы не увидите нескольких погонь за Дарби, а вот книга ими изобилует! В фильме их всего парочка, например, захватывающая погоня на паркинге - она одна была призвана заменить штук пять книжных. Впрочем и без погонь хронометраж фильма получился даже чуть более двух часов.

Помните диалог между Элиз и Фрэнком из фильма "Турист": " - Что меня ждет? - Неприятности, конечно! - Серьезные? - В вас будут стрелять в ближайших двух главах... - А мужчина у меня есть? - Поживем - увидим..."

В целом, перед нами добротный американский политический детектив образца 90-х, с продуманной интригой, перестрелками, хэппи-эндом и некоторой недосказанностью романтической линии.

P.S. Джулия Робертс очаровательна :)

На мой взгляд, не самая лучшая книга у Гришэма (всё же с "Фирмой" для меня никакая его книга не сравнится, может, потому, что она была первой прочитанной). Чересчур затянута часть о политике: кто кого продвигает, кто за кем стоит, кто кого подсиживает, да и в системе американского судопроизводства не так-то легко разобраться. Да и сомнительно, конечно, что девушка-студентка нащупала ту самую нить к разгадке убийств, которая оказалась недоступной для ФБР и ЦРУ вместе взятых. Однако Гришэму нельзя отказать в умении подогреть и поддерживать интерес к происходящему: примерно после трети события начинают развиваться очень быстро, только успевай следить, кто за кем гонится и кого преследует. И политическая составляющая уже не так бросается в глаза, а служит лишь фоном для журналистского расследования. Кстати, про журналиста было очень интересно читать, Гришэм немного показал работу газетной редакции изнутри, примерно как Хейли.

Внимание! Спойлеры!

Не знаю, возникнет ли у меня желание перечитать "Дело о пеликанах", но книга понравилась. Это качественный детектив, полный динамики, цельных и интересных героев, и с отличным сюжетом. В книге представляется возможность как прочувствовать психологию наемного убийцы, так и оказаться в роли его жертвы, всеми способами сражающейся за жизнь. Вы окунетесь в мир грязных политических интриг Белого дома (конечно, сомнительное удовольствие, но было весьма любопытно), почувствуете себя полноценным участником расследования, а после и громкого скандала. Если не ошибаюсь, на страницах детектива появляются все участники дела. Также хотелось бы отметить реалистичность описываемых персонажей - полное отсутствие "картонности" и однобокости. Так, например, Дарби - это жертва, но в то же время она полна отчаянного желания выжить, девушка трезво и в некотором смысле расчетливо рассуждает, иногда совершает ошибки - все это было органично, на мой взгляд. Образы отрицательных героев тоже показались мне многогранными: как пример, один из второстепенных персонажей, легко рассуждающий об убийствах неудобных людей, поняв, что ареста не избежать, решает закончить жизнь самоубийством, чтобы по страховке его семья получила немалую сумму. Поэтому могу смело посоветовать любителям жанра ознакомиться с этим добротным детективом.

Прочла еще одну книгу у Джона Гришэма «Дело о пеликанах», еще один юридический триллер и снова 5 баллов. Адвокатское прошлое автора в сочетании с политическим настоящим -умением много говорить/вещать, строить красивые словесные конструкции, чтобы убедить слушателя – делают своё дело! Не могу до сих пор решить для себя, прочитанное - это больше остросюжетный роман, либо же крутой детектив, масштаб написанного произведения несколько шире и умещать в рамки какого-то конкретного жанра, я бы его не стала. 

Сюжет классный, динамичный, реалистичный, что добавляет остроты и нервозности за главную героиню при прочтении. Был лишь один момент, когда повеяло боливудом – какая-то больно легкая и нелепая смерть самого крутого, самого неуловимого и профессионального убийцы – Камеля. Думается, что убийцы такого уровня не допускают таких просчетов и не умирают так нелепо, но, это, возможно, мне так показалось. В остальном – крайне занимательно и увлекательно. В очередной раз демонстрируется межведомственная вражда в США, силовики (ФБР и ЦРУ) на дух не переносят другу друга, это, кстати, проскальзывает практически во всех книгах, либо же фильмах про Штаны. В России нет такого неприятия, как мне кажется. 

Вполне правдоподобный сюжет: интересы природы и маленького человека не принимаются в расчет большими корпорациями, они, безусловно, пытаются держать мину при хорошей игре, но игра та сплошь на камеру и для показухи, в мире капитализма, тот самый капитал – ЦАРЬ и БОГ, ему поклоняются и к нему же стремятся.

Уже на середине чтения я заказала третью книгу Джона Гришэма, думаю, что это о много говорит. Рекомендую к прочтению.

Пеликанчик сидит на кочке в своем луизианском болоте. Какую связь это имеет с убийством двух судей Верховного Суда США? Очень неочевидную. Вся ФБР-овская рать не смогла бы ее отследить среди чудовищных массивов информации о возможных подозреваемых, которым несть числа. Зато студентка-юристка из Нового Орлеана несколько дней покопалась в документах одного судебного разбирательства и изложила свою версию рефератом. Очень скоро ее любовник-профессор был взорван в автомобиле, а за девочкой пустилась свора матерых киллеров. Здесь-то всем и стало ясно, а самой девочке - в первую очередь, что вовсе не пальцем в небо она ткнула, и версия, сверх всякого чаяния, верна. Действительно, было интересно слушать этот детектив. Вероятно, это одна из творческих удач автора, поскольку я знакома уже с двумя его другими работами. Для Гришема характерно некоторое крючкотворское юридическое занудство - видимо, издержки профессии; случалось встретить и пробуксовки сюжета. Но не в этот раз. Здесь автор успешно избавился от того, что временами отягощает его тексты, и только многочисленные, похожие один на другой, разговоры бдительной героини по телефону, напоминают об этом недостатке. В целом творчество Гришема мне напоминает Артура Хейли, потому что он так же прорабатывает тему почти до стадии "производственный роман", избирая для освещения какую-либо правовую отрасль, либо систему взаимодействия служб, и показывая, как это все работает. Но птичек жалко.

Захватывающий триллер со студенткой юридического колледжа и матерым журналистом в главным ролях, раскрывающих дело о политической и финансовой коррупции. Вовлеченных в дело людей убивают направо и налево, студентка бегает от наемных убийц и меняет стрижку раз в два дня, журналист мечтает о Пулитцеровской премии и мало думает о безопасности, ФБР и ЦРУ блюдут свои интересы, ну и так далее... Немного забавно в условиях нашей реальности выглядит такая трогательная забота политиков о собственном добром имени и рейтинге. Читаешь, читаешь и всё никак из головы мысль не выходит: ради чего, мол, шум-гам?