Рецензия на книгу

• 

  Atia

  7 февраля 2014

  Пеликанчик сидит на кочке в своем луизианском болоте.
  Какую связь это имеет с убийством двух судей Верховного Суда США? Очень неочевидную.
  Вся ФБР-овская рать не смогла бы ее отследить среди чудовищных массивов информации о возможных подозреваемых, которым несть числа.
  Зато студентка-юристка из Нового Орлеана несколько дней покопалась в документах одного судебного разбирательства и изложила свою версию рефератом. Очень скоро ее любовник-профессор был взорван в автомобиле, а за девочкой пустилась свора матерых киллеров. Здесь-то всем и стало ясно, а самой девочке - в первую очередь, что вовсе не пальцем в небо она ткнула, и версия, сверх всякого чаяния, верна.
  Действительно, было интересно слушать этот детектив. Вероятно, это одна из творческих удач автора, поскольку я знакома уже с двумя его другими работами. Для Гришема характерно некоторое крючкотворское юридическое занудство - видимо, издержки профессии; случалось встретить и пробуксовки сюжета. Но не в этот раз. Здесь автор успешно избавился от того, что временами отягощает его тексты, и только многочисленные, похожие один на другой, разговоры бдительной героини по телефону, напоминают об этом недостатке. В целом творчество Гришема мне напоминает Артура Хейли, потому что он так же прорабатывает тему почти до стадии "производственный роман", избирая для освещения какую-либо правовую отрасль, либо систему взаимодействия служб, и показывая, как это все работает.
  Но птичек жалко.

  8 понравилось

  86