Рецензия на книгу
Дело о пеликанах
Джон Гришэм
Atia7 февраля 2014 г.Пеликанчик сидит на кочке в своем луизианском болоте.
Какую связь это имеет с убийством двух судей Верховного Суда США? Очень неочевидную.
Вся ФБР-овская рать не смогла бы ее отследить среди чудовищных массивов информации о возможных подозреваемых, которым несть числа.
Зато студентка-юристка из Нового Орлеана несколько дней покопалась в документах одного судебного разбирательства и изложила свою версию рефератом. Очень скоро ее любовник-профессор был взорван в автомобиле, а за девочкой пустилась свора матерых киллеров. Здесь-то всем и стало ясно, а самой девочке - в первую очередь, что вовсе не пальцем в небо она ткнула, и версия, сверх всякого чаяния, верна.
Действительно, было интересно слушать этот детектив. Вероятно, это одна из творческих удач автора, поскольку я знакома уже с двумя его другими работами. Для Гришема характерно некоторое крючкотворское юридическое занудство - видимо, издержки профессии; случалось встретить и пробуксовки сюжета. Но не в этот раз. Здесь автор успешно избавился от того, что временами отягощает его тексты, и только многочисленные, похожие один на другой, разговоры бдительной героини по телефону, напоминают об этом недостатке. В целом творчество Гришема мне напоминает Артура Хейли, потому что он так же прорабатывает тему почти до стадии "производственный роман", избирая для освещения какую-либо правовую отрасль, либо систему взаимодействия служб, и показывая, как это все работает.
Но птичек жалко.885