Шлем ужаса. Миф о Тесее и Минотавре

Люблю я стиль Пелевина, о чем бы он не писал. И здесь, даже в форме некоего чата, казалось бы, идея не особо интересная, но здесь есть и загадка, и сюжет определенный, некая динамика. Вообще, для меня, это такая книга (как и "Священная книга оборотня"), которую можно перечитывать и находить что-то новое, новые детали, которые не замечал при первом прочтении.
Иногда кажется, что в его книгах слишком уж много всего, но это "нагромождение" не выглядит так уж громоздко, а даже интересно, хочется ковыряться в этих деталях. Вот.)

Если честно, не очень понравилось. Все таки Пелевин способен на большее. А тут интересная история, которая подана довольно необычно. Вот в принципе и все, такой Коэлье,который с помощью странных конструкций, пытается донести до нас одну (точнее две) простую мысль: Весь мир заключен у нас в голове, и мы в ком-то смысле боги этого мира, который существует только потому что мы существуем в нем мы. Трипповали, Виктор Олегович, знаем!!!!
Под какую музыку лучше читать: Под никакую, а то вообще ничего понятно не будет!!!

Ну конечно. Всё это мы уже видели в Пелевине до этой книги. Вторично? Может быть даже и так. Но так как я читаю Пелевина как грибную "философ-поп" литературу, то к этому аспекту претензии не слишком большие - лишь бы бодрило и развлекало.

Как ни странно, самым большим препятствием к ненапрягающему развлечению для этой книги оказался формат (понимаю, что он был необходим для сюжета, но!). Он нарушал мой suspension of disbelief налево и направо, при том что, а может и потому что - я хорошо знаю динамику чатов "на самом деле".

Бесконечные страницы неправдоподобных (диа)логов повергали меня в смертную тоску 90% времени книги, и не удавалось отделаться от мысли, что на, кхм, небезызвестных ресурсах любительских рассказов подобный скриптовой формат забанен не просто так, а потому что 99% писателей творят в нём что-то непотребное. "Шлем ужаса" - не тот 1%, который его искупляет, имхо.

Поэтому, при всей моей нетребовательности к легким умственным экзерсисам, эта книга - не то, что я буду перечитывать. Другие книги автора - буду.

Давно желал ознакомиться с Пелевиным, начинал читать «Поколение П», бросил на половине, было скучно, так как не вывозил. А здесь, по стечению обстоятельств в руках оказался этот том. Пролистал и понял - две недели ленивого чтения и галка в голове, плюс мысль в рюкзаке. Очень интересно, есть что пожевать, о чём подумать, а самое главное понтануться. Повествование в режиме окна из чата, хмм, интересно, легко и с кайфом. Советую ознакомиться, время вы если и потеряете, то крайне мало, а понять на сколько интересен наш гениальный соотечественник, вообще достаточно.

Другие произведения автора хотелось бы попробовать прочитать - первое знакомство получилось слегка скомканным. Эмоционально не задело, как написано и события, в принципе, тоже - интерес вызвали лабиринт у 'N'utscrackerа (Щелкунчика) и своеобразный "катехезисный" допрос между Ариадной и Монстрадамусом. Вообще из всех персонажей последний показался наиболее активным.
Ещё "интересно": вроде идёт нормальное повествование, раз - сатирическая "шпилька" появляется.
Ассоциативно близко к "Ложной слепоте" П. Уоттса , только там динамичный экшн заряжает адреналином, здесь приходится довольствоваться разговором (когда скатываются в сторону "духа", или "физиологии" становится довольно непонятно/скучно) да откровением Sliff_zoSSchitan/Слива/ - коверкающего русский язык (вернее, использующего вместо него сетевой жаргон) и любящего выпить. В общем, всё в современной тенденции)))
Думаю, возможны неоднозначные трактовки финала, но в то же время он выглядит... как будто театральным, эпатажным.
Из Википедии:

Это кое-что субъективно прояснило)