Тогда и теперь

Нет ничего удивительного в том, что большой писатель заканчивает свою карьеру притчей. Притча Моэма (Мома) «ко двору» не пришлась, вызвала в своё время неблагоприятные рецензии, и даже библиографы назвали роман банальным (trite). Читатели вольны присоединиться к общественному мнению, и могу согласиться с ним в том отношении, что начинать знакомство с писателем с этой вещи не рекомендую; она для тех, кто с У.С.М. хорошо знаком.

Впрочем, так же и не призываю прислушаться к моему мнению: я – человек предвзятый, будучи давним поклонником Моэма, и перечитывать «Каталину» взялся по той простой причине, что соскучился по нему. Хотя это не лучший его роман, согласен, он, тем не менее, хорошо демонстрирует талант рассказчика и характерное для М. насыщение истории смыслом. История изложена красивым языком, но просто и даже предсказуемо. Некоторые критики говорят о глубокой ироничности повествования, но, хотя наш автор вполне готов в любое время принять такое обвинение, «Каталину» можно прочитать, не «надевая ироничные очки» – как просто забавную и странноватенькую средневековую историю с чудесами. Хотя забавно, что как раз самому главному герою, способному творить чудеса, уделено меньше всего времени. Для меня этой иронии хватает на весь роман – тихий спокойный чудотворец, о котором и рассказать-то нечего, и бушующие вокруг него страсти и тщеславные планы. Наверное, если оглянуться вокруг, можно легко увидеть подобную же картину, и через лет сто – то же самое.

Я взялась за это произведение, даже приблизительно не зная, о чём там пойдет речь. Просто была уверенна, что в любом случае, Моэм меня не разочарует. И была слегка обескураженна, что это оказалась историческая проза. Честно говоря, не питаю большого интереса к историческим романам.
Однако на фоне знаменитых событий разыгралась настоящая драма, которая, несомненно, была порождена лишь умом Моэма, хотя настоящий Макиавелли вполне мог заниматься подобными важными делами. Ничто человеческое не чуждо важным историческим персонам.
Автор возвёл настолько занимательные декорации, что я даже заинтересовалась и почитала немного о том периоде. У Моэма очень живой язык, ему всегда удаётся заинтересовать, он умеет так остроумно и забавно описать происходящее, что не увлечься решительно невозможно. А какое изумительное чувство юмор! Он в который раз доказал, что не зря является одним из моих любимых писателей.

Похождения Никколо Макиавелли заслужили пять обманутых мужей из пяти. Моэм вообще любит раскрывать тему супружеских измен. Возможно, это связано с его личным не особо счастливым браком с нелюбимой женщиной. К тому же, писатель был бисексуален, но ему не удалось построить счастье ни с одним мужчиной, ни с одной женщиной.

Всем спасибо, Frieden und Liebe!

Прекрасная книга, написанная живописным языком, с не менее прекрасными, разносторонними героями, и интересными сюжетными поворатами. Эта книга описывает буквально несколько месяцев из истории Италии 16 века, в то время Италия оказалась разделённой между Францией и Испанией. И в центре это истории противостояние двух выдающихся политических деятелей имеющих не малое исторического значения Чезаре Борджиа и Никколо Макиавелли. Их остроумные диалоги, на ряду с историческими справками данными автором делает книгу насыщенной, и интересной с исторический и политической стороны, представлено много очень едких замечаний, поговорок и пословиц.
Но не только с исторический стороны стоит рассматривать это произведение, Моэму мастески удалось включить в произведение и романтические приключения, в центре которого оказался Макиавелли, прибывший из Флоренции, и пытающийся как политический деятель повлиять на Борджиа, он всеми путями пытаеться проникнуть в мысли этого жестокого политического деятеля. Но не только политика занимает его мысли, он увлекается женой своего соседа, молодой девушкой. вышедшей замух за состоятельного вдовца, желающего получить наследника. Попытки сблизиться с чаровницей, вызывают порой смех, а порой и негодование, потому как по рассуждения Макиавелли женщины падки полько на материальные блага. Хотя автору и удалось в конце немного опровергнуть эти умазаклучения великого философа.
Да и в целом финал истории выглядит не таким как представляется, Моэму удалось как всегда удивить в конце необычной развязкой.

Два главных персонажа, вокруг которых вертится все повествование - это Никколо Макивелли и Чезаре Борджа. Правда, это заманчиво звучит? Может быть, такие громкие имена стали причиной моих завышенных требований к роману... Не знаю. Однако "Тогда и теперь" не оставил в душе после прочтения ровны счетом ничего. Очень стабильный середнячок.

Попытаюсь аргументировать свою точку зрения, ибо безосновательные нападки на Моэма - это по меньшей мере глупо, ибо Моэм - один из величайших романистов и самых тонких психологов. Ну а тут даже не знаю, что случилось... Моэм как будто присваивает своим персонажам одну единственную характеристику и весь роман разрабатывает только ее. Например, "Макиавелли манипулирует людьми" или "Чезаре Борджа - гениальный авантюрист и стратег". Герои картонны и не вызывают симпатий, сочувствие или наоборот негативных эмоций. Одно полнейшее равнодушие. Да, были неплохие моменты, удачные фразы ("Хорошо иметь друзей, - размышлял Макиавелли, - и хорошо, когда они знают, что за любой недружественный поступок ты можешь отомстить."), за которые книга и получила нейтральную, а не отрицательную оценку, но в общем и целом она выглядит как расширенный пересказ фрагмента из учебника истории. Непонятен мне и сам образ Макиавелли. Кого пытался нарисовать Моэм? Политика? Писателя? И то, и другое вышло неубедительно. Даже эпоха какая-то ненатуральная, скорее театральная декорация, а не место для жизни.

P.S. Оказывается, у Макиавели есть эссе "Описание того, как избавился герцог Валентино от Вителлоццо Вителли, Оливеретто да Фермо, синьора Паоло и герцога Гравина Орсини" (переводчик: Алексей Дживелегов).

5 / 10

Совсем с неожиданной стороны предстает Моэм в этой книге. Какая то смесь сказки , притчи и памфлета...

И вправду! Почему бы не посмотреть на очень серьезные вещи через призму юмора? На мой взгляд , у Моэма получилось очень даже ничего!) Вот только рассуждения о мужчинах читать было как то неприятно. И такие мы и сякие - и расточительны, и не обязательны, и девушек обманываем. Как то даже не по себе стало... Ну не такие мы совсем. Автору ли не знать! Ладно бы еще женщина написала... Обидно.. За весь наш род обидно.. Честное слово!

Помню, читала я как-то книгу Докинза, где он, так сказать, разоблачает религию и доказывает, почему же она не просто ужасна, а гораздо хуже, чем мы думаем. Но показать всю ущербность религии, даже лучше Докинза, смог именно Сомерсет Моэм своей "Каталиной". Хотя сомневаюсь, что он ставил перед собой такую цель. Даже читая всякие ужасы о маньяках, или там романы Кинга, я так сильно и так часто не содрогалась от отвращения и не ужасалась тому, что происходило на страницах этих книг.

Ужасно, что люди действительно так думали и на самом деле жили такой жизнью. Когда все перевернулось с ног на голову и недостойных ублюдков причисляют к лику святых, а нормальных людей, любящих себя и свою жизнь, называют грешниками. И если бы все ограничивалось лишь словами. Эта история полна глубоко несчастных людей.

Как вы понимаете, происходящее в книге, я считаю воистину отвратительным. И если бы эту историю взялся написать кто-то другой, не уверена даже, что хотела бы ее дочитать. Но ее рассказал нам сам Моэм. А я безумно люблю Моэма. Это один их тех авторов, с первых строк которого я поняла, что это мой писатель. Один из тех авторов, которые любую дурацкую историю смогут описать, превратив ее в конфетку. И я действительно не могла оторваться от этого отвратного чтива, так мне было интересно. Восхищаюсь талантом автора уже в который раз.

Пожалуй, надо читать не только те книги, которые рассказывают о приятных тебе вещах. А герои Моэма никогда не поступают так, как мне бы этого хотелось. И не делают того, чего я от них ожидаю. Впрочем, как и все обычные люди.

занимательная повесть из жизни Никколо Макиавелли. О том, как в давние времена, Макиавелли в качестве посла республики Флоренция приезжает ко двору знаменитого узурпатора Чезаре Борджиа. В это время идет большая политическая игра Борджиа по захвату власти среди мелких итальянских городов-герцогств. Макиавелли вступает в игру не только ради интересов республики, но и для собственного удовольствия, в попытке соблазнить женщину.

Интрига с женщиной и мужские игры в политику, какая разница? Везде расчет, актерская игра, подкуп, выигрыш для победителя и наказание для проигравшего. Ставки в игре несколько отличаются, но суть одна — обманывать и стремиться к обладанию. Игра в политику ради обладания властью и богатством. Игра в любовь ради обладания женщиной.

Макиавелли проиграл. Не только Чезаре Борджиа, но и собственному слуге. Но, как великий человек, он сумеет обернуть поражение себе на пользу. Он напишет пьесу, которая принесет ему славу на многие века - «Мандрагору». Вот такая милая шутка от Сомерсета Моэма

Я не любитель классики , и да мне сложно подобрать произведение которое бы затронуло мой дух , ожиивило мой ум . К сожалению или к счастью я отношусь к тому числу людей которые считают чтение литературы важным для себя.
Для меня важно что я читаю , и поэтому редко соглашаюсь с классической точкой зрения. Но мои пути пересекаются иногда с прекрасными авторами. Таким стал для меня Моэм . На этот раз я прочла удивительную книгу , книгу о двух людях чьи имена история еще помнит. Никколо Макиавелли и Чезаре Борджа. История развивается на фоне того как Борджа и Флоренция конфликтуют. Где то идут боевые действия , а Моэм изящной кистью рисует облик двух великих по свойму людей. Да они находились по разные стороны баррикад , но это не уменьшает того что Макиавелли уважал Чезаре Борджа. Как достойного противника. И узнав о его столь бесславной смерти он испытывал сожаление.
Италия в то время это не курорт . Это скорее арена для политических игр. И для амурных .
Порой мне хотелось воскликнуть бедная Италия сколько тебе пришлось пережить за эти века. И почему к власти рвались такие жестокие люди как Чезаре Борджа?!

Теперь хочется коснуться темы личностей которые тут , по мне Моэм прекрасно описывал Чезаре Борджа у меня сложился определенный портрет не знаю насколько он совпадает с истиной , но автор пишет что Чезаре Борджа был прекрасен ликом , то есть красив , но у него душа Сатаны. Это мое личное мнение если собрать те ниточки которые описывают его в книге , а их тут много то получается такой портрет.
Что касается Макиавелли то автор делает упор на то что он больше похож на простого смертного и красотой не блистал . Ему были близки все слабости сильного пола и сильного человека.

Долго не могла я въехать (во время чтения) - что же значит название! А потом мысля осенила :) вот что в 15-16 веке, что сейчас - всеми силами и средствами мужчина пытается соблазнить женщину, которую он возжелал!
Вот читаешь и думаешь - если мужик захочет - горы свернёт. Макиавелли подкатывал к Аурелии по полной... И подарки дарил. Песни пел! Флиртовал! Кучу комплиментов! Потом даже со священником, чтобы тот наставил Аурелию на путь "истинный". Более того, и с мамой Аурелии поговорил! Обработал :) вот ведь хитрый :) Хотя ситуация ему благоволила: муж Аурелии не может иметь детей. Но признать этого он, конечно не может! А кому он оставит всё свое богатство?? У него есть племянники. И получается, что его сестра с детьми приедет к нему в дом! А сестра та ещё женщина, с характером! Вот в каком положении находятся Аурелия и мама. А Макиавелли добрая душа, не может пройти мимо такой несправедливости! Ну как же тут не выручить девушку! Как же не помочь? Надо сделать ей ребёнка и всё! Все довольны :)

Смешно конечно, забавно! Особенно если дочитать и увидеть, чем же всё закончилось :)

Вот люблю такие неожиданные книги! С творчеством Моэма впервые познакомилась аж 20 лет назад. Так уж получилось, что прочитав тогда обязательные по программе вещи, дальнейшего знакомства/увлечения творчеством автора не произошло. Поэтому никаких ожиданий к «Каталине» не было. Безусловно, прочитать последний роман Моэма – это уже интрига.

Начало романа о набожной девушке – Каталине Перес, которая в 16 лет уже и калекой стала, и возлюбленного из-за этого потеряла, и ее встреча с Богородицей… несколько повергли меня в смятение. Историй о подобных чудесах много, но причем тут Моэм?
Но затем автор так выстраивает события, что порой без улыбки читать не возможно. Сатира, доходящая до нелепости, оживляет повествование. Уникальность в многослойности текста: религиозный (какой должна быть вера, чтобы получить исцеление и твоя жизнь была под покровом Богородицы. Что такое смирение и как простить ближнего?), политический (борьба за чистоту крови и антисемитские вопросы, изгнание так называемых «новых христиан»), а еще взаимоотношение католических орденов и работа Святой Инквизиции. Все это показано ярко и объемно.

Больше всего мне понравились финальные главы о бродячих артистах и Испанском театре Средних веков. Особый восторг - встреча с Дон Кихотом и Санчо Пансой. Автор их не называет по именам. Возможно потому, что действие романа происходит раньше появления этих героев в литературе (на несколько десятилетий). Такая игра с читателем))) Но мы уже готовы к такому повороту событий (не даром же дядя Каталины писал пьесы и репетировал с девушкой. Это как то самое ружье у Чехова. Где-то оно должно было выстрелить)))) И не забываем, что вся наша жизнь – игра (да-да, но это уже другой классик!!!)