
Ваша оценкаГибель 31-го отдела. Полиция, полиция, картофельное пюре! Негодяй из Сефле
Рецензии
Аноним30 сентября 2013 г.Читать далееПер Валё, Май Шеваль - "Полиция, полиция, картофельное пюре!"
Творчество пары Валё-Шеваль считалось безоговорочной классикой еще до бума на скандинавские детективы после выхода знаменитой трилогии Стига Ларссона. Ознакомиться лично мне давно хотелось, но как-то не получалось, все более завлекательные вещи попадались. Когда же наконец руки дошли, из всех романов "Полиция, полиция, картофельное пюре!" был выбран по самому тупому критерию - начинать все равно с чего, а именно это произведение - самое короткое из того, что нашлось в доме.
По ходу чтения появилась мысль (не знаю, правильная или нет, но, чтобы подтвердить или опровергнуть, надо браться за Валё и Шеваль куда плотнее), что именно эта книга - не совсем стандартная, т.к. главный герой проводит следствие не в своем городе. Командировка его оказалась вынужденной, т.к. жертва являлась очень большой шишкой и акулой бизнеса, поэтому на расследование и отрядили аж целого комиссара. Расследование, собственно, и велось в духе типичного полицейского детектива: без дедукции, но с распутыванием ниточек, причем, как водится в моих нелюбимых традициях, большую роль в раскрытии дела сыграла случайность. Хотя, по сути, тема убийцы, который входит в ресторан, где ужинал убитый в кругу деловых партнеров, и безнаказанно оттуда выходит, довольно благодатна. Мой разум, выискивающий различные подвохи, на аннотацию немедленно купился, и к концу осознал, что никаких подвохов, финтов и прочих завихрений сюжета не будет. Все прямолинейно и банально.
При том не могу сказать, что читать было совсем неприятно. Настроившись, опять же, по стереотипам на нудноту (Швеция-с), я порадовался тому, что действие развивается довольно бодро. Ну, не самый интересный критерий, но хотя бы и на том спасибо.
4297
Аноним15 января 2023 г.Обстоятельное прорабатывание возможных версий. Горечь...
Читать далееШестая книга из серии о комиссаре Мартине Беке. Происходит убийство заметного в определённых кругах бизнесмена и ловкого дельца Виктора Пальмгрена. Действие романа происходит в Швеции, в городе Мальмё. Мартина приглашают помочь в расследовании тамошнему отделению полиции.
Повествование неспешное и обстоятельное. Авторы строчка за строчкой знакомят читателя с «внутренней кухней» различных подразделений полиции. Также, читатель получает полное представление о каждом ведущем персонаже книги и окружающей обстановке. Стоит удушающе жаркая июльская жара, дело продвигается медленно.
Потому что, как оказалось в полиции служат обычные люди, просто имеющие определённый набор навыков и жизненный опыт. Скорее всего, этим они и привлекательны для читателя. Простотой, естественностью и желанием разгадать имеющуюся загадку.
Писатели также, умело обыгрывая сюжет книги, задерживают внимание читателя на социально значимых проблемах общества. Определённой социальной иерархии, незаконной деятельности, бедности и безработице, нелегальной проституции.
Чем ещё привлекателен сюжет книги? Герои получились живыми с определённым складом ума и характерными для каждого персонажа чертами. Не всем из них приятно осознавать правильность совершаемых ими действий.
Люди чаще всего продолжают жить по привычке, не считаясь с законом и впечатлением, которое они производят на окружающих. В контексте этого, произошедшее убийство воспринимается, как обыденность и немного увлекательное действие. Что даже может возмутить читателя, ведь никому ровным счётом нет никакого дела, кроме полиции.
Прежде чем приступить к чтению книги, я обнаружила сериал 1997 года, познакомивший меня с героями книг визуально. Должна сказать, что это было увлекательное знакомство, даже немного ностальгическое. Как будто я нашла старые кассеты с записями.
Хотя, конечно, когда сериал только вышел на экраны, я была слишком мала, чтобы оценить его по достоинству. Зато теперь я с удовольствием слежу за происходящим на экране раскрытием преступлений. Сериал могу смело рекомендовать к просмотру, хотя бы ради взгляда, пронзительно голубых глаз офицера полиции Гунвальда Ларссона.
Под руководством Мартина Бека собралась настоящая команда профессионалов своего дела, которая всегда на страже благополучия Швеции.3362
Аноним11 сентября 2020 г.Детектив,поднимающий социальные проблемы
Меня заинтересовал этот детектив,потому что хотелось познакомиться с шведским автором. Живя в Эстонии, шведы кажутся почти соседями. Так что здесь отразился культурно-социальный интерес.
Мне понравился этот стиль журналиста: конкретно, интенсивно,злободневно. Читается легко.
Название иронично (именно из-за него я и взялась за прочтение именно этой книги).
Также мне понравилось,что детектив поднимает проблемы общества. В конце создалось абсолютно солидарное с Беком ощущение...3491
Аноним28 декабря 2017 г.Я хотела просто прочитать детектив...
Читать далееЕщё в январе я наткнулась на книгу, заинтриговавшую меня аннотацией (теперь я их читаю, да) — про происшествие в загадочном отделе издательства-монополиста, которое, по сути, промывает мозги целой стране.
Заманчиво? — Заманчиво! И вот наконец-то я добралась до неё и... жутко разочаровалась :((
"Антиутопия", "социальная фантастика, ставшая нашей реальностью", "политический детектив"... Да нифига.
Унылая книга, написанная очень убогим языком, да ещё и с открытым финалом. Это у детектива-то!!Да и назвать детективом это язык не поворачивается: здесь нет ничего из того, за что я люблю этот жанр: главный герой не строит никаких версий, не пытается изучить подозреваемых (ну или он такой офигенно гениальный, что видит их насквозь — но тогда к чему вся эта возня?!), да и самую главную свою догадку он так и не озвучивает.
Да-да! Открыв книгу на последней страницу, вы так и не узнаете, в чём суть происходящего.Про главного героя стоит сказать отдельно. Очень неприятный тип. У него нет никаких эмоций, у него даже нет профессионального любопытства! Да и общаться с людьми он, по большому счёту, не умеет. Приехал — задал пару вопросов, не вникая в детали ответов — уехал. Единственная его примечательная черта — проблемы с едой: у него, похоже, булимия. Ммм, какая интересная особенность! :|
Общество, тоже не особо внятно расписанное в "антиутопии", не кажется мне реалистичным.
Те, кто говорит, что написанное осуществилось, видимо, не в курсе, что для создания общества всеобщего благоденствия нужно социальное равенство, которое мы с вами ну никак не можем наблюдать. Да, народ тупеет от зомбоящика или блогов "политических обозревателей", но при этом эмоции никуда не исчезают. Розовые очки почему-то не налазят. А автор обставляет всё так, что люди обходятся не то, что без конфликтов — вообще без сильных переживаний. Ну-ну. Да и жизнь для общества потребления, где люди ни в чём не нуждаются, у них сильно убогая.В общем, расстроилась. Я не ждала ни антиутопии, ни социальной фантастики в духе Стругацких — я ждала, когда мне скажут, кто же задумал это преступление и как комиссар его раскрыл :((
Чёртов постмодерн проник даже в жанр, требующий строгого соблюдения канонов!22,1K
Аноним14 апреля 2017 г.Читать далееПонравилось гораздо меньше, чем “Стальной прыжок” того же автора про того же героя. За исключением финального поворота повествование достаточно уныло (впрочем, поворот - тоже уныл) и не выходит за рамки политического программного творчества.
Краткое содержание: инспектору Иенсену позвонило начальство, инспектор Иенсен провел допрос, инспектор Иенсен голоден, инспектор Иенсен поел, у инспектора Иенсена заболел бок, инспектор Иенсен выпил соды, инспектор Иенсен провел допрос, инспектору Иенсену позвонило начальство, инспектор Иенсен посмотрел на часы, у инспектора Иенсена заболел бок, инспектор Иенсен провел допрос, инспектор Иенсен приехал домой, выпил водки и лег спать, инспектор Иенсен выпил соды, инспектору Иенсену позвонило начальство, инспектор Иенсен провел допрос, инспектор Иенсен посмотрел на часы...21,4K
Аноним30 июня 2020 г.Скучно.
И снова мне не повезло с детективом. Повествование меня ничем не зацепило, я даже героев толком различать не научилась к концу произведения. Расследование было скучным, диалоги - и того скучнее. Развязка тоже скучная.
066
Аноним17 июля 2018 г.Показана изнутри жизнь издательского концерна, в недрах которого среди пустых "массовых" журналов, среди интриг и погони за прибылью задыхается последнее серьёзное издание. (1999)
0549
Аноним8 июня 2017 г.— Они увеличивали выпуск безликих массовых серий и развлекательных журналов, а кроме того, они ловко использовали повальную тенденцию современных людей.Читать далее
— Какую тенденцию?
— Рассматривать картинки, вместо того чтобы читать текст, или если уж читать, то по крайней мере ничего не значащий вздор, а не такие статьи, которые заставляют думать, волноваться, занимать определенную позицию. К сожалению, именно так обстояло дело уже в мое время.
Рассказчик по-прежнему стоял у окна спиной к посетителю.
— Этот феномен именуется мозговой ленью и является, как говорят, неизбежным следствием, своего рода возрастной болезнью телевизионного века.Первый раз я прочитала эту книгу, когда училась в школе.
Нехватка современных детективов, рассказ про иностранную жизнь, вышедший на экраны одноименный фильм (1980) - вот составляющие успеха книги. В СССР начали массово выпускать глянцевые журналы (качество полиграфии очень далеко от сегодняшнего), на развороте которых обязательно размещался какой-нибудь постер. Количество и качество иллюстраций росло, а качество и количество текста падало. Многие социальные проблемы, поднятые в книге, в детском мозгу не отложились. Но вот фраза про картинки почему-то запомнилась.Последнее прочтение книги показало, что книга не состарилась. Наоборот.
— Сейчас начнется самое пикантное. Эта ведьма благодаря своей уникальной глупости сумела вдвое увеличить тираж за полгода. Журнал заполонили фотографии собак, и детей, и кошек, и цветов, и гороскопы, и френология, и как надо гадать на кофейной гуще, и как поливать герань, и ни одной запятой не было там, где положено, а народ его покупал. То малое, что именовалось текстом, было так ничтожно и так наивно! Оно вполне могло выдержать конкуренцию с тем, что пишется сегодня. Мне, черт меня подери, не разрешали написать слово “локомотив”, не объяснив, что это, мол, такой аппарат на колесах, он ходит по рельсам и тянет за собой вагоны.Глянец, реклама, бессмыслица текстов. Эта рецензия должна была называться "Я испытала ШОК!!!! от прочтения"
В целом - добротный скандинавский детектив с элементами антиутопии.0602