Гибель 31-го отдела. Полиция, полиция, картофельное пюре! Негодяй из Сефле

Шведский детектив конца шестидесятых это особая тема в исполнении дуэта Пер Валё и Май Шёвалль . Были ли авторы основоположниками остросоциального детектива для меня не суть. А вот то что к подробностям, времени и характерам они относились с документальной точностью - это несомненно. Скрупулезность каждого расследования и малейшие нюансы быта, наполнение образов героев, так чтобы и темперамент, и мимика, и мотивация оставались цельными от книги к книге. И, наконец, наличие юмора, пусть циничного, корпоративного, лишь лёгкими штрихами оживляющего повествование.

Да, признаюсь, мне нравится этот вариант полицейского детектива. Неспешного, прохладного, в сероватых полутонах неблагополучия. С озвученными проблемами внутри системы правосудия, с круговой порукой и невозможностью перемен. С признанием себя винтиком и скверным чувством от выполненного долга.

Шестая по счету в цикле, эта история была мне знакома по экранизации. В книжном варианте выглядит не так водевильно и гораздо серьезнее. Мартин Бек вместе с комиссаром Пером Монссоном заняты расследованием убийства в Мальмё. Убийства, на первый взгляд, странного, при большом количестве свидетелей, непонятной мотивации...и удивительно удачном. Изнывающий от жары Бек и вечно жующий зубочистку Монсон. В ожидании хоть каких-то новостей и зацепок. И нелепая суета полиции безопасности, чей клетчатый костюм моднейшего покроя и усики, требующие неустанной заботы, мельтешат и пристают с вопросами.
У Гюнвальда Ларссона свой "крест" - уже засветившийся в предыдущих историях Квант и Кристианссон. Патрульные редкостно однообразной карьеры - букет из простоватости, тугодумости и агрессивности. В этот раз исключительно нелепый, с обвинениями трехлетнего ребенка в оскорблении служащего при исполнении.
И Цакриссон, при прочих сомнительных достоинствах ещё и испортивший итальянскую обувь страдальца стокгольмской полиции.

Детективная часть истории незамысловата и скорее подтверждает основную социальную часть романа. Международная корпорация по уши замазанная в торговле оружием со странами, по отношению к которым введено эмбарго. Политическое прикрытие и борьба за овладение миллионами. Власть над мелкими человеческими "шестеренками", классовая неравенство и адюльтер.
Определенная сухость в описании рутинной работы и третьестепенных персонажей лишь подчеркивает характеры героев главных, о которых читатель узнает постепенно и подробно. Пережив все этапы семейной жизни, Бек к началу этой книги уже разведен и находится в преддверии новой одинокой и независимой жизни. Без каких-либо признаков депрессии и философского обзора прошлых лет, но с титаническим планированием застолья для друзей. Новоселье. Удачное и сытное.
И определенное событие, веха, отделяющая прошлое от будущего. Именно так, без посыла и многозначительности.

Есть ещё одна, весьма импонирующая мне, подробность в описании рабочих будней - личностные отношения. Не всегда дружественные, порой даже неприязненные, как между тем же Ларссоном и , пожалуй всеми, кроме Ренна, совсем не мешают общей работе. Тот случай, когда и мухи, и котлеты четко разделены.
И коррупция, и централизация, и политический крен. Низкий уровень подготовки патрульных, "прогибы" начальства, покрывательство... Быть полицейским, это иногда встроено в механизм психики и становится бременем, которое необходимо нести.

Мартин Бек терял и восстанавливал аппетит. Не обольщался в своей профессии и принимал свою роль в исполнении долга. Авгиевые конюшни не всегда нуждаются в "гераклах" и кардинальных мерах. Иногда, ежедневная рутинная работа и честность предпочтительнее.

Классические детективы я люблю за отсутствие дешевых эффектов, кровопролития, леденящих душу подробностей и т.п. вещей, коими не брезгуют заполнять свои произведения современные авторы. Хороший детектив не будоражит, а наоборот – успокаивает нервы. Главное – чтобы жертвы преступников упоминались как бы вскользь, не действовали на воображение, а описание трупов не изобиловало ненужными деталями. Конечно, важно чтобы в финале преступник был наказан и истина восторжествовала. А если читатель, вдобавок, задействован в расследовании и пытается вычислить преступника, то чтение однозначно доставляет удовольствие. Конечно, я пишу о себе. Других, возможно, привлекает нечто совсем другое:)
Всегда обращаю внимание на то, насколько реалистично изображена окружающая обстановка, не приемлю притянутые за уши ситуации и нелогичные поступки. Как правило, мастера классического детектива не допускают в своих произведениях подобных вещей, поэтому круг их почитателей не уменьшается.
Детектив Пер Вале и Май Шевалл «Полиция, полиция, картофельное пюре!» вполне соответствует моим представлениям качественной литературы. Полицейские нескольких городов задействованы в расследовании странного убийства известного бизнесмена. Правда, проявить фантазию и стать соучастником расследования в данном случае вряд ли получится. Потому что убийство Виктора Пальмгрена поставило следователей в тупик. Версий имелось достаточно, но остановиться на какой-то из них было сложно. Дошло до того, что полиция готова была признать виновника случайным сумасшедшим, пристрелившим первого встречного. Дело с самого начала осложнялось тем, что преступника не удалось взять по горячим следам из-за нерасторопности двух патрульных из-за их любви к… картофельному пюре:)
Так что Мартин Бек постепенно отрабатывал различные версии убийства: из-за денег, власти, ревности и т.д. В процессе этого читатель знакомится с окружением Пальмгрена: его женой, сотрудниками компаний, а так же с родом деятельности его предприятий и методами работы.
У меня даже было подозрение, что убийцу не найдут, но – нет. Правда, комиссар не испытывал по этому поводу удовлетворения, а почему – вы можете узнать сами, прочитав этот детектив.

Этот шведский литературно-детективный дуэт полюбился ещё в начале 80-х, когда на наших телеэкранах прошли экранизации их романов, после которых пошли в ход книги из библиотеки. Однако прочитаны были вовсе не все их книги, да и просто захотелось ещё раз вернуться к этим славным оригинальным авторам.

Дальше...

Наш роман является седьмым в цикле книг о комиссаре полиции Мартине Беке. Что вовсе не мешает восприятию его содержания как отдельно взятой истории. И хотя детективная составляющая книги занимает довольно важное место, однако под прицелом авторов находится вовсе не само убийство одного из полицейских чинов и расследование этого преступления. В центр проблемы авторы выводят бездушие и формализм полицейской системы как таковой, ну и особенности работы системы в условиях строгого соблюдения так называемой корпоративной этики. Только здесь слепое следование этим корпоративным «законам» приводит к нескольким трагедиям сразу. Только потому, что система стоит на том, чтобы всячески защищать своего, даже если этот самый «свой» является отпетым негодяем. И потому никто из многочисленных полицейских чинов не вникает в нюансы смерти задержанной женщины. А результат — перестрелка, гибели нескольких человек, ну и т.д.

Кстати сказать, не думаю, что книга морально устарела. Потому что сам принцип соблюдения корпоративных интересов жив и сейчас. И потому всякое может быть и в наш благословенный век. Даже по прошествии более чем полувека после написания этого романа.

Этот написанный более полувека назад роман весьма точно рассказывает о том, что творится в мире со СМИ и книгоиздательством и в наше время. Когда вместо десятков, может быть и сотен свободных газет, издаваемых разными людьми и издательствами, возникает могучая и могущественная корпорация, вобравшая в себя все эти бывшие независимые СМИ и, соответственно, контролирующая их содержание и направленность. И вот это точно не фантастика (а ведь роман Пера Валё считается фантастическим).

Дальше...

А выдуманным в нашей книге становится только существование «особого» 31 отдела этой корпорации, который настолько засекречен, что о его существовании знают далеко не все сотрудники нашего гиганта, хотя и находятся все эти тысячи человек в одном здании. Рассказывать, чем же занят этот самый секретный 31 отдел, я не буду, дабы не разрушать интригу книги. И точно также не буду рассказывать о том, к чему всё это привело. В этой самой выдуманной стране и в этом самом выдуманном городе с этой самой «выдуманной» корпорацией. Пусть всё это останется интригой книги.

P.S. Поскольку слушал радиопостановку, то есть замечания именно к ней, не к книге. На мой взгляд, не очень удачно подобран музыкально-шумовой ряд, музыка вместо усиление воздействия на слушателя смысла книги вызывала скорее раздражение. Которое, безусловно, переносилось на саму книгу. Так что в этом случае рекомендую обратиться непосредственно к книге Пера Валё.

Какое странное название, подумала я, именно оно и стало тем крючком, из-за которого я взялась за книгу. Разгадка этого названия будет в тексте для внимательного читателя, а с главный персонажем этого детектива я уже, оказывается была знакома. Потому что этот роман шведских журналистов Мая Шеваля и Пер Валё входит в цикл о комиссаре Мартине Беке.
Кстати, это очень летний детектив, практически все герои парятся от жары и спасаются кто во что горазд, а потому, если есть желание быть комплементарным атмосфере, книгу лучше читать летом, так сказать, потея вместе с героями. Итак, жаркий вечер, и в пафосном местном ресторане дается корпоративный ужин, на котором происходит очень странное покушение на миллионера. У последнего, кстати, нет ни охраны, никого вообще в этом кабаке, кроме куклы-жены. Вот такой вот бизнесмен, с очень опасными сферами бизнеса, что как по мне уже странно. Само расследование будет сумбурным, но с Мартином Беком по всей видимости всегда так. Вроде бы и вопросы задаются классические, про мотивы, про наблюдения, про алиби, но цельности, системы тут нет, каждый из команды кажется действует сам по себе. Есть место и случайностям, причем со случайно удачными выводами – вот казалось бы, как эта валявшаяся в прибрежном мусоре коробка могла быть встроена в линию расследования, но случилось чудо и это, конечно помогло. И еще я задумалась, как книга и такими характеристиками преступника и жертвы могла быть одобрена в советской идеалогии, но аннотация все разъяснила – тут про то, как капиталисты зажираются и угнетают, да. Интересная, к слову у них система социального взаимодействия по месту жительства, права и свободы есть, но своеобразно распределенные.
Наверное нужно открывать рубрику, экранизации, о которых я не знала, на произведения, с которыми только познакомилась. Так как, как обычно, я вот не знала, но книга была экранизирована в СССР в1979 году (свеженькая тогда была экранизация, так как сама книга вышла в 1970-м) под названием «Незаконченный Ужин». В целом получился неторопливый скандинавский производственный детективный роман.

Хм.. На эту книгу, смотрю, ни одного отклика. Так что своего рода я пишу небольшой отзыв и спасаю книгу.

Здесь мне ничего находить не пришлось. Хороший, качественный детектив, вполне соответствующий духу жанра.
Погони, расследования убийств, интрига, загадка.
Но вот что меня поразило. Бытует мнение, что у нас (Украина, Россия - неважно) милиция куплена, представители властей покрывают друг друга, все схвачено и т д... То есть

Оказывается, у "них" те же правила игры.

Честь мундира, как показывает практика и "Новости" очень часто заставляет униженных и беззащитных жертв становиться преступниками. А это очень страшно.

По мере того, как я последовательно читаю декалогию шведских детективщиков, все отчетливее видно, как полицейский детектив сменяется социальным романом. Уже не расследование преступления занимает авторов, а обличение язв существующего строя. Сюжет этого романа по сути сильно напоминает «Полиция, полиция, картофельно пюре» Только на этот раз жертвой отчаявшегося мстителя стал не банкир и не промышленник, а полицейский. Сначала я подумала, что «Негодяй» в названии романа – это имя, которым окрестили убийцу полицейского. Отнюдь, негодяем была жертва. Худший полицейский из тех, кто когда-нибудь служил в полиции Швеции, так говорят о нем коллеги. Человек с откровенно садистскими наклонностями (Чему он учил молодых солдат в армии? – как содрать с живой свиньи шкуру, чтобы она не верещала. Очень просто – сначала вырезать ей язык. У меня дрожь по телу шла от таких «уроков») оказался облечен практически неограниченной властью, властью данной ему государством и этим государством не контролируемой. Все жалобы на комиссара полиции Нюмана попадали к комиссару полиции Нюману же. Круговая порука среди подчиненных, обученных работать именно так… А формально – никаких жалоб, сплошные благодарности. И ведь нельзя утешать себя, что это у них, в Швеции, а у нас все по-другому. Нет, это похоже на общий дефект всей полицейской системы. Неконтролируемая власть и круговая порука. И снова я процитирую Веронику Долину:

Стань бродяга, последний бражник,
Всё пропей - с головы до ног,
Но не будь ни тюремщик, ни стражник -
Это всё палачи, сынок.

Считается, что убийство полицейского – ЧП и вся полиция встает на уши, чтобы поймать убийцу. Мне страстно хотелось, чтобы убийцу не нашли. Пусть это будет неудача Мартина Бека и его команды, но пусть его не найдут, не поймают, пусть это будет их неудача… Пусть хотя бы видимость справедливость торжествует

Нужно запомнить на будущее, что картошка – это, конечно, хорошо, но её упоминание в названиях не всегда предвещает что-то грандиозное. Хотя вкупе с упоминанием Мальмё в первой же строчке это показалось действительно хорошим знаком, но увы. Впечатлиться полицейским детективом не получилось, оживил ситуацию только неожиданно появившийся в финале книги уклон в социальные проблемы, оказавшиеся ключом к разгадке.

При выборе книги пропустила информацию, что она издана в 1970 году, соответственно время действия и обстоятельства дела от современных реалий отдалены, поэтому показались не такими интересными. Вдобавок в этот раз шведские имена и названия оказались сильнее меня и ориентировалась я в них плохо, хотя в целом слог лёгкий и чтение вышло не трудным. Из порадовавшего ещё отмечу упоминание трёх городов, где я успела побывать (редко в какой книге такое встречается): Мальмё, Копенгаген и Драгёр, с которым связаны особенно тёплые воспоминания. За них в итоге и ставлю книге положительную оценку, хотя детектив проходной.

Очень-очень занимательный детектив получился у Пера Валё! Я не ожидал, просто в восторге!

Во-первых, я очень люблю динамичные детективы, когда, все зависит от мгновения, нескольких минут, дней, скоро принятых решений.
Во-вторых, я люблю такие детективы, где мы двигаемся вместе с одним лицом и нет перескоков от одной группы героев к другой: например, где мы всегда следуем за сыщиком, или только прослеживаем действия преступника. Обе группировки встречаются лицом к лицу только в эндшпиле.
Оба этих момента присутствуют в этой книге. Настоящий профи своего дела, очень правильный и настоящий трудоголик, Комиссар шестнадцатого участка Иенсен впервые получает от своего шефа неограниченные полномочия и должен разгадать одну загадку за одну неделю. И вот в этом бешеном ритме мы проживаем с ним эту неделю.
В-третьих, это непростой полицейский детектив, так как при расследовании комиссар сталкивается с непростой антиутопической системой, влияющей на жизнь всего общества. Как против неё бороться? Да и надо ли? Ведь формально в преступлениях она пока не отмечена. Вот в чем вопрос?
В итоге получился прекрасный образчик сатиры на современное для того времени (60-е годы двадцатого века) "благополучное" капиталистическое общество, облаченный в форме полицейского детектива.

В-четвертых, мне нравятся книги, в которых надо додумывать самому до конца конечный элемент сюжета! И это отчасти присутствует в этом произведении.

Советую всем читателям, которые также увлечены хотя бы некоторыми названными мною отличительными признаками хорошего детектива!