
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 ноября 2024 г.слово «совсем» знаете? вот так мне не понравилась книга
Ну не знаю, Лондона надо любить просто потому что это Лондон? Я так не умею. Книга совершенно мне не понравилась, может жанр не мой, приключения. С огромным трудом я ее дочитала.Читать далее
Вечный вопрос: дружба или любовь, вечная дилемма : что выберет главный герой? Банально. Хоть и говорят, что эта книга писалась для фильма, мол это сценарий и от Лондона там лишь малая часть, остальное писал сценарист. Все равно.
Свежая мысль из произведения, которую можно помусолить - так это то, что женщины тоже могут любить двоих одновременно и полигамия присуща не только мужчинам3353
Аноним1 октября 2024 г.Читать далееЗавязка и развязка сюжета мне очень понравились, читались легко, быстро и интересно. А вот к кульминации есть вопросы. Было скучновато и прям в какие-то моменты тяжело себя заставить сесть за нее. Несмотря на динамичный сюжет, именно серединка у меня очень долго шла. И казалось кульминация является моментом наивысшего напряжения сюжета, но почему-то тут я этого не увидела.
По сюжету, молодой гринго Френсис Морган устал от повседневной рутины, ему хочется какого-то развлечения и его просьбы были услышаны, судьба подкинула ему наинтереснейшее путешествие за сокровищами своего потомка. Куда он отправился не долго думая.
В то же время у другого достопочтенного господина были свои планы на состояние Френсиса и эта вылазка была ему исключительно на руку.
История интересная, теперь хочу посмотреть экранизацию.
3294
Аноним10 сентября 2024 г.Читать далееВ детстве я любила книги про животных. И эту читала тоже. Но как оказалось, ничего не помню. И вот перечитала. И мне не очень понравилось.
Во-первых, на протяжении книги все время грустно. То одно, то другое происходило с волком и людьми вокруг. Все почему-то страдают и несчастны. Ноют и нагнетают. Всё не то и не так. И никакого просвета.
Во-вторых, автор очеловечивает животных, приписывает человеческие мысли. И в целом ок. Предположим, что это сказка и метафора. Вместо человека взяли волка, чтобы описать определеную реальность и жизненную линию. Но часто сомневаешься, а бывает ли такое у животных. Или все же нет. Мне мешала нереалистичность некоторых моментов.
В-третьих, темы, которые поднимаются мне не особо близки. Изгой, выделение белых людей, жестокость и другое. Не разделяю точку зрения автора. И, похоже, у нас с ним разное отношение к жизни.
После книги в очередной раз убедилась, что не люблю Джека Лондона. Не мой автор.
За историю про животных - хорошо. Смыслы, которые стоят за ней не понравились и не затронули.
3159
Аноним9 августа 2024 г.Я рыдала...
Читать далееЯ впечатлена каждой строчкой этой книги, и мне грустно, что я не прочитала её раньше!
Книга о суровой природе Севера. Несмотря на то, что действия разворачиваются где-то в Аляске, где-то совсем близко к Арктике, суровые пейзажи и жестокость природы, погружённой в постоянную тьму, мне близка как человеку, что восемнадцать лет прожил в сибирской глуши, земля в которой была подвержена вечной мерзлоте, а волки так же рыскали в поисках добычи и сжирали не очень умных собак. Описания чёткие, лаконичные, но правдивые и эмоциональные.
У природы свои строгие законы, которым вынужден подчиняться любой, кто оказался и тем более родился в «Северной глуши», которая там выступает чуть ли не самостоятельным персонажем — образом чего-то первородного и первобытного. С её смертельными законами сталкиваются люди с их собаками в первых главах, а затем их впитывает с молоком матери новорождённый волчонок — щенок полукровной волчицы и волка — Белый Клык.
Удивительно точно Джек Лондон передаёт не только быт северных индейцев, реалии той эпохи (времена Золотой лихорадки), но и поведение волков — оно там описано практически с зоологической точностью, начиная от методов охоты, заканчивая любовными игрищами волков и материнским инстинктом волчицы! И как умно автор и точно работает с описанием восприятия мира зверем: сначала волчицы, а затем и самого Белого Клыка. В эту психологию персонажа-животного веришь, проникаешься его логикой, отчего тебе кажется, что ты читаешь действительно про животное, животное неглупое, которое своими силами разума доходит до каких-то вещей, которое естественно и по-звериному оценивает происходящее и делает какие-то выводы, и впитывает всё происходящее, как губка.
Несколько глав мы можем лицезреть взросление и развитие Белого Клыка, с интересом подмечая, как он учится жить и следовать жестоким законами Северной глуши. Он так бы и вырос свирепым лютым волком, с детства вкусившим крови и азарт от охоты, если бы в его жизни не появился человек — бог.
Очень интересно здесь передано восприятие волкособом человека: полукровный щенок, имеющий совсем немного собачьей крови, всё равно тянется к диковинному существу и к огню, испытывая огромное, непреодолимое желание подчиниться этому богу, этому совершенному существу, которое умеет то, чего никто другой в Северной глуши делать не может — то, чего не может и волк в том числе. И он — бог — создаёт свои законы и заставляет им следовать не менее жестоко, чем сама Северная глушь…
Но мало того, что первый хозяин-индеец оказался не самым лучшим человеком, подчинившим Белого Клыка своей воле методом жестокости и удара палкой по крошечному щенку, а в итоге ещё и предавший его за бутылку виски; так бедолага волк-пёс оказывается в руках конченного психа, из-за которого не просто стал ожесточённым и озлобленным монстром, но и чуть не лишился жизни в очередной бойне с бульдогом…
Как изменилась жизнь Белого Клыка, когда он попал к Уидону Скотту! Как я рыдала! Как же восхищалась тем, как любовь и терпение одного человека могут растопить и смягчить чёрствое сердце одичавшего и обиженного на весь род людской зверя! В итоге когда-то совсем злобный и недоверчивый Белый Клык научился любить и узнал, что такое быть любимым... Он научился преданности и верности.
По ходу повествования мы можем проследить вполне себе очевидную и жизненную вещь: люди ведут себя не то, что как звери — гораздо хуже. Ведомые алчностью и зависимостью, люди способны проявить жестокость, причинить боль, предать друга, отправить на верную смерть и многие другие ужасные вещи, на которые едва ли способны даже самые голодные волки…
Но есть и хорошие люди… Хочется верить, что такие, как Уидон Скотт, существуют не только на книжных страницах и в кино, но и в реальности, и что благодаря им мир становится чуточку лучше и добрее.
Содержит спойлеры3366
Аноним26 июля 2024 г.Нууууу не знаю...
Читать далееНа фоне произведений "Мартин Иден", "Маленькая хозяйка большого дома", "Зов предков", "Белый клык" довольно блеклый рассказ. Понятно, что рассказ роману рознь. Лично меня он совсем не зацепил, плохого в этом конечно нет, ведь в студийных альбомах музыкантов обычно с оного пара трэков на репите.
То же самое я сейчас ощущаю и в его сборников от иностранки "Сказания севера" в двух томах. То ли за душу не успевает взять, то ли я на асфальте в лыжи обутый.
Его большие произведения, конечно, лучшее что я читал, не из фантастики и фэнтези. С Гоголем они у меня плюс-минус на одном месте.Читая любую рецензию, стоит помнить что это абсолютно субъективный текст. Возможно напротив, этот рассказ увлечет вас.
3534
Аноним30 июня 2024 г.Читать далееЯ люблю Джека Лондона, но эта книга шла у меня очень тяжело.
Наверное, такие книги надо читать все же в подростковом возрасте, когда не вникаешь в детали сюжета, не ищешь глубоких смыслов и тебе важны только авантюризм и приключения.Любовный треугольник в приключенческой книге ужасно расстраивал. А особенно, его вершина - Леонсия. "Я люблю обоих, тебя сильнее, но замуж выйду за него". Что, простите?! Логика очень странная. Да, казалось бы, можно оправдать ее словами - она же дала обещание Генри, но это не мешало ей потом пытаться сплавить его другой даме, которая, к слову, оказалась гораздо искреннее, добрее и великодушнее.
Любовь Генри тоже вызывает вопросики, если честно.
Любил ее, жениться собирался, а когда узнал про родственные связи как-то сразу любовь стала братской. И привез ее к Френсису. Как-то все это выглядит так себе...В общем, если не обращать внимание на любовную линию в книге, то часть про сами приключения было интересно читать, поэтому общую оценку ставлю 4, но рекомендовать книгу нужно с осторожностью
3327
Аноним12 июня 2024 г.«Закон дубины и клыка»
Очень интересная книга про собаку Бэка. Правда, в ней много смертей и жестокости: миром Бэка правит «закон дубины и клыка», где идёт постоянная борьба за выживание. Местами читать тяжеловато. Не могу сказать, что повесть меня тронула, скорее, просто любопытно посмотреть на жизнь с точки зрения пса.
3480
Аноним6 мая 2024 г.Читать далееНеплохой рассказ Джека Лондона о том, как Мапуи хотел получить за найденную им жемчужину большой дом, в котором он мог бы жить со всей своей семьей. Но вот незадача – один из торговцев-перекупщиков отобрал у Мапуи его драгоценную жемчужину в счёт уплаты долга. Казалось бы, мечте Мапуи не суждено сбыться. Но тут остров Хикуэру, накрывает сильнейший ураган….
Пожалуй, не буду дальше расписывать чем дело кончилось, а то весь рассказ так перескажу. Но от себя хочу отдельно отметить, что описание урагана у Джека Лондона вышло просто потрясающим. Читаешь и просто погружаешься в эту атмосферу буйства стихии и буквально видишь перед собой то, что описал Джек Лондон. Одним словом, очень реалистично описано.3216
Аноним10 марта 2024 г.Галопом по Латинской Америке
Читать далееОт книги "Сердца трёх" в целом осталось положительное впечатление. Повествование не даёт заскучать. Произойдут передряги, погони, драки, кровь, убийства и обман. Так же тут затрагивается тема тяжёлой жизни в Латинской Америке и её колорит. Ну и любовный треугольник, если не квадрат, который под конец превращается в пятиугольник. В общем, тут есть просто всё.
И такое разнообразие уместилось в триста страниц. Отсюда вылезает небольшой недостаток книги. Повествование развивается тут уж больно стремительно. За одну главу может произойти куча всего. А где-то из кустов верхом на рояле выскакивают персонажи, которые помогают двигать сюжет. Судя по предисловию, книга была чем-то вроде новеллизации фильма, сценарий к которому писался параллельно. Пусть сам писатель считает такой опыт положительным, лично я считаю иначе. В конце концов мне нравился именно размеренный темп повествования в предыдущих книгах. В прочем, это не сильно испортило моё впечатление. Даже, казалось бы, скучные разговоры об игре на бирже тут описаны так, что хочется читать.
И стоит отдать Джеку Лондону должное. Он умеет описать медленную смерть человека так, чтоб это было действительно жутко и тревожно.
3148
