Зов предков. Белый клык. Сердца трех. Рассказы

Я очень давно хотела прочесть эту книгу, потому что в памяти оставались детские воспоминания о некогда просмотренном фильме.
Я очень люблю животных и всегда мечтала о собаке, поэтому история очень откликнулась мне в сердце.
История вызвала гамму эмоций во мне.
Первая часть истории, где ведётся рассказ о том, что исчезали собаки очень заинтриговал меня. Если честно, то я думала о том, что это дело рук Белого Клыка, но как оказалось, история начинается с повествования о его матери.
Меня безумно умиляли моменты, где Белый Клык был ещё совсем волчонком и учился выживать в дикой природе. Это была сложная жизнь, но при дальнейшем прочтении появилось понимание того, что это не самый худший вариант.
Лучше бы Белый Клык так и оставался жить у ручья и никогда не попадал к людям. Как оказалось, дикая природа намного добрее, чем жизнь в мире людей.
Белого Клыка разлучают с Кичи. Маленький щенок, конечно же, впадает в панику, он испуган, бросается за пирогой, на которой её увозят. И в этот момент человек жестоко наказывает его веслом, избив до полусмерти. Моё сердце при прочтении болезненно сжималось.
Но жизнь в племени у индейцев была меньшим из зол.
Несчастный Белый Клык был пропит Красавчику, который решил сделать из него бойцовского волка. Белый Клык был разрушен ненавистью внутри.
Но всё же он был спасён любовью.
Я была ужасно рада узнать, что Белого Клыка ждёт счастливая концовка, в доме, где его любят.

Рассказ ярко дает представление о том, что чувствовал герой, и атмосферу, которая его окружала. Несколько раз вспомнила фильм "Выживший" 2015 года режиссёра Алехандро Г. Иньярриту, казалось что в этом тексте я встречу знакомую и страшную картину, где человек вынужден вспороть брюхо павшей кобыле и залезть голым внутрь, чтобы не замерзнуть.
Не понравилось название произведения, слово "любовь" это слишком громко или слишком нежно для такого произведения. Автор не дает имени главному герою, чтобы показать, как человек ничтожен?
Не с проста Дж.Лондон, как бы бросает информацию в самом конце рассказа о том, что "выживший" выпрашивал и прятал сухари и при том ненавидел людей, которые спасли ему жизнь. Да и вообще, слово "спасенный" и "выживший" автор даже и не употребляет после спасения путника, таким образом, намекая на продолжение этого рассказа, понимая, что жизнь может быть и спас, а что то другое и нет. Сомневаюсь, что это рассказ о любви к жизни.

Читала эту книгу в детстве и плакала, т. к. очень люблю собак. Теперь решила перечитать в рамках флешмоба и нашла для себя немало интересного.
Во-первых, в книге прекрасно изложена психология собаки. Как собака видит мир, как относится к человеку - всё это очень интересно, особенно для тех, у кого опыта с собаками мало, но хочется их понимать.
Во-вторых, это очень жестокая книга. Герой сделал неправильный выбор - надо было стать волком. Может, было бы легче жить. А среди людей он большую часть жизни видел одно зло и насилие. Его били люди, его ненавидели собаки... Уж лучше бы волком стал.
В-третьих, приходишь в ужас от того, во что человек превратил этот прекрасный мир. Волку нечего есть! А мир действительно прекрасный, и Джек Лондон очень красочно его описывает.
Очень больно было читать. Ещё больнее, чем в детстве. В детстве не чувствуешь всей боли и безысходности. А сейчас понимаешь, что животным будет только хуже...
После таких книг стыдно быть человеком

Великий автор писал этот роман уже на излете жизни, когда алкоголь и потом морфий лишили его вдохновения, и он (человек, о чьей драматической судьбе можно написать самую увлекательную книгу) зарабатывал на жизнь, развивая чужие сюжеты. Из сценария Годдарда Джек Лондон состряпал остросюжетный роман, и вместе они планировали поставить сериал, который однако сняли только в СССР, спустя годы. (Это последний фильм снимавшийся в советском союзе.) Книга отличается "стремительным развитием действия"(как писал сам автор) и яркими героями, латиноамериканскими страстями и романтической линией. Тем не менее получилась достаточно посредственной, на мой вкус... Своё мастерство Джек Лондон не растерял, слог неплох, но неувязок действительно много, и в целом, произведение вышло уж слишком легковесным. Зато в чудеснейшей экранизации (которую я немедленно бросилась пересматривать, только закрыв книгу) практически все несуразности и логические ляпы были исправлены. И финал! Столь блестящий хэппи-энд, мне кажется, больше соответствует приключенческому духу книги. А может, дело просто в том, что сериал я смотрю влюбленными в Генри Моргана с детства глазами.