Зов предков. Белый клык. Сердца трех. Рассказы

Молодой парень Френсис Морган отправляется на поиски сокровищ. На «необитаемом острове» он встречает своего брата Генри Моргана. Оба потомки знаменитого пирата, который спрятал несметные сокровища награбленные за долгие годы, где-то на островах. Генри – подавшийся в бега и несправедливо обвинённый в убийстве, Френсис – наследник огромного состояния (на кой ему сдались эти сокровища, ну да ладно). Братья похожи друг на друга, отличают их лишь наличие усов у Френсиса. Как всегда на сцене появляется девушка и оба оказываются неравнодушны к ней. Единственная загвоздка она несостоявшаяся невеста Генри, которого обвинили в убийстве и он сбежал от висилицы. Родственники, злодени, путаница с братьями и безумная любовь. Вот такой коктейль как раз для бразильского многосерийного фильма, котороый бы смотрели все домохозяйки.
Джек Лондон не соврал, что придумал, если не новый жанр, то определённо готовый к экранизации или же перенесённый на бумагу фильм.

Чудесная книга!
Помню, что в детстве неоднократно бралась за неё, но почему-то постоянно бросала. Что уж мне так не нравилось я уже не помню, но, видимо, справедливо утверждение, что нужная книга сама к тебе придёт.
Ура! Это случилось и я в восторге!
Яркая, сочная, замечательная книга о волке с небольшой примесью собачьей крови.
Тут кто-то писал о жестокости, которой наполнена эта книга? Ох, не знаю. Меня лично ужасала только жестокость людей. А звери — они и есть звери. И убийство более слабых, для них просто добыча еды и способ выжить. Это ведь понятно? Но если вас коробит от естественного факта, что ж... Видимо, вам просто не надо читать книги о животных.
А всем остальным я просто настоятельно рекомендую. Это — высший пилотаж!

Закончив изучать биографию Джека Лондона, я решила вспомнить его раннее творчество, прочесть один из тех рассказов, которые в свое время впечатлили публику и принесли ему известность. Выбор пал на данную небольшую «зимнюю» историю, тем более по отзывам меня ожидало что-то жуткое, посвященное тяжестям жизни на Севере.

Но я, видимо, стала весьма маловосприимчивым читателем (или слишком привередливым), поэтому рассказ меня оставил равнодушной, хотя, конечно, я оценила ту трагедию, которая произошла с героями и их животными. Но автор не смог меня захватить, погрузить в переживания персонажей и даже аудиоверсия не помогла, хотя обычно она усиливает мои впечатления от историй. Для меня было мало подробностей об охотниках, хотелось бы узнать больше, какие причины побудили их отправиться в путь, почему они не рассчитали провизию и многое другое, что осталось за скобками данного повествования. Да и описание природы, того самого белого безмолвия, не произвело должного впечатления.

На мой взгляд, произведение очень скупое, слишком сжатое, но это не тот случай, когда краткость - сестра таланта. Возможно, читай я его в более юном возрасте, оно оказало бы более сильное воздействие, ведь я до сих пор помню, как впечатлила меня в школе «Любовь к жизни» Лондона.

Так что, подводя итог, хоть этот рассказ и не открыл мне ничего нового, в целом у него нет существенных минусов и думаю, что он просто "не мой".

Повесть совсем небольшая, легко читается за 2-3 дня. И, как мне кажется, наиболее показательная для творчества Джека Лондона.
Юг Соединенных штатов, конец 19 века. Как раз началась золотая лихорадка, поэтому хорошие ездовые (и не только) в большой цене. Бэк - помесь овчарки и сенбернара - был похищен с ранчо и попал в суровые условия Севера Канады. Большинство других собак быстро погибают в подобных условиях, но Бэк - крепкий орешек. Он меняет много хозяев. Одни из них - добры и понимают собак, другие же - бестолковее некуда, за что и расплачиваются потом.
Автор шаг за шагом показывает развитие Бэка от избалованной собаки до возвращения к исходному, дикому, состоянию. Конечно, повесть не фантастическая, поэтому собака не говорит и не думает, но писателю очень тонко удалось показать нюансы в поведении Бэка, что читатель невольно проникается к мохнатому герою искренней и глубокой симпатий.

Это было по-иному...
Что говорить ?
Это совсем другой Джек Лондон. Но это Джек Лондон, даже такой остросюжетный роман прекрасен... А может , это из-за того, что любимым писателям мы всё или почти всё можем простить?
Но я помню как два года назад пыталась начать слушать книгу, и не смогла-не смогла воспринять "такого" писателя, я ожидала более глубокого повествования, вдумчивого, хорошо прописанных героев, и не такой смены действий. В тот момент я бросила, не прослушав и до половины. В этот раз я настроилась на что-то приключенческое и мне так понравилось, я просто мурлыкала от удовольствия.

Да, это не "Любовь к жизни" и не "Мартин Иден", но как-будто именно через этот роман я влюбилась в Джека Лондона окончательно и бесповоротно: написать столько великолепнейших серьёзных вещей и плюс такой искрометный немного наивный приключенческий роман. Как будто писатель показал: да, он писатель с большой буквы, но тоже способен шутить и творить более простенькую литературу.

Я всем советую познакомиться с этим произведением. Для развлечения, для улыбки, для поднятия настроения.

История становления, история воспитания характера, силы духа, познания мира и своей роли в нем.
В книге хватает несправедливости, но в мире животных нет места справедливости, в этом мире действуют другие законы и правила, например, закон естественного отбора. О справедливости можно говорить лишь в мире людей, но и здесь не все находят ей место.
Это вторая книга у Лондона отозвавшаяся в сердце. Легкий слог, никаких заумных слов и метафор, история легко читается и не легко эмоционально воспринимается.
Правда не совсем в книге я согласна, например, с моментом, когда волки разбрелись кто куда, они ведь стайные животные и в голодные времена в стае уже выделялся альфа. Почему автор их рассредоточил? Они были одной семьей и более младшие покинули стаю? Другой причины не увидела.
Другим моментом стало, что после появления потомства волчица никого не подпускала к детенышам, на самом деле у волков воспитывает волчат вся стая. Вопрос, зачем автор сделал двух волков отшельниками, зачем материнский инстинкт описал именно так, а не как это принято у волков. Предположение есть, думаю сделано это чтобы показать в каких непростых условиях рос Клык, что он был на грани смерти и как он боролся за жизнь. Чем больше боли выпадает на жизнь, тем сильнее чувство несправедливости у читателя возникает, и он сопереживает герою.

Спустя две книги выделяю Джека Лондона как еще одного любимого писателя.

Любимый писатель, родом из детства. Вот что я каждый раз думаю о Лондоне. Вроде уже всё перечитал у него, но я всегда готов и рад каждой новой встрече с его книгами. И эта, пожалуй, моя самая любимая.
Всегда любил смотреть по ТВ передачи про животных. А эта книга, словно современные программы, которые показывают детально жизнь даже очень скрытных зверей. И ещё от неё всегда веяло духом приключений.
Но это было раньше. Сейчас при чтении Лондона я каждый раз удивляюсь его простому, понятному языку и тому, как с его помощью описаны сложности жизни. А ещё тому, как он рассказывает о зверях как о людях и наоборот.
Любителям животных категорически не рекомендую к чтению. Ведь в этот раз, правда, мне было даже жутковато. Слишком уж кроваво, жестоко и реалистично получилось нарисовать картины сурового севера. Я чётко себе представил многочисленные кровавые сцены и словно почувствовал всю боль, которую вытерпел Клык за свою жизнь. Даже почувствовал себя хуже. Дух приключений в итоге был отодвинут всей мелодраматичностью истории на второй план. И самое удивительное, что эти изменения пришлись мне по душе. Произведение словно выросло вместе со мной. Теперь всё написанное играет другими красками и заставляет начать переосмысление творчества любимого писателя.

Всё-таки есть книги, которые лучше читать в определенном возрасте. Полагаю, что если бы я прочитала данную книгу в лет двенадцать, то была бы в полном восторге. Сейчас же она кажется мне излишне наивной, содержащей множество штампов и предсказуемых моментов, причем некоторые из них попадали в мой персональный список нелюбимых ходов, так что, к сожалению, читала я без особого интереса, иногда даже с раздражением.

В предисловии сам автор признается, что данная вещь была написана с прицелом на экранизацию, и это очень чувствуется. Для меня это стало скорее недостатком. Локации сменяются с поразительной скоростью, основной акцент на действия, а не на мотивацию и уж тем более глубокий внутренний мир. На экране подобную сухость могла бы скрасить игра актёров и яркие декорации. В книге же единственным достоинством остаётся динамичность и насыщенность, приключений на самом деле очень много, и некоторые эпизоды весьма любопытны.

Герои — два одинаковых (как внешне, что забавно объясняется далёким общим предком, так и внутренне) искателя приключений без страха и упрека, зато с благородством, доходящим иногда до сказочной глупости (простить врага один раз — благородно, а вот снова спускать козни — недальновидно, как минимум), и девушка, объект общих симпатий, желанный трофей, от которого все без ума, хотя, помимо упоминания дивной красоты, ничего особенного в ней нет, скорее она представляет собой микс из всех стереотипах о женщинах, их непостоянстве и альтернативной логике. Данная девушка любит обоих героев и никак не может выбрать. Автор изо всех сил старается убедить читателя, что девушка — достойная особа, а не ветреная девчонка, но проблема в том, что любовная линия со вторым искателем приключений возникает из ничего, когда героиня уже помолвлена. А уж дальнейшие сцены ревности по отношению к поклоннику, которому она отказала, решив всё-таки сдержать слово, показывают героиню не с лучшей стороны. Антагонисты прописаны ещё хуже. Мало того, что они гиперболизировано злые, трусливые и жадные, так ещё и карикатурно глупые. Прямо комбо черт типичных злодеев. Второстепенных героев же лучше всего характеризует тот факт, что у большинства из них нет даже имён, хотя это важные для сюжета фигуры. Они появляются буквально из ниоткуда, когда необходимы, и исчезают или умирают, сыграв свою роль.

Сюжет двигается за счёт массы допущений. Герои совершенно случайно помогают именно тому пеону, который окажется связан с племенем майя, отец этого пеона совершенно случайно возникнет на пути храбрых искателей сокровищ и пойдёт в качестве проводника с ними на поиски драгоценностей майя. И это только один пример. Можно бесконечно долго цепляться к деталям, однако лучше остановлюсь на внезапных поворотах, которые я не люблю и которые окончательно испортили мне впечатление: внезапные потерянные родственники и разрешение важного конфликта путем смерти, глупой и нелепой, персонажа, служившего причиной проблемы. К тому же после того, как некий китаец очень вовремя раскрыл секрет, автор окончательно перестает пытаться сделать персонажей хоть немного живыми, описывать их мотивацию, реакции, переживания. Экшен и хэппи энд, бесспорно, важны, но не за счёт же сведения поведения героев к набору типичных вялых реакций. В общем, симпатии к ним это не добавляет.

Финал разочаровал не только из-за очередного волшебного решения всех неприятностей, но и из-за некоторой бесчувственности героев. Кое-кто умер ради их блага, а они не удостоили это событие даже парой скупых общих фраз сожаления.

Впечатления: Если не пропускать предисловие к этому роману от автора, то можно сразу уяснить, чего ожидать от книги) Это предисловие написано с такой иронией по отношению к экспериментальному сотрудничеству Джека Лондона с одним известным в то время режиссёром, что я прям не на шутку заинтересовалась "Сердцами трёх". Крайне интересно было, что же получилось у автора, который писал эпизоды книги по заданию, причём часто несогласуюшегося с логикой повествования) Чего только стоит - за одну главу поменять любовный интерес героя с одной женщины на другую, причём поменять аж до свадьбы! В общем, от книги я многого не ждала, и поэтому роман мне показался простеньким, но любопытным.

По сюжету главный герой Фрэнсис, скучающий и богатый потомок того самого пирата Генри Моргана, в ходе козней своего делового партнёра, который хочет "отжать" себе бизнес, находит карту сокровищ своего предка и отправляется за приключениями в Америку. Завязка на самом деле была интересная! Потому что Фрэнсиса практически сразу по прибытию сначала поцеловали, потом попытались пару раз убить, а все потому что приняли за другого человека. Как оказалось, какого-то там дальнего, но очень похожего на него родственника Генри, успевшего насолить многим местным жителям. И, конечно, как только Фрэнсис и Генри встретились, подружились и решили объединить усилия в поиске пиратских сокровищ, хотя я думаю Фрэнсис согласился дружить с Генри только чтобы его больше с ним не путали и не пытались пристрелить, как на них стали одно за другим сыпаться все новые приключения. Тут и бегство из тюрьмы, погони, преследования, знакомство с разбойниками, разборки с полицией, поиски сокровищ майя, и любовь, куда ж без неё.

Но вот в этом и главный недостаток романа как по мне - перебор с приключениями. Сразу заметно, где автор начинал расписываться по одной сюжетной ветке, а тут бац и ему приходило задание начинать уже другую, причём кардинально отличную. Про сокровища же пирата, с которых вроде все и начиналось вообще совершенно забыли! И Фрэнсис в один момент хотел вернуться домой, даже не приступив к поискам, а чего ехал то спрашивается?

Про любовную линию я вообще молчу. Потому что Леонсия и её поведение, а главное признание её главной героиней всей истории - причина моего нервнодергающегося глаза во время прослушивания романа. Пока её не было, книга шла превосходно и мне нравилась. Но стоило появиться Леонсии с её любовью к двум очень похожим друг на друга мужикам, ревностью к другим женщинам, и желанием создать свой собственный маленький гарем на троих - и мне очень хотелось эту главную героиню придушить))) Не скажу, что Королева, вторая женщина в этом романе, вела себя всегда достойно, но она хотя бы не пыталась захапать себе всех мимопроходящих состоятельных мужиков -_- Она хотя бы смогла остановиться на ОДНОМ. Так что финал всей этой любовной эпопеи уже на четверых меня не порадовал.

Итого: Забавный книжный эксперимент от Джека Лондона. Так как я автора люблю, то прослушать это произведение было очень даже интересно, хотя тратить время и деньги на чтение бумажного издания я бы точно не стала. Но как для жанра классического приключенческого романа вполне себе хорошее произведение. Оценку снизила только за Леонсию, ну уж очень сильно она бесила!

Книга прочитана в рамках игры "Вокруг света" и "Четыре сезона"

Продолжаю наслаждаться чтением книг Джека Лондона. После его работы Джек Лондон - Белый клык эта история мне показалась слабее. Так как темы очень похожи, неосознанно все равно сравниваются между собой.
На этот раз мы читает о бывшей домашней, южной собаке Бэке, который был украден у хозяев и продан на Аляску для золотодобытчиков. Ему предстоит тяжелая работа в упряжке и обучение всему, что поможет ему выжить.
К сожалению в этот раз я не сильно прониклась жизнью Бэка, в книге малюсенькая счастливая жизнь собаки и мы даже не видим того контраста, который нас бы тронул. Хотя его постоянно преследуют не самые лучшие хозяева, голод и холод…
Из плюсов могу выделить, что автору также хорошо получается описывать жизнь животных, но хотелось бы побольше и описаний природы.