Зов предков. Белый клык. Сердца трех. Рассказы

Да - я не читала книгу раньше и не смотрела советский фильм. И вообще - только недавно стала осваивать произведения Джека Лондона. Но я исправлюсь, обещаю - и прочитаю, и посмотрю. Тем более...
Начало меня поднапрягло - вдвойне. В первую очередь - историей создания. Тем, что изначально это заказал автору кинодел, набросав скелет, а писатель - уже наращивал книжное мясо. Зато - теперь можно говорить, что все хорошее в книге - от литературного труда, а все уши и косяки - от киношного) Кто мешает мне так думать?) И во вторую - первая глава. Один из главных героев - Фрэнсис, хоть и является славным потомком рода Генри Моргана - но занят игрой на бирже - и этим просто поглощен. Поэтому первая глава - навевала какие-то опасения. Пока...
Расчитала я книгу на том месте, когда появился

Представляю вам второго героя: Генри Морган - еще один потомок славного рода, и судьба (прям как в индийских фильмах) свела двух братьев вместе. И не только. И пошло - веселье.
Чувствуется, что книга - коммерческая, сделанная по всем законам и канонам - прежде всего, кинематографа.Но в то же время - она крайне развлекательная и увлекательная. Со второй главы и до где-то 25й - скучать вообще некогда. Действие у нас происходит в сердце Панамы - поэтому латиноамериканские страсти - просто кипят и выплескиваются. Антагонист, конечно - что-то с чем-то, и в воде не тонет, и с горы сваливается - как кошка на лапки приземляется... Будут тут - и древние ловушки, и секреты древних майя, и племя отшельников, поклоняющихся богу Солнца. Я бы по приключенческой составляющей сравнила книгу с фильмами типа "Мумии" (некоторые эпизоды прям вспоминались) или "Доспехи бога".
Немного было лишних эпизодов. Такая в начале и середине была концентрация событий и приключений, что - конец стал немного уставать. Лишним считаю странного персонажа китайца И Пына, чьи экивоки, расшаркивания и "страшные тайны" - растянулись на полглавы. И - два момента, которые мне не понравились. Первый - это биржа и все, что с ней связано. А выражение "Волк с Уолл-стрит" было до Лондона?) Я понимаю, что эта биржевая борьба как бы параллелится приключениям героев - что на бирже те еще акулы. Но...
И - совсем я не поняла женских персонажей. Не знаю, кого в этом винить - давайте винить киношников - но обе героини получились - клишированные и утрированные. Я брала книгу не только потому, что это Джек Лондон. Я хотела побольше узнать о Той, Что Грезит - я встретила ее упоминание в довольно неожиданной книге Екатерина Вильмонт - Секрет пропавшего альпиниста ) Сначала, конечно - мне представили Леонсию. И если это изначально была такая сильная и независимая латиноамериканская женщина, то к концу - она превратилась в романтическую деву в беде. Ну а Та, Что Грезит - королева племени, и такая - немного маленькая разбойница (по характеру). И их соперничество...
Я не могу понять один момент. А что значит - брат моего брата - не мой брат??? Вроде "Вассал моего вассала - не мой вассал"? Либо родство не так работает, либо - я чего-то не поняла...
Это - идеальная приключенческая книга. Она сделана так - и это меня не бесит, потому что большую часть книжного времени - сплошные приключения. Финал - прям ослаб, и меня это поднапрягало. Но - не вся же жизнь состоит из приключений, финансовые (и любовные) дела тоже надо подбить. Так что порекомендую - любителям приключений по своему определению - с погонями, сокровищами, ловушками и спасениями. (А мне Генри больше понравился;)).

Это произведение мне посоветовали после того, как я прочитала Джек Лондон - Зов предков . Когда я наивно заикнулась, что знаю Север. Оказалось, что Север я совсем не знаю - по крайней мере, не так, как знал его автор.
Что я могу понять - так это то, что автор подразумевает под Белым Безмолвием. Только тот, кто бывал в Арктике, может действительно представить, что это за царство. Когда земля, укрытая белым снегом, сливается с беловатым, бесконечным небом. И света вроде бы нет - потому что не может же светить это белое солнце, которое словно чей-то глаз наблюдает за отчаянными покорителями Севера. А если еще мороз - воздух сгущается и вообще очень неохотно впускает в себя человека...
В такие условия помещает автор и своих героев, и своих читателей. Начинается рассказ с насилия над собаками - но понимаешь, что не собирался он вызывать к своим героям сочувствия и симпатии. Зачем они туда поперлись - загадка. К животным своим они особой симпатии не испытывают - это просто средство для достижения цели, и если кто-то проявит слабину... Хотя есть эпизодик, где главный герой, Мейсон, радуется, что у него есть жена и будет ребенок. Но...
Эти два произведения навели меня на мысль, что автор пытался осознать - зачем вообще люди стремятся покорять Север. Эти лихие покорители Клондайка, Аляски и северной Канады бесстрашными и непоколебимыми остались только в легендах. На самом же деле Белое Безмолвие - безжалостное и безразличное. Влюблена я просто в эту цитату - как точно автор это словил. Словно Север оставил наш, милосердный и добрый Бог, и остался какой-то первобытный и ветхозаветный, которому - уже все равно, он создал прекрасное творение, а как уже вы там копошитесь...
Не буду даже искать недостатки - не до этого. Это такой рассказ, который приоткрывает дверцу, промораживает тебя до белизны, и отпускает совсем другим. Поэтому порекомендую - не робким сердечкам, а тем, кто готов встретиться с чем-то неведомым и даже пугающим. Север - он промораживает человека до первобытных инстинктов, но делает кристально ясными мысли. А порой откинуть все ненужное. И, как и этот рассказ, даже удивительным образом возвращает желание жить и бороться.

А дело происходит в самой что ни на есть северной глуши - излюбленном ареале Джека Лондона, где вокруг речка Маккензи и белое безмолвие.
Белый Клык моего детства - а встретилась я с ним лет в семь-восемь - это бедный щеночек, хоть и волк, над бедами которого я честно проливала светлые детские слёзы. Потом видела не один фильм по мотивам, всего их штук 8-10, точно не знаю. И только после полувекового перерыва встретившись снова с волком, всё таки волком, а не щеночком, хочу начать с того, что книгу нельзя - категорически НЕЛЬЗЯ! - читать людям той степени душевной чувствительности, когда описание сбитой автомобилем кошки перечёркивает всю историю. Потому что Джек Лондон безжалостен или просто правдив в своих описаниях жизни дикой природы. Здесь вы не найдёте благодушия и юмора Даррелла, здесь хищник есть хищник. Если малюсенький волчонок, впервые выбравшийся из своего логовища, сжирая выводок птенцов куропатки, соображает, что кровь очень вкусная, и, оказывается, еда вообще гораздо вкуснее, когда живая, - вот и думайте, стоит ли вам об этом...
А история очень простая, очень в духе золотоискательких произведений Лондона: перемещение собаки/волка из дикой природы в человеческий мир сопровождается пониманием, что не все люди - люди, среди них огромное количество зверей. И очень повезло Белому Клыку, что встретился ему ЧЕЛОВЕК...

В поисках сокровищ... Что может быть лучше для путешественника, искателя приключений и вообще для хорошего человека? Лучше сокровищ могут быть только семья и друзья. А если спасти свое финансовое положение нужно? Несомненно, самые дорогие ювелирные камни способны поправить финансовое положение, но если только действительно в этом человек нуждается... Просто так ходить его искать ради наживы - очень опасное занятие, но такое занятие не могло остановить алчных, злых людей, думающих только о богатстве... В этом, я думаю, и состоит суть романа. Есть в романе и другие сути, к ним можно постепенно приближаться, а потом остановиться, надеюсь, что такое произойдет) А сейчас поподробнее мы поговорим о двух типах людей и ситуации, в которых они оказались.

Итак, перед нами раскрываются две совершенно разные ситуации. Начнем с не самой приятной - это поиск сокровищ ради наживы богатства и власти. В этой ситуации человек пойдет на все, даже на собственную смерть. Возьмем пример с сеньора Торреса. Этот человек много раз ходил в экспедиции, чтобы раздобыть себе богатства. Его много раз ранили, он попадал в нелепые ситуации, плавал по проливам и все эти опасности только ради того, чтобы стать богатым и знаменитым. Его искусство лгать не знало границ, а тяга к сокровищам сводила с ума. В нем разгорался огонь ненависти и злости к своим врагам, конкурентам, поэтому он из кожи вон лез, чтобы ничего никому не досталось. Что касается любви к Леонсии, то я думаю, что ее никогда не было. Просто Торрес видел, что Леонсия - красивая, умная, добрая, храбрая девушка, поэтому и захотел ее себе в жены. Наличие других молодых людей его не пугало, поэтому, признаваясь ей в любви, в нем кипело очень много красноречия и желания. Торрес стал знаменитым, но не стал богатым. Знаменитым он стал благодаря книге Джека Лондона "Сердца трех", в которой описана нелегкая судьба его как злодея. Он умер, но молва о нем будет у читателей в сердцах.

Теперь перейдем к другой стороне медали. Поиск сокровищ как чисто наблюдательный процесс. Фрэнсис отправился искать богатства. Подтолкнул его к этой безумной идее старинный друг отца. У старинного друга отца были другие мотивы избавиться от паренька - биржевые акции. Поэтому, отправив Фрэнсиса с облегченной душой, этот грязный и завистливый человек начал мутить свои делишки с акциями. А Фрэнсиса ждало приключение и ему было интересно, что из этого выйдет. А вышло вот что: он нашел семью, родственника и любимую девушку. Вот такой поворот событий принес ему самые ценные дары. Семья, хоть и чужая, но приняла парня в свои теплые объятия; родственник, хоть и дальний, но подружился с ним, предварительно успев подраться; девушка, хоть и была с другим помолвлена, но осталась с Фрэнсисом, для которого он - целый мир. Так что, кто-то ищет сокровища и находит их, но потом болезненно прощается со всем, а кто-то ищет сокровища, но находит нечто другое, более ценное. В этом все различие.

Генри тоже искал сокровища, но нашел любимую сестру и семью. Это тоже важно и ценно. Генри - это дальний родственник Фрэнсиса. Их потомок был сильным пиратом и согласно легенде, запрятал сокровища в укромном месте. Вот так Генри нашел Фрэнсиса, а Фрэнсис нашел Генри. Семья - это сокровище.

Леонсия - красивая девушка. Она была обручена, но осталась влюблена. Осталась влюблена, но стала влюблена в другого) Ее смелость и ясный ум помог двум молодым людям найти в себе силы и продолжать искать богатства. Леонсия очень проницательна, интересна и необычна. Своим твердым характером девушка отличалась и нравилась мужчинам, как говорила королева грез. С ней не пропадешь и беды на голову не найдешь.

И теперь перейдем к королеве. Не всех королев любят. Этого она не могла понять. Ее нежная, чуткая любовь осталась далеко за пределами ее разума и разума Фрэнсиса. Она искала в нем любовь к себе, но не нашла. Чужд мир ей был, и он ей был не мил. Королева все поняла тогда, когда услышала. Как же ей больно было. Она, можно сказать, была слепа, но прозрела... Ей хотелось мести. Сладкой кровавой, мести. Все вышло по другому, даже жалко ее стало. Я хочу, чтобы такие девушки, как королева грез не грезили счастьем, а присматривались к нему и анализировали. Бедная королева. Такая трагичная судьба и такая молодая она была...

Счастье приходит иногда само, иногда его приходится ждать, а иногда на него и не надеешься. В романе помимо счастья есть и несчастья, есть смерти, любовь, дружба и взаимовыручка. Фрэнсис и Генри помогали друг другу, поддерживали в трудных ситуациях, даже девушку делили, но уступчивость помогла им избежать открытых конфликтов. Оба победители по жизни и по любви. Молодцы. Настоящие братья по духу, по крови, по разуму.

Мне понравился роман. Он интересный, захватывающе-приключенческий, с нотками любви и дружбы. Насыщен разными событиями, которые втянут вас в сильный водоворот. Герои разные: живые, романтичные, алчные, злые, но прекрасные для своих ролей. Некоторым хотелось врезать, а некоторых пожалеть, некоторых отправить в племя майя) У всех своя судьба. Много второстепенных героев, у которых роль и отношение к главным героям разная, но приносящая определенную живость в их испытания. Я очень рада, что познакомилась с этим романом).

Романы Джека Лондона "Белый Клык" и "Зов предков" я бы тематически объединил в единый цикл и назвал бы эту дилогию — "Закон Дикого Севера". Эти два произведения очень похожи между собой и в то же время рассказывают нам абсолютно противоположные истории.

В "Белом Клыке" мы узнаём о том как волчонок, родившийся в дикой местности, попадает к человеку. Спустя многие годы и перенесённые горести, он обретает простое семейное счастье среди людской цивилизации. В "Зове Предков" же пёс Бэк, проведший всю свою молодость в тепличных условиях господского дома, неожиданно для себя оказывается в среде враждебной и суровой, где ему приходится буквально выгрызать зубами путь к статусу вожака собачьей стаи. Тяжкий труд, холодный климат, строгая дисциплина, опасное окружение создали из этой благородной и изнеженной собаки могучего, закалённого и свирепого зверя, который в конце концов и сам становится частью дикой природы, мысленно пройдя в обратную сторону весь процесс эволюции своих многочисленных предков.

Джек Лондон мастерски передаёт атмосферу американского севера, давая нам возможность перенестись в другой мир и другую эпоху, не выходя из своей тёплой квартиры. Это мир и время настоящих героев — людей и животных с тяжёлой судьбой, но железным характером и неимоверной волей к жизни. Их пример всегда вдохновляет меня и внушает уверенность в собственных силах.

Лучше всего читать романы Джека Лондона в подростковом возрасте, когда душа и нрав ребёнка всё ещё формируются. Он задаёт правильные, хоть и по современным меркам не очень гуманные ориентиры. Учит бороться за своё место в социуме, не уступать и не сдаваться перед трудностями, побеждать хитростью и умом, а не рваться напролом.

Но и во взрослом возрасте бывают моменты, когда хочется усесться в уютном кресле, открыть знакомую книгу и на время оказаться среди отважных покорителей Северной Глуши у ярко пылающего костра, на границе сумрачного леса и сверкающей при свете Луны ледяной пустыни. Там, где тишину ночи будут нарушать лишь треск горящих веток и далёкое тоскливое волчье завывание.

Помню, что в младшей школе книга показалась мне тяжелой и скучной.
И не удивительно. Для 8-9 лет в ней многое будет непонятно.
Сейчас прочитала с восторгом.
На первый взгляд гнига о волке у которого есть немного собачьей крови в генах.
Но на самом деле она о людях, которые встретились ему на пути.
Ведь главный герой, Белый клык, он всё тот же.
Все изменения, произошедшие с ним, зависили от его окружения.
От людей, которые были рядом.

Ласку от людей он впервые получил только став взрослым.
Поверить в неё было тяжело.
Это произошло когда на пути полуволка встретился человек считавший своим долгом исправить зло причиненное животному человечеством.
Для нового хозяина Белого клыка это стало делом принципа и совести.

До этого момента жизнь зверя была непростой и насыщенной событиями.
Сюжет начинается еще до его рождения, с одного из эпизодов жизни матери-волчицы.
Интересно и подробно описано как маленький волчонок познавал окружающий мир впервые выйдя из пещеры где родился.
Как просыпались его инстинкты и в голове проявлялись законы жизни и выживания.

Много эпизодов жестокого обращения с животными и тем не менее книга получилась жизнеутверждающей и обнадёживающей.

Почему-то принято считать, что история о Белом Клыке - это детская приключенческая литература.
Возможно, что ребенок в первую очередь заметит здесь приключения и суровые испытания жизни животных и людей на далеком севере.
Взрослого же эта книга может тронуть до глубины души. Ведь история о полусобаке-полуволке - это трогательная, местами очень печальная, и, к большому облегчению, счастливо закончившаяся полусказка-полубыль о несчастном существе, родившемся от мамы наполовину волчицы, и от папы волка. Т.е. в жилах Белого Клыка текла всего лишь 1/4 часть собачей крови.

Как уже говорилось ранее, временами читается очень тяжело. Особенно меня поймут те, у кого есть свои домашние питомцы, горячо любимые и обласканные. Маленькому волчонку повезло куда меньше. Родился в суровом месте и в суровое время.

Первые два хозяина оказались не очень славными людьми, и только с третьим ему действительно повезло.
Родившись в дикой природе, волей случая маленький волчонок с матерью оказался вблизи индейского поселения. Мать узнала кусочек прежней жизни, потянулась к людям. Ее детеныш приглянулся одному из индейцев, и с тех пор он оказался в стае домашних собак кочевого индейского племени.
Не сложно себе представить, что существование среди индейцев было сложным, с собаками особенно не церемонились, держали их в первую очередь, чтобы облегчить свою непростую жизнь. Уже с первых месяцев жизни среди людей, волчонок отличался от других собак. Он был не просто диковат, но отличался отчаянным характером, развивал и совершенствовал свои повадки в борьбе за кусок еды и за место под солнцем.

Дальше случилось самое страшное - его продали ужасному и жестокому человеку. Очень больно было читать эту часть книги, так как кроме издевательств и побоев подросший волк-собака ничего не видел. Несколько раз оказывался буквально на грани выживания, избитый и израненный.

И вот случилось чудо - нашелся в мире человек, приехавший с юга, из далекой Калифорнии, который проявил не только симпатию к непокорному и свирепому животному, но и терпение и неограниченное количество ласки, чтобы успокоить беспокойство и агрессию, а также вызвать доверие к человеку. Теперь имя "Бог", которым волк называл в своем сознании хозяина, обрело поистине настоящее значение.
За короткий промежуток времени его жизнь изменилась коренным образом. Именно этот третий хозяин дал кличку нашему герою, за некоторые отличительные внешние данные стал звать его Белый Клык.

Дальше были еще некоторые преграды, о которых можно узнать, прочитав эту занимательную историю.
Ну и концовка, слава богу, порадовала. Можно вздохнуть свободно за судьбу любимчика семьи)).

Что еще понравилось в книге, - описаны некоторые моменты глазами собаки. Имея своего песика, с удовольствием узнала некоторые повадки, которые оказывается бывают очень сходными у больших собак.

Рекомендую с осторожностью, так как временами было очень жалко животное. А поведение людей вызывало злость и горечь.

Случайно обнаружил в своем книжном шкафу (а он весьма приличных размеров) половину книги. Не знаю, откуда и как она туда попала, но такие сюрпризы в жизни порой происходят. Прочитал несколько страниц и полез обратно в шкаф искать вторую половину. Нашел, склеил и с удовольствием прочел.
Слишком много рецензий и отзывов уже написано на это небольшое и суровое произведение, поэтому буду краток.
Перед чтением я почему-то предполагал, что «Белый клык» Д. Лондона – это добрая сказка про дружбу полуволка с человеком или что-то типа того (вроде мультфильма «Балто»). Какой же неожиданный сюрприз ждал меня впереди…
Показанная в книге жестокость дикой природы, подталкиваемая суровым климатом северных широт и вечным голодом, поражает. Убей и съешь или убьют и съедят тебя – и так изо дня в день. Для лесных жителей это не жестокость, а вынужденный способ выживания. В отличие от человека, который в большинстве случаев имеет право выбора. Но выбирает жестокость.
Не понравилось: часто повторяющиеся фразы и несчетное количество убийств (особенно собак).
Понравилось: отдельное спасибо за хорошую, если так можно выразиться, концовку (прямо камень с души, даже немного прослезился).

В общем, книга написана легким слогом, сюжет увлекательный. Классика приключений чего уж там.

Но, есть одно маленькое но!) Есть наша экранизация, которая с одной стороны достаточно дословно следует за сюжетом.. а с другой, весьма грамотно и изящно редактирует корявости оригинала. Лично мне кажется именно так. Но, я фанат, нашего фильма - засмотренного в детстве, а книгу прочитал в только что лет. Все равно. В тех местах где фильм отклоняется от сюжета, он изящнее того, что написал Джек Лондон. Добрее, веселее и.. эта божественная музыкальная тема) И потому не 5 звезд.

Еще одна шероховатость. Книге уже боле 100 лет. Особенности мира в котором жил писатель, отличаются от нашего, политкорректного и толерантного. Это прямо таки заметно. Но автор написал веселую и озорную историю, про сокровища и их поиск, без злого умысла и поисков хайпа. Хотя, за давностью лет, возможно и ради этого, но нам через 100 лет этого уже не понять, без поиска работ критиков и ценителей)