Ваша оценкаЦитаты
TeryKeat18 февраля 2016 г.И чтобы понять мотив действий героя, надо смириться с этим фактом. Спросить себя: "Какое хорошее дело намеревался сделать этот замечательный человек, когда убивал старушку или заэксплуатировал шахту до метанового взрыва?" Как только репортер начинает задавать себе подобные вопросы, у него открывается третий глаз и он видит то, чего раньше не замечал.
155
Ne_kritik12 апреля 2015 г.Читатель - это вообще такая сволочь, которой надо все время ставить подножку и бить морду, чтобы он хоть что-нибудь понял. Репортаж - это драка с читателем. С первых же строк - в табло и не давать опомниться ни на секунду. Как только он опомнится - тут же перестанет читать ваш текст.
162- Ne_kritik12 апреля 2015 г.
Теперь я точно знаю, что высшая ценность - человеческая смерть. И смысл жизни - в смерти. Не в том, чтобы срочно умереть, а в том, чтобы знать, за что эту свою жизнь можно отдать не задумываясь. "..." Умеющих убивать могут победить лишь умеющие умирать.
141 - Ne_kritik12 апреля 2015 г.
Не надо торопиться в начальники.
Я вот думал начальник - это НАЧАЛЬНИК.
А стал им и понял: в журналистике начальник - это обслуживающий персонал для автора. Он пишет, а тебе подметать. Практически таджик-гастарбайтер.155 
Prizrachniy_Gek1 июня 2014 г.Смысл любого действия в том, что заставляет отказаться от бездействия. Формула поступка - отказ. Чтобы встать, нужно отказаться от состояния покоя. Чтобы прыгнуть с парашютом, нужно отказаться от состояния безопасности на борту самолета. Чтобы жить полнокровной жизнью, нужно изначально отказаться от нее, отдать ее в заложники высшей воле и жить по этой воле и умереть по ней, если потребуется.
168
karishatim11 октября 2020 г.Читать далее•когда репортёр красноречиво описывает события, он забирает эмоции у зрителя, они приживают это через его слова
•о громком событии нужно написать не как все, а совершенно иной перспективы
•если читатель не дочитал репортаж, значит это плохой репортаж. Если он не запомнил что-то, значит это было подано никак
•если человек отказывается от интервью, то его можно запугать тем, что оппоненты на интервью согласились/будет странно если вы не прокомментируете
•можно попросить у него не комментарий, а консультацию: нам просто не понятно, что оппоненты говорят, а вы специалист, не подскажете?
•молчание и игнор - это тоже комментарий
•если вы устраиваетесь на работу с улицы, ваша стартовая цена 0руб
•если работать на 20% лучше, то баланс мироздания вас все равно догонит и вы окажитесь на лучшем месте
•если случился затык, то возможно, вы где-то соврали, тогда нужно вернутся назад и исправить текст. Или же вам может не хватать новых знаний, тогда нужно пообщаться с экспертом
•при аграфии нужно разбить текст на маленькие части/впечатления и описывать их
•делая действие каждый человек считает, что доля хорошего в нем больше, чем доля плохого
•если у человека в речи раскрываются только злые и добрые и нет полутонов, то скорее всего он вами манипулирует; то же самое происходит, если он противится тому, чтобы вы встретились с оппонентами
•сейчас платят не тем, кто генерирует информацию а тем, кто ее правильно фильтрует
039
elen__v2 декабря 2019 г.Ну и вместо энергичного финала – последнее соображение.
Если, прочитав эту книгу, вы решили, что никогда-никогда, ни в коем случае, ни за что на свете не хотите быть репортером – я вам страшно завидую.
У меня такой возможности уже не будет.045