Ричард Бах. Избранное. В двух томах. Том 2. Мост через вечность

Есть книги "на любителя", а есть книги очень "на любителя". Так вот, "мост через вечность" - это книга очень-очень "на любителя". Звучит неказисто и глупо, но это так.
О названии и произведении, вцелом:
Дорогие люди, не обращайте внимание на название (меня пленило именно оно, а так же любовь к "Чайке.." и интерес к "Иллюзиям") - оно почти не имеет отношения к произведению. Оно слишком красиво, слишком изысканно для такой книги, книги, написанной сухим языком, книги нудной, не имеющей острого сюжета. Хотя для таких книг он и не нужен - здесь мысли, размышления, но они не заполняют пространства так, как в "иллюзиях..." : герой топчется на одном и том же, а читатель скучает.
О проблемах, поднятых в этой книге :
Поиск Единственной и неповторимой Своей Женщины.
наверное, все когда-нибудь мечтали об идеальной второй половинке. Вы встретили её? Я - да, а вот Бах как не искал - не нашел...а ведь если бы нашел - понял, что с ними невозможно! С ними скучно. Как говорил Бегбедер:

И они ждут Прекрасного Принца, вбив себе в голову этот дурацкий рекламный образ, который плодит неудачниц, будущих старых дев и мегер, потому что счастливыми-то их сделать может только мужчина, далекий от совершенства.

А счастье у Ричарда было под носом, но он искал ТУ САМУЮ, пока не понял, что ТА САМАЯ - она уже пол года, как рядом с ним.
Так же в этом произведении есть огромное количество гордости и убеждений главного героя, которые мешают ему при построении отношений. Бах доказывает, что иногда стоит перешагнуть через себя, через свои убеждения, разрушить стены, что бы быть счастливым.
Герой внезапно разбогател
... но нужно жить так, как прежде, не превращаясь в свинью. И вообще, деньги - зло, которое обесценивает всё.
Тот самый мост через вечность
Бах предполагает, что мы живем в одной плоскости, а в других живут такие же мы, только другой жизнью... В своё время они свернули в другую сторону на распутице. А вы задумывались, что было бы, если бы вы когда-то давно приняли другое решение, как сложилась бы ваша жизнь, кем бы вы были... Я задумалась, за что Баху огромное спасибо, пусть эту тему он раскрыл не так , как мне бы хотелось
Ну вот, набралось на 3 звезды.
Меня мучила бессонница, а я замучила её Бахом. Ещё одна звездочка за сладкий сон.

P.S. Так же как главный герой стала записывать свои мысли в блокнот - посмотрим, что из этого выйдет...

Сегодня ночью как-то не спалось и решила перечитать Р. Баха. Его произведения настолько атмосферные, что настроение создается в мгновение ока. Насладилась от души и решила поделиться своими впечатлениями.
Ричард Бах - прекрасный писатель, который пишет воздушные, можно сказать поэтические творения, в которых очень много философии. Но ведь философия - это познание человека, его жизни и бытия. Поэтому книги Баха имеют очень глубокий смысл и подтекст. Каждый читатель находит в них что-то своё. Берёт для себя нужные только ему идеи, которые он осознал и прочувствовал.
В этом произведении затрагивается очень важная для многих тема поиска идеальной половинки.
С самой первой главы книга погружает в мир главного героя. По сути это рассказ о человеке, который ищет и встречает свою любовь, длиною в жизнь. Но, на мой взгляд он ищет другое – гармонию, которую он ощущает летая в небе, он хочет построить внутри себя и найти в отношениях с женщиной. ИДЕАЛИСТ!!! (Разве бывают идеальные люди?)
На протяжении многих страниц романа очень много рассуждений о том, какая должна быть его избранница и какими чертами она не должна обладать. Но чем больше человек развивается духовно, тем меньше он в ком-то нуждается. И ему гораздо сложнее найти равную себе – «совершенную женщину». Самое интересное, что он не просто верит в неё, а знает о её существовании. После каждого полёта и во всех местах, где он бывает: в офисах и кафе, в других городах и транспорте он ищет Её. Ну конечно, согласно законам жанра, он её находит. Вот так сюрприз: она совершенно не такая как он себе представлял!!! Но это для героя и не важно (пока он летает от счастья и любви) до тех пор, пока не приходит понимание, что женщина пытается ограничить его свободу.
В книге показана работа двух людей над своими отношениями. Их стремление быть вместе и старательное преодоление трудностей на этом пути.
Это произведение очень многогранное: здесь переплетаются разные слои реальности, пространства, времени. И на всем на этом раскрываются главные темы бытия - поиск счастья, сложность выбора, умение найти свою любовь.
От себя говорю огромное спасибо переводчику. Текст получился звучащий, живой и яркий. С очень стройным и легким слогом.
Я думаю, что у каждого есть свой «Мост через бесконечность», связывающий людей воедино против негатива, ужаса и боли одиночества. И главная проблема не в том, чтобы его найти, А В ТОМ, чтобы не бояться по нему идти. Поддерживать в себе желание просыпаться каждый день для радости, любви и душевной близости.
Желаю Вам – не бояться идти - все будет хорошо!!!
Читайте книги Р. Баха, они действительно наполняют душу светом и надеждой.

На мой взгляд, это из тех книг, к которым на начальном этапе в той или иной мере приходят люди, интересующиеся вопросами мироздания, философскими понятиями, смыслом жизни, и пр., и пр. Ключевое слово в моей фразе - "на начальном этапе"!
Ибо потом уже кажется неинтересным, банальным, примитивным, вторичным и т.д.

Я читала уже после вуза, за плечами была и его же "Чайка...", прочитанная лет в 12 (и вызвавшая мой восторг!), и более серьезная философия, представленная Лосевым, Ильиным, Львом Гумилевым, моим любимым Бердяевым...
Но поскольку я все-таки не философ, а просто любопытствующий, то в те времена и "Мост через вечность" читала с любопытством и даже удовольствием: просто купалась в плавных, окутывающих своей мягкостью фразах, ненавязчиво толкающих на размышления, вызывающих ряды ассоциаций... И не ворчала.

Но когда стала натыкаться на гневные или презрительные высказывания по поводу этой книги (автора), то просто поняла: не надо к подобным вещам (как, к примеру, к книгам Коэльо, Вербера) относится как к откровениям - это же просто частные мнения, фантазии конкретных авторов, не нужно к ним подходить с такой же критикой, как к учебникам. Правда ведь?

Но, может, гнев вызывает то, что авторы-то явно претендуют на роль Гуру?! И книги-то и правда пишут как Учебники Жизни, да?!

В общем, спасибо, дорогой Бах! Ты мне был дорог в мои 14 лет ("Чайка..."), и пришелся по душе в мои 22 года ("Мост через вечность"). Но больше не буду искушать судьбу и читать твои книги. Ты не в обиде?

Прочла эту книгу достаточно давно, впечатления от книги остались достаточно неоднозначные. Здесь герой ищет свою вторую половинку, или скорее даже так - свою идеальную вторую половинку!

Книга наполнена множеством рассуждений на тему: "какая она должна быть". И, естественно, когда он находит её, она совсем не укладывается в его заданные рамки. Жизненно, правда?
Дальше мы читаем о том, как они строят отношения. Отношения это работа длиной в совместно прожитую жизнь двух людей, которые однажды решили жить вместе.

Всё эти написано очень красивыми словами, за которыми чувствуется настоящая любовь, но и они же дали мне ощущение лишней многословной мишуры. Каким бы высокопарным слогом вы не пытались описать свои чувства и отношения, более ценную информацию в этом ключе можно черпать из того, как вы живёте, а не как вы об этом говорите.

Очень понравилась и запомнилась идея о том, что человеческие души связаны, и каждый человек принадлежит кому-то, а основная проблема заключается в том, что бы его найти, так как только он будет понимать вас, как никто другой. В этом что-то есть, ведь правда?

Книга, конечно не бульварный роман, а философские рассуждения и не только на тему любви, но и о жизни, о смерти. Поэтому, если вы чувствуете необходимость в подобной литературе, то смело рекомендую, а если настроены на лёгкое чтиво незамысловатого содержания то, лучше отложите чтение этой книги.

Просите, конечно, но это произведение - тотальный бред, причём абсолютно бессмысленный и скучный. Не, ну идея книги хороша - поиски Той Самой Единственной и Неповторимой - это круто и похвально, но зачем же делать это так? Эта книга - всё равно, что личный дневник, где собрано всё возможное нытье, все глюки, мысли, размышления, диалоги, события из унылой жизни совершенно неинтересного человека, причём он свои рассуждения и выводы преподносит как истину в последней инстанции. Нет, такая литература мне не понятна категорически. :(

Составление десятистраничного списка требований к женщине, которая может оказаться его Единственной, - это просто непостижимо. Ну зачем? Этим ведь ты сам себя ограничиваешь, а не единственную и неповторимую! Этим только себе хуже делаешь, как этого можно не понимать, как вообще можно составлять списки требований - ты ж не на работу сотрудника нанимаешь, который должен обладать соответствующими умениями и знаниями, а спутницу жизни ищешь. Не удивительно, что не получается найти. Вот уж не знаю и не хочу знать, чем всё там закончилось у героя книги Ричарда с поисками, но то, что сам автор трижды вступал в брак - само по себе показательно.

Очень отрицательная рецензия.
Скука и отвращение - эти слова лучше всего описывают моё состояние во время чтения этой книги. Финал немного подправил ситуацию, вытянув всё произведение на 2,5 балла вместо единицы. Простите меня, поклонники Баха, мне самой нравится "Чайка Джонатан Ливингстон", но "Мост через вечность" - это чёрт знает что.

Большую часть романа главный герой изрекает такие... кхм... потрясающе свежие, а главное, разумные мысли, как будто ему лет четырнадцать. Все эти поиски идеальной возлюбленной, может быть, вполне нормальны в определённом возрасте, когда бушует подростковый максимализм, но главный герой уже вышел из этого блаженного возраста. Мне было отвратительно скучно читать обо всех его метаниях и шатких, не выдерживающих никакой критики малодушных теориях. Самое непонятное - зачем было изводить на эти теории столько страниц, если их смысл становится понятен очень скоро? Зачем столько раз повторять одно и то же? В финале автор одним махом рушит все умствования героя, и те читатели, которые дожили до этого момента, чувствуют неземное облегчение: "О Господи, наконец-то до него дошло!"

Я так и не поняла, к чему там были трогательные истории о том, как герой сначала разбогател, потом обнищал, потом снова разбогател. Ну да ладно, всё равно его умственные способности уже не прошли проверку, стоит ли удивляться, что он умудрился просадить миллион в никуда?

Автор, судя по всему, старается показать становление личности. Видимо, для контраста личность сначала изображается непроходимо ограниченной, а потом внезапно расцветает до уровня, к которому человечеству ещё тянуться и тянуться. В этом даже есть какой-то оптимизм: когда рушатся теории ГГ, читатель может гордо подумать - вот, автор и его герой так долго и мучительно преодолевали этот путь, чтобы оказаться там, где я нахожусь последние лет десять.

В финале начинаются обильные проповеди и махровая эзотерика, но спасибо хотя бы на том, что наконец-то закончилось всё это продолжительное вступление (а это было именно вступление, почти до самых последних страниц; суть романа - в той самой эзотерике). Много-много романтики в некоторой степени искупает предыдущие читательские страдания - можно хотя бы поумиляться, всё не зря мучился. А можно ещё и поверить автору, воспринять его учение, и тогда тоже выйдет профит, потому что автор борется со страхом смерти, а кто бы, интересно, не хотел точно знать, чем всё кончится (а ещё лучше - что ничего не кончится)? Только поэтому ставлю нейтральную, а не отрицательную оценку - моё мировоззрение с авторским не совпало, но тем не менее, кому-нибудь может помочь эта книга. Наверное.

Вряд ли возьмусь за Баха когда-нибудь ещё, во всяком случае, по доброй воле.

Роман может понравиться, а может нет, но нельзя отрицать того, что в нём есть своя атмосферность и авторская стилистика.
Герой – персонаж неприятный и отталкивающий. Утверждается, что это автобиография. На самом деле, таких мужчин много, Ричард не единственный подонок на нашей Земле, как бы не прискорбно это не звучало. Но если оторваться от страшной правды жизни и уйти в парения в облака, то… размышления героя напоминают нежное мороженное и прочие вкусные десерты. Красиво, аппетитно, сладко. Но… потом лодка любви разбивается о твёрдую скалу быта.

Если честно в начале книги я хотела поставить твердое "не понравилось". Но потом ситуация несколько выправилась и я склонилась к "нейтрально".
Наверное, Бах не совсем мой писатель. Я не могу сказать, что он плохой, просто не мой. Книга балансирует на грани философского рассуждения и художественного произведения, и тема вечная - поиск одного единственного человека, предназначенного судьбой. Вроде бы как должно сложиться и получится что-то интересное, но по мне у Баха все слишком прямо, с одной стороны, и в то же время смазанно, с другой. Он пытается вплести в историю любви элементы астрального переселения душ, выхода из своего тела, общения с самим собой в прошлом и будущем. На мой взгляд, у него не совсем получается сделать это органично. Некоторые мысли и размышления похожи на прописные истины, которые отдельными цитатати вставлены в текст повествования и кажутся несколько не к месту.
Но в любом случае я давно хотела познакомится с этим писателем, так что время потрачено не зря.
Книга прочитана в рамках флэшмоба 2010, за совет спасибо surma

Ох уж эти сказки.... Ох уж мне эти скаааазочники...
(м/ф "Падал прошлогодний снег")

Первая книга из литературного творчества осилена. Именно осилена, а не прочитана. В вишлисте она висела давно, пока не дошло дело до ТТТ (спасибо sola-menta за совет). Я поняла, что писатель абсолютно не мой. Начала читать, поняла, что скучновато мне. Но продолжила. И потихоньку начала радостно потирать ручки, чуя психологическим нутром клиента. Ну, допустим, клиента я получила, но произошел парадокс: я узнала в главном герое одного своего близкого друга. Разница только в том, что он не занимается вопросами философии, не пишет мысленные письма с пометкой "Дорогое МРЗД (Мироздание)!" и с ним через 1 день начнет проводить ночи 31-я весна (вот задумалась, подарить ему аэроплан для пущей схожести с Бахом?). Когда увидела в книге такую похожесть, то почувствовала, что тихо закипаю и начинаю опасно сжимать кулачки. Этот мой крендель схож с Бахом в главном: оба ищут какую-то мифическую Совершенную женщину (я так чую, что ее в природе, само собой, не существует). Друг звонит, приходит, регулярно ноет, жалуется на жизнь, клянет хреново МРЗД, но НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, ЧТОБЫ ЭТО ИЗМЕНИТЬ! А за всем этим стоит одно: животный, первобытный страх а) женщины; б) перемен, каких бы то ни было. Вот и злилась я, весьма сильно, потому что в 31 год из "вечномальчика" уже должен вылупиться мужчина, но ведь Баху-то далеко не 31! А он все сидит, пишет письма МРЗД и орет как тот мартовский кот: "Ооооооууууу, гдеееее, где моя Perfect Woman?" Рядом появилась женщина - "Нет, - говорит, - отойди, мне поорать охота!" И снова заводит старую песнь о главном, разве что только Лукоморья не хватает (у Пушкина, кстати, кот умнее был намного, он Баху в подметки не годится). Честь и хвала той бедной женщине, которая стала для меня в книге лучом света в темном царстве. Жаль, что звали ее не Василиса. Меня постепенно привела в адекватное состояние мысль, что не перевелись еще женщины в американских селениях, которые еще умеют нытика превратить в домашнего сытого котика (поддался-таки Бах - и на том спасибо!). Вот молодец, что тут скажешь. Но остался нерешенным вопрос: неужели эра "вечномальчиков" будет захватывать все бОльшие территории? Убейте тогда меня веником, потому что работы мне, как психологу, в таком случае - воз и куча маленьких тележек...