
Ваша оценкаРецензии
Deli7 мая 2015 г.Читать далееСегодня я хочу рассказать об одном из своих любимых рассказов в жанре хоррор, и в продолжение традиции нежно любим он мной с детства, однако, если вы спросите, в чем же суть пугающего фактора, ответить будет сложно. Это ужасы не мистические и не фантастические, но и совершенно не реалистические. Это ситуация на грани бреда и ночных кошмаров, искажающая сами основы мироздания, настолько нелогичная, что именно своей сюрностью она и держит меня на привязи.
Если я вас успела заинтересовать, то советую прямо сейчас прочитать эти 5 страничек, чтобы не словить спойлеров – в таком сюжете главную фишку нельзя знать заранее.Климакофобией, боязнью лестниц и эскалаторов, страдает на удивление много человек, и хоть я не стану с чистой совестью причислять себя к их числу, всё же эти чудовища не вызывают у меня никаких теплых чувств. И вспомните свои сны, наверняка большинство видело эти разрывающие логику в клочья сны про лестницы – обрывающиеся, изломанные, замкнутые в кольцо, ведущие совсем не туда, куда надо. И самый смак – бесконечный спуск в никуда по лестнице, ветшающей с каждым этажом.
Это странное сочетание функционального, рукотворного и по определению осмысленного объекта с лишенными смысла и резона размерами может встревожить кого угодно своим неумолимым и механическим нарушением законов физики. Авторы SCP-087 в этом со мной явно согласны, и я считаю, что это один из самых страшных объектов.В художественной литературе я не припомню других похожих сюжетов. Впрочем, они наверняка есть, но лишь эпизодически. Диш написал свой рассказ в 1964 году и посвятил его всецело воплощению этого кошмара.
Вот так вот зачитаешься на эскалаторе – и уедешь нечаянно в ад. Главный герой – довольно жалкий тип, но не имеет значения, кто он такой, как его зовут, даже о его финансовых неурядицах пишется лишь для общей обрисовки ситуации, его личность не важна, чтобы читатель мог на ней не заморачиваться, подставить себя и острее почувствовать ситуацию. Хотя не буду отрицать, что этот мужик ведет себя, как идиот. Ну какой резон снова ехать вниз, если уже начат подъем обратно? Всего-то 150 этажей пройти, подумаешь. Но мы же в ночном кошмаре. О какой логике может идти речь, когда тут такая паника? Да и ручаюсь, что, поднимись он хоть на 500 этажей, супермаркета уже не найдет. Эта лестница в ад, этот эскалатор в небытие увез его из нашей реальности.
В иные аналоги кроличьей норы нам бы лучше никогда не падать.54937
LiLiana8 мая 2015 г.Читать далееОчень интересный рассказ.
Концентрат безысходности, безумия, иррациональности. Ну и конечно же, до жути мрачная атмосфера.Сюжет прост: главный герой замечтался, спускаясь по эскалатору. Вот спускается он, спускается.
Пора бы уже куда-то спуститься, черт возьми. Но вокруг что-то явно не так, и выйти некуда. Вырваться невозможно.
И он снова спускается, спускается, спускается, спускается, спускается, спускается, спускается...ААААА! Хоть на миг представьте себе бесконечный спуск, монотонность и неизвестность. Лестница в никуда. Движущаяся лестница, что несет тебя куда-то. Остается лишь надеяться, что у этого спуска есть конец. Что, где-то внизу есть дно...
Представили? Чувствуете, как шестеренки в мозгу уже начали поскрипывать, как раскручиваются винтики с колесиками? Ну еще бы!У романа есть прекрасная черта. Это тонкая грань между реальным и ирреальным. Безумие или правда? Все до боли напоминает сумасшествие, ну если откидывать фантастику.
А еще, пожалуй, сон. Ибо такое возможно только в кошмарах. Как прекрасно, что в таких случаях можно проснуться.26439
Smeyana22 марта 2014 г.Читать далееМаленький рассказ о том, как человек ехал вниз на эскалаторе в каком-то торговом комплексе и обнаружил, что он один, а эскалатор не заканчивается, и вверх уже нельзя вернуться.
Я всегда думала, а что, если в окружающем мире что-то разладится, сместится одна из его скрытых шестерёнок и реальность повернётся ко мне какой-то другой гранью. Героя рассказа зациклило на эскалаторе, а я иногда поворачиваю ключ в замке и воображаю, что могу перешагнув порог очутиться не в знакомом коридоре, а среди леса или степи, или пустынной улицы, или не пустынной.
Часто во сне я брожу по лестницам в пустом полутёмном подъезде, иногда в этом подъезде верхняя ступенька лестницы приводит не на площадку, а обрывается пропастью, иногда ступеньки полуразвалены и нужно быть очень осторожной, чтобы не упасть. Иногда наяву в родной парадной я забываюсь и, поднимаясь, думаю, что нужно быть аккуратнее, ведь на верхнем этаже нет площадки.
Но оставим збои в работе мировых структур, пульсирующих под тонкой кожей родной, освоенной действительности и посмотрим на ситуацию в рассказе немного под другим углом. Что, если герой, будучи на эскалаторе погиб и зацикленность на ступенях - это смерть? Что если момент смерти навсегда запирает человека в том лоскутке пространства-времени, в котором его застигло умирание?
В общем, отличный маленький рассказ, порождающий вопросы и по-настоящему пугающий. А до пятёрки не дотянул, так как мне не хватило вкусного текста, то есть пробрала и поразила идея, но не язык и всяческие литературные капканчики. Возможно в исполнении Кинга, например, вышло бы круче.18238
Rosio7 мая 2015 г.Читать далееНикогда не боялась лестниц и эскалаторов. И сны мне про них не снились. Как-то вот не посещали мои сновидения спуски и подъемы, ведущие в никуда. Зато всегда страшилась неопределенности и бессилия. Наверное, самое ужасное состояние, когда ты не понимаешь, что же происходит, и ничегошеньки не можешь сделать. Жутко. А если это ещё и цикл непрерывно повторяющихся действий, то тут уже в пору усомниться в своей нормальности. Или в реальности происходящего. Что это было? Зачем? Непонятно. И чтобы не осталось неопределенности, решу-ка я для себя, что это механическое чудовище жаждало человеческой плоти (иными словами - жрать хотело), выматывала до предела, а дальше... Ну а дальше то, что с героем приключилось в итоге. Впрочем... А пойду-ка ещё подумаю.
14264
Femi1 апреля 2015 г.Читать далееУ меня нет красивого начала или чего-то в таком духе. Есть только догадки-мысли, облаченные в слова, в отчаянной попытке понять, что это было.
Это рассказ о человеке и Системе?
О том, что Система "съедает" всех?
Или, быть может, это о бессмысленности жизни?
О сумасшествии?
Наказании?
Или такова, по мнению автора, дорога к забвению и смерти?О чём это? К чему это? Где взять ответы?
Знаете, бывают рассказы удивительные, умопомрачительные, ужасающие и т.д, и т.п. А этот рассказ я бы назвала вопросительным. После, признаюсь, увлекательного чтения, когда в процессе не терпелось узнать: в чем же дело, когда конец, почему так было, шутка ли все это, сон ли это, явь ли это, что это? После такого вот чтения мне захотелось подойти к автору (фантазия бурная, да) с табличкой, а на ней нарисованным "?" и, многозначительно взглянув ему в глаза, прочитать в них ответ на волнующий меня вопрос: что он этим хотел сказать?
А затем прошел день, другой, третий после прочтения рассказа, и я уже осознаю, что не хочу знать ответ. И никогда не хотела. Подсознательно.
Так как не нужно тут никаких ответов.
Мне нравятся вопросы, повисшие в тишине.11254
sq28 марта 2017 г.Читать далееКафка? Нет, для Кафки маловато смысла.
Сюжет для фильма ужасов? Нет, слишком мало для сюжета.
Что-то из серии камеры, в которой опускается потолок, чтобы раздавить узника. Или маятника, который сейчас разрежет прикованную жертву. Или к каком-то фильме я видел когда-то: механическая пила неумолимо приближается... И такой ерунды я много часов в разных фильмах видел...Вопрос: ну и зачем это написано? Испугать меня чтоб? Или чтобы ночью приснилось? Так ведь не будет ничего такого...
Уж если говорить об ужасах, то я о них уже написал в истории к "Клатбищу домашних жывотных". Повторяться не буду.Чёрт его знает, не понял. Ни мыслей, ни каких-либо литературных достоинств не обнаружил :(
Впрочем, нет. Несомненным достоинством этого опуса служит его краткость. Но и не более того.
9379
Nome_books11 мая 2015 г.Читать далееСПОЙЛЕРЫ!
Совсем небольшой рассказ, который обнажает страхи множества людей...
Лестницы, эскалаторы, которые ведут не туда, у которых нет конца, которые просто ведут...но ты не знаешь где и когда ты окажешься.
Безысходность, понимание того, что от тебя уже ничего не зависит, что ты попал в западню, что выхода нет, а может и есть, но не понятно, где его искать.
Казалось бы ситуация типична - герой этого рассказа отчаялся, у него финансовые трудности, которые он не может или уже просто не хочет решать. И вот, в последний раз, шикануть в кредит...накупить деликатесов, книг, которые давно хотелось прочитать, а не удавалось, отобедать в ресторане...и поехать домой, где никто не ждет...
Эскалатор вниз..первый пролет, второй, третий...двадцатый?..кажется уже тридцать седьмой?!.. куда, куда ведет эта лестница? И почему он едет, бежит, катится по ступеням все ниже и ниже. Сутки, вторые, есть - хочется есть, голод, бессонница, страх, паранойя, сумасшествие!..безысходность, наверх - надо бежать наверх! Нет, снова вниз...страшно, панически страшно!
Может быть это смерть? Может быть это дорога в ад?
А может это просто конец...просто конец всему, петля, которая затянулась настолько, что остался только эскалатор...и больше ничего...вообще ничего.8229
AleksejLadygin17 июля 2024 г."Отчаяние эрудита"
Читать далееСегодня ночью с 16 на17.07.2024 прочел "Концлагерь" Томаса Диша(до этого пару лет назад читал у него роман " On Wings of Song" от которого получил эстетич.наслажд.)
Тут же после прочтения романа , прочел рецензию С.Дилени " Фауст и Архимед "от марта 1968 и прочел статью Александра Гузмана " Давление времени " о творчестве Томаса Диша .
С. Дилени в рецензии написал : "Это первая фантастическая книга ,прочитав которую ,я испытывал лишь зависть , абсолютную и всепоглощающюю.
В статье А.Гузмана отрывок из письма Филипа Дика Томасу Дишу от декабря 1972 г., в котором он написал ,что -" "Концлагерь" как не просто лучший фантастич. роман , который я (Ф.Дик)читал в жизни :подумав , я понимаю ,что это лучший роман как таковой ..."
Дилени писал рецензию в начале 1968 г. и не мог знать что потом будут написаны магнум опусы ; Т. Пинчона "Радуга тяготения "1973 , Р.Хобана "Риддли Уокер "1980 , Дж.Браннера "Всем стоять на Занзибаре" 1968 и т.д. - т.к. по моему мнению непрофессионального читателя , читавшего все это - ноги у них всех растут из дишевского " Концлагеря" наделавшего шуму и изменившего фантастич. литературу.
Читал "Концлагерь " в переводе Орловой и на русском теряется смысл игры дишевской аллитерации.
Три романа Т.Диша ; " Концлагерь " , " 334 " и " On Wings of Song " входят в энциклопедию 100 лучших научно-фантастических новелл по версии Д.Прингла (30 романов из этих 100 я уже прочел )
( заголовок " Отчаяние эрудита " - это не мое отчаяние , - это заголовок рецензии Джудит Меррил на "Концлагерь")
( а я эрудит все-таки , так как читал по одному произведению всех авторов упомянутых Дишем в своем романе еще до прочтения " Концлагеря"
3200
meninghitis29 октября 2017 г.Ветер гасит волны.
Читать далееПока читал, постоянно возникали переклички с "Волны гасят ветер" Стругацких, одной из самых жизнеутверждающих книг, что я читал. И преодоление барьеров человеческого интеллекта (только не третья импульсная система, а облучённые трепонемы), и схожая с формой отчётов и писем дневниковая форма (вторая часть, без дат, но с нумерацией, в этом плане чуть-чуть проигрывает первой), и детектив - обстановка заговора, непонимание и вопросов всё больше с каждым шагом. Но...
1) Но обоснованная мотивация персонажей - точно не характерная черта романов Диша. Безусловно, "Геноцид" я помню достаточно смутно, однако геноцид людей там, в первую очередь, следствие собственной человеческой глупости, и в местах, где у Диша в сюжете зияет очередная прореха, люди хотя бы иногда, но включают ту голову, что сверху.
2) Но откровенно беспомощная концовка. Её можно охарактеризовать как угодно - наспех сляпанная, слитая, непроработанная - как ни крути, даже мощный cliffhanger в конце первой части был больше обусловлен ходом повествования, нежели последние страниц пять-десять по типу "во весь опор через канавку", к которым предыдущий сюжет подводил, видимо, только в голове автора.
3) Но конфликт, который, в общем-то, манная каша, а не конфликт из той же второй части. Противостояние? Нет. Издевки над чужой беспомощностью? Да. К неочевидному "толстовству" главного героя а ля отказничество и "непротивление злу" были вопросы ещё и в первой части, во второй же он просто сдаётся на милость грядущей смерти.
И там, где Глумов уходит вслед себе подобным, что называется, в закат, потому что иначе уже не может, Сакетти получает новое тело без малейших на то заслуг. Он ничем не заслужил своё спасение - как и всякий терпила, он должен был подохнуть собакой в подворотне, давно сдавшись, а не получить второй шанс. Его и первый-то ничему особо не научил.
3365