Рецензия на книгу
Концлагерь
Томас Диш
AleksejLadygin17 июля 2024 г."Отчаяние эрудита"
Сегодня ночью с 16 на17.07.2024 прочел "Концлагерь" Томаса Диша(до этого пару лет назад читал у него роман " On Wings of Song" от которого получил эстетич.наслажд.)
Тут же после прочтения романа , прочел рецензию С.Дилени " Фауст и Архимед "от марта 1968 и прочел статью Александра Гузмана " Давление времени " о творчестве Томаса Диша .
С. Дилени в рецензии написал : "Это первая фантастическая книга ,прочитав которую ,я испытывал лишь зависть , абсолютную и всепоглощающюю.
В статье А.Гузмана отрывок из письма Филипа Дика Томасу Дишу от декабря 1972 г., в котором он написал ,что -" "Концлагерь" как не просто лучший фантастич. роман , который я (Ф.Дик)читал в жизни :подумав , я понимаю ,что это лучший роман как таковой ..."
Дилени писал рецензию в начале 1968 г. и не мог знать что потом будут написаны магнум опусы ; Т. Пинчона "Радуга тяготения "1973 , Р.Хобана "Риддли Уокер "1980 , Дж.Браннера "Всем стоять на Занзибаре" 1968 и т.д. - т.к. по моему мнению непрофессионального читателя , читавшего все это - ноги у них всех растут из дишевского " Концлагеря" наделавшего шуму и изменившего фантастич. литературу.
Читал "Концлагерь " в переводе Орловой и на русском теряется смысл игры дишевской аллитерации.
Три романа Т.Диша ; " Концлагерь " , " 334 " и " On Wings of Song " входят в энциклопедию 100 лучших научно-фантастических новелл по версии Д.Прингла (30 романов из этих 100 я уже прочел )
( заголовок " Отчаяние эрудита " - это не мое отчаяние , - это заголовок рецензии Джудит Меррил на "Концлагерь")
( а я эрудит все-таки , так как читал по одному произведению всех авторов упомянутых Дишем в своем романе еще до прочтения " Концлагеря"
3200