Похищенный. Веселые молодцы

Тот случай, когда первое прочтение книги случилось ещё тогда, когда не было за плечами внушительного книжного багажа, и было не с чем сравнивать, а перечитывание спустя году попросту разочаровывает.

На самом деле первую весточку об этом произведении я получил из мультика по нему. Я тащился от Алана Брэка и страшно хотел быть похожим на этого храбреца, повязывал плед плащом, выпрыгивал из засады на бабушку, но, конечно, самым большим удовольствием было вопить на всю квартиру: «Я – Алан Брэк!». Госспади… свят-свят-свят!

Благодаря мультику первым произведением, прочитанным у Стивенсона, и был «Похищенный», затем пошли «Чёрная стрела» и «Катриона», а вот «Остров сокровищ» я всегда на дух не переносил (мейнстрим же, да и все герои туповаты). Однако сейчас я почти прихожу в ужас оттого, что мне могла нравиться эта незатейливая тащем-то история – ну плавали они в своей лоханке где-то окрест Великобритании, это ж не через пол земного шара путешествие, – про недалёкого, опрометчивого «героя», над хвастовством которого временами посмеивается даже мальчик-гг. Отдельный минус в английской сословной чопорности, которую Стивенсон отлично изобразил, но которая является совсем не той темой, какую было бы интересно встретить на страницах авантюрного романа.

Отдельно не порадовала транскрипция фамилии гг вместо привычного Бэлфура как Бальфора в данном переводе.

Про чтеца – Олега Фёдорова – могу сказать только то, что на двойной скорости он слушается отлично, однако в оригинале он до жути медленен и зануден. Тембр же и качество записи просто отличные: никаких свистов, шелестов, придыхания, и сам голос не низок и безо всякой хрипотцы.

Взялась читать эту книгу для приключенческого настроения, но не вышло. Скучные описания местностей, по которым путешествовали герои, сюжет разворачивается неспешно, а драматизм автор выдает мизерными дозами, так что не получалось ничем увлечься. Ну да, дружба и поддержка двух друзей-героев как бы впечатляет, но сами они - какие-то глупыши, то смелые-умелые (порой от вливания очередной порции водки, ага), то молчаливо-трусливые. При этом все здесь готовы рассыпаться в «благородных» выражениях, выпендриваться, хвалиться своими предками, титулами, а также геройствами, в которые совершенно никто не верит.

Мдя…

Слушала аудиовариант в исполнении Аркадия Бухмина. Драйва чтец не добавил, к тому же не было возможности ускорения, чтобы хотя бы искусственно добавить темпа к повествованию. В целом всё хорошо, выразительно в меру, слушать удобно.

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться своими впечатлениям после прочтения небольшой повести "веселые молодцы", в которой рассказывается история одного из многочисленных европейских джентльменов. На самом деле я бы даже не стал слишком сильно заострять на персонаже внимание, так как произведение приятно удивило меня другим - описаниями. Вчитываясь в эти строки, я воссоздавал перед глазами все то, о чем писал автор. Своими глазами я видел крушение корабля о скалы и слышал крики умирающих матросов.

Бушующий океан не хотел отпускать свои жертвы, и этому всему вторил смех безумца, который выпивал очередной стакан вина, в безопасности наблюдая с утеса над тем, как безуспешно пытаются бороться отчаянные и смелые люди с природой, которая озлобилась на них за то, что они бросили ей вызов. Или, может быть, прав дядюшка нашего героя Чарльза, и на плечах этих людей лежит тяжелый грех, за который их карает Господь?

Повесть получилась ОЧЕНЬ колоритной, и, наконец, я доволен, и готов похвалить хоть что-то в этом сборнике, который до этого чаще разочаровывал небольшими работами писателя. Но это исправлено, и я нашел то, что если и нельзя поставить в один ряд с "островом сокровищ", то, как минимум, доказывает что Роберт действительно умел писать. И не просто так стал заслуженным мировым классиком, а именно за свое мастерство создавать прекрасные и живые тексты.

Повесть сложно назвать оригинальной в плане сюжета, скорее она эксцентрична, и ставка сделана на описание, нежели на главных героев, которые вторичны по отношению к сумасшедшему мужчине, чье безумие проявилось не сразу, а постепенно. И его бессвязным крикам и аморальному восторгу от гибели других людей вторит равнодушная к людям природа, которая забирает свое по праву, разбивая корабли о прибрежные скалы, и выкидывая из их трюма редкие вещи или оснастку, которая была на судне.

Если вы не любите произведения, в которых автор делает акцент на описаниях и внутренних монологах персонажей, то история может вам показаться скучноватой и пресной. Потому что по факту здесь действительно мало что происходит. Ну разбилось несколько кораблей. Племянник дяди понял, что его родственник окончательно съехал с катушек в глуши, ну и что дальше? Здесь вам ни опасных пиратов, ни морских перестрелок.

Зато как тонко и величественно передает Роберт вид неспокойной воды, как опасно звучит в устах его персонажа её черная глубина, и как сильно притягивает к себе взор человека морская стихия, которая только на первый взгляд кажется миролюбивой и покорной. Недаром дядя Чарльза верит в то, что в морях и океанах полно мертвецов и чертей, которые терпеливо поджидают моряков, чтобы накинуться на них и утащить в свое царство.

Я понимаю насколько это нелепо звучит, особенно сейчас, когда у нас есть хотя бы какие (да, пускай общие, но есть же?) представления об морском дне, но все равно мурашки идут по коже от безумных фантазий мужчины, который действительно верит в то, что говорит в полубреду. Остается только пожелать терпения и храбрости его близким, которые не знают чего еще можно ожидать от больного, но которые в силу своей религии и любви к мужчине не хотят оставлять его одного.

Есть такое слово как долг, и он здесь очень хорошо раскрыто.

Так что если вы любите произведения про морскую тематику, друзья, то вы пришли по адресу. Пускай немного и непривычно, но Луис Стивенсон передает свою любовь к морской стихии, которая изображена здесь скорее в роли бешеного дьявола, который не собирается подчиняться человеческой прихоти, и сражающийся за свою независимость всеми доступными у него способами. А если потребуется, то он может прислать на сушу и легионы своих мертвецов, которые терпеливо ожидают часа пробуждения.

Ну или как-то так.

"Веселые молодцы" рассказывает нам про один из многочисленных шотландских поместий, возле которого, согласно слухам и легендам, разбился корабль "Эспирито Санто", который пропал, и с тех пор его судьбу безуспешно пытались узнать. Чарльз, будучи родом из невезучего рода (если что, это не мои домыслы, а его личные слова, так как только его отцу повезло сколотить какое-то состояние, оставить его сыну, и умереть в достаточно почтительном возрасте), прилегает на науку и учебу, и в свободное время любит приезжать в гости к дяде, который, узнав про его существование, незамедлительно сообщил о себе.

Интересы юноши совпали сразу в нескольких пунктах - прежде всего он получил родной кров, в котором ему действительно рады, и ему самому приятно здесь находится и отдыхать. К тому же он узнал про слухи о корабле, который мог разбиться в этих местах, и это очень сильно увлекло его, так как его учеба даже связана с этим делом. И, наконец, он встретил здесь всю любовь своей жизни в лице кузины, которая вроде бы даже подает ему взаимные признаки симпатии.

Так что можно сказать, что все идет правильным и естественным чередом, и ему не о чем беспокоиться.

Пока в очередной приезд в гости не начинаются странные события, напрямую связанные с поступками его дяди, который начинает вести себя неадекватно. У него и раньше замечали излишнюю любовь к мифам и сплетням, экспрессивность в религиозных вопросах (например, он категорически запрещает молиться в его доме за потонувших моряков, так как дьявол может услышать молитву и обозлиться за то. Ведь, согласно мнению мужчины, вод его вотчина, и все мертвецы его личная армия. И если Господь позволил им погибнуть, значит они были грешниками, достойными только такой участи).

Не стоит забывать и легенды про странную гигантскую рыбу, которую якобы сопровождает лодки на местном пароме, ожидая кого-то конкретного, чтобы сопроводить его душу к повелителю морских глубин.

Но если раньше с этим еще можно было как-то жить, и не обращать внимания на его чудачества (а вера вещь достаточно деликатная и личная, чтобы лезть со своим мнением к владельцу дома, который просто запрещает определенные вещи в его присутствии, но не навязывает никому свою позицию), то со временем у него начались все более сильные отклонения и причуды. Если так можно выразиться, то он стал слишком фанатичен по отношению к морской стихии, и это было выражено в странных приступах, когда он мог часами наблюдать за кораблями, которые пытались побороть разыгравшую стихию.

Неудивительно, что никто сразу не заметил то, что с мужчиной происходит неладное. А когда это стало явью, то было поздно уже что-то принимать, и его племяннику оставалось только бороться с последствиями сумасшествия родственника, к чьему дому он искренне привязался и хотел ему только лучшего. Чарльз, будучи более прогрессивным человеком в плане религии и науки пытался как-то повлиять на воззрение своего дяди, но встречал только агрессивную защиту и требование не лезть не в свое дело.

Пока в очередную поездку он не заметил (как и все остальные члены семьи) печальный факт - разум мужчины окончательно помутнился, и дядя ушел в свой собственный мир, наполненный чертями, морскими армиями и повелителем океана, который по каким-то причинам жаждет заполучить его душу. А название повести "веселые молодцы" связано с одной из местных легенд, в которую мужчина верил и очень сильно боялся. Дескать, если потревожить их кости, и обнаружить остатки корабля, забрав то, что удастся найти, то мертвые моряки явятся за своим обидчиком и потребует добро обратно.

Но в виде процентов заберут с собой и вора. Ну или что-то такое.

Почему я поставил повести только 4 балла, а не твердую 5? Дело в том, что несмотря на колорит, на постепенное знакомство с героями и погружение в безумие дяди Чарльза, финал мне показался несколько скомканным и обрубленным. Словно писатель медленно развивал идею, вел нас к определенному этапу, а потом осознал, что и сам не понимает как ему лучше закончить очередное приключение.

Поэтому он решил ввести невнятную и ничего не объясняющую сцену, и просто оборвать повествование на полуслове. Может быть тогда так и было принято поступать с читателями, но мне такой итог не понравился, и вызвал ощущение легкого разочарования и обиды. Словно мне обещали красивую выставку с сотней новых авторов и книг, а вместо этого показали одну книжную полку со старыми и потрепанными классиками. ​​​​​​​

Так что за атмосферу истории палец поднимаю вверх, и повесть рекомендую для прочтения, но финал немного расстроил. ИМХО, конечно же.

Стивенсон умеет увлекать. "Чёрная стрела" - это, как мне кажется, книга больше для молодёжи. Вот смотрите, главный герой, он молод, его путешествие начинается на наших глазах, и то, как он будет по нему идти, в результате приведёт его к тому, кем он станет. Мальчик превращается в мужчину, и учит нас справляться с трудностями и бедами. Что ещё тут добавить? "Чёрную стелу" легко читать, у неё залихватский сюжет, который не отпустит вас до самой последней страницы. Единственное, финал у этого романа остаётся открытым, но у него есть продолжение, так что это к минусам отнести нельзя.

С этими старыми авантюрными романами всегда одна и та же история. Единожды прочитав в детстве (ладно, кого я обманываю, пару десятков раз), во взрослом возрасте стараешься не возвращаться, чтобы не развеялось очарование.
Мой рецепт прост: я не строю ожиданий и умудряюсь как-то не сравнивать впечатления от прочитанного сейчас с прочитанным тогда. Относительно Похищенного всё вообще сложилось как нельзя удачно по той простой причине, что именно этот роман я раньше не читала. Поэтому никаких ожиданий, кроме тех, что написанная бог знает когда книга не будет коррелировать с моими установками от моральных до ментальных. Эдакое чтение ради чтения. И получилось, знаете ли, прелестно. Роман взросления, авантюрный, насколько могу судить, неправдоподобный в том, что несмотря на все сложности, главный герой всё же преуспел. И вообще читается это всё как "добрым молодцам намёк" (чего автор, кстати, и не скрывает).
Отдельное спасибо изданию с иллюстрациями Анатолия Иткина. Бумажные книги покупаю только с красивым оформлением - все остальные тексты счастливо находятся на литресе в цифровом виде. Но рисунки здесь таковы, что стоит иметь дома этот том. Иткин очень тщательно подходит к оформлению исторических серий - ходит в музеи, листает архивы. Он рассказывал в одном из интервью, сколько времени занимает одна только подготовка к каждой книге. Мастера старой школы не могут не вызывать уважение. Покупка такой книги - в своём роде дань.

"Похищенный" Роберта Льюиса Стивенсона — это книга, которая привлекает не стремительным действием, а атмосферой и проработанными характерами. Она переносит нас в Шотландию XVIII века, где каждый шаг героев — это шаг в неизвестность, окружённую мрачными горами и ещё более мрачными замыслами.

С самого начала мы оказываемся в центре сложной истории молодого Дэвида Бальфора, внезапно втянутого в сеть интриг и предательств. Казалось бы, стандартный сюжет о похищении, но Стивенсон делает его куда более глубоким, добавляя к приключениям героев вопросы о чести, дружбе и борьбе за собственное достоинство.

Особенно понравилось, как Стивенсон тонко передаёт атмосферу того времени — кажется, что можно буквально ощутить холод шотландских туманов и услышать тихий шёпот заговорщиков. Герои не просто двигаются по сюжетным рельсам — они живут, дышат, совершают ошибки и борются со своими страхами.

Каждый новый поворот сюжета добавляет новые слои к пониманию героев и их внутреннего мира. Дэвид — это не просто мальчик, которого надо спасти, а человек, который в процессе своих приключений учится не только бороться, но и понимать себя и других. Его взаимоотношения с Аланом Бреком — настоящая жемчужина книги, показывающая, как дружба и преданность могут преодолеть любые преграды.

Эта книга оставляет после себя не только мысли об увлекательных событиях, но и размышления о том, что значит быть человеком в сложных и порой бесчеловечных обстоятельствах.

Рекомендую прочитать "Похищенного" всем, кто ценит не просто приключения, а приключения с глубоким смыслом и атмосферой, которая остаётся с тобой ещё долго после того, как закроешь последнюю страницу.

Полноценно читать книги я начал совсем недавно и до их пор пытаюсь изо всех сил и возможностей читать книгу в печатном издании, но иногда это происходит редко. Прослушав "пощищеного" я жалею о том, что я не прочитал книгу. По началу мне не нравилась данная история и к жанру было сложно привыкнуть, но ближе к концу моё мнение началось меняться. И у меня сложилось впечатление, что аудиокнига в качестве прочтения была плохим выбором. В любом случае я не жалею о том, что ознакомился с этой историей, надеюсь моё мнение повлияет на вас и вы именно прочтёте книгу, ведь она даже не большая.
По началу было сложно привыкнуть к происходящим действиям, не понимал сюжет, персонажей и их действия. Потом я пришёл к про зрению и был рад и опечален. Стивенсон интересный автор к которому я точно ещё вернусь, дружбу между главными персонажами он показал красиво. Очень странные, но парой уважительные отношения согревали моё сердце

При всей моей любви к приключенческой литературе, со Стивенсоном второй раз происходит один и тот же парадокс. Впервые это, само собой, случилось с «Островом сокровищ», и теперь снова, уже с «Похищенным».
А дело вот в чем: при безумно интересной завязке, атмосферном антураже, динамичности сюжета и тд, во второй половине романа мне становится дико скучно. Не настолько, чтобы это весомо повлияло на оценку книги, но все-таки это меня печалит. В аккурат до скитаний двух главных героев по землям горных шотландских кланов, все шло прекрасно. А затем наступило непреодолимое желание, чтобы эти приключения поскорее закончились. И это при том, что шотландская тематика - одна из самых интересных и волнующих лично для меня. Наверное, я ожидала более подробного описания горного быта и обычаев. Потому что в такие моменты (например, когда описывалось, как даже враждующие кланы не сдают друг друга властям) повествование вновь для меня оживлялось.
Возможно, такая разница объясняется тем, что в моем понимании Стивенсону просто нереально удаются морские приключения. И как бывалый моряк не особо полезен на суше, так и талант Стивенсона на суше для меня не заходит:) В любом случае, история вышла занятной, позволяющей расслабиться и даже познавательной. В цикл о Дэвиде входит еще одна книга, не уверена что буду ее читать, если только возникнет подходящее настроение. Хотя для такого настроения есть мой бессменный фаворит - мсье Жюль Верн :)

Классические произведения обладают своим шармом. Читать их одно удовольствие.
Что сказать о "Похищенном"? это история о типичном подростке: наивном, доверчивом, не очень сообразительном. Он ниоткуда не ждет подвоха, принимает все за чистую монету и считает всех людей честными и благородными. Попадая в мир взрослой жизни, сталкивается с коварными, злыми, корыстными людьми. Дэвид (главный герой) попадает в разного рода передряги, но, к счастью, выходит из них благополучно, упрекая себя за глупость. Постепенно он начинает разочаровываться в окружающих, быть настороженнее, начинает понимать, что мир вокруг сложный и неоднозначный. Герой начинает взрослеть. Но не только коварство и ложь попадается на его пути. Приключения героя закалили. В проекции на современный мир, могу заключить, что не каждый смог бы выдержать то, что испытал Дэвид.