
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 апреля 2024 г.Шесть с половиной часов для меня длилось путешествие в мир Макондо
Читать далееМне нравится Маркес. Знаю, что для кого-то его «Сто лет одиночества» - это бред шизофреника, для кого-то – сон безумца, а кто-то считает эту книгу растиражированной чушью. Я же эту семейную сагу всегда читаю как сюрреалистичную хронику, отправляясь в путешествие в другой мир, с другими запахами, звуками, ощущениями...
«Сто лет» входят с десятку моих самых любимых книг. След, который оставляет эта история, невозможно стереть. Прочитав один раз, будешь помнить жителей Макондо всю жизнь. И дождь, который длился четыре года, и золотых рыбок с изумрудными глазами, и полковника Аурелиано Буэндиа, и вознесение Ремедиос, и саван, который начинает ткать сама себе Амаранта, и древнего цыгана Мелькиадеса с его чудесами, и леденцовых петушков Урсулы...
Жаль, что так мало книг, оставляющих такое же неизгладимое и глубокое впечатление и сожаление, что история закончилась. Завидую тем, кто только знакомится с творчеством Маркеса и кому предстоит впервые открыть для себя Макондо и его одиноких, но несгибаемых жителей. Учитывайте, что тяжело читается только поначалу, потом станет не оторваться.
18703
Аноним13 октября 2023 г.Маркес
Читать далееПомню, как взял эту книгу в руки в книжном магазине. Я, конечно, слышал про Маркеса и хотел его почитать, но часто так бывает, что то, что люди отчаянно нахваливают именно мне в данный момент времени не подходит. И тут я открываю первую страницу и:
Пройдет много лет, и полковник Аурелиано Буэндиа, стоя у стены в ожидании расстрела, вспомнит тот далёкий вечер, когда отец взял его с собой посмотреть на лёд.По-моему, это лучшее начало романа из всех, что я раньше читал. И потом вдруг, спустя четыре часа забвения, конец. Не буду спойлерить (ну а вдруг). Но такого жуткого финала я тоже не припомню. И ведь он жуткий не потому что отталкивающий и мерзкий, а потому что логичный.
Книга словно играет с тобой. Она дарит надежду и тут же забирает. И эти качели тебя веселят на протяжении всего романа. Ты думаешь: "Ну, что на этот раз. А вон, что. Да сколько можно!". И при этом каким-то чудом ты не ощущаешь рояльности, хоть совпадений тут и предостаточно.
Когда берешь книгу в руки, ты уже чего-то хочешь. Тебе хочется чего-нибудь "такого" или "такого", чтобы "там вот так" или "вот эдак". Но этой книге плевать на твои предпочтения. Ты будешь читать про банановые войны, про голод, цыган, бесконечную массовую бессонницу и казни. И ты такой: "но я же не хотел про все это". А книга такая: "а мне все равно, чего ты там ожидал. Ты будешь читать, как умирают хорошие люди, пока не закроешь последнюю страницу".
Ну, и как тут поспоришь. Она же книга Маркеса.18776
Аноним5 августа 2021 г.И снова октябрь.
Читать далееЕму казалось, что его внутренности прорастают ядовитыми грибами и водорослями. Стояло октябрьское утро. Одно из тех, что трудно пережить даже такому человеку, как полковник, привыкшему к томительному течению времени.
Для каждого читателя свой Маркес. И все эти Маркесы не похожи друг на друга точно так же, как мы. И не важно, что читаем мы одни строки, но видим мы в них совершенно разное. Я уже читала эту повесть. Давно, но помню, что у меня были совсем другие ощущения от прочитанного. Раньше это было чувство безысходности, которое присутствует в каждом дне и нужна только сильная надежда и воля, чтобы жить дальше. А сейчас я испытала совсем другие эмоции. Обратила внимание на то, как автор описывает внутреннее состояние и как люди говорят. И не просто, что говорят, но и как говорят.
- Для европейцев Южная Америка - это мужчина с усами, гитарой и револьвером, - со смехом сказал врач, не отрываясь от газеты. - Они нас не понимают.
Октябрь. Дожди льют постоянно. Тихий застойный город, где ничего не происходит. И все всё знают, но попросить помощи или оказать её - это совершенно невозможно. Честь, долг, гордость. И дождь. Постоянно льющийся дождь, от которого всё сворачивается внутри и кажется, что ты весь скоро покроешься плесенью и зацветешь. И в этих условиях нет места для борьбы. Но полковник не сдается. Он собирается жить дальше и бороться по-своему за свои права и за свою жизнь. И если ничего не получится, то он всё равно не сдастся. И я осознала это так, как будто и не может быть никаких других идей в повести. И удивилась, почему раньше этого не замечала? И если русские - это балалайка, водка и медведь, то латиноамериканцы - вечный праздник, сомбреро и текила. А на самом деле им совсем не до текилы и уж точно не до гитары. Серая улица, белые костюмы и черные зонты. Какие бесподобные цветовые пятна в повести. То выхватываешь зеленый цвет, такой же яркий, как изумруды, добываемые в Колумбии, то черный цвет свадебного костюма, то белый зонт для похорон. И ярких пятен так же мало, как и радости в городе, похожем на болото.
- Я не мог поступить иначе, - объяснил он. - Это животное питается человеческим мясом.
- Единственное животное, которое питается человеческим мясом, - это дон Сабас, - сказал врач. -
Речь даже не идет о том, чтобы сдаться и перестать бороться. Этот огонь будет тлеть годами, чтобы воспламениться в любую минуту. И не стоит заблуждаться, что народ сдался и смирился. Временно сдались и отступили на невыгодные позиции. Но не навсегда!
18395
Аноним31 августа 2017 г.Читать далееВах! Габриэль очень крут! Я его люблю всё больше (только "Сто лет одиночества" нужно вычеркнуть из списка - мне было очень скучно. Может, не доросла).
Какое брутальное произведение! Такое маленькое (часа 2 неспешного чтения) и такое сильное, грубое, трогательное и жесткое. Поражаюсь, как повесть, написанная в 1957 году, до сих пор актуальна. Особенно у нас в России, где пенсионеры никому не нужны. Где они собирают последние копеечки, чтобы не умереть с голода. Люди, которые воевали за наше будущее, будущее своих внуков, живут в в бараках, а государство им всё обещает новое жилье, повышенную пенсию, достойную старость...И они всё ждут своего письма и надеются. А письма им никто не пишет...
Кто ждет долго, может подождать еще немного.Но так можно и до смерти ждать...
С другой стороны, полковник, как мне кажется, слишком гордый. Он не может себе позволить найти работу, не может заставить себя продать часы, чтобы накормить жену, умирающую с голода...:
Я не ношу шляпу, чтобы ни перед кем не снимать ее.А еще, по-моему, он издевается над своей женой )))
- А что мы будем есть все это время? - Она схватила его за ворот рубашки и с силой тряхнула. - Скажи, что мы будем есть?
Полковнику понадобилось прожить семьдесят пять лет - ровно семьдесят пять лет минута в минуту, - чтобы дожить до этого мгновения. И он почувствовал себя непобедимым, когда четко и ясно18283
Аноним29 июля 2014 г.Читать далееЭта книга похожа на медленную реку, текущую через темный лес... Есть и болотистые заросшие участки, и водовороты, и чистые быстрые воды. Река времени: оно то стоит, то быстро течет, то делает петлю. В доме семьи Буэндиа одновременно живут все: и умершие, и еще не родившиеся, все вместе, но в одиночестве... Неоднократно возникало чувство, что Макондо существует в каком-то ином измерении, в некой временной петле, что те же люди возвращаются вновь под новым (и под старым) именем, вновь переживают тоже самое, так и не исправляя ошибок прошлого....
Я, наверное, не смогу сказать, сформулировать, чем меня привлекла эта книга, оставившая довольно гнетущее впечатление. Я лишь могу сравнить его с дневным сном, когда, просыпаясь, не понимаешь, где находишься и сколько прошло времени: несколько мгновений или лет...1860
Аноним2 июля 2013 г.Я не понимаю, как эту книгу можно дочитать. История вымирания и гниения одной отдельно взятой семьи. Стало просто противно читать, я и не стала дочитывать. Не понимаю, почему эта книга классика и весь мир ее знает, вот правда! Просто выброшенное время!
1862
Аноним21 января 2013 г.Повесть наполнена одиночеством, непроходимой безнадежностью. От этой повести пахнет тоской и голодной смертью... Астмой... Грибами и водорослями в кишках, дерьмом, петушиным пометом, дождем, и непришедшим письмом...
Мне грустно...1846
Аноним14 ноября 2012 г.Читать далееЕсли "Сто лет одиночества" - эталон магического реализма, значит, с этим жанром мне не по пути. Потому что магические элементы бесили меня так сильно, что хотелось захлопнуть книгу, когда герои возносились в небеса, кровь заживала собственной жизнью и творился прочий фольклор. В целом создалось впечатление, что я прочитал сценарий бразильского сериала по мотивам "Будденброков" - отдельно взятая семья чахла-чахла и зачахла в куда более колоритной обстановке, чем мог себе вообразить Манн с его бюргерскими представлениями о приличии.
Я в принципе люблю гротеск и често пытался следовать совету самого Маркеса - не читать роман с серьезной миной лица, но его культовый статус сыграл со мной злую шутку - выдул из голову всякое легкомыслие и навострил извилины не поиск Чего-то Такого. Последний гвоздь в гроб возможных симпатий к роману вбила "Осень патриарха", единственный прочитанный мной опус Маркеса, который оставил после себя неизгладимое впечатление. В "Осени" было это самое Что-то Такое, так что от самого прославленного романа Маркеса я ожидал Чего-то Еще Большего и был жестоко разочарован. По существу, в обеих историях поднимаются одни и те же темы: одиночество, власть, свобода, рок, умирание, страсть - и взляд Маркеса на них остается неизменным, но если в "Осени" этот взгляд сфокусирован и буквально прожигает дыру в голове, то в "Одиночестве" он рябит, косит и разбегается. Весь шутовской хоровод, который запускает Маркес на страницах "СЛО", заставлял меня в недоумении выгибать бровь и недоверчиво ворчать на лишенных всякого правдоподобия персонажей, совершающих лишенные всякой мотивации поступки. Приходилось напоминать себе, что на дворе Латинская Америка, и списывать свое недовольство на бремя антуража. Помню, еще думал: если существует зеркальная противоположность нордическим сагам, то вот эта - просто наизеркальнейшая.
1887
Аноним10 февраля 2012 г.Читать далееПечаль,безысходность,надежда-вот темы данного произведения.Но оно цепляет..поглощает тебя-как и другие произведения Маркеса.В этом небольшом повествовании мелькает жизнь полковника,который живет с женой и петухом -который должен принести ему доход ,чтобы не умереть с голоду.После прочтения не сразу приходишь в себя и не сразу начинаешь воспринимать действительность .Маркеса надо читать маленькими дозами-как говориться-хорошего понемногу-так как аура произведения долго не отпускает тебя и чрезмерное увлечение может привести к нарушению бытового распорядка )))(например неприготовленный ужин..или беспорядок в квартире..)
ФЛЭШМОБ -20121858
Аноним8 февраля 2012 г.Читать далее"Уж мы их душили-душили, душили-душили..." А я эту книгу читала-читала, читала-читала, несколько раз бросала, потом опять возвращалась, читала медленно, по одной главе в день, потому что если больше, то случался передоз, и я скатывалась в какое-то подавленное, угнетенное состояние. Поэтому, собственно, и бросала, а не потому, что неинтересно.
Это интересно. История одного города - с момента основания до того дня, когда ураган стер его с лица земли и из памяти людей. История одного рода - сыновей и дочерей Буэндиа, разных, несмотря на одинаковые имена, несмотря на проворачивающееся раз за разом по той же траектории колесо судьбы, с одним одиночеством на всех. История десятков людей, в которой простые вещи вроде продажи леденцов и выращивания роз перемежаются с волшебными желтыми бабочками, которые везде сопровождают возлюбленного Меме; Мелькиадесом, который "умер от лихорадки в болотах Сингапура"; консервацией времени в отдельно взятой комнате; призраками, которые так запросто общаются с живыми и еще многими чудесами, которые воспринимаются как должное и персонажами, и - потом уже - читателем.
Очень такая... спокойная и размеренная книга. Там, где могла бы быть буря эмоций и переживаний, у Маркеса всё плавно и неспешно. Всегда. Война, карнавал, схватки, расстрелы, самоубийства - везде спокойствие и размеренность. И этот ритм гипнотизирует, вводит в состояние той самой угнетенности и безысходности, и невозможно ему не поддаться, если не дозировать.1882