The Running Man

Система. 
Насколько отвратительно это слово. А так же у нас в меню обман, иллюзии, которые строит правительство, коррупция и прочие радости человеческой жизни. Вопрос когда все слова выше стали идентичными синонимами-по умолчанию. 
 К слову, сегодня у нас 2012, но.. Но Россия лучшая страна, не забываем ребята.

Финал - потрясающий, восторг в чистом его виде. Так вот у кого ты учился, Чакк Паланик! В лучшем смысле этих слов. Хотя и "лучшего" у Паланика не много, но все же. 

После "несущего смерть" бегущий человек оказался манной небесной на мою изощренную лит, душенку. 

Стивен Кинг написал эту книгу в 1982 году, что истинно меня удивило. Браво, маэстро! Роман несомненно удался.

1. Дорожные работы.
Давно не читала книгу, в которой я могла находиться рядом, возле главного героя и видеть/чувствовать всё то, что он делает. Сопереживать и, как говорится, болеть за него. И пусть его поступки охарактеризовали, как действия психопата, и пусть он нашёл не самый лучший способ, чтоб защитить свою крепость, в которой прошли его 20 лет, я всё равно была с ним заодно. Это не значит, что я могла бы одобрять поступки главного героя, это значит, что сама его жизнь меня настолько зацепила, что даже я, после прочтения книги, стала рассуждать над ценностями жизни :)
Помимо всего прочего, мне было почему-то уютно читать её. Как будто я сама находилась в этой книге и ощущала каждый месяц, описанный в ней.
Сама того не замечая, я перелистывала страничку за страничкой и понимала, что осталось совсем чуть-чуть до конца книги. Вот что значит "читать взахлёб".

Любителям С.Кинга я советую почитать данную книгу, может быть в первую очередь даже потому, что она написана под псевдонимом Ричарда Бахмана, а как правило, книги под его псевдонимом всегда считались сильными.
В общем, я под впечатлением и теперь у меня появилась ещё одна любимая книга ;)

2. Бегущий человек.
Я почему-то восхищалась главным героем Ричардсом на протяжении всей книги. Сильный человек, произвёл впечатление на людей, которые радовались жестокости. Всегда находил, что сказать. Мог бы выкрутиться в жизни и до игры... Но тогда не было бы книги :)

Всегда с небольшой осторожностью отношусь к чтению книг, экранизации которых я уже посмотрел.
Бегущий человек не стал исключением. Каждый раз я гадаю - насколько точной и близкой к оригиналу была экранизация? Узнаю ли я на страницах книги что-то новое?

С детства в голове хранятся образ Арнольда Шварценеггера в желтом костюме, его противостояние с безумцами-охотниками и свойственная жанру борьба против прогнившей системы. И если воспринимать это предложение как аннотацию к книге, то в общем и целом - подходит, но на страницах нас ждет совсем другое кино.

Читатель открывает для себя совершенно другую историю и совершенно других персонажей, и это очень интересно. Книжный сюжет отличается от фильма настолько, что создается впечатление, будто это два разных произведения. Общая концепция схожа - есть игровое шоу, в котором нескольких игроков отправляют выживать, в то время как на них будет открыта охота, которую будут крутить по ТВ, и кто выжил - получил приз. Но если фильм 1987 года выглядит как фантастическая антиутопия, что было свойственно экранизациям тех времен (чего только стоят ряженые охотники Саб-Зиро, Бензопила и Динамо), то книга написана как более приземленная антиутопия с более реалистичным окружающим миром, поэтому читателю становится чуть проще поставить себя на место героя.

К прочтению рекомендую.

«Бегущий человек» - роман про шоу на выживание.

Давайте разберем шоу с точки зрения продюсера (я ж не зря на него учусь) и того, как оно устроено.

Формат – «выживалити» в прямом смысле этого слова. Победишь, если останешься в живых. Как в «Долгой прогулке» или «Голодных играх».

Хай-концепт или отличительный движок шоу: игрок прячется в реальном мире как угодно и где угодно на территории страны. Его преследуют специально обученные Охотники. Задача – продержаться 30 дней. За каждый прожитый час платят 100 новодолларов. Главный приз – миллиард.

В шоу важно, чтобы героям было что терять, тогда зрителю за ними интересно следить. Так как на кону – жизнь, то и риск потери должен быть пропорционален этой ставке. Бедственное положение семьи, больной ребенок, катастрофическая нехватка денег. Поэтому игроки подбираются из низших, близких к маргинальным слоев общества. В случае их гибели – вознаграждение получит их семья.

Но если в обычном шоу сложная жизненная ситуация вызывает сочувствие зрителя к персонажу, то в «Бегущем человеке» это используется как катализатор агрессивности героя. С самого начала игрока предупреждают, что победивших в этом реалити не было и не будет. Но чем больше он «заберет» с собой представителей государства (полицейских), тем больше заработает. За каждого убитого + 100 новодолларов. Итог – безнадежно затравленный человек, который не остановится ни перед чем, чтобы выжить.

Вовлечение зрителей. Когда зритель может повлиять на ход шоу – это создает дополнительный интерес. Здесь эта игровая механика выкручена на максимум. Каждый житель страны получает вознаграждение, если заметит игрока и сдаст его. А вот за помощь «бегущему» даже гражданскому положена смерть. То есть, стать участником игры могут буквально ВСЕ.

Еще одно продюсерское правило – реальность всегда нужно приукрашивать. Поэтому зрителя специально «накручивают» на ненависть к игрокам. Например, ретушируют фото главного героя и жены, чтобы они выглядели устрашающе, жестоко и источали опасность. Выставляют его в прямом эфире как дикого зверя, которого обязательно нужно поймать. Сдать его – не просто заработать денег, а выполнить гражданский долг. Ты – не стукач, а молодец.

С точки зрения государства, это шоу – эффективнейший способ избавления от потенциальных бунтарей. Ведь чтобы стать «бегущим», нужно не только оказаться «на грани», быть в хорошей физической форме, но и иметь высокий IQ. Когда тебя сложнее поймать – это зрелищность. И заодно истребление тех, кто может додуматься до чего-то неприятного для системы.

Вот такое реалити, братцы. Если учесть все, что сейчас в стране и мире происходит, то мы всей планетой стремимся близимся к такому шоу. Кинг просто немного ошибся с временем, нужно еще +50 лет накинуть.

Я в восторге от этой книги! Обожаю игры вроде догонялок или пряток, когда кто-то преследует другого, а тому нужно умело скрываться и принимать верные решения, ведь от этого зависит его жизнь.

В этой книге я не скучала ни минуты. Я переживала за героя и гадала, сможет ли он победить. Но, зная стиль Стивена Кинга, я не ждала счастливого исхода. Концовка очень эмоциональная и психологическая. Герой одержал победу в одном из аспектов человеческой жизни.

Книга, кстати, моментами напомнила мне «1984», но это только усилило впечатления.

Сюжет и легкий слог произведения цепляют с самого начала. У некоего Бенджамина Ричардса годовалая дочь Кэти тяжело больна и ему не хватает финансов на её лечение и обеспечение. Единственное быстрое решение для бедных людей вроде него, это участие в игровом шоу от правительственной корпорации. Во всех уголках мира стоят специальные телеэкраны, где транслируются игры. После нескольких этапов тестирования Ричардса определяют на самую опасную игру, с интересным названием "Бегущий человек". Суть шоу заключается в том, что участник объявляется врагом всего человечества. За ним постоянно следит группа элитных киллеров и людям, поймавшим его полагается хорошее вознаграждение. Именно здесь, на этом этапе, становится трудно отороваться от чтения книги. Эта неизменная тревога и паранойя будто передается от главного героя к читателю. На некоторых моментах становится даже не волнительно, а скорее страшно. 

Мысль, которая посетила меня при прочтении заключается в том, что вышестоящим органам выгодна такая ненависть народа к этакому козлу отпущения. Ведь как бедные, так и богатые подключаются к общественному порицанию. Таким образом фокус проблемы смещается. 

Финал произведения, действительно, зрелищный. Эти действия легко можно представить в каком-то боевике под эпичную, местами трагичную музыку. Я предполагала, что закончится все как-то так, конечно, некоторые моменты повергли меня в шок, но общая картина не была сюрпризом.