
Ваша оценкаРецензии
vzaperti6 декабря 2019 г.2025 год. Антиутопия будущего?
По моим ощущениям этот рассказ про антиутопичное настоящее, в котором человек существовал, существует и будет существовать.
Что 100 лет назад, что сейчас, факт остаётся фактом: голодным людям необходимо больше хлеба, богатым- зрелищ и пока сохраняется этот баланс, пока людям с надеждой есть за что бороться- "бегущий человек" не замедлит свой бег.6 понравилось
416
Juliett_Art3 октября 2019 г.Читать далееЯ очень хотела почитать что-нибудь у Кинга, но большинство его произведений для меня слишком страшные, а я та еще трусиха. Не хотелось потом не спать ночами и бояться ходить в туалет (в каком-то отзыве о его ужастиках такое прочитала). И вот свершилось! Найдена книга не ужастик и я в полном восторге! Сюжет держит в нереальном напряжении, на фоне полной безнадежности всего происходящего продолжаешь надеяться на какое-то чудо.
В итоге, книга оказалась страшной для меня, но не в том смысле, которого я боялась. Тут все более тонко и психологично. Она вся пропитана какой-то беспросветностью и подавляемой жестокостью. Одна из основных тем - манипуляция общественным сознанием через средства массовой информации. Крайняя озлобленность людей и умелое подогревание этой злости и направление в нужное русло. В данном случае искажение фактов и представление героя монстром, чтобы никто не посмел его укрывать. Не хочу углубляется в политические размышления и проводить аналогии, просто отмечу что тема актуальна. Читать про такое страшно.
Мне всегда тяжело читать про вот таких героев, которых вынуждают быть жестокими. Всегда кажется, что вот если бы как-то по-другому сложилось все…но тогда и не было бы книги.6 понравилось
434
Sab3929 марта 2019 г.Сколько стоит ваша жизнь?
Читать далееДобро пожаловать на подобие Голодных игр, господа!
2025 год, Америка разделилась на два слоя населения - бедные и богатые. Воздух загрязнён настолько, что бедняки умирают в подворотнях от рака, а богачи носят в носу очищающие фильтры. Деторождаемость почти на нуле.
Но главному герою - Бену Ричардсу и его жене удалось таки зачать и родить дочку. И произошло это как раз в тот момент, когда Ричардс лишился и без того малоприбыльной работы, которой и так дефицит в стране. А тут ещё и дочь заболела. Денег нет, жена вынуждена искать подработки «лёжа на спине». Отчаяние!Но Америка не была бы Америкой, если бы услужливо не заботилась о своих гражданах. Даже для отбросов общества всегда есть возможность заработать - Корпорация Игр!
Развлекательное телешоу - для обеспеченного класса населения, продажа своих жизней за гроши - для нищеты. Чего здесь только нет: и заплывы с крокодилами, и Колесо удачи (как правило исход Колеса - инфаркты). Но Бену ‘повезло’ пройти отбор на самое жестокое шоу - ‘Бегущий человек’! В этой игре ещё не было выживших победителей. Продержаться нужно 30 дней, после чего станешь миллионером. Даже самым хитрым и выносливым удавалось прожить меньше недели.
Но Бен просто не может позволить себе отказаться. Ради дочери. Ради жены.Отсчёт начался..
Мне очень понравился Кинг, как антиутопист! Роман захватывает моментально, читается на одном дыхании! Концовка, конечно же, 100 %- но Кинговская!
А люди, работающие в Корпорации игр - настоящие монстры!?! Лишь один вопрос у меня остался к Ричардсу - зачем ты заводил ребёнка в мире, где его не могло ждать ничего хорошего, если ты понимал, что тебе не под силу вытащить свою семью из нищеты?
6 понравилось
540
Max_of_Brass11 ноября 2018 г.Человек в бегах мотался по Штатам, а телеобъектив преследовал его
Читать далееОценивая Кинга, я никак не могу уйти от сравнений с кино. Так и с «Бегущим человеком»: начало прямо-таки благоухает кинотрешаком восьмидесятых, и это хорошо. Хотя, конечно, завязка не блистала оригинальностью даже в год издания повести, но всё же…
…Потом, где-то чуть за середину, появились смутные сомнения: где-то я это уже видел, и нет, вовсе не в фильме со Шварцем. А уж когда началось шоу с бомбой в кармане, я вспомнил: это же «Бегство к звёздам» Харлана Эллисона! Если отбросить декорации, то костяк сюжета настолько похож на рассказ (на минуточку, 1957 года), что диву даёшься, как это сутяжник Эллисон прошёл мимо.
Учитывая обстоятельство выше, мы снова сталкиваемся с аксиомой: писания Кинга, по большей части, состоят из порожняка. В конкретном случае БЧ – из нарочито гротескных описаний говнища и грязищи, пылищи и ржавищи, нищетищи низов и потребительщенищи «среднего класса». Выглядит это ещё более упорото и неправдоподобно, чем в «1984» Оруэлла, и оттого киношный дух из повести быстро выветривается.
Кстати, насчёт экранизации: на мой взгляд, она вполне удачно адаптирует социальную подоплёку оригинала к формату полнометражки, и в то же время – гораздо зрелищнее. В общем, фильм хороший.
А с самим Кингом я, похоже, закончил на полный насовсем.
6 понравилось
795
Loreigh9 мая 2017 г.Читать далееАнтиутопический фон поначалу очень понравился. Резкое социальное расслоение, мрачные трущобы, жестокие телешоу, развитые технологии и равнодушие к человеческой жизни... Отчасти все это напоминало классические антиутопии наподобие "Мы" или "1984", а еще больше - "Голодные игры", то же самое выживание на камеру и охота на жертву, у которой нет особого выбора. Но потом, когда герой, собственно, побежал, начался этакий стандартный американский боевичок. Все декорации как-то съехали, съежились, все стало до боли знакомо, и вся необычность стерлась. Опять погони, опять пистолеты, заложники, копы, копы, копы... Как будто и не будущее, а обыкновенное настоящее. Если в начале был неопределенный Ко-Оп-Сити, что рисовало картинку загадочную и фантастическую, то потом побежали стандартный Нью-Йорк, Бостон, знакомые штаты... Словом, все стало обыкновеннее некуда. Да и погоня свернулась как-то довольно резко. В начале как-то ожидалось, что вот уж этот герой (раз уж о нем книжка) сможет пройти до конца и выдержать месяц в бегах. Но выходит все как-то не так уж и героически, а конец лично меня и вовсе разочаровал. Никакой морали в конце особо и не получилось. Совсем чуть-чуть.
В общем и целом, почитать и развлечься можно. Книга читается быстро, сюжет динамичный и захватывающий. Но особой души не чувствуется.6 понравилось
86
alyaleta25 мая 2016 г.Читать далееБудущее непредсказуемо. Как бы мы ни силились представить, что там, за порогом тысячелетия, каждый день меняет ход истории, формирует этот поток времени и создает свою, уже новую вселенную. Возможно, в следующем году изобретут летающую машину, и вид нашего будущего тоже изменится, а пока мы читаем то, каким видят будущее фантасты.
Кинг не фантаст и он не создавал абсолютно новый мир, только добавил некоторые наиболее футуристические детали в мир уже существующий. В его вселенной власть захватила корпорация игр, сосредоточив в свих руках власть, экономику и инфраструктуру. Жители разделены на два лагеря - те, у кого есть работа, деньги, уважение и все блага цивилизации, и те, кто найти работу не может по различным причинам, включая критику нового правления, живет в нищете и не может позволить себе даже лекарство. Единственный способ заработать для таких людей - пойти добровольцем в ряд особо интересных и опасных игр корпорации, где приз - жизнь и деньги.
Главный герой романа - Бен Ричардс - ради своей полуторагодовалой дочери готов на все. Он проходит комиссию и попадает в самое рейтинговое и зрелищное шоу - Бегущий человек. Правила игры довольно просты. Герой бежит, страна его ловит. Он получает по сотне новобаксов за каждый час на свободе и каждого убитого охотника или копа, продержавшись месяц, он заработает миллиард новобаксов и сможет жить в свое удовольствие. Но не обольщайтесь, ведь Бен - опасный радикал, неоднократно высказывающий критику в адрес корпорации, богатых людей и своего неприятного положения. Вы все еще думаете, что ему позволят выжить, не говоря уже о выигрыше? Никто прежде не делал этого.
2025 год уже через каких-то 9 лет, и я с ужасом понимаю, что мы максимально близки к такому виду будущего. Власть на планете почти полностью захватило телевидение, люди готовы жениться, рожать, умирать и убивать в прямом эфире и всего шаг отделяет нас от шоу по типу "Бегущего человека".
Книга поглотила меня, я прочитала ее за ночь и она все еще осталась одной из моих любимец. Ричард Бахман теперь звучит для меня как несколько особенно приятных часов чтения.6 понравилось
36
MariaCookie29 февраля 2016 г.Стивен Кинг "Бегущий Человек".
Читать далееПрочитала я эту книгу совсем недавно. И я была в полнейшей зависимости от неё. Мне хотелось читать и читать.
В самом начале мне казалось всё абсолютно спокойным. Не было толком крови и ужаса.
Но в самом конце, Стивен Кинг просто вывалил весь свой запас ужасов на эту книгу. И всё было столь правильно, столь лаконично.
Кровавый ужас перемешивался в равных пропорциях с психологическим ужасом.
О самой книжке:
Год 2025. Резкое разделение на слои населения. Наш герой как раз из самых низших слоёв. Денег нет, а его маленькая дочка болеет. И он, не желая, чтобы его жена зарабатывала на панели, идёт в Корпорацию Игр.
Да. Все знают, что плохиши в этой Корпорации Игр сидят, но: низшим слоям нужны деньги, а средним и высшим нужно веселье.
И сначала всё очень даже нормально.
Но то что начинается потом...
Если вы не читали эту книгу - бегом читать.
А если вы читали - вы понимаете, о чём я говорю.
Вообще если рассматривать книги Кинга, то, мне кажется, ни об одной нельзя сказать, что она плоха.
В общем - читайте и читайте!
А главное - вдумывайтесь в то, что читаете.
Ведь великих и просто хороших мыслей именно в этой книге больше чем достаточно.6 понравилось
29
Flash-ms26 февраля 2015 г.Читать далееЯ не знаю, насколько типично это произведение для Кинга. Предположу, что несколько нетипично, судя по тому, что написано под псевдонимом, но, честно говоря, именно так я и представляла творчество этого автора - тревожно, грязно, жестко, без надежды на хеппи энд. И вместе с тем - невероятно увлекательно.
Книга невелика, но очень затягивает. Сюжет развивается стремительно, не терпится добраться до финала, хотя ничего хорошего от него изначально не ожидаешь. Пугает реалистичностью. Антиутопия, слишком похожая на ближайшее будущее, которое уже начало сбываться.
В целом, мне немного не попало в настроение, я хотела бы сейчас чтива, где есть романтика, чуть меньше дерьма и жестокости. Но... я получила удовольствие от прочтения. Неправильное какое-то удовольствие... Возможно, как зритель описанной игры.PS: Обязательно продолжу знакомство с творчеством Стивена Кинга.
PPS:
Индустриальный рай
Индустриальный рай
На пластмассовых цветах
Из бензина роса
Индустриальный рай
Индустриальный рай
Из-за шума машин
Не слышны голоса
Наши голоса...
(с) Fail System- саундтреком крутилось в голове всю книгу.
6 понравилось
27
serchu12rob16 января 2015 г.это потрясающая история! Захватывающий сюжет не отпускает до последней страницы, виляя то в одну то в другую сторону, не давая читателю понять чем же все закончиться.
Читая эту книгу, вспомнил времена своей юности, когда, детьми перлись от кровавых боевиков. А, Кинг, в свою очередь, снабдил рассказ всем чем нужно: и морем крови, и погонями, и стрельбой и взрывами и смертоносным героем. Классика боевиков 80-90-ых годов.
А то что фильм совсем не похож на книгу меня даже обрадовало.6 понравилось
30
ZanoZZZa9 января 2015 г.Читать далееНашумевшая книга Стивена Кинга не стала для меня великим открытием.
Задумка и заложенная мораль о том, что один человек может сломать систему - это хорошо. Только совсем не порадовало то, как эта идея была реализована. Персонажи не раскрылись для меня до той необходимой степени, когда возникает сопереживание и сочувствие. Действие какой-то плоское, я не почувствовала драйва и экшна, время как будто наоборот замедлило свой ход.
Концовка должна была быть эпически трагической, но нет. Вываливающиеся кишки, улыбочка и взмахи пальцем типа "ай-йяй-йяй" - не впечатлило.
Возможно, я просто ждала от этой книги большего.
3 из 5.6 понравилось
22