Роберт Луис Стивенсон. Полное иллюстрированное издание в одном томе

¡Пиастры!

Так уж вышло, что "Остров сокровищ" оставался для меня Террой Инкогнита, хотя с детства мне были близки пиратские приключения капитана Блада, да и советская мультипликация в перестроечном 1988 году не обошла стороной сей шедевр для юношества, зарядив обойму приключенческого романа рок-вставками и пропагандой здорового образа жизни. Впрочем, лучше будет рассказать о самом романе, а не о частном случае его интерпретации.

Не знаю, стоит ли пересказывать сюжет, который известен всем, кто смотрел советский мульт, но на всякий случай приведу его здесь. В трактире "Адмирал Бенбоу" останавливается алкоголик, тунеядец и по совместительству морской волк Билли Бонс, вселяющий ужас в постояльцев своими рассказами о виселицах, о хождении по доске, о штормах и о разбойничьих гнёздах в Испанском море. Его сотоварищи, верные пиратскому духу, выслеживают Бонса и требуют возврата легендарной карты капитана Флинта, на которой указано, где зарыты сокровища. Искомая карта после событий одной ночи оказывается в руках у сына хозяина трактира Джимми Гокинса, и тот не мудрствуя лукаво, передаёт её сквайру Трелони, который загорается идеей отыскать клад. Но по ротозейству сквайра в числе нанятых матросов оказываются бывшие члены команды Флинта, и с этого момента начинается самая интригующая заварушка в подростковой литературе.

Зов приключений, солёные морские словечки, жестокие пираты с их харизматичным лидером Джоном Сильвером... Сложно указать точную причину такой любви к стивенсоновскому роману. Сейчас я жалею, что так и не удосужился прочитать "Остров сокровищ" классе эдак в 5-ом, а ведь какая была возможность побегать летом с абордажной саблей (в виде палки) наперевес, выкрикивая пиратскую тарабарщину типа "А-ну, трави шкоты" или "Вяжи бушприт к бизань-мачте", не понимая в ней ни единого слова. Совсем как у Высоцкого:

Вот и сейчас запах приключений заставил меня провести не один вечер с романом, и это не только дань его увлекательности, но по большей части - его языку. С русским переводом я бы управился за считанные часы, но зато оригинал оказался достаточно крут. Скорее всего, моей ошибкой было ожидание адаптированного текста на уровне средней школы, а Стивенсонс между делом зарядил свой мушкет английскими пословицами и междометиями, и давай палить из него во все стороны. Вдобавок морская тема романа тоже даёт о себе знать терминами типа "такелаж", "шкоты", "румпель", понять значение которых тяжело даже на русском.

Стивенсоновский "Остров Сокровищ" впервые увидел свет в детском журнале "Yong Folks". Этот факт несколько понизил мою самооценку, ведь до сего момента я полагал, что несколько поднялся над детской английской литературой. Выходит, дети конца XIX века оказались умнее меня) Значит, пора поднимать себя в своих глазах, больше читать на языке оригинала, а ещё пора заканчивать рецензию словами Джона Сильвера:

Книга, принесшая популярность писателю. Первый настоящий изданный роман. Роман для мальчишек. Все это сильно меня смущало, но смущало лишь до первых страниц. А дальше.. Я так и не понял, что произошло, но книга затянула в себя полностью. Отрываться от неё приходилось, но происходило это постоянно с большим трудом. При этом нет же ничего особенного. А ещё, если прочитать предисловие, так вовсе можно разочароваться, т.к. в книге заимствованы автором многие эпизоды других авторов. Но это ни сколько не смущает и даже более того, не прочитай я этого, я бы и не подумал о таком факте. Поэтому могу сказать, что книга не только для мальчиков. Она для всех. Как возрастов, так и людей, характеров, полов и прочего, что отличает людей друг от друга. В ней есть все, но при этом она абсолютна проста. И говорить об этом можно бесконечно. Становится интересно, сумеет ли автор повторить свой успех этой книги в какой-нибудь другой из своего творчества?

Забавно, что только сейчас я добралась до этого известного романа о пиратах и поисках сокровищ. Думаю, прочитай я его в детстве, впечатления были бы значительно сильнее.
История эта относится к литературе развлекательной, но качественной и увлекательной. Наверное, для людей 19 века она была примерно тем же, чем сейчас стало фэнтези – этакий романтизированный уход от повседневной действительности. Интересно, что главный герой здесь не рыцарь без страха и упрека, не какой-нибудь безупречный джентльмен, а вполне обычный мальчишка-подросток по имени Джим. Он далеко не идеален, порой и вовсе действует глупо и безрассудно (на то он и почти ребенок, в конце концов), у него нет каких-то особых навыков, пригодившихся бы ему для выживания, зато ему просто невероятно везет. При этом роман не чурается натурализма, в том числе, в описании смертей и всяческих тягот, ожидающих персонажей, что даже придает рассказываемым событиям некоторый налет реализма.
Мне вполне понравилось. Романтика морских приключений, пираты, сокровища, предательства и ожесточенная борьба за жизнь, все это немного будоражит кровь, возвращая в детство с его мечтами о далеких странах и о невероятных событиях и открытиях, поджидающих в них.
7/10

Аннотация говорит, что данная книга посвящена исследованию двойственности человеческой натуры. Правда при этом все аннотации также спойлерят сюжетный поворот последней главы, но, наверное, это тот случай, когда история уже известна большинству читателей.

История начинается с того, что главному герою, адвокату Уитерсону, рассказывают весьма неприятную историю. Однажды его друг видел, как некий прохожий сбил маленькую девочку, буквально наступил на неё и пошёл дальше. Возмущённа толпа остановила злодея. Им оказался некий Эдвард Хайд, который согласился заплатить за причинённый ущерб и дал чек, подписанный именем одного очень уважаемого джентльмена. Друг не разглашает имя, но адвокату оно и так известно. Учитывая все странности, творящиеся вокруг загадочного Хайда, адвокат решает разобраться в ситуации.

Автору мастерски удаётся держать интригу. Все попытки Уитерсона понять, как маргинальный Хайд связан c почтенным и уважаемым доктором Джекилом, только добавляют новые вопросы. При этом, поведение доктора тоже выглядит странным, поскольку он признаёт своё знакомство с Хайдом, но отказывается вдаваться в детали их отношений.

Правда заявление о каком-то серьёзном рассмотрении вопроса двойственности с повестью имеет весьма мало общего. Этим рассуждениям уделена одна финальная глава, да и то с классическим выводом о том, что человек - натура сложная, содержащая в себе хорошие и плохие качества. Так что книгу стоит читать именно ради основной истории, которая представляют собой скорее научно-фантастический триллер.

Итак, перейдём к итогу. Произведение мне понравилось. Даже несмотря на то, что я знал главный сюжетный поворот, история всё ещё создаёт напряжённую атмосферу, постепенно подводит читателя к разгадке, а простые выводы не делают её плохой.

Всем, кому известно, что объединяет Хайда и Джекила, можно читать только ради атмосферы и хорошего слога. Однако, если по каким-то причинам вы не знаете финала данной истории, то я рекомендую ознакомиться с небольшим адвокатским расследованием из произведения Роберта Льюиса Стивенсона "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда".

17-летний Давид Бальфур отправляется с письмом от покойного отца к владельцу замка Шос. Будучи сыном обычного сельского учителя, Давид надеется, что ему помогут устроиться в жизни. Но владельцем замка оказывается его дядя, который не намерен делиться наследством. В результате Давид становится пленником на борту корабля, где сначала спасает жизнь случайного пассажира Алана Брека Стюарта, потом терпит кораблекрушение и с помощью нового знакомого пытается вернуться домой.

В основе сюжета — реальные исторические события Шотландии конца XVIII века: якобитское движение, Аппинское убийство, солдат Алан Брек. И это главное её достоинство, на мой взгляд.

Мне очень понравилась часть с действиями в замке, запущенном из-за скупердяйства: слухи о злодеяниях его владельца, описания внутреннего «убранства», попытка дяди убить племянника — атмосфера готического романа. Но после встречи главного героя с Аланом Бреком мне перестало нравиться то, что я читаю, — возможно, потому что мне уже не 15 лет.

Очень много приключений — слишком много, бесконечные раздражающие речи о благородстве и вишенкой на торте — сам Алан Брек, который вёл себя так, будто это ему 17 лет, а не Давиду. Может, автор использовал Алана как точку роста для личности главного героя, как знать. Но читать это было тягостно.

Действительно очень странная история, которая заставила задуматься. С самого начала и до конца в ней не было лишних разглагольствований, лишних деталей. Читателя (в частности, и меня) автор держал в напряжении: что за странные дела тут происходят? Кто этот мистер Хайд и почему он так безобразен? Для чего он совершил этот жуткий поступок?

Мне было интересно, спорить не буду.Я догадывалась о том, что именно происходит, но было интересно, каким путём это обыграется. В целом, можно сказать, что я угадала ход событий. Должна заметить, что снизила оценку потому, что хотела бы почитать об Джекиле и Хайде более детально. Как это случилось, как развивалось, его мысли и действия... Да, понятное дело, что это всё предоставлено вкратце. Но я бы хотела более развёрнутый сюжет.

И хоть мне хочется большего, как для другого читателя я должна сказать, что вся история в принципе рассказана цельно, нет ничего, чего бы недоставало.Вы узнаёте все детали и у вас будет возможность их обдумать. Нам представляется борьба человека со злом. Мы наблюдаем это вечное противостояние "добро-зло" в действиях и мыслях одного человека. И мы не имеем права его осуждать, потому что эта борьба происходит в каждом из нас ежедневно, просто он не справился.

Я думаю, что здесь в облике Джекила представлена аллегория. Можно рассматривать историю под разным углом, списывая мистику на метафоры и аллегории. Для меня история выглядит именно так: человек борется, и не всегда его борьба удачна, не всегда добро побеждает. В этом вся суть человека.

Я не скажу, что осталась под большим впечатлением, хотя это произведение многими восхваляется как одно из самых лучших произведений 19го века. Может я просто не любитель такого рода произведений. Но здорово то, что слог прекрасен. Мне очень понравилось то, как пишет автор, его стиль.

В общем и целом, на один вечер пойдёт.

К своему великому удивлению, я недавно обнаружила, что не читала столь знаменитое произведение. А когда прочла поняла, что даже не видела никаких экранизаций, да и сюжет мне был неизвестен. С одной стороны, я как заядлый книголюб в детстве не понимаю как я могла пропустить такую книгу. А с другой стороны, рада что чтение обошлось без спойлеров))

Это поистине замечательное морское приключение. Тут есть все: пираты, море, остров, сокровища, попугай, смелый главный герой. Само произведение небольшое, разбито на множество коротких глав. Я думаю, как раз чтоб маленьким непоседам было удобно читать. В детстве такую книгу я бы читала взахлеб, да и сейчас она прослушалась за два дня с великим удовольствием.

Здесь нет скучных описаний природы - все четко по делу. Нет излишней жестокости, хотя конечно пираты не белые и пушистые. И наверное половина команды погибнет в итоге и даже бравый главный герой убьет одного, но все в меру. Сюжет двигается очень бодро, я ни разу не заскучала. Конечно во многом он предсказуем, но это минус только для взрослых.

Всем кто не читал - обязательно нужно прочесть!

Да, давно это было - я даже обложку той книги не могу припомнить. Представляете, тогда ещё можно было заполучить в библиотеке экземпляр книги, не относящейся к твоей возрастной категории! То есть я хочу сказать, что аудитория у романа изначально была юношеской, но никак не детской. Трупы искателей сокровищ, которые множатся с каждой страницей, ром, поглощаемый пиратами в гигантских объемах. А ещё почти все персонажи, даже положительные - о, ужас! - курят. Эдак роман Стивенсона, чего доброго, в наше время дождется пометки "16+"! Ну, я всё-таки надеюсь, что этого не произойдет. Потому что, повторюсь, книга самая что ни на есть подростково-юношеская. Ведь только юные читатели способны увлечься романтикой морских путешествий и поиска сокровищ. И непременно рисовать свои карты загадочного острова, где крестиком отмечен зарытый клад, а флажком - укрепленный форт. Для меня и других уже взрослых читателей эта романтика, увы, безвозвратно утеряна. Зато во время повторного чтения книги открываются многие интересные вещи, на которые как-то раньше не обращал внимания. Начинается всё с внешних деталей, вроде описания корабельных снастей, так что удивляешься: как это в детстве я пропустил все эти мудреные слова? А потом осознаешь, что Стивенсон очень тщательно, не одной только чёрной и белой красками изображал своих героев. И тогда становится ясно, что не только интерес к судьбе главных героев заставлял тебя поглощать страницу за страницей, но мастерство автора, который старался сделать своих персонажей личностями с неповторимыми мыслями и поступками.