Избранная

Сюжет, естественно и в книге и в фильме один. Но в сравнении с другими прочитанными мною книгами и просмотренными на них экранизациями я могу сказать только одно: мне очень понравилось. Обычно негатив всегда исходил из того, что в фильме все сокращенно и многих сцен из книги просто нет. Безусловно и здесь так же, НО!!! В фильме некоторые сцены выглядели намного интересней и эмоциональней, нежели как они описывались в книге. И думаю именно это компенсировало недостающие сцены из книги. Что касается главных героев. Итак, Трис: в книге она грубая, она слишком уверенная в себе, Самоотверженная?... хм... только в очень крайних случаях, когда вспоминает об этом! и в то же время смазливая (в отношении Четыре, но это возможно свойственно всем девушкам)))). В фильме же она более такая спокойная, уравновешенная, целеустремленная. Фор(Четыре): и в книге и в фильме мне очень нравился. Скрытный, не Самоуверенный, спокойный и в общем очень положительный персонаж. Я книгу решила прочитать уже после просмотра фильма. Первый раз осилила только 8 глав. Через какое-то время, вдохновленная сестрой, я снова решилась взяться за прочтение "Дивергента" и да, я сделала это, причем с огромным удовольствием. Книга открыла очень много скрытых в фильме подробностей. Например: почему мать Трис выбрала отречение, почему Эрик ненавидел Фора. Почему Фор отказался от лидерства бесстрашных, ... Сразу могу сказать, что книга, что фильм не то чтобы на любителя, но точно не для каждого)

Как же я люблю такие фантастические книги как "Дивергент". Я считаю такие произведения шедеврами, ведь прочтя книгу, вы сами рисуете себе картинки, сами представляете главных героев.

"Дивергент", стала одной из моих любимых книг, которую я бы сравнила с "Гостьей". Общее в этих произведениях, это то, что книгу оказывается в сто раз интереснее чем фильмы снятые по ним.

"Дивергент", рассказывает о том, на сколько наш мир изменился, как превратил людей в стайный инстинкт, расы, уровни, статусы. Каждый человек имеет свой статус, в который с наступлением совершенно они вступают. Отреченные, эрудиты, изгои, бесстрашные, и есть они, дивергенты. Дивергенты никуда не попадают, они универсальные, они представляют собой тех людей, которые несут угрозу для других фракций, они умеют все. Они не поддаются ни на что... Такой стала обычная девчонка Беатрис...

В книге есть зло, любовь, добро. Все что нужно, для подобного жанра фантастики. Эта книга очень оригинальна, ранее я такого не встречала. Оформлена книга по современному, красиво.

Перед нами типичный-претипичный массовый продукт со всеми необходимыми составляющими: девочка 16-17 лет, ее сверхспособность/характерная черта, нахождение в мире нового порядка, некий катализатор событий, невероятный жених героини.
Главная героиня типична для подобной литературы чуть менее, чем полностью. Даже не хочется заострять внимание на ее персоне. Скажем так: если вместо нее вставить любую иную девушку из романа такого рода, будет незаметно. По крайней мере, для меня бы не было. :)
Что касается локаций, то действие происходит в мире, население которого разделено на несколько групп в зависимости от преобладающей черты характера. Мне было интересно следующее: почему все попытки перекроить антиутопии на современный лад такие неубедительные? Мир в них построен по линейной системе, слишком уж простой. Думается, что в действительности все эти фракции тысячу раз смешались, образовав новые разновидности. Да и сама идея фракций. А если человек – маньяк, на досуге вышивающий крестиком? Кем он будет? Собственно, главная героиня тоже не вписывается в эти рамки (да ладно?), представляя смесь альтруизма и лихости.
Жалко, что автор не особо приложила усилия для расширения тех столпов, на которых держится ее идея. Вроде бы и неплохо, но в то же время складывается ощущение, будто все придумывалось на бумаженьке на коленке в метро.
И, естественно, любовный интерес. Я так радовалась, что он не возник мгновенно в первых главах. Увы, радость была недолгой. С женихом можно было провернуть ту же операцию: заменить на любого другого и отряд бы не заметил потери бойца. И уже типичное: «он прикоснулся (случайно, мимо проходя) – я упала и дергалась в конвульсиях от божественной мягкости его кожи».
Однако есть и положительные моменты, как ни странно.
Во-первых, наличие определенного посыла: так, пребывание во фракции Лихости построено на преодолении собственных страхов, посему напрашивается вывод: страхи нас подавляют, не позволяя мыслить рационально. Заключение не революционное, однако, крайне ценное в виду того, что декларируется в литературе, априори не блещущей выводами как таковыми.
Во-вторых, некоторые эпизоды, как раз связанные со страхами, были даже совсем неплохо представлены. Призрак тревоги маячил передо мной на горизонте. :)
Резюмируя, скажу, что книга будет не самым плохим выбором, если вы устали/нуждаетесь в легеньком чтении перед сном или в дороге. Не более.

Мне брат посоветовал прочитать. Он так проникся, так взахлёб рассказывал об этом удивительном мире, что я не удержалась. Это действительно интересная история про поиски себя. Ну и про любовь тоже.

Главня героиня-Беатрис, Трис-взяла и сделала фак зе систем, ушла в другую фракцию. Ей там тяжко пришлось, всё-таки фракция Лихость (она же Бесстрашие в другом переводе)-не для слабаков. Тем более, что ей сказали, что она-другая, Дивергент. А значит, имеет скрытые таланты, которые ей потом не раз помогали.

Всё бы ничего, если бы она не влюбилась. В кого? Снова сюжет о любви к плохому парню-Четыре. На деле он не такой уж и плохой, а очень даже хороший, не раз спас жизнь Трис.

Я думала, что всё на этом закончится-зло поставили на колени. Хэппи Энд. Но нет..

Оказывается почти все последние просмотренные мною фильмы были сняты по книгам. Так что я сначала все пересмотрела, а теперь оптом читаю)

В случае с "Бегущим по лабиринту", книга мне показалась сильнее фильма. "Голодные игры" - аналогично, хоть и зрелищно. А тут даже не могу выбрать.
В фильме, конечно же, более наглядно, больше экшена. А в книге зато более понятны некоторые события. Например, в фильме вообще не раскрыта личность матери Трис. В книге про нее тоже не много, но все-таки чуть больше)
Кстати, давно мне не встречались книги, повествование в которых от первого лица. Интересные ощущения от подобного чтения.
Вот что в книге бесило, так это кличка Тобиаса - Четыре. А данном случае уж лучше киношный вариант - Фор. Хотя бы слух не так режет. Книгу пока читала, постоянно взгляд спотыкался об этого Четыре.

В целом книга не особо выдающаяся. Но поскольку истории про разного рода постапокалиптические общества будущего очень уж популярны, эта книга на волне. Интересная, захватывающая, но перечитывать я бы не стала. Может такое впечатление от перевода.

Очень интересно, что же будет дальше. Иду читать продолжение)

У меня есть привычка читать книги за несколько дней до выхода в кино экранизации, особенно если речь идет о бестселлере. Дивергент не стал исключением. Обложка книги о описание не произвели хорошего впечатления, так как кажется, что книга скопирована с Голодных Игр, трейлер включает в себя слишком много романтики...Но сама книга достаточно интересная. Сюжет заинтересовал, особенно фракции. Попав в фракцию Бесстрашия героиня начала развиваться, а к сожалению сейчас таких персонажей мало. Обычно девушки подростки предпочитают жалеть себя, или хотят вернуться домой. Но Трис не такая. Она волевая девушка, которая даже после стольких ударов (причем в прямом и переносном смысле) встает и дает отпор сопернику. Описание фракции, тренировок, безбашенных поступков главной героини день за днем делают книгу очень увлекательной. Но романтика в книге конечно же присутствует (куда же без нее), но к моему счастью в минимальном количестве. Короче говоря первая книга очень интересная (прочитала меньше чем за сутки), надеюсь что и фильм не разочарует.
P.S: В трейлере есть момент, где главные герои целуются (довольно страстно), если это тот момент книги о котором я думаю, то это будет очень забавно для тех, кто читал книги и облом для тех кто не читал. Особенно жду описание Кристиной реакции главарей Бесстрашных на тест моделирования Трис :biggrin:

Какая гадость... А жаль
Ведь все начиналось довольно неплохо (я осилила ровно полторы книги из этой трилогии). Убил больше всего перевод, хотя чего нарекать - сама скачала непрофессиональный (уже почти ломка начиналась под названием "дайте шото почитать"). Огромная просьба - если вы не в ладах с литературной речью, имеете скромный словарный запас и не имеете никакого понятия о художественной обработке текста, то НИКОГДА! Слышите - НИКОГДА не беритесь за перевод книги. Дикость постоянного настоящего времени просто режет мозг "Я сажусь на стул. В комнату входят они. Мне завязывают руки и ноги. Никому не говорю, что я Дивергент". Капец, хотя можно было бы очень и очень раскрутить сюжет если бы автор так не торопилась. Сложилось впечатление, что после успеха первой книги (которая написана еще более-менее), следующую Рот писала "на коленке" в перерывах между принятием доз авторской славы. Очень яркий пример неуважения к читателю