Четыре века

Взяться за эту повесть меня сподвигло название. Очень известная фамилия, особенно часто упоминаемая в последнее время и совершенно незнакомое для меня слово " Ибикус."

Жил себе поживал Семен Иванович Невзоров на Мещанской улице в Петербурге, вел тихую и размеренную жизнь. И вот накануне Первой мировой нагадала ему гадалка, что ожидают Семена приключения и богатство. Решил он еще раз испытать судьбу и вытащил из гадальной колоды карту смерти, говорящий череп Ибикус.

так себе картинка, сразу же напрашивается что нечто произойдет. И произошло, царя скинули. Именно с началом этих событий и изменилась жизнь Семена Ивановича.

Повесть совмещает в себе несколько жанров. Алексей Толстой проведет своего героя по всем этапам эмигранта первой русской волны, но только в гротескной форме. Тут стоит вспомнить, что Толстой сам через Харьков, а затем Одессу эмигрировал в Константинополь, этим же путем будет двигаться и Невзоров. Предполагаю, что Алексей Николаевич собрал множество историй, увиденных и услышанных в то время и использовал их в повести.

Кем только не будет Семен Иванович и графом Невзоровым, и простым обывателем Симоном де Незором, и торговцем Семилапидом Навзараки. Успеет приобрести имение под Харьковом, послужить в банде батьки Ангела бухгалтером и поработать на контрразведку. Его жизнь будет наполнена приключениями, наркотиками, случайными женщинами, мистикой и постоянным везением. В последней главе о перипетиях русских эмигрантов, бежавших от большевиков и оказавшихся за границей на грани жизни и смерти. Финал, показался смазанным и незаконченным.

Сатирическое и авантюрно-приключенческое произведение все же не мой жанр.

Читал эту повесть и мучительно вспоминал что же мне напоминает поездка за приключениями героя Толстого пока до меня не дошло, что очень похоже на поездку Чичикова, только не за мертвыми душами, а за мебелью двадцатых годов XIX века. Почти те же литературные приемы показа быта провинциальных помещиков, их нравов, обычаев. Очень красочно описаны их характеры, манера поведения. Складывается яркая картина состояния дорог и способов передвижения. Не менее красочная фигура и самого главного героя повести Растегина, отхватившего солидный куш и пустившегося в безудержные расходы, связанные с поисками старинной дворянской мебели.

С большой теплотой, проникновенно, с глубоким пониманием души человека, реалистично показал Алексей Толстой один из боевых эпизодов Первой Мировой войны глазами и ощущениями обыкновенного человека, несмотря на свое офицерское звание впервые оказавшегося на поле боя. Писал человек себе этюды, готовил картину, "ни Пикассо, ни Матисс, ни Гоген", так себе вполне ординарный художник. По его собственному признанию его "живопись была одной нервностью, а не искусством." Но волей судьбы пришлось ему сменить кисти на боевое оружие и, главное, нести ответственность за жизни целой роты. И в боевых условиях трансформация происходит быстро, человек, его образ мышления меняются на глазах, что очень наглядно и показал автор.

Знакомьтесь: Семен Иванович Невзоров, натура беспокойная и мечтательная, но ничем не примечательная - ни блондин, ни шатен, а так, со второго двора, с Мещанской улицы. Служил в транспортной конторе, по выходным встречался с любовницей Кнопкой и с упоением читал великосветские новости в «Петербургской газете».
Но - дзынь! - звякнуло разбитое шальной пулей оконное стекло, звякнуло и рассыпалось, а вместе с нею посыпалась дождем осколков и размеренная, скучная жизнь Семена Ивановича. И завертелись-закружились:

• имена - Симеон Иоаннович граф Невзоров, конт Симон де Незор, граф де Незора, Семилапид Навзараки;
• занятия - владелец поместья Скрегеловка, бухгалтер в банде анархистов, торговец, сводник, владелец притона;
• города – Санкт-Петербург, Москва, Киев, Харьков, Одесса, Стамбул…

Один день из жизни Петра I времен строительства Санкт-Петербурга. Петр в этой повести завтракает водкой с огурцами, пытает неугодных на дыбе, рубит головы да смотрит на подданных безумными черными глазами навыкате.
Очень мрачную картину рисует Толстой не только в отношении личности Петра, но и в целом создает неутешительный образ страны и его народа. Нищие, грязные, покорно-боязливые работники, занятые на строительстве города, не выдерживают дольше трех лет и мрут как мухи, но вместо них тут же присылают новых.
На пиру Петр пьет чарками перцовку, остальные же спешат "хоть притворно да поскорее, освинеть во хмелю на потеху государю".
В общем, все очень мрачно. Последний царь всея Руси - очень неоднозначная фигура в истории страны, но факты неумолимо говорят, например, о том, что он казнил более 1000 человек. Позиция Толстого очевидна. Более широкую версию этой небольшой повести - роман "Петр Первый" желания прочесть у меня не возникло. Мне, пожалуй, хватит и сокращенного варианта в виде повести.

Флэшмоб 2011. К "красному графу" Алексею Толстому у меня всегда было двоякое отношение, Но вот чего уж точно у него не отнять, так это прекрасного владения русским языком и умения погружать читателя в создаваемую атмосферу. На два дождливых, нудных осенних вечера я и погрузилась в фантастическую историю похождений мелкого авантюриста Семена Невзорова. Особый колорит повествованию придает то, что разворачивается оно в переломный момент истории. Первая мировая война, следующие одна за другой революции, гражданская война, эмиграция, белые и красные, авантюристы и анархисты, поэты и проститутки, крестьяне и торговцы - весь этот калейдоскоп событий и персонажей поместился в небольшой по объему повести, написанной с легкой иронией, местами переходящей в черный юмор. Читалось очень легко. Я получила настоящее удовольствие. И поняла, что надо чаще обращаться к русской классике. Большое спасибо флэшмобу и посоветовавшему мне эту книгу. Увы я не записала, кто это был. Откликнитесь, если прочтете рецензию.

Алексей Толстой - Похождения невзорова или Ибикус.

Больше всего книга напоминает какие-нибудь перестроечные ленты вроде «А был ли Каротин?», «Китайский сервиз» или «Дежа вю». Ибикус захватывает с первой страницы, удерживает, поглощает вас без остатка и вы как одержимый заворожено следите за лихими перипетиями сюжетной линии, то и дело, давясь от приступов гомерического хохота. Толстой – писатель даровитый, гениальный, от Бога. Наверное, главный герой романа – Невзоров, это альтер эго писателя. Ведь граф, как и персонаж – бежал из страны на теплоходе в Константинополь. Выжига и плут Невзоров – паскудный филистеришко, какие штабелями лежат у Булгакова, Иванова и Зощенко. Но ведь и Толстой был человеком похожего склада, если можно так выразиться. Сначала на чем свет стоял, поносил большевиков, ругал последними словами власть, а потом, когда нужда одолела, и в карманах стал ветер дуть, спокойно вернулся в советы, писал «Хлеб», всячески восхвалял и прислуживал Сталину, воспевал опричнину и тому подобное. Но, какое нам до этого дело? Мы же любим его Золотой ключик, Хождения и Петра! Мы восхищаемся Аэлитой и Гиперболоидом! Это же все он написал! Но Ибикус – произведение хлесткое, злобное, написанное человеком, исстрадавшимся и повидавшем такого, от чего волосы на голове зашевелятся. Итак, как только вы откроете этот великолепный роман, который был написан еще до того, как начали серьезно завинчивать писательские гайки, вы окунетесь в череду невероятных приключений. Гадалки, цыгане, таро, дьяволы-ибикусы, притоны, кокаин, футуристы, стрельба, погони, сумасшедшие перевоплощения, атаманы в украинских степях, фарт и невезение, империя в агонии – дух захватывает. Толстой издевается над всем и всеми! Над офицерами, чиновниками, иностранцами, предсказателями, теософами и т.д. И в центре этого сам Ибикус – герой нашего времени, злодей и равнодушный оборванец, низкий, тщеславный недоделанный обезъяноподобный истукан. Вот он потирает ручки и воображает себя в аристократическом салоне среди прекрасных глубоко декольтированных дам, шелестя золотой цепочкой о шелковый жилет. И ведь ему везет! Карты в масть! Короче говоря, читайте эту книгу. Она великолепна.

Что мы знаем о Петре I? "Прорубил окно в Европу", заставлял бояр сбривать бороды.
Что мы узнаем о Петре I из данного рассказа? Все его боялись, страна загибалась, завтракал он водкой, переполненная Тайная Канцелярия и тд. и тп. Т.е. фактический Толстой формирует крайне негативное впечатление о Петре. Буду ли я читать сам роман "Петр I". Вероятно да, но только благодаря статье, которая шла после рассказа, где объясняется, что он написан в начале разрабатывания темы великого императора, когда по найденным данным Толстой сформировал более негативный облик правителя. Во время работы же над романом - информации было изучено больше и личность Петра уже не рассматривается так однобоко.