Автостопом по галактике. А вот еще...

Я без предубеждений отношусь к тому, что иногда цикл дописывает другой автор. Это кажется мне скорее данью уважения, да и читатель не остается без ответов и нормального прощания с любимым миром.

И вот теперь я должна, просто обязана написать, что вышесказанное не касается Йона Колфера. «А вот еще...» - это худшее, что случилось со вселенной «Автостопом по галактике», я буду притворяться, что это плохой сон, и Земля в очередной раз погибла (на этот раз насовсем!) в конце части «В основном безвредна».

Колфер взял обаятельную непредсказуемость Адамса, его саркастический юмор и слегка безумных персонажей и разбил все это в щепки, превратив в очень средней паршивости фантастику, в котором шутку ниже пояса можно встретить сильно чаще полотенца. А какое хорошее путешествие автостопом по галактике может начаться без полотенца?

У нас с мамой есть присказка, которые мы подцепили из мерзкого анекдота про поручика Ржевского, который «пришел и все опошлил». И вот Колфер действительно пришел и все опошлил.

Эта книга — попытка завершить все сюжетные линии цикла, и поэтому сюжет в ней довольно линейный. После финального взрыва предыдущей части каждый герой, неожиданно прожил плюс-минус ту жизнь, о которой ему мечталось. Форд погрузился в бесконечный кутеж, Артур же до самой старости медитировал на берегу океана, Триллиан стала самой известной журналисткой Галактики, а их с Артуром дочь, Рэндом, стала президентом Галактики. Казалось бы, не жизнь, а мечта, но... Здесь опять появляются вогоны со своим упорным желанием уничтожать землян. Забежит на огонек и Тор, прямо с биржи безработных богов, а Зафод так и вовсе будет успешно спутывать всем карты, хотя, скажем так, потерял голову.

И где-то во всей этой кутерьме, столь отличающейся, кстати, от привычной кутерьмы «Автостопа», затерялся мой интерес к истории. Эту небольшую, в сущности, книгу, я читала почти неделю и была на грани того, чтобы забросить ее в дальний угол (виртуальный, ведь я читала ее приложении). Колфер сделал невозможное — меня стало тошнить от всех героев разом. Настолько, что если бы в конце над ними устроили показательную казнь, я быть может даже порадовалась. Хотя их уже казнили — самим существованием этой книги.

Наверное, это самая негативно окрашенная моя рецензия за долгое время. Ничего не могу с собой поделать, это тот самый случай, когда вместо критики просто хочется кричать и жаловаться всем вокруг, возможно, запивая обиду каким-нибудь безумным галактическим коктейлем.

Это ужасно. Поймите меня правильно - это ужасно.
И не потому что это вовсе не Адамс, а Йон Колфер. Как книжка именно Колфера, без связывания с "Автостопом", она вполне.
Но как "Автостоп" - это ужасно.
ОН НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ.
Он ничего не понял, этот Колфер, и все испортил. От меня редко можно такое услышать, я умею (надеюсь, что умею) видеть разницу между тем тортом и этим... но он все испортил. Последний раз я такое испытывала при прочтении "Кольца Тьмы" Перумова. Вроде бы и книжка вполне достойная, по крайней мере, вызывает уважение к труду писателя. Но это книжка человека, который увидел все совсем иначе, чем я. И в его видении все, что было для меня, именно для меня, ценно - все... как в кривом зеркале.

В данном случае, что мы имеем. Главное, что меня заставило едва ли не рыдать.

- Сюрный юмор заменился сортирным. Колфер вообще любит шутки такой тематики, но уж здесь мог бы удержаться! Нет, у Адамса тоже такое было, но настолько к месту... У Колфера же - везде, надо и не надо. Другие шутки для него как будто уже и не такие смешные.

- Концепцию путеводителя он не понял от слова вообще. Или понял, но слил. Путеводитель превратился в какую-то там книжонку, "Ах, да, была такая, я там работал". Немного лучше обстоят дела со Вселенной, Колфер с увлечением выдумывает всяческие сюрные штуки... только,опять же, скатывается в чернуху.

- Герои.
Что он с ними сделал? Он над ними насмехается. Правильно, Адамс тоже так делал. Но за его шуточками чувствовалась любовь и симпатия, которые и читателям внушались. К Колферовским Артуру, Форду, Зафоду, Триллиан и прочим никакой симпатии не возникает, как ни старайся. А Форд ещё и никакущий, что вообще просто преступление.
То ли Колфер не понял характеров, то ли понял их по-своему... но из обаятельных раздолбаев они превратились в раздражающих засранцев.

- Сюжет.
Абсолютно не понравилась попытка привязать сюжет к глобальной линии. В автостопе они просто мотались туда-сюда, и всякое СЛУЧАЛОСЬ. Замес с богами, надо же. Я понимаю, что Колфер не решился замахнуться на разгадку 42, но уж лучше бы попытался.

Есть, конечно, и плюсы. И справедливости ради стоило бы о них рассказать, но я настолько расстроена, что не буду.

Конечно, я просто сделаю вид, будто не видела этого, как с "Кольцом Тьмы". Ни в коем случае не "Автостоп"... так, фанфик по мотивам. Но все равно обидно - за что?

• Всё будет гораздо хуже, - со скорбной убеждённостью произнёс старик. Жизненный опыт говорил ему, что всё вообще имеет тенденцию становиться хуже, а в тех редких случаях, когда что-то на первый взгляд становится лучше, это всего лишь увертюра к катастрофическому ухудшению.

  Это ли про "А вот ещё..."? Впрочем, для эпопеи о мирах "Автостопом" в целом это высказывание тоже подойдёт: ведь финал остался открытым, а значит - вполне доступным всяческим катастрофам, и лишь только эта, последняя из написанных историй радует любителей хэппи-эндов. За себя скажу, что ничего другого в заключительной книге ждать и не хотелось. Как там было в "Служебном романе"? Чтобы все были здоровы!

  Стоило, наверное, сразу кинутся в бой и поругать Йона Колфера за то, что взявшись завершить последнюю книгу Дугласа Адамса, он так далеко отошёл от канонов, заданных писателем. Но во-первых, об этом уже все всё сказали (и тут остаётся только согласиться), а во-вторых, именно ощутимое искажение персонажей и временами сбегающий под плинтус юмор не дают поставить эту книгу в один ряд с её предшественницам, вышедшим из-под пера самого Адамса. Она как бы особняком, вроде фанфикшена. А что касается шуток... по сути вышел Камеди клаб: местами, конечно, бывает смешно, но в основном гаденько и недоумеваешь, почему юмор всё время крутится вокруг трусов и иже с ними.

  Но было и хорошее. Порадовали некоторые мелкие моменты, вроде детектора заподлянки; приятно было вернуться на "Золотое сердце" с его невероятностным приводом; радостно было встретить беспечного Зафода и всю компанию. Колфер прошёлся по всему: строители, религия, боги (всех рангов и олимпов), СМИ, цинизм, воспитание детей. Задумка- то неплохая, но исполнению, увы, не хватило изящества. В итоге так и хотелось сказать об авторстве Йона Колфера, как он сам сказал об одном из своих героев:

Спустя столько лет я добрался наконец до последней части некогда горячо любимого мною цикла, причём, написанную внезапно моим любимым писателем. И, надо признаться, это стало самой главной интригой для меня. Когда за каким-то одним автором дописывает совершенно другой – это всегда очень опасная и скользкая тема. Удастся ли попасть в стиль, удастся ли подхватить настроение, будет ли так же интересно и весело? Всё-таки цикл про автостопщиков – штука ну очень специфическая во всех отношениях, там столько неповторимого и гениального жмыха, что абы кого к делу не подпустишь.

Но опасения были беспочвенны. Колфер постарался от души, покопался в матчасти и вытянул из лора максимум. Он идеально подстраивается под стиль Адамса, не забывая при этом о своих личных прикольных фишках. А поскольку на этот раз книга всё-таки не детская, то он может позволить себе и более откровенные шуточки. Как мне кажется, чувство юмора у них весьма похожее. Тот самый, хорошо знакомый нам стёб Адамса над земными стереотипами и бюрократией словно бы заиграл новыми красками.

Более того, весь текст аж лопается из-за отсылок к другим писателям – от Лавкрафта до Пратчетта – и всевозможной современной и не очень масскультуре. Некоторые заметят лишь фанаты, а другие даются откровенно в лоб, но не становятся от этого хуже. Сцена с Ктулху на собеседовании прекрасна и феерична просто до неприличия. Я теперь хочу на эту тему отдельный роман. Что касается привычных персонажей, то они здесь такие же сумасшедшие, всё так же творят хрень в режиме полнейшей паники в нарушение главной инструкции. При этом представая порой в новом необычном свете.

В общем, было прекрасно и смешно, книга расцветилась кучей закладок на угарных цитатах – а я всегда это ценю. Но понять не могу, почему она так тяжко у меня шла при всём своём небольшом объёме. То ли Колфер всё-таки пережал и сыпанул слишком много перцу. А слишком концентрированные бугагашечки тоже могут утомлять. То ли дело было во мне и просто не в то настроение попало. То ли тупо хреново себя чувствовал и не мог сосредоточиться и влиться в этот поток шизы. Просто я помню, что в своё время Адамса прочитывал за один вечер, а тут промучился аж неделю. Ну ладно, мож, лет через сто перечитаю всё ещё не отрываясь за один раз и пойдёт дело гораздо лучше. Кто знает. В любом случае, очень круто, что продолжить столь культовый цикл выпало именно Колферу, я так рад за него :з

Нет, это уже совсем не то. Знаете, такое ощущение, что Дуглас Адамс делал заметки и наработки, и подумывал о написании продолжения, но ему самому не понравились эти черновики и он их задвинул. Жаль не выбросил. Ибо дальше классика жанра. Умер автор, его жена разбирает бумаги и... "Ах, он наверное просто не успел это реализовать, но я обязана донести это до его читателей!". А вот не должна была. Если бы Адамс хотел, он бы наверняка написал, ну или просто в изложении Кофлера больше нет духа "Путеводителя". Тусклая и жалкая попытка написать продолжение. Печаль, расстройство и тоска.

Это именно тот случай, когда эту книгу лучше было не писать. У Адамса было все тонко и органично, а здесь юмор ниже пояса и дисгармония. Особенно напрягали "необходимые пояснения", натыканные по всему тексту.
Сам сюжет тоже не интересный и приходит в никуда. А от самой последней фразы: "Конец Первой из Середин" - мороз по коже прошелся. Это разве не конец, Колфер планирует еще поизгаляться над этим циклом!?

• Зависит от того, как считать приятель.
• Существует только одна методика подсчета, - упрямо настаивал Левый Мозг.
• Я сам назначил себя вожаком благодаря квалификации.
• У меня тоже неплохая квалификация.
• Ты всего лишь инструктор по фитнесу, - произнес Тидфил тоном, каким обыкновенно говорят с экрана жестокие диктаторы, серийные убийцы или симпатичные бойфренды бывшей подружки. - Любой болван может провести выходные в сраном спортзале и стать инструктором по фитнесу.
• Нет. У меня более высокие цели.
• Правда? Найти себе симпатичного парня, завести семью?
• Я хочу стать президентом.

Тут будет некая смесь истории и рецензии. Когда в ДД на третьем перерозыгрыше мне выпала эта книга, единственная возможная и от которой я никак не могла отказаться, я застонала и поклялась прописать в ограничения, что не беру продолжения циклов, написанные другими авторами, как и всевозможные пародии на оригинальный текст. Собственно, это и было основной причиной, почему я так долго за неё не бралась.
Дело в том, что мне (сейчас скажу крамольную вещь!) не особо понравился оригинал. Для меня он черезчур сумбурный. Только настроишься на одну линию повествования, бац, она уже завершилась и началась новая. А нерешённые вопросы так и копятся в голове. А юмор у автора был приятный, мне даже больше понравились его статьи о всяких бытовых мелочах.
Так вот, и теперь, после некоторого перерыва, мне пришлось опять возвращаться к продолжению этого цикла, написанному тёмной лошадкой (может, родственники просто решили подзаработать денег?), на которую пишут рецензии на тройку. Так что книгу я открывала примерно с таким же чувством как аквариум с гюрзой.
И мне повезло! Невероятно повезло! Юмор и стиль автора понравился с самого предисловия. Над некоторыми местами я даже смеялась в голос, некоторые перечитывала по два раза, словом, отлично отдохнула. Йон ответил на многие из моих вопросов, разогнал скопившийся в голове туман, дал возможность получить от книги удовольствие, заразил своим оптимизмом. Мне удалось полюбить даже самых нелепых героев. Да, наверное, Адамс бы написал другую книгу. Но теперь я точно знаю, что буду не против почитать ещё Колфера.

Друг-писатель продолжил и "закончил" знаменитый цикл Дугласа Адамса. Подражание стилю на достаточно высоком уровне, вселенная осознанна и додуманы детали, старые герои в новой раскладке удивляют читателя своей... приземленностью. О да, более степенное повествование Йона Колфера мне понравилось куда как больше, чем хаотичные телепортации Дугласа Адамса по Вселенной. Стабильность и точка отсчета -- нет головокружения, нет хмеля, остаются герои и их история в необычной стилистике. (Возможно литературные алкоголики и фанаты каруселей Дугласа Адамса не довольны этой книги как раз по причине отсутствия дозы этой наркоманской междустрочной дряни, от которой идет натуральный физический отходняк при попытке отойти от книги дальше зоны восприятия шрифта XD )

Но кое-что у данного автора получилось хуже - опошление целого ряда мелких и второстепенных, а порой и серьезных моментов истории. Адамс мыслил шире и возвышеннее, на мой взгляд, тогда как Колфер с "заземлением" утратил эту нотку безумного вдохновения, шутки-перделки и юмор ниже пояса. Тут и там, просто без причин рассеян по книге. Не понимаю, зачем.

В итоге, книгу можно воспринимать как фанфик, в общем-то. Талантливый вклад и особая позиция, идея для недоокончанной истории Артура Дента и безумного его окружения. Но могут быть и другие, много-много других, бесконечное множество концовок во всех известных нам параллельных вселенных ~

Эта книга, яркий пример того, как не надо делать. Не надо брать чужой сюжет и пытаться написать продолжение к нему. Есть авторы у которых получается, но это не тот случай. Колфер не смог передать ни характеры персонажей, ни атмосферу книг Адамса. У Адамса был тонких сюрреализм в книгах, а здесь какая то каша получилась.
Читала этот шедевр месяца два. Начало было неплохое и даже интересное. Но чем дальше я продвигалась, тем хуже все становилось. Только к самому концу книги пробился луч надежды на интересных финал.
"А вот еще..." стала для меня прекрасным снотворным. Я её брала, читала пару страниц (на большее не хватало) и спала сном младенца. Только для этого и годится это произведение.

В одном из интервью Адамса читал, что позже он понимал, что писать продолжение оригинального "Автостопа..." было ошибкой. Как по мне, у Адамса отлично вышли первые две книги, третья была чуть слабее, ну а четвертая и пятая книги были лишними.
Что касается книги "А вот еще..." которая написана по наброскам Адамса Йоном Коллфером, то это скорее какое-то недоразумение. Относить ее к излюбленной вселенной ни в коем случае не стоит. Колфер не только не смог передать характеры персонажей и атмосферу книги. У него буквально не хватило чувства меры. Если Адамс использовал в своих произведениях сарказм, иронию и сатиру, то Колфер ограничился простым смехом ради смеха (у Адамса такое тоже присутствовало, но не в таких ужасающих масштабах).
В общем, если вы до сих пор не добрались до этой книги, то не стоит и начинать.