
Ваша оценкаРецензии
Akarri4 декабря 2024 г.Читать далееТолько что прочитав рассказ, захотелось о нем написать, не откладывая. Часы показывают час ночи (на момент написания), по-хорошему, стоило бы лечь спать, а утром написать отзыв. Однако как говорил Хемингуэй: "Пиши пьяным, редактируй трезвым". Пока есть идея лучше напишу сейчас, а редактировать буду утром.
"Ночная смена" — рассказ из одноимённого сборника. Сборник начинал читать ради трех историй: "Иерусалимов удел", "На посошок" и "Ночная смена". Если первый и второй связаны с книгой "Жребей салема", то последний — приквел к "Противостоянию". У Кинга достаточно связи между его работами. А разобраться в этом непросто. Не знаешь в каком порядке читать. Хорошо, что я нашел статью, в которой говорится, в каком порядке читать книги цикла "Темная башня" и косвенно связанные с ней авторские работы. Мой путь начался с этого сборника.
Так! Я немного отвлекся. Теперь про сам рассказ. Рассказ не большой по объему. Я со своей не очень быстрой скоростью чтения, управился за час. И на протяжение этого часа мне напоминали, насколько я недолюбливаю грызунов, особенно если это огромные крысы мутанты. Главному герою, Холлу поручено с другими разнорабочими вычистить подвальное помещение. Из-за этого там накопилось полно хламу. И в этом хламе крысы нашли себе уютное жилище. Когда Холл спустился в самую глубь крысиного логова, он заметил люк в полу, ведущий на уровень ниже, где запряталась крысиная стая. Он решает спуститься туда, прихватив с собой еще двоих людей. Дальше не расскажу — спойлеры.
Что по итогу? В общем рассказ мне понравился, вот только смутил поступок Холла. Какая у него была мотивация. Нагнуть жадное начальство, не позаботившееся о санитарных нормах? Он хотел получить деньги за молчание или хотел справедливости? Непонятно. Я так и не получил ответ на этот вопрос.
У меня все, спасибо за внимание!
8203
heart_rainbow29 ноября 2023 г.Воробьи снова летают
Читать далееИстория начинается очень буднично, где-то с треть книги показывается жизнь писателя и его семьи, а вот потом вдруг происходят жестокие убийства его знакомых и с уликами творится какая-то чертовщина. После половины книги происходящее набирает обороты и хочется читать не останавливаясь чтобы выяснить каким же будет финал противостояния двух личностей.
После раскачки когда начались основные события у меня было двоякое ощущение, вроде бы и стабильная динамика, постоянно что-то творилось, но в то же время было ощущение какой-то неспешности, по крайней мере в середине книги. Ближе к концу происходящее набрало обороты, краски сгустились, а ставки возросли до предела всё или ничего. Концовка лично мне какая-то слишком простая, я почему-то ожидала чего-то большего.
_ С одной стороны история не плохая, хорошая идея, нормальная реализация, но в целом по окончании книги мне как-то никак, происходящее ничем во мне не откликнулись.8321
avkalinina17 февраля 2023 г.Читать далееДумали ли вы когда-нибудь, что в вашей голове живет две или даже больше личностей? Когда спорная ситуация в жизни толкает вас к выбору, а два голоса предлагают разные варианты развития событий? А что будет, если этот внутренний голос вырвется и будет жить отдельной жизнью? И тогда уже никому не будет смешно.
Очередное произведение Короля ужасов в части биографично, если вы читали "Как стать писателем", где Кинг достаточно точно давал советы молодым авторам на своем опыте, то вы поймете, что начинает происходить.
Очень любопытный ход с близнецами, когда у главного героя рождаются дети, но рождение близнецов не является генетическим ни в семье мужа, ни в семье жены. Но мы знаем ответ на этот вопрос с самого начала...8374
ZhuldyzAbdikerimova12 ноября 2022 г.Читать далееВоробьи летают снова.
"Темная половина" - очередной шедевр от американского писателя, работающий в жанрах ужасов, триллера, фантастики и мистики, всеми известного короля ужасов Стивена Кинга. Читаешь Стивена Кинга и поражаешься, сколько всего можно вообразить и куда только можно улететь и на какую дно упасть и есть ли оттуда выход или нет. Очень люблю читать книги про писателей, про творчество в целом, про творческих людей.
Тадеуш Бомонт - известный писатель из штата Мэн. Он пишет от себя и под своим псевдонимом. И вот наступает день, когда он решает "похоронить" своего псевдонима Джорджа Старка, от имени которого писал криминальные романы. Книги Джорджа Старка хорошо продается и принес ему и деньги, и славу, но теперь ему хочется писать свои собственные книги. Но его псевдоним, Джордж Старк не желает быть "похороненым", быть мертвым, и силами, что выше нас, поднимается из могилы. Он ярости и теперь крушит все и убивает с особой жестокостью всех, тех кто как-то был связан с его устранением с этого мира. Бритва и ярость - вот его оружие. Старк отныне не хочет быть тенью Бомонта. Он желает быть личностью и остаться среди живых, хоть мертвый он. Но чтоб жить ему надо научится писать, а писать может только Бомонт. И Старк преследует семью Тада, ради еще одной книги. А между тем воробьи летают снова...
Книга требует вдумчивого чтения, осторожного, неспешного. Немного затянут, но интересный сюжет затягивает с первых страниц. Язык и стиль повествования хорош. Всем советую! Продолжу, конечно, далее читать книги Мастера.
Моя оценка 10/10.
Книга прочитана в рамках игры "Книжная полка",
А также в рамках клуба "Книжная страна" - "Встречаем 2022".8392
Olga_Nebel29 мая 2022 г.Страшно и прекрасно
Читать далееЯ читала эту книгу очень давно и запомнила тогда лишь то, что она жутко страшная. В том, что касается творчества моего любимого писателя, для меня пролегает граница: вот это мне посильно, а это — уже нет.
«Тёмная половина» тогда оказалась за гранью того, что я могу вынести. Сейчас я могу вынести больше. И у меня лучше фильтр восприятия описаний насилия.
Мне было интересно прочитать историю о тёмной половине писательской натуры. Как и в том, что касается алкогольной зависимости и боли, маэстро отлично разбирается в вопросе. Недаром некоторые книги он сам писал под псевдонимом (и эти книги я не люблю (!)).
В конце — такая печаль из уст шерифа Алана. Который мог бы стать другом главному герою. Но не станет, потому что:
«Стоять рядом с тобой – все равно что стоять рядом с пещерой, откуда вылезло некое кошмарное чудовище. Чудовища больше нет, но все равно как-то не хочется приближаться к тому месту, откуда оно появилось. Потому что там могут быть и другие. Вряд ли, конечно, они там есть. Умом-то ты все понимаешь, но чувства все равно протестуют, правда? О Боже. И даже если пещера опустела уже навсегда, все равно остаются сны. И воспоминания.»
И да, «Необходимые вещи» лучше читать после этой книги. Хронологически. Тогда мы уже знаем шерифа. Он очень-очень хорош. Очень.
8344
AntonKopach-Bystryanskiy5 января 2020 г.Альтер-эго творческого человека
Читать далееГений и злодейство совместимы ли? А если это неотделимые друг от друга братья-близнецы, которые только вместе творят реальность, пишут тексты, будоражат публику новыми романами? Дедушка Кинг вновь задаёт нравственные вопросы, живописуя жуткие истории с примесью мистики.
⠀
⠀
«Тёмная половина» (The Dark Half, 1989) знакомит нас с уже зрелым писателем Тэдом Бомонтом, который первые свои романы, кровавые криминальные триллеры, писал под вымышленным именем Джоджа Старка. Но расследования охочей до сенсаций публики и продолжение писательства под собсвенным именем подтолкнули Тэда и его жену Лиз дать интервью популярному глянцевому роману, где они кроме прочего символически похоронили выдуманного "Джорджа Старка". Никто и не предполагал, к каким жутким последствиям это приведёт...
⠀
Как окажется, история с операцией на мозге в подростковом возрасте, когда Тэду удалили остатки зародыша его брата-близнеца, имеет к его творчеству и личной жизни непосредственное отношение. Эта связь мне не была столь очевидна, но Кинг проводит параллели между Тэдом и его альтер-эго Старком, между его неродившимися от жены Лиз близнецами, и потом удачными родами близнецов, между тёмной стороной в нас самих и светлой. И эта грань не столь явная, особенно это "размытие" видно в творчестве, в написании ярких кровавых хоррор-романов.
⠀
Восстание призрака, брата-близнеца, который так и не родился, но дал мощный импульс писателю Тэду, приводит к кровавым последствиям и расследованию шерифа из Касл-Рока. Будет и телепатия, и погони, и мистическая связь, рождающая тексты, и птицы (привет Хичкоку!), которые связывают наш мир с потусторонним.
⠀
Не смею утверждать, что это лучший или худший роман Кинга, но в самом начале читалось однообразно/скучно, лишь после 200 стр. стало интересно и история захватила меня. Тема слияния и разделения тёмного/светлого напомнила мне сказку Андерсена «Тень» (и прекрасную пьесу Шварца), где альтер-эго пытается самоутвердиться и вытеснить свою половинку, выжить за счёт другого.
⠀
Не буду судить строго и поставлю 4/58766
hitcher4 мая 2016 г.Читать далееСначала книга мне не нравилась, но в процессе чтения сюжет захватил и я изменил свое мнение о ней. Главный герой писатель написал несколько романов под вымышленным именем, чтобы добавить интриги он к тому же придумал криминальную биографию для своего второго я. А затем с помпой его похоронил. Двойник недолго думая вылез из могилы, и с лозунгом - "дальше действовать буду я" - принялся возвращать свою жизнь и свою "историю". Действуя методами и умениями коими его наградил в процессе создания реальный горе-писатель. Бред? Подумаете вы. Да но бред интересный. Читайте и убедитесь сами!
8115
ZanoZZZa22 марта 2016 г.Читать далееСтивен Кинг любит писать о писателях. Уж не знаю, то ли он проецирует свои страхи на бумагу, то ли хочет обратить внимание читателя на то, что писатели - люди особенные.
Перед нами история про Теда - писателя-недонеудачника, которому для достижения успеха пришлось прикрываться псевдонимом (Бахман, привет) и его альтер-эго. На протяжении всей книги я чувствовала себя маленьким недоумком, потому что металась между версиями, что же представляет из себя преступник: это обычный сошедший с ума фанат или всё же мистическое необузданное создание?
Кинг не порадовал неожиданной концовкой, а ею как бы поставил меня в тупик. Противостояние добра и зла всегда имеет окончание и своих победителей. Только вот для меня, любителя представить продолжение жизни главных персонажей, остается непонятным как из всего дерьма в отношении полиции, улик и закона собирается выпутываться наш бедолага Тед. Списывать все на то, что главным было избавление от зла в том или ином виде не получится, потому что логика должна быть во всем.
В целом, это качественный триллер от Стивена Кинга с множеством кровавых отвратительных описаний, которые настоящих фанатов, пардон, уже давно не впечатляют. История проста, но с изюминкой. Теперь всегда наблюдаю за тем, как ВОРОБЬИ СНОВА ЛЕТАЮТ.
4 из 5.8148
AperitifBook6 мая 2025 г.Сложно писать рецензию, когда ты любишь автора, его слог, созданные им миры. Видишь по ходу текста отсылки к другим его произведениям и героям. Очередное произведение - и как всегда попадание прямо в яблочко.
Легкое чтение, без дикого ужаса, мерзкие описания, ощущение тревожности. Не важно как давно была написана книга (1989), она всегда накладывается на существующую реальность. Захватывающий триллер. Советую к прочтению.
7285
Yulia__Firs29 января 2023 г.Читать далееТэд Бомонт - известный писатель. Одним из его альтер-эго является Джордж Старк, под чьим именем он написал не мало книг, и которые принесли ему много денег и популярности. Но вот однажды Тэд решил в прямом смысле похоронить Джорджа...
И Старк невероятным образом оживает и начинает охоту на тех, кто решил от него избавиться...
Книга мне понравилась, но не скажу, что она одна из лучших. Потому как чего-то мне не хватило в ней. Например, понимания того, откуда, блин, взялся этот Джордж Старк, если он - выдумка, просто псевдоним? Или я что-то пропустила в повествовании, или автор решил оставить этот вопрос открытым для читателя. Типа "думайте сами, решайте сами".
А в остальном это типичный для Кинга мистический триллер, где много крови, интересные повороты и развитие сюжета, и уж точно необычная развязка и финал) Ибо теперь я по другому буду смотреть на воробьев))) А в этой книге у них, мне кажется, главная роль...7350