Остров доктора Моро. Рассказы

Я решила прочитать эту книгу скорее с целью "прикоснуться к вечному" и заполнить пробел в своих знаниях классики, чем развлечь себя увлекательным чтивом, поэтому была готова к тому, что сюжет будет линейным и предсказуемым, а местами затянутым и нудноватым.
Молодой человек Прендик терпит кораблекрушение и попадает на остров, где некий доктор Моро проводит опыты над животными. Кровавые и кровожадные сцены насилия, вопли истязаемых жертв - всего этого в книге хватает сполна.
И хоть сюжет и кажется примитивным и каким-то устаревшим, книга затрагивает вопросы, которые актуальны и сейчас - этично ли проводить эксперименты над животными? Если зверь не может говорить, то значит ли это, что человек, наделенный разумом и речью, вправе распоряжаться им как ему угодно?
Да, Моро, описанный в книге, гиперболизированно ужасен и бесчеловечен, но разве и в нашем нынешнем мире мало таких Моро? Которые безжалостно и потребительски относятся к животным, убивая и мучая их просто от скуки? И не только к животным...
Я бы не сказала, что я в восторге от этой книге, или что я стала бы ее перечитывать. Но я не жалею, что прочитала ее, и, если бы меня спросили, стала ли я бы ее советовать друзьям - пожалуй, стала бы.

Книга о современном обществе и о том, куда мы все идём. Большинство фантастов видит общество как развивающееся по спирали, куда-то стремящееся на неведомые планеты. Автор подошёл к этому вопросу с другой стороны. Подопечные доктора Моро повторяют как мантру избитую истину и не понимают её до конца. Сам Моро похож на Бога, который стремится помочь и дать настоящее счастье. Вся книга о деградации человеческой веры. Потеряв веру, а за ней и приличия, мораль - человек скатывается до животного уровня жизни. Всё это на острове доктора Моро - остро, резко, без купюр и открыто.
Книга привнесла некоторое разочарование. Мне нравится читать книги с хэппи эндом, но это одна из тех книг, прочтение которой необходимо для понимания развития общества. Фантастика лишь в том, в какой форме автор преподнёс сюжет. Всё остальное в книге - правда.

Вот не люблю смотреть ужасы - боюсь потом каждого шороха. Читать ужасы тоже не люблю, эффект примерно тот же. Наверное виной всему воображение... Не ожидала я от такого маленького романа столько жути. И прочитала его. Теперь трясусь в комнате, боюсь в сад выйти. Серьезно. Страшная книга о страшном ученом, проводящим страшные эксперименты. А тут еще и замкнутость пространства и неизбежность одиночества. Все страхи в кучу. Автор, конечно, асс! Действительно напоминает "Собачье сердце" и "Франкенштейна". Любителям качественной классической фантастики - читать.

Мне казалось, что Уэллс - это хардкорная научная фантастика. Что мозги придется включить, чтобы успевать за автором, но что-то опять все пошло не так.
Начиналось неплохо. Море там, какая-то социалочка на корабле. Кстати, уже на корабле стал ясен главный замес: про уйму зверюшек, сосланных медиков и остров в океане. Что у нас запрещено? Сколько криков было вокруг китайских crispr экспериментов на человеческих эмбрионах? В общем, в лучших традициях профессора Преображенского из зверей делали людей. Но тов. Булгаков-то с медицинским образованием и вещал нам про гипофизы, а тут, простите, 1896 год и островной профессор делает какую-то пластику. Нейронауки-то в это время точно в загоне, т.к. у автора человеческая речь и проч. штучки появляются как "внушение" и перезапись врожденных рефлексов (Павлов-то еще не получил нобелевку в это время). Сделать человека из пумы с помощью хирургического вмешательства и какого-то непонятного вмешательства в обмен веществ. Все бы ничего, если б немного больше конкретики, а так какой-то час-быка-стайл: постулируется факт, а подробностей не сообщается.
А потом опять же видим все то, что было у Шарикова и в цветах для Элджернона: пошел откат после гениальных операций, звери начали звереть. Где-то в этом месте оттенки "Повелителя мух" пошли, типа надо выжить на острове, установить диктатуру, но в социалочку автор таки не очень играет.
Итого, как-то скучновато и не все моменты сведены логически. Но для своего времени, пожалуй, отлично. Но мне вон и градусы по фаренгейту кажутся чем-то очевидным
Ах, да. Был у меня еще вопрос: что же кушенькает доктор Моро, если он целыми днями напролет занят вивисекцией? Кокосы?

Смелость.
Я так поражён смелостью главного героя – мистеру Прендику. Выстоять кошмар, который как калейдоскоп содержит столько страшных деталей – крушение корабля, выживание на шлюпке, прения с капитаном судна, с которого его подобрали и затем выживание на острове, населенный животными, которые смутно похожи на человека. Это под силу только сильным личностям. Хотя, когда угрожает смерть, то живое существо примет все силы, чтобы остаться в живых.
Прекрасное повествование и очень увлекательно написано. Можно сказать, что это произведение вызывает смутный страх.
В конце романа дается намек на то, что между человеком и животным существует тонкая грань, которую можно разрушить. Только благодаря нашему разуму и отличительной созидательной способностью мы отличаемся от животных. Но любое потрясение, какое-либо из ряда вон выходящее явление разрушает эту грань, и человек превращается в животное, которое может разговаривать.
Действия доктора Моро бесчеловечны. Он сам был животным. Он мучил собратьев наших меньших. Животным комфортно в своём состоянии. Им чужд человеческий облик. Данный опыт Моро уже вначале был провалом. Сохраняли «человеческий облик» животные под страхом смерти, по принуждению. Но, как известно, когда заставляют живое существо что-то делать, то оно или умирает, или глубоко мстит. Случай неповиновения «очеловеченных» животных можно наблюдать тогда, когда они нарушали Закон, который придумал Моро, чтобы не дать животным вернуться в дикое состояние. Но у них нет той грани, свойственной только человеку. Идет у них противодействие («Инстинкт» против «Закона»). Они, повторюсь, мучаются присутствием у них «чуждого» элемента (даже элементам), который свойственен именно человеку (Не только лишь разум, но и такие категории как «мораль», «нравственность» и так далее). Животные обречены на страдание, которое они не могут понять и осмыслить потому, что у них нет той развитости мозга, которое есть у человека. Они не могут понять это страдание, которое насильно внушается.
Монтгомери – это человек, который морально слаб, который не знает то чего хочет. Он в жизни своей плывет по течению («Воспитание его няньками, муторное обучение в гимназии, пустое обучение в медицинском университете, а потом служба у Моро»). Когда его «духовный наставник» в лице доктора Моро умер, то он потерял опору. Он стал уязвим. Нет того самого «мозгового центра», который думает за него. Он похож на животное, так как не захотел взять себя в руки в критический момент. Он в последние минуты в своей жизни уподобился им.
Итог - очень увлекательный роман. Конец романа наполнен философскими рассуждениями.

Что-то у меня не складывается с фантастикой Уэллса. Она меня не пугает и не впечатляет. Мне не хватает того,что он мне дает,мне этого мало.

"Остров доктора Моро" - это четвертый роман Герберта Уэллса, который я прочитала. И мои ощущения те же, что и при прочтении первых трех. Как будто кто-то взял ножницы и вырезал все, что могло вызвать сильные эмоции. Как только я начинаю проникаться сюжетом, все заканчивается. Я остаюсь наедине со своим недоумением. Это точно весь роман или его краткий пересказ? Такое ощущение, что самое интересное осталось за кадром, мне этого просто не показали. Многие вопросы остались без ответа.

Возможно, 100 лет назад - это было впечатляюще. Возможно, я слишком избалованный читатель. Фантастика Уэллса - это хорошо, но никак не отлично.

Читала книгу и у меня, будто перед глазами мелькали картинки происходящего. Где-то наверно на середине книги до меня дошло то что я когда-то фильм смотрела, но даже и не знала что есть книга. Вот так и живу то посмотрю фильм,а после узнаю что есть книга или наоборот) Но, все равно этот факт не ухудшил восприятие самого произведения ,ведь книга "Остров доктора Моро" мне очень понравилась!! После прочтения еще раз пересмотрела фильм,для закрепления ощущений=) Вот всегда поражалась ученым, которые считают, что они "Боги" и им подвластна эволюция людей или зверей. В наше время очень много литературы и фильмов на эту тему и результат всегда один и тотже, но ученые все равно делают глупости и подвергают опасности других людей! Остается только надеяться, что в реальной жизни не найдется таких ученых с манией "Бога"....
Книгой очень довольна, вызвала массу и положительных и отрицательных эмоций к происходящим ситуациям и героям.