Рецензия на книгу

• 

  mihail861228 марта 2015 г.

  Смелость.
  Я так поражён смелостью главного героя – мистеру Прендику. Выстоять кошмар, который как калейдоскоп содержит столько страшных деталей – крушение корабля, выживание на шлюпке, прения с капитаном судна, с которого его подобрали и затем выживание на острове, населенный животными, которые смутно похожи на человека. Это под силу только сильным личностям. Хотя, когда угрожает смерть, то живое существо примет все силы, чтобы остаться в живых.
  Прекрасное повествование и очень увлекательно написано. Можно сказать, что это произведение вызывает смутный страх.
  В конце романа дается намек на то, что между человеком и животным существует тонкая грань, которую можно разрушить. Только благодаря нашему разуму и отличительной созидательной способностью мы отличаемся от животных. Но любое потрясение, какое-либо из ряда вон выходящее явление разрушает эту грань, и человек превращается в животное, которое может разговаривать.
  Действия доктора Моро бесчеловечны. Он сам был животным. Он мучил собратьев наших меньших. Животным комфортно в своём состоянии. Им чужд человеческий облик. Данный опыт Моро уже вначале был провалом. Сохраняли «человеческий облик» животные под страхом смерти, по принуждению. Но, как известно, когда заставляют живое существо что-то делать, то оно или умирает, или глубоко мстит. Случай неповиновения «очеловеченных» животных можно наблюдать тогда, когда они нарушали Закон, который придумал Моро, чтобы не дать животным вернуться в дикое состояние. Но у них нет той грани, свойственной только человеку. Идет у них противодействие («Инстинкт» против «Закона»). Они, повторюсь, мучаются присутствием у них «чуждого» элемента (даже элементам), который свойственен именно человеку (Не только лишь разум, но и такие категории как «мораль», «нравственность» и так далее). Животные обречены на страдание, которое они не могут понять и осмыслить потому, что у них нет той развитости мозга, которое есть у человека. Они не могут понять это страдание, которое насильно внушается.
  Монтгомери – это человек, который морально слаб, который не знает то чего хочет. Он в жизни своей плывет по течению («Воспитание его няньками, муторное обучение в гимназии, пустое обучение в медицинском университете, а потом служба у Моро»). Когда его «духовный наставник» в лице доктора Моро умер, то он потерял опору. Он стал уязвим. Нет того самого «мозгового центра», который думает за него. Он похож на животное, так как не захотел взять себя в руки в критический момент. Он в последние минуты в своей жизни уподобился им.
  Итог - очень увлекательный роман. Конец романа наполнен философскими рассуждениями.

  5

  23