Рецензия на книгу

• 

  plst13 июля 2015 г.

  Мне казалось, что Уэллс - это хардкорная научная фантастика. Что мозги придется включить, чтобы успевать за автором, но что-то опять все пошло не так.
  Начиналось неплохо. Море там, какая-то социалочка на корабле. Кстати, уже на корабле стал ясен главный замес: про уйму зверюшек, сосланных медиков и остров в океане. Что у нас запрещено? Сколько криков было вокруг китайских crispr экспериментов на человеческих эмбрионах? В общем, в лучших традициях профессора Преображенского из зверей делали людей. Но тов. Булгаков-то с медицинским образованием и вещал нам про гипофизы, а тут, простите, 1896 год и островной профессор делает какую-то пластику. Нейронауки-то в это время точно в загоне, т.к. у автора человеческая речь и проч. штучки появляются как "внушение" и перезапись врожденных рефлексов (Павлов-то еще не получил нобелевку в это время). Сделать человека из пумы с помощью хирургического вмешательства и какого-то непонятного вмешательства в обмен веществ. Все бы ничего, если б немного больше конкретики, а так какой-то час-быка-стайл: постулируется факт, а подробностей не сообщается.
  А потом опять же видим все то, что было у Шарикова и в цветах для Элджернона: пошел откат после гениальных операций, звери начали звереть. Где-то в этом месте оттенки "Повелителя мух" пошли, типа надо выжить на острове, установить диктатуру, но в социалочку автор таки не очень играет.
  Итого, как-то скучновато и не все моменты сведены логически. Но для своего времени, пожалуй, отлично. Но мне вон и градусы по фаренгейту кажутся чем-то очевидным
  Ах, да. Был у меня еще вопрос: что же кушенькает доктор Моро, если он целыми днями напролет занят вивисекцией? Кокосы?

  5

  19