Любовницы

Крайне непростой и неприятный текст для неподготовленного читателя.

Чтобы его осилить, необходимо:

• филологическое чутье – воспринять метафоричный, иносказательный, обманчиво простой текст;
• феминистское сознание – оценить, как ясно Елинек видит и как четко описывает подгнившую систему брака, любви и секса;
• собственная достаточная циничность, чтобы противостоять цинизму писательницы;

• припасенный ответ на ее невысказанный вопрос: «А как иначе?»

  Текст неравномерный и неодинаково хороший. Бодрое, злое начало, провисающая середина и ерническая концовка.

  Именно за концовку я ставлю на одну звездочку меньше. За загубленную Паулу.

Есть книги, которые нравятся, есть которые не очень. Есть книги, которые захватывают с первых страниц и не отпускают до конца, есть которые проходят мимо. А есть книги-потрясения. Их единицы. И "Любовницы" для меня стала именно такой. И дело не в сюжете (сложно придумать что-то такое, что может ошеломить, о чем бы еще не было сказано до тебя), а в стиле, слоге, подаче.
Проза Елинек напомнила мне поэзию Маяковского. Такой же язык - резкий, отрывистый, лаконичный, жесткий, циничный, бьет под дых, выворачивает наизнанку.
Гротеск, но ни одной фальшивой ноты.
Я влюбилась. Второй такой нет.
А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
на флейте водосточных труб?

Сердитая пародия на идиллический роман

Прекрасная страна, XX век. Две молодые работающие женщины уверены в том, что лишь замужество способно принести им счастье. Всеми правдами и неправдами они стараются влюбить в себя наименее отвратительных мужчин из всех возможных.


Бригитта живёт в городе и работает на фабрике по отшиву женского белья. Паула родилась в деревне и ежедневно получает зуботычины от простых и жестоких родителей. Эти разные девушки крепко уверены, что замужество – потолок, которого может достичь в жизни женщина. Также они знают, что секс – надежное средство, чтобы добиться от нужных мужчин заветного предложения. Героини идут по жизни, влекомые главной целью: устроить своё «женское счастье». Но, как в любой пародии на идиллию, хэппи-энд исключён из меню.

Будучи очень конструктивным и концептуальным текстом, «Любовницы» действуют как бомба, подрывающая мещанское сознание. Стиль повествования, скупой и жёсткий, где каждое слово отбивает шаг скоротечного женского века, заставляют воспринимать его серьезно и фатально: проза Елинек – антоним заигрываний и попыток ублажить читателя. Однако, присущая ему музыкальность гипнотизирует. «Любовницы» – одна из тех книг, которые не проходят для читателя бесследно – и, чем больше времени проходит от момента написания текста, где фоном проигрывались марксистские идеи, тем больше он обрастает новыми точками зрений и слоями восприятия. Сегодня, в мире, где профеминистскому дискурсу уделяется серьезное место, «Любовницы» начинают звучать и как жуткий шарж к патриархальному мироустройству, и как повод задуматься о том, чтобы научиться ставить себя на первое место. Как и в любом радикальном высказывании правды тут – лишь половина, это накладывается и на нелюбовь Елинек к своим героям, которые сплошь отвратительные мужики и тупые мещанки. Книгу можно порекомендовать выносливому и не слишком впечатлительному читателю, способному посмотреть глубже жесткого сюжета и стилистических ловушек автора и вынести интересные идеи.

8 из 10

Третий по счету роман Эльфриды Елинек "Любовницы" заставил говорить о ней немецкоязычные страны и считается лучшим для первого знакомства с этим автором. Возможно, особенно с учетом того, что главное в ее творчестве произведение "Пианистка" многих просто повергает в абсолютный шок, приводя к такому потрясению, что все желание знакомится с творчеством отмеченного Нобелевской премией по литературе писателя отпадает напрочь. Здесь уже можно уловить проблемные для Елинек вопросы, которые лейтмотивом протянутся от одной книги к другой, где всегда главный герой - женщина, угнетенная обществом, собственной семьей, непонятая, недолюбленная, несчастливая, и автор рассказывает читателям почему и пытается заставить их думать о том, как все это можно изменить. Вот только в очередной раз русский перевод названия изначально рождает в голове совершенно иной ассоциативный ряд, который связан с чем-то запретным, таинственным и обязательно базируется на адюльтере, а читать текст желательно с бокалом вина и сигаретой для лучшего усвоения. В оригинале же "Die Liebhaberinnen" можно перевести как "любительницы", т.е. имеющие страсть/склонность к чему-либо и совершенно не всегда это мужчины, особенно если присмотреться поближе...
Две юных девушки: Бригитта и Паула - одна работает на швейной фабрике по производству бюстгалтеров и мечтает выйти замуж за своего дружка Хайнца, освободившись от ненавистной работы, а другая только вступает во взросление и прикладывает все усилия, чтобы вырваться из родной деревни и зажить настоящей полноценной независимой от родителей жизнью. Их истории развиваются параллельно и независимо друг от друга, но только не всегда в соответствии с ожиданиями героинь. В отличие от Бригитты Хайнц совсем не думает о женитьбе и создании семейного очага, зато делает первые шаги на пути предпринимательства, что сильно повышает его ценность на рынке остальных мужчин, доступных девушке, потому что "товар" более высокого класса очевидно ей не доступен. Но она и не мечтает о недостижимом, наоборот, перво-наперво разрабатывается четкий план-график работ в сторону собственного дома с маленьким магазинчиком электротоваров, и самое сложное здесь - обратить молодого человека в свою "религию", но таким образом, чтобы в мыслях о семье не появилась вариативность жены. Для этого Бригитта особенно тщательно следит за собой по мере возможностей, конечно, угождает ему без особых потерь со своей стороны и протаптывает тропинку со стороны родителей будущего мужа. Такой стратегически выверенный план наступления просто не может не сработать в отличие от воздушно-эмоциональных мыслей Паулы. В пылу юношеского максимализма, насмотревшись на пример собственной матери, она решает поступить на обучение к швее, чтобы потом зарабатывать этим на жизнь, лучшую жизнь. Но все меняется, когда девушке вдруг удается заполучить в свои объятия Эриха, по которому вздыхают все вокруг. Теперь идея о замужестве и ведении хозяйства не ужасает ее как прежде - все перекрывает любовь. Или не все?! А план гораздо эффективней спонтанности?!..
Самое парадоксальное в этой книге то, что спустя 40 лет после первого издания она нисколько не потеряла в своей актуальности во всяком случае для современной России, где женщины так ничего практически и не добились для своей обычной среднестатистической никому не мешающей жизни, а, может быть, даже, наоборот, сейчас книга приобрела ещё больше из того, что задумывалось изначально как выразительное, имеющее достаточно воинственный характер и сопровождающееся хлесткими, но при том оригинальными и остроумными сравнениями и метафорами, заявление автора о своем существовании. Теперь все эти преувеличения и средства выразительности приходятся на самую злобу дня как никогда раньше. Дело в том, что Елинек поднимает в своем произведении такие проблемы как стереотипность общественных ролей и сама необходимость придерживаться какой-то определенной роли из списка имеющихся, чтобы окружающим было проще тебя идентифицировать и заранее знать свое отношение к тебе, избегая тем самым такой ужасающей неизвестности и неопределенности, так неуместных в современном расписанном по графику мире, ну, и, конечно, влияние общественного мнения на частную жизнь или, даже правильней сказать, страх человека перед этим самым пресловутым общественным мнением, что особенно близко российскому человеку, еще не забывшему коллективное обсуждение личной жизни друг друга с последующим голосованием и вынесением обязательного к исполнению решения. Сегодня, когда частная жизнь даже самого маленького человека выставлена в разных соцсетях на всеобщее обозрение, потому что иначе ты оказываешься отрезанным от мира ввиду действия более эффективного, чем звонки, интернета, давление и влияние общества на человека усилились на несколько порядков. Причем влияние это несет двойственный характер: можно ведь получить и публичное одобрение, повышая тем самым уверенность в собственных силах, вот только и лицемерие укрепило свои позиции, заставляя сомневаться в окружающих и самом себе.
Это относится ко всем людям, но, как обычно, особенно пристальное внимание уделяется женскому полу, касается ли это внешнего вида, профессиональных достижений, увлечений и кавалеров. Сейчас, конечно, рамки для женщин не столь узкие, ограниченные и строго геометричные: выбор для самореализации гораздо больше и шире, вот только выбрав одну стезю, ты должна быть верна ей "от и до", иначе твои успехи в нескольких сферах сразу начнут вызывать сомнения, но главное - порождать ту самую пресловутую неопределенность окружающих в отношении к тебе, ведь успех обязательно должен чем-то компенсироваться, а не распространятся на многие мили как дешевые стойкие духи - так гласит многовековая премудрость народа, который всегда подсознательно готовится к худшему. Кроме того, на пути удовлетворения своих амбиций или просто искренних порывов, касается ли это работы или замужества, необходимо четко следовать графику с реперными точками, в которых нужно обязательно зафиксироваться: чем больше при этом будет свидетелей, тем лучше, потом они не смогут сыпать упреками. Но если вдруг какой-то пункт будет упущен или, не дай бог, путь повернет в другом направлении, все будет разнесено в пух и прах самыми последними словами. И это наиболее важная проблема романа - двуличность общественного мнения, которое так внимательно к церемониальной последовательности. Параллельное повествование о жизни двух девушек служит самым наглядным примером последнего с постоянным поощрением одной и полным унижением другой. И совершенно при этом не важно, какие мотивы ими движут, какие они на самом деле люди, что их интересует - практически как пленников, которые просто должны соблюдать правила, не имея собственного мнения. Как итог - сломанные жизни, причем обе: одна с самого начала под влиянием ложных ценностей и другая по мере приближения развязки под влиянием тех, кто живет этими ценностями.

Рекомендуется: перед встречей одноклассников, с которыми видишься только на годовщину выпуска, или возвращением в город детства.
Опасно: мужчинам младшего и среднего возраста, а также для гаданий перед принятием судьбоносных решений и кардинальными изменениями в жизни.

Раз издательство настоятельно рекомендует начать знакомство с этого произведения, то с него я и начала.
Что мы имеем? Истории двух женщин, которые пытаются устроить свою жизнь. Они абсолютно разные: у каждой свои мечты, свои представления о мире, свои методы достижения цели. У каждой есть какая-то тактика, и она её придерживается. Жизненно? Да. Актуально? Вполне. Вспомните хотя бы пример одинокой женщины с котами. Если девушка вдруг начинает предъявлять претензии к своему ухажёру/парню/мужу/любовнику, что в ответ? "Будешь выпендриваться - останешься старой девой с десятью котами!". То есть мужчина уже априори хорош тем, что он мужчина. И обратил свой взор именно на эту женщину. Она же должна упасть от счастья и забиться в конвульсиях радости. И эти мужчины мало отличаются от героев Елинек. Героини же - вещи. Меня несколько напрягало, как долго и тщательно автор жуёт одну и ту же мысль. Такое ощущение, что она пытается донести что-то важное до бестолкового двоечника. Ещё вызвало недоумение то, что в конце она смешала их истории.

Такие ли они разные, наши героини? Нет. Обе пытались утроить свою жизнь тем, что между ног. Обе имели представление о своей цели. Одна пользовалась холодным расчётом, другая пошла на поводу у чувств. Одной повезло, другой - нет. Жизненно ли? Для меня - нет. Мне даже в голову не приходило, что будущее можно строить лишь вокруг мужчины. О таких случаях я знаю лишь из книг и постов в интернете. В моей реальности их нет. Актуально? Для меня - нет. Я выросла в другой системе, где мужчина - не пуп земли, а отношения - не игра в одни ворота. Они требуют самоотдачи от обоих партнёров. Что ещё порадовало - подробные описания. Может показаться, что автор долго и упорно разжёвывает, но как иначе уделить внимание мелким деталям? Как показать малейшие изменения сознания и эмоции? Хорошо, что в конце она смешала их истории, до этого было строгое деление по главам. Объединив их, легче сравнить и увидеть, куда привела судьба.