

Ваша оценкаОтзывы о книге Духless
puzzle3 июня 20105 понравилось
17
Krishana7 апреля 2010И ЭТО чтиво высокопарно зовется современной российской литературой. Мда...Читать далее
Тем более обидно, что подобные авторы сильно плодовиты и выпускают свои творения несколько раз в год.
Рада, что не потратила свои кровно заработанные на сие произведение, иначе жаба меня точно задушила бы, главным образом потому, что трачу деньги на ветер.
Хотя должна заметить, что прочитать все же стоит (насколько сил хватит), но только для того, чтобы потом, увидев фамилию автора на книжных полках, шертыхнуться, три раза сплюнуть и гордо пройти мимо.5 понравилось
14
Alanor25 июня 2009ну, что могу сказать про книгу....Попала она ко мне от безысходности - в один из своих приездов в Москву пошла на встречу и как-то не рассчитала время, что пришла намного раньше..Думаю, пока посижу на скамеечке у пруда, да книжку почитаю каку-нибудь...Купила первое, что на глаза попалось....Попался Духless.Читать далее
Не могу сказать, что понравилось, не могу сказать, что не понравилось...Нейтрально как-то. Да, стиль письма прост до безобразия, сюжет вроде бы нулевый, а ведь дочитала до конца! Не закрыла на середине и не вышвырнула в одну их московских урн...Значит, чем-то цепанула.....
После прочтения осталось какое-то странное чувство - горечь и отвращение одновременно. Неужели именно к этому мы придем в скором времени?? Ко всей этой бездушности..или уже пришли?
Герой нашего времени какой-то, но Печорин мне нравился больше....а тут....брррр....аж холодом каким-то подуло...
Вообщем, стоит себе книжечка на полке и перечитать пока не тянет5 понравилось
12
Nel27 января 20095 понравилось
45
Aneta25 сентября 2008Я не поклонница современной русской литературы (за некоторыми исключениями), а эта книга, как никакая другая, демонстрирует супер-современную русскую прозу. Плохой стиль, отсутствие сюжета, явное желание автора "казаться, а не быть", временами ошибки (автор путает пожарника и пожарного, например), безосновательные потуги на духовность - все это делает почти невозможным прочтение книги до конца.
В общем - как не надо писать книги.
2/105 понравилось
20
ZdrasteVika25 марта 2022Почему "Духless" может стать классикой лет через 10?
Читать далееДля меня в прошлом году стало большим откровением, что "Духless. Повесть о ненастоящем человеке" написана тем же самым Сергеем Минаевым, который современный российский журна- лист, редактор журнала Esquire и ведущий канала Минаев.Live.
Если вы его не слушали и не смотрели, очень рекомендую перед прочтением. Погружение получится плубже. Человек очень интересный, экспрессивный и небезразличный к истории.
Что касается самой книги.
Главный герой — топ-менеджер в крупной российско-французской компании. Если верить его собственному мнению о своей работе, больше имитирует бурную деятельность, чем действительно приносит пользу. При этом
получает за свою работу большие деньги, ездит на дорогом автомобиле, живёт в шикарной квартире и постоянно окружён красивыми девушками. А также элитным алкоголем, дорогими запрещенными препаратами и ненадежными знакомыми.
По итогу такая завязка выливается пусть и не неожиданный, но добротный и правдивый сюжет.
Главного героя неотступно преследуют эмоциональные переживания, мысли о поиске себя, сменяющие друг друга моральный упадок, личностный кризис и тщетные попытки вырваться в лучшую жизнь. Лично на мой взгляд точность того, что происходило в головах белых воротничков времён двухтысячных тут соблюдена процентов на 200.
При этом приятно удивляет, что если главный герой выныривает из болота разврата, количество здравых и светлых идей в его голове способно освятить город-миллионник.
Перед нами нет образа дегенерата, который при виде больших денег моментально лишается мозгов и переходит в околозвериное состояние.
Главный герой очень глубоко в душе интеллигент, из-за своей слабовольности ставший очередной жертвой роскошного образа жизни.
Ощущение, что читаю в учебнике по литературе параграф про героев Достоевского
Поэтому если судьба была к вам милосердна, вы пропустили все страсти офисной работы, и теперь хотите подкинуть навыки подковёрных интриг, бессмысленного прожигания жизни, ведения клубных разговоров и пикапа светских девушек, а также ознакомиться с современными проблемами интеллегенции, книгу очень сильно рекомендую к прочтению.
4 понравилось
680
Katherina_ViV10 февраля 2018Ода бездуховности
Читать далееДвоякие ощущения. Он вроде и описывает это пустое общество, которое не найдя себе лучшего применения, прожигает жизнь в клубах с алкоголем и наркотиками, но разве показана какая-то другая альтернатива? Будто при наличии денег жить по-другому и нельзя.. Но на самом деле же можно. Можно любить работу, не брать взяток, иметь партнеров, которым можно доверять, а вечерами не "употреблять через нос", а культурно просвещаться. Да, его герой пытается размышлять. Некоторые попытки даже удачны, но сам чем лучше того общества, в котором оказывается? Фальшивые партнеры, друзья, девушки. А потом он просыпается и не знает, кому позвонить, сидит в пустой квартире. И ничему не учит его жизнь. И все это написано на фоне схожести с Бегбедером, с непонятно для кого предназначенными цитатами из песен на английском и не самой лучшей редактурой.. Сначала книга втянула, а вот дочитывать уже было сложно
4 понравилось
1,2K
Fragaletta8 сентября 2017Поколение 70-х или правда жизни
Читать далееПожалуй на моей читательской памяти это вторая книга, о прожигателях жизни. Не так давно читала книгу Джеймса Эллроя "Черная орхидея" (кому интересно https://www.livelib.ru/review/807503-chernaya-orhideya-dzhejms-ellroj#reply) и впечатления схожи. Я выросла в другой обстановке и мне сложно понять как можно целыми днями, напропалую гулять и мягко говоря развлекаться. Вот неужели не устают от этого всего лицемерия, лживых друзей, продажных женщин. А весь ужас в том, что это не выдуманные истории, а правда жизни и это касается всех последующих поколений. И если раньше такие гулянки устраивали отдельные группы лиц (бандиты, воры в законе, политическая элита), то теперь и условно говоря средний слой этим грешит. Проматывают деньги, жалуются, что их нет, с горя напиваются и так по кругу...Знаете, эта не книга откровение. Все это прекрасно видят, просто сейчас люди стали более открытыми, ничего не стесняются, особых принципов не имеют, все напоказ, чтобы видели и знали, с кем гуляли, с кем пили и т.д. Я думаю эта книга написана для того, чтобы мы лишний раз посмотрели на себя со стороны. Ведь так свою жизнь прожигает ни один миллион человек. И это касается не только нашей страны, а вообще мира. Знаю, что у автора не мало книг и все они схожи. Мне если честно этой вполне хватило, больше не хочу погружаться в эту пучину безумия.
Можно перефразировать цитату Эрнеста Хэмингуэйя "Все книги, будь они хорошие или плохие сходны в одном: когда вы дочитываете до конца, вам кажется, что все это случилось в вами, и так оно навсегда при вас и останется"...
4 понравилось
669
alexandrine7 декабря 2016Читать далееСначала удивилась большому количеству негативных отзывов и низкому рейтингу этой книги. Ожидала минимум 4-ку. Читала ее еще в далеком 2007 году и пару раз после этого перечитывала. Минаев органичен, ироничен и циничен. Возможно, роман и не является претензий на высокое искусство, но это то, что происходило в то время в Москве и происходит до сих пор, только сейчас этим уже никого не удивишь. Поэтому Духless, прочитанный в 2007 и в 2014 воспринимаются по-разному. И я прекрасно помню, как однажды, прогуливаясь по саду Эрмитаж, увидела очередную порцию "девочек", рыдающих на фейсконтроле у клуба Дягилев, их не пустили. Поколение духлесс веселилось на всю катушку, прожигая жизнь в самых гламурных клубах Москвы и рисуя дорожки на стеклянных столиках в чьих-то пентхаусах. А многие из тех, кто не прожигал, жаждали приобщиться к святая святых. Сама лично знала многих таких людей, которых воспитывали еще в "совке", образование они получали уже в "лихие 90-е", и которые не смогли устоять перед соблазнами 2000-х. Минаев - это герой нашего времени, герой тех, кому сейчас по 35-45 лет и тех, чья молодость пришлась на расцвет стиля "духлесс". И пишет он про настоящих людей, живущих среди нас. Литература всегда была и остается частью культуры. Мы можем сколько угодно обвинять Сергея Минаева в отсутствии интеллекта и ханжески пожимать плечами, но никто из современных писателей не описал столь точно происходившее в Москве в начале 2000-х. Именно с явления духлесс началась эра Золотого Тельца, в которой мы и пребываем по сию пору
4 понравилось
251
ann_devi24 августа 2015Читать далееИ я не я. И я наркомана Павлика похлеще буду. Он - праздношатающийся донжуан, богатый возможностями, но бедный духовно, живущий по принципу "утром к тренеру, ночью к дилеру". В алкогольных истериках и наркотических отходняках, забивая очередной косяк анаши, главный герой ведет однообразные философские монологи о том, какие все кругом распущенные гуляки и какой он высокодуховный доходяга. Короче говоря - модифицированный Дон Кихот.На полях сражений - ночных клубах, оставивший здоровье, нервы, чувства, мечты и сдается мне- ему это в кайф. Кто-то ищет любовь, кто-то дебютантку порноиндустрии, кто-то выбирает между престижным рестораном или ночным клубом, а кто-то выбирает между хлебом и молоком. И "Духless" об этом. Из минусов книги: не сюжет, а отрывки личного дневника заедлого наркомана, манера повествования режет слух, выкалывая глаза
4 понравилось
85