Отзывы о книге Духless

Что можно добавить ко всем замечательным и полным очень точных мыслей рецензиям на эту книгу? Относительно немного, ибо всё что нужно ,по-моему, уже было сказано. Безусловно, книга - полное гавно. Да это и не книга вовсе, а просто понатыренные из совершенно разных источников мысли, идеи, цитаты. Преимущественно из упоминаемых в книге Пелевина, Сорокина. Плюс куча product placementа, которым жирно приправлено каждое второе предложение. Манера изложения - отдельный разговор. Вот Вы бы издали отдельной книгой несколько своих дневниковых записей с диктофона/дневника/жж, не являясь при этом каким то выдающимся деятелем культуры, просвещения, политики? То есть если бы Ваши слова не представляли никакого другого смысла, кроме как собственно ведение дневника? 88% людей бы так не поступили. Но менеджер Минаeв так сделал. Кросаучег. Это идеальный развод и бизнес проект, которым нельзя не восхититься. Чтобы понять какое такое гавно написал Минаев, его высер прочли десятки тысяч. Посмотрите, это уже сто двацать пятая по счёту рецензия на "Духless"! Вот так вот. Нас вынудили потребить. Давайте подумаем над своими ошибками. И впредь будем более осознанно отдавать свои деньги в книжных магазинах. И отдавать своё время на прочтение по-настоящему нужных книг и написание по-настоящему нужных рецензий на них.

Вот уже около года это произведение Минаева находилось на полке в ожидании своего часа. Раза два я честно пыталась приступить к прочтению, но каждый раз, доходя до страницы этак 20-ой, забрасывала, ибо находила более интересные произведения на тот момент. Третья попытка – оказалась успешной. За два вечера я таки осилила эту, до сих пор модную, «повесть». Пытаясь собрать все свое впечатление воедино, могу сказать, что оно получилось неоднозначным. И поэтому в моем тексте допустима некая сумбурность высказывания. Начало было многообещающим – заслуга ли это автора или редакторов не известно – но факт, так сказать, «на лицо» - им удалось заинтриговать буквально парой фраз. «Поколению 1970-1976 годов рождения, такому многообещающему и такому перспективному. Чей старт был столь ярок, и чья жизнь была столь бездарно растрачена. Да упокоятся с миром наши мечты о счастливом будущем, где все должно было быть иначе... R.I.P”. (с) Но, к сожалению, с каждой прочитанной страницей интерес, как таковой, угасал. Но, постараюсь изложить все по порядку. И по традиции начну с минусов. Текст. Мне не хватило в нем литературности. Казалось, что он не доработан стилистически. Первое впечатление по тексту – что это «скелет», набросок, и, что автор его попросту забыл дописать и доработать. Диалоги между героями, лично мне, показались слегка неестественными. Хотя, может, в тусовке среди изрядно употребляющих и позволяющих себе запрещенные препараты, это норма. Не возьмусь утверждать о том, чего не знаю. Я не считаю себя ханжой, и при случае сама могу употребить пару десятков «исконно русских», но Минаеву не удалось гармонично вплести нецензурную брань в полотно сюжета. Идем дальше: Сюжет. О нем не буду писать много, не потому что нечего сказать, а просто не о чем рассказывать. Сюжет прост, как его не рассматривай. Главный герой. Если особо не расписываться, то его можно охарактеризовать в двух пунктах. Страдает «Синдромом нарцисса» в особо тяжелой форме – это раз. И какой-то он слишком озлобленный на всех и вся – это два. При этом много зарабатывает, практически не работает и опять же много пьет. И вот, что странно – герой смакует свою злость ко всему на протяжении всего произведения (ну, то, что печень у паренька не шалит, и мозг продолжает работать – так же вызывает сомнения). «День – время людей, тогда как ночь – время мумий». (с) Следуя этой цитате, герой сродни мумии, вроде есть индивид, а человеком то и назвать это сложно. Теперь перейдем к «плюсам». Взгляд мой во всей книге зацепился за одну мысль, второстепенную, и погруженную в хлам действий героя, но при этом не теряющую своей актуальности. «Бездействие и безволие – вот два бича населения Среднерусской возвышенности. Будь я на месте ребят из «NIKE», я бы точно сменил промо слоган для территории России с «Just do it» на «Do something». (с) Автор открыто призывает идти навстречу к переменам в своей жизни. Начать хотя бы с малого, не оправдывая свое бездействие, идти и менять. Только так можно почувствовать жизнь в полной мере. И в этом я абсолютно солидарна с Минаевым. Резюмируя все выше написанное, могу сказать, что даже, несмотря на все минусы, книга запомнилась. При всей кривой скроенности, при желании, есть, что почерпнуть, а, значит, автор старался не зря. Всем заинтересовавшимся, приятного прочтения!

"Большая или меньшая степень уважения, питаемая к автору, зависит от большего или меньшего сходства его идей с идеями читателя" (Клод Гельвеций)

А началось все с того, что я самым банальным образом распечатала книгу, пролистала первые пару десятков страниц и забросила ее в ящик. А затем прошло время, и строчка за строчкой, в маршрутке или на прикроватном столике, - книга дочиталась...

Этап 1. Он – типичный. Он вылеплен из одного теста с сотнями, тысячами и даже миллионами таких же, связанных по рукам и ногам собственной спесью и уверенностью в уникальности, окольцованных, обездвиженных «обстоятельствами» и «чужими ошибками», на которые им так просто ссылаться. И мне так жаль всех этих мумий, по образу людей… Нет, даже жалости нет, апатичное раздражение с примесью отвращения… Словно после сладковатого коктейля из красных ягод внезапно раскусываешь горошину черного перца.

Выпив четвертый бокал шампанского в десятом часу утра, я вывожу еще одну формулу нашего жития. Я всех обманываю, меня все обманывают. Никто никому не верит. Никто никому не говорит правду. Мы все – заложники собственной лжи. И мы живем под девизом «Ложь во благо» – и наше благо действительно во лжи. Мы стараемся никого не поранить правдой, раня только себя бутылочными осколками нашего вранья. И все это делается для того, чтобы всем было комфортно и приятно думать, что они кому-то нужны. И все утешают друг друга и признаются в любви из чувства «человечности». А потом гордо несут себя, преисполненные чувства «помощи нуждающимся».

Он философствует, выбирая темы для «освежевания» из своих бессмысленных будней. Он словно наблюдает со стороны за своей же вялотекущей болезнью, не как доктор (задача которого – лечить), а как санитарка (сидит на стуле, уставившись в одну точку и временами выносит судно да полы протирает).

Была бы такая мочалка, которой можно было бы оттереть всю грязь со своей души. И все время оставаться чистым. Таким, каким ты был лет двадцать назад. Я лежу, курю сигарету и думаю о том, каким образом некогда близкие тебе люди становятся такими уродами? Что меняет их? Что изменяет их лица, манеру поведения и сознание? Как быстро можно пройти путь от первого попадания в тусовку до полной деградации? Вы никогда не задумывались над вопросом, отчего все те люди, которых вы видите вечерами в ресторанах, бутиках и на презентациях, очень редко встречаются вам днем? Или вообще не встречаются? Куда исчезает вся эта весело гомонящая толпа, похожая друг на друга, как сигареты из одной пачки?

Но – главное, Он ВСЕ ПОНИМАЕТ сам. Он не оскорбляется чужими словами, он подбирает их сам – резкие, жесткие, искренние. Ему не нужно смотреть на себя в зеркало, чтобы плюнуть себе в лицо, - он едко харкает щелочью в свое кислотное отражение в этом мире.

И вот здесь наступает для меня – Этап 2. Я все еще знаю, что живу совсем другой жизнью. Что в моей – больше ценностей, не настолько временных, не настолько продажных. Что у меня еще есть нереализованные, но вовсе не материальные интересы, желания и стремления, и я все еще верю в то, что получу искреннее удовольствие, достигнув той или иной мелочи. Но – я уже начинаю понимать Клода Гельвеция… потому что вижу определенное сходство идей Минаева с моими, собственными. Хотя все еще внутренне спорю, словно не желая принимать очевидное. И вздыхаю с легким облегчением, что на сколько бы мне не были понятны эти идеи, в моей жизни они не занимают столько места.

В заключение хочу поставить реплику, которая как нельзя лучше, на мой взгляд, характеризует как автора, так и его персонажа.

Я стою на грани переутомления и переселения в психиатрическую лечебницу и при этом думаю о том, как я буду смотреться, когда меня заберут санитары. Воистину, нет конца этому моему фиглярству.