
Ваша оценкаРецензии
Columnea11 июля 2011 г.Читать далееЖаль, что в отзыве на книгу нельзя просто написать: «ААААААААААааааааа!» Для этой книги такая эмоциональная рецензия подошла бы наилучшим образом.
Почему? Да потому, что ааааах как интересно! Книга крайне захватывающая. Несмотря на то, что произведение представляет собой увесистый томик в 600 с лишним страниц, я с легкостью прочитала его за 1,5 дня. И хотя следствием такого скоростного книжного марафона стала сильная головная боль, я не жалею о содеянном, ибо читать медленнее просто невозможно.
Я страшно заблуждалась, считая классическими примерами английского детектива творения Артура Конан Д. и Агаты Кристи. Но «Женщина в белом» рассеяла мою безграмотность. Это самый настоящий детектив. Однако автор постарался на славу и гармонично вплел в канву повествования классический английский роман. Поэтому любители жанра найдут здесь и слезы, и любовь, и бурю страстей.
Еще более интересной делает книгу повествование от разных лиц. Благодаря этому читатель сам непосредственно участвует в разгадке всех тайн романа. И хотя многие сюжетные ходы предсказуемы, это ничуть не портит общее впечатление от книги. Поэтому читать и читать, особенно всем поклонникам английской классики.1339
hahatushka10 марта 2010 г.У Уилки Коллинза мне очень понравился "Лунный камень", поэтому не долго думая, я взяла "Женщину в белом", но мне показалось, что она все же проигрывает первой прочитанной мною книге. Первые страниц 200 я откравенно скучала, но вот когда дело подошло к подмене двух женщин, можно сказать кульминационной идеи книги, читать стало намного интереснее. Там уже нетерпелось узнать, что же скрывают эти аристократические злодеи и как их разоблачат. 6/101382
WarsmeLucumo10 августа 2025 г.Читать далееПреклоняюсь перед задумкой автора!
Редко встретишь такое изящное кружево из сюжета, героев и описаний. Однако такое плетение может быть кому-то не по нраву (частично даже мне такое перешло временно), так как книга явно не для быстрого чтения. Такое количество воды, необходимой для такого рода литературы, нужно умудриться выпить, и залпом такое не проделаешь. Временами были мысли "да когда же к сути вы подойдете, сударь, уже так утомительно вас слушать". Если же вы сможете перейти такой порог, или в принципе любите гору описаний чувств, мыслей и пейзажей, ну и детектив конечно, то эта книга для вас.
Герои
Здесь на руку сыграла пространность описаний автора. Писатель составил для каждого главного персонажа полную картину характера и чувств.
Уолтер - романтик, готовый сделать все для своей возлюбленной.
Голкомб - довольно смелая дама для своего времени, хваткая.
Лора - нежная кисейная девушка. (Единственный раздражающий меня персонаж, потому что такую улитку нужно ещё поискать, за что любить - непонятно, просто куколка, поставить и любоваться)
Персиваль - нетерпеливый мужчина, готовый пойти на многое для своего благополучия.
Фоско - терпеливый мужчина, готовый пойти на многое для своего благополучия.Сюжет
Сюжет, если пробраться ближе к трети нашего кирпичика, довольно смело завит. У нас есть крепкий мотив, смелость преступников и коварная задумка, ну еще любви немного, куда же без неё. А то, как всё подстроено, считай для того времени молниеносно, только можно похлопать главному выдумщику и прохвосту - графу Фоско. Мне только показалось, что автор дал сюжету парочку роялей в виде внезапных смертей, ибо если бы было планомерная расправа с каждый заговорщиком - роман продлился ещё бы страниц этак на 300.
12400
ProsekoLove21 апреля 2025 г.Скучно
Скукотища смертная! Все, что я могу сказать субъективно. Мне не понравилось, все долго, много ненужных описаний вообще всего. Еле прочитала, чуть не бросила несколько раз.
Да, в этот раз я не буду многословна, мне не понравилось и это все, что я могу написать. Ничем абсолютно не запомнился роман.12264
GoughMethadon17 августа 2024 г.Читать далееОт настолько расхайпленной книги я ожидала большего. Конечно, это проблема моих ожиданий, но мое разочарование от этого не меньше.
Мне не понравились ни персонажи, ни сюжет.
Вот у нас есть главный герой, для кого он составлял эту рукопись? Если это отчет по делу, то тут слишком много его страданий. А если он планировал ею делиться, то мог бы и не распространять информацию о своем друге. Поверила ли я ему? Ну так себе. Делать предложение женщине ДО того, как восстановил ее имя и права, при том, что она от тебя зависит, это как-то спекулятивно, нет? Словно у нее не было выбора.
Мэрион раздражала этими вечными: мужчина, женщина, я почти как мужчина, но недостаточно мужчина. И эта ее нездоровая привязанность к сестре, я словно аниме смотрю.
Лора. Ее просто нет. Она настолько балласт в собственной истории, что я до конца едва могла запомнить ее имя. От ее лица не ведется повествование, она делает только то, что говорят ей другие, ее просто как куклу перемещают из пункта А в пункт Б.
Самое неприятное в этой истории, что внутренние качества героинь игнорируются и герой упорно любит нашу амебу. Да, она не плохой человек, но автор явно показывает ее скорее ребенком, чем взрослой женщиной.
Злодеи. Рояли в кустах по поводу них настолько рояльные, что это смешно. Герой поехал направо, нашел компромат на одного. Герой поехал налево, нашел компромат на другого.
Другая проблема с ними - это "преступления" злодеев. Они настолько опереточные и "своего времени" что не вызывают у меня праведного негодования. Я реально не считаю первое преступление сэра Персиваля таким уж серьезным. Он просто исправил недоделки отца, который должен был сам озаботиться его будущим. А про второго я вовсе молчу. Нам так и не объяснили, как он мог управлять шпионами Лондона, если предал свою организацию и скрывался от нее. И что там за страшный случай был.
И почему никто не обратился к врачам за подтверждением личности Лоры? В смысле, есть те, кто лечили Анну и знали про ее больное сердце. Они бы точно сказали, что здоровая Лора - это не Анна. Нет?
Сама "женщина в белом" также эпизодический персонаж. Почему она вынесена в название - я без понятия. С тем же успехом можно было назвать книгу "Как жениться на миллионерше". Потому что смысл истории по-сути именно в этом. Как бедный (но в нужный момент успешно содержащий всех, кого надо) художник смог жениться на той, которая явно ему не ровня.
Особенно не понравился финал. После всех этих "мы такие бескорыстные" порысить в дом только что умершего дяди и презентовать его наследника - это выглядело стремно.
Это не детектив и по-сути загадок никаких нет. Выливаемые на страницы чувства героя-любовника для меня не вполне достоверны. Если бы он женился на Лоре, как на Анне (кстати, по каким документам они вообще поженились??), и не стали ничего восстанавливать, я бы поверила ему. А так, его шкурный интерес во всех этих делах настолько прозрачен, что литры его слез не могут меня заставить верить ему.
В общем от книги осталось чувство недоумения по поводу сюжета и брезгливость по поводу персонажей.Содержит спойлеры12439
Midnatt_jente25 июня 2024 г.Я старалась, но...
Читать далееКнига попалась мне в рамках игры, и, поскольку я давно хотела познакомиться с большими работами автора, то не стала отказываться от заявки.
Начиналось все вполне бодро: приятный язык, странная незнакомка, интерес к персонажам. Но все закончилось довольно быстро. На моменте, когда герой "свернул на узкую дорожку" и мы встретили Лору, все пошло под откос.
Продираясь же дальше через эмоциональное нытье героев и все дальше уходя от загадок, я поняла что передо мною обычный любовный роман с легчайшим налетом "детектива". На деле здесь даже скорее интриги, чем детектив, а это не моя тема.
Если говорить коротко, то я не люблю подобного рода произведения. Здесь все вращается в угоду сюжета и растянутости, нельзя просто взять и решить проблему - сперва её нужно усложнить. Герои, прикрываясь маской чести и достоинства, готовы оставить дорогих им людей (по крайней мере они утверждают, что любят их) на "растерзание". Герой может забыть о своем характере и начать творить ерунду/бездействовать, или используя его же лезть в петлю.
Я понимаю, что речь идет о другом времени и ценностях, но есть такая вещь как мастерство постановки. Расставить фигуры и наделить их характером так, чтобы у читателя/зрителя не возникло диссонанса от происходящего. У меня же было много вопросов к героям.
В плане детективов я уже поднаторела, в чем соль - поняла. А что не дочитала, то узнала от других и не особо оно того стоило.P.S. оценка чисто субъективная, поставлена на эмоциях (расплата за мои страдания) и не говорит о качестве произведения
12352
LubbertLoir7 июня 2024 г.Читать далееНесмотря на внушительный объем, роман читается легко, события не происходят слишком быстро или ярко, но при этом следить за ними интересно. Персонажи хорошо прописаны, но, конечно же, только два персонажа являются действительно теми, ради кого читаешь книгу - граф Фоско и Мэриан Голкомб, блестящие умы, каждый из которых стремится сделать все ради поставленной цели, будь то денежное вознаграждение или облегчение судьбы кроткой сестры. Тем не менее, сами тайны, которые раскрывают в данном детективе - будь то тайна Анны Кетерик, графа Фоско или сэра Персиваля - все эти тайны разочаровывают. Как и концовка с deus ex mqchina. Слишком сладко и приторно все закончилось, слишком не похоже на жизнь.
12320
Markress14 апреля 2024 г.Тайна Женщины в белом
Читать далееЭто второй роман Уилки Коллинза, прочитанный мной (первым был "Лунный камень"). И я не могу не отметить главную фишку этих двух романов - повествование от лица нескольких колоритных персонажей: от главных действующих лиц до слуг и случайных свидетелей. И у каждого повествователя свой характер и манера изъясняться, что очень радует. При этом писатель облёк эти разрозненные, казалось бы, записи о свершившихся событиях в свидетельства очевидцев коварного преступления.
В "Женщине в белом" главными героями романа являются молодой учитель рисования Уолтер Хартрайт и единоутробные сестры Мэриан Голкомб и Лора Фэрли. При этом более примечательной сильной личностью стала именно Мэриан, высказывающая, пожалуй, смелые новаторские для своего времени мысли о независимости и силе женщины. Мне до последнего хотелось, чтобы Хартрайт и Мэриан были вместе, ведь у них значительно больше поводов понимать и любить друг друга, но верность первому чувству возобладала на страницах романа.
Итак, волею судеб, точнее по наводке своего забавного, на первый взгляд, итальянского друга Пески, Уолтер Хартрайт отправляется в имение Лиммеридж, чтобы преподавать рисование. По пути к месту работы он мимолетно сталкивается с загадочной странной незнакомкой, женщиной в белом. Эта встреча оказывается для Хартрайта судьбоносной и не последней. Прибыв в имение, он знакомиться с харизматичной, умной, но не очень красивой (по его описанию) старшей сестрой Мэриан и очаровательной младшей сестрой-блондинкой Лорой. Мгновенно влюбившись в Лору, он осознает невозможность их совместного будущего и покидает поместье и сестер, сохранив теплую переписку с Мэриан, но став объектом преследования зловещего жениха Лоры - сэра Персиваля Глайда.
По совершенно глупому стечению обстоятельств Лора выходит замуж за лорда Глайда, переехав в его имение и положив начало головокружительной махинации, фантазии о природе которой оказались значительно интереснее реальной разгадки коварного плана сэра Персиваля и его друга-подельника графа Фоско.
Кстати, о графе. Он - самый интересный и харизматичный персонаж романа. Представительный пятидесятилетний итальянский любитель животных и оперы, на деле хлоднокровный и изобретательный преступник, не лишенный доли благородства и уважения к своим жертвам. Его любовь к Мэриан и несколько извращенная забота о ней вызывают разнообразную гамму чувств.
Финал романа приносит желанное наказание для злодеев и тихое счастье главным героям. Хотя иногда мне и казалось, что некоторые обстоятельства слишком волшебным образом складываются в пользу героев.
12353
Autumntoday3 июля 2022 г.Яркие полеты разномастных характеров
Читать далееЯ давно засматривалась на эту историю, но все никак не могла до нее дойти. Изначально, мой интерес к ней проснулся из-за всех этих легенд о "Женщине в белом", призраки, мистика и все в подобном направлении. Так и об этой книге я думала, что в ней истоки легенд, обязательно тайны и, конечно же, призраки. К сожалению или к счастью, все оказалось не так.
Повествование о событиях в книге ведется сразу от нескольких лиц. И не одного-двух, а не менее трех. Переключаться с одного на другого довольно не сложно. Тебя постепенно вводят в курс дела и детали происшествий, которые влекли за собой то или иное развитие сюжета. Никакого, как оказалось, сверхъестественного бума не предвиделось. Все довольно жизненно и местами даже предсказуемо.
Сначала, произведение может показаться нудным, скучным, затянутым и весьма посредственным. Но, это может показаться лишь в первых главах. История попросту размеренная. Все идет плавно, своим чередом. Для меня это было погружение в несколько заходов. Будто ты пробуешь глубину в океане. Сначала по щиколотку, затем по колено. Ну, и так далее. В конечном счете, последние глав десять пролетели для меня незаметно.
В этой истории нет какого-то экшена или безумной любви, которую сейчас так любят идеализировать. Напротив. Любовная линия присутствует, но с кучей тех нюансов, которые зачастую не замечаются пока ты влюблен. И что радует - она не основная.
В большей степени нам предоставляют всевозможную игру красок различных характеров персонажей. Их логику, мотивы действий и образ их жизни. От одних ты ужасаешься, от других улыбаешься, третьих одобряешь, а на четвертых ты ставишь жирный крест с мыслями: "Упаси Боже такого встретить в своей жизни".
Меня порадовала подобная непохожесть всех действующих лиц и их ненавязчивая детализация. Есть тайны, ответы на которые до конца книги ускользают от тебя. Присутствует атмосфера, благодаря которой ты спокойно погружаешься в книгу и тебя не выдергивают посреди повествования ее ненужным куском описания.
Эта история дает возможность много над чем призадуматься и понять: Как тонка грань между: хитростью и добрым отношением, припудренное амплуа "безобидного мечтателя", и искренней силой духа, в ярко пылающем сердце, спрятанное всего лишь в образе "Непривлекательных чертах бесприданницы".
Один небольшой минус в том, что я осталась в некотором недовольстве от пары сюжетных развитий. Хоть они и были весьма логичны.
12542
BelleBlooms9 июля 2021 г.Любовь и Готика
Читать далееКак то раз, возвращаясь домой глубокой ночью, молодой учитель рисования Уолтер Хартрайт (ах эти говорящие фамилии), встречает на пустынной дороге таинственную женщину в белом и вся его жизнь кардинально меняется.
Почти как Ребекка Дафны Дюморье, загадочная женщина будет незримо присутствовать на каждой странице этой истории, лишь изредка и мимолетно появляясь во плоти, чтобы невольно закрутить сюжет еще мощнее и подлить масла в отнюдь не слабо горящий костер интриг и преступлений.Наш герой мистер Хартрайт устраивается на новую работу, влюбляется в свою юную ученицу, и узнает что девушка давно обручена с другим. Сердца разбиты у всех без исключения, даже у читателей, но самое интересное начинается после свадьбы….
«Женщина в белом» - это сплав готического и любовного романов, детектива и (меня не отпускало это ощущение) самого настоящего триллера. Это в 19 веке!!!
По ощущениям я как будто посмотрела длиннейший сериал, начало которого затерялось где то в прошлом, месяцы и годы назад и с тех пор всё изменилось: и персонажи, и мир вокруг, и я сама в нём тоже - такое объемное, почти тактильное, ощущение присутствия дарит эта книга.Повествование ведется в виде череды писем и дневниковых записей, сделанных разными персонажами, представителями всех социальных слоев, осветившими эту загадочную и трагическую историю со многих ракурсов, что делает роман почти что справочником по укладу жизни, традициям, законам и взглядам принятым в Викторианской Англии.
Великолепные персонажи все до единого, нет ни одного картонного статиста. С героями споришь, за них волнуешься, ужасаешься глубине их пороков или же восхищаешься величием их душ. Все они вызывают живые эмоции, от искреннего уважения до яростного отвращения.
Ну и конечно, язык и манера общения — отдельный вид удовольствия.
«Призрачная фигура, являвшаяся на этих страницах так же, как являлась и в моей жизни, навеки скрылась в непроглядной тьме. Словно тень, впервые она предстала передо мной в одиночестве ночи»... я умолкаю, чтобы случайно не рассказать вам самое интересное….
В целом вас ждут 669 страниц бальзама на душу и удовольствия от утонченности и элегантности классической литература при том не скучной, не вязкой, без провисаний сюжета и с сотней скелетов в шкафах, которых вы будете ловить на лету, пока не дочитаете до последней строчки...
12726