Хранители

Примерно 8 лет назад я уже читала первую часть трилогии в другом переводе, и меня приключения Фродо и Ко впечатлили тогда только на «быстрей бы закончилась глава и на боковую». Сейчас же книга произвела на меня совершенно иное впечатление.

Вряд ли я скажу что-то новое об этом столпе классики фэнтези, о «Властелине колец» уже сказано-пересказано и написано очень многое. Поэтому мой отзыв зиждется лишь в эмоциональной плоскости, не претендуя на какой-то анализ вообще.

Дивная сказка, в которой достаточно всего. И волшебных существ, и магии, и прекрасных песен, и хорошего юмора. Первая треть книги в уютной Хоббитании, заставила меня погрустить о том, что купить билет в эту местность невозможно (Новая Зеландия не считается :)). У меня много общего с хоббитами, от любви поесть до страсти сидеть в своей норе :D

Первый том самый объёмный, и в нём лишь начинается трудный путь героя и других Хранителей. После произошедшего в подземной Мории солнечное очарование Хоббитании кажется уже настолько зыбким и далёким, будто её и не было вовсе. Сказка становится более мрачной, а миры Толкина всё затейливее.

Да, ранее я видела экранизацию саги, но это нисколько не мешает прочтению. Всё-таки книга обширнее раскрывает сюжет, спойлеры не препятствуют переживанию за героев. А чего стоит Том Бомбадил, которого не было в фильме (не было же?!?)? Господи, этот стихоплёт меня настолько впечатлил, что если б я умела рисовать, написала бы его портрет.

Как вы поняли, во второй заход знакомства с ВК я очарована и поглощена миром Средиземья, чего не случилось со мной тогда, 8 лет назад.

Моя маленькая персонка относится к тому поколению, которое выросло на замечательной трилогии «Властелина колец» и так сложились обстоятельства, что к прочтению данного цикла я и не собиралась приступать, но со временем мое мнение менялось и вот, первая книга из трилогии прочитана.

Так же как и с Хоббитом, меня не покидало ощущение, что вот-вот начнется темное приключение, с суровыми главными героями, прорубающими себе путь к цели с помощью оружия (тут о себе дают знать киношные герои), но увы, этого так и не случилось.

Герои во многих сценах просто есть, об этом нас ставят в известность упоминанием их имен (с этим можно только смериться и читать дальше).

Для меня наверное самым шокирующей новостью стало то, что гг не молодые люди, а можно сказать старички. Книга дала очень много ответов на вопросы, которые возникали при просмотре фильма и открыла достаточно много ситуаций не показанных в фильме.

P.s. очень долго выбирала себе издание, в итоге остановилась на серии от АСТ с иллюстрациями Дениса Гордеева. Первой книгой стал «Хоббит» – с привычным перевод, в которой у Бильбо фамилия Бэггинс, это и послужило толчком для скупания всей серии, но в «Братстве» к моему великому сожалению вместо Бэггинсов – Сумниксы, вот так…

Дорогой друг, открывая эту книгу, ты попадешь в новый мир. Мир фантазий, дружбы, приключений и всего что может почувствовать твоя душа.
До меня написано много рецензий, я не добавлю ничего нового от себя. Даже те кто не любит фэнтези, читают данную книгу, так что те кто любит данный жанр считают Толкина родоначальником этого жанра. Добавлю только то вот что, начала я знакомство с Хоббита, конечно же для моей 22- летней детской натуры это как бальзам на душу, трилогия "Властелин колец" намного серьезнее и нет уже такой непосредственности (хуже от этого книга не становится).

Хранители Кольца, очаровательная история путешествия написанная Д.Р.Р. Толкиным, открывает трилогию Властелин Колец. В романе раскрывается тема добра и зла, без витиеватостей и разночтения, самопожертвования во благо дружбы, преданности, долга и чести. Автор мастерски, легко и не принужденно погружает в мир Средиземья, наполненного самыми необычными добрыми и не очень существами, заставляя переживать за успех предприятия. Толкин показывает через главного героя, Фродо, вера в себя, стремление к достижению цели, искренность, упорство способны совершить невозможное. Фродо, будучи хоббитом, полуросликом не представляющим о безграничном и разнообразном мире, самый быть может не подходящий на роль героя, бросается в путь. Книга учит нас верить в себя, свои силы ни смотря ни на что. К сожалению прочтение произведения в переводе В. Муравьева и А. Кистяковского местами топорное наводит на мысль "ту ли знакомую историю читаешь". Возможно имеет смысл прочитать роман в переводе других лиц.

Довольно сложные впечатления: с одной стороны, книга не прочитана целиком, и впечатление не может быть целостным, но события одного романа (или первой части) вызывают только восхищение.

Когда-то я полагал, что не может быть ничего скучнее "Властелина Колец". Это соображение было основано на фильмах Джексона, которые наводили на меня сон. И как же был я счастлив обмануться, добравшись до книги, Бог весть как привлекшей моё внимание!

В этой книге действительно волшебный мир. Сама история - удивительна, и прекрасна. Язык, с которым автор отправляет нас в путешествие по землям Среднеземья, оправдывает звание "высокого фэнтези". Конечно, без навигации путешествие весьма затруднительно, и многочисленные наименования поселений, градация рас и земель, может сбить с курса незнакомца. Но потратив свое время на изучение предмета, наступает настоящее удовольствие.

Можно искать в этой истории многочисленные смыслы, аллюзии и аллегории. Но само приключение, его неповторимый дух - им просто дышат строки "Властелина колец".

Всегда приятно открывать для себя что-то новое.

Эту волшебную книгу я перечитываю сейчас , впереди ждут ещё 2 тома. Сразу же ощущается сказочная , но далеко не детски-простоватая атмосфера. Мне ещё попался волшебный перевод ✨ Эта книга о великой дружбе и самопожертвовании не оставляет читателя равнодушной к судьбам Средиземья и этих славных хоббитов с их милой Хоббитанией . С каждым шагом все больше тревожишься за исход( хотя и знаю и по первому прочтению, и по фильму). Для меня это волшебный путь, которым ведёт нас Толкин , как старый добрый маг, по просторам этой серьёзной сказки.

Выросла я в читающей семье, потому с детства меня заставляли читать, класса до 3 я ещё мирилась, но потом всё-таки возобладала моя бунтарская натура. В 4 классе родители поставили меня перед фактом, я должна прочитать властелина кольца, естественно я не хотела, мне казалась она жутко взрослой и безынтересной. Как сейчас помню, сидела за столом и тихо, через слово и через строчку читала эту книгу вслух, дабы отец, находящийся на другом конце комнаты слышал, что я все-таки читаю. Дочитала я таким Макаром только до момента, где Фродо и Ко столкнулись с всадниками, а потом уж и вовсе забросила и никто не смог меня переубедить. Став старше я неоднократно пыталась начать читать заново, мне было интересно. Честно, но я и фильмов то толком ни разу не видела, только отрывками, однако не шла книга и всё, всегда я застревала где-то возле того самого злополучного момента. Сейчас, спустя уже 10 лет я наконец-то смогла хоть не прочитать, но прослушать аудиокнигу. Скажу честно, не сильно-то я потеряла, не прочитав книгу в детстве. Сейчас я понимаю, почему мне родители предлагали читать эту книгу тогда ибо она как сказка. И даже не очень страшная. Никаких переживаний, мурашек и волнений она у меня не вызвала. Детская сказка, не более. Наставление будущему поколению о том, каким нужно быть по жизни. Возможно, на моё мнение повлияли эльфы с их извечными песнями и мудростью, заключённой в неопределённости и любованию прекрасным. Ну вот не люблю я эльфов, что тут поделать. Да и привыкла к более серьёзному или весёлому подходу, где книга действительно держит, а не вынуждает. Возможно, будучи ребенком, я бы и восхитилась и полюбила её, но не сейчас. Книга хорошая, не спорю, а потому твёрдая 4.

Да, было время. Дядя, работавший в каком-то институте, доставал книги. В отпуске читал нам вслух. Так я и познакомилась с Толкиеном. Увы. Отпуск завершился прежде, чем он дочитал книгу, а оставить мне книжку не мог. Сильно я тогда расстроилась.
Да пошла за чем-то в колхозную (!!!) библиотеку и там наткнулась на Толкиена, только другого издателя. Прочитала. Долго мне снилась и виделась лодка плывущая по реке с маленькими хоббитами.
Эти первые издания тем и ценны, что не привязаны к рекламе и экранизациям.

Уменьшает ли масштаб происходящего прослушивание книг по сравнению с их прочтением - НЕТ, НЕ УМЕНЬШАЕТ. И НЕ ПРИТУПЛЯЕТ ЭМОЦИИ. Теперь я могу с чистой совестью утверждать, что от прослушки получаю те же впечатления, что и от чтения книг
...
Очень странно, что Толкину отказали в Нобелевской с формулировкой: "его произведение не является эталоном прозы". По моему скромному мнению, ещё как является!!!! И по содержанию, и по форме. Он действительно создал детально прорисованный мир, указал в нём огромное количество персонажей, наделил каждого самобытным характером и своим стилем речи. Его диалоги и описания природы прекрасны.
Я даже усомнилась в своей непредвзятости, не в силах отыскать изъянов..... Но один всё-таки встретился)))) Почему хранителей должно быть 9?? Гэндальф пояснил так: "Хратителей должно быть столько же, сколько всадников". Ок, но почему??? Почему их должно быть столько же?? Очевидно, чтобы включить в их число всех главных персонажей... Всё-таки надо было как-то объяснить это число (магическим увеличением шансов на удачу или ещё как-нибудь).
Несовпадений с фильмом - уйма. По мне, книга намного лучше. ) Хотя и фильм прекрасен, слушая я представляла себе персонажей из кино-версии.
P.S. Отдельное спасибо чтецу (Пётр Маркин). Вот это профессионализм!!!! Дикция, выразительность, имитация говоров (не говоря уже о том, что он изобразил 7 разных голосов) - на 100%. =)