Собрание сочинений в 3 томах

Далекий 7 или 8 класс, домашнее задание по литературе на лето, 2 месяца слез и криков: "Я не буду это читать!"...И все это о книжке "Робинзон Крузо". Тогда мне казалось, что это - самая скучная вещь на всем белом свете.
Прошло 6 лет, и после повторного прочтения пришло осознание того, что это - великая книга. Конечно, если смотреть поверхностно, не вникая в самые глубины произведения, оно может показаться нудным и неинтересным. Действительно, что может быть увлекательного и захватывающего в описании каждодневной жизни человека на необитаемом острове ( а это описание занимает 1/2 всей книги)? Можно тогда бросить читать эту книгу и взять другую. А можно и дочитать до конца, вдумываясь в идеи и размышляя над вопросами, затронутыми в ней.
Главная идея, которую я выделила для себя в "Приключениях Робинзона Крузо" - это идея счастья. Для многих современных людей счастье заключается в успешной карьере, деньгах, новый вещах... А Крузо попал на необитаемый остров, ему это уже ничего не надо.

Деньги - ненужный хлам! Зачем ты мне теперь? Всю эту кучу золота я готов отдать за любой из этих ножей.

В итоге после этой книги я стала чаще задумываться: " А действительно ли тонна нового барахла сделает меня по-настоящему счастливой? "...

Потрясающая книга!
Самая увлекательная из прочитанных мною за последнее время.
Даниель Дефо - зодчий приключений. И этот роман кишит таким количеством дамских передряг, что завидовать начинаешь: как весело жили люди. Главная героиня побывала пять раз замужем (+ любовники), детей нарожала и пронеслась актрисой по своей судьбе. А теперь старая и мудрая женщина пишет советы следующему поколению юных дев. Отправляясь с Молль за приключениями, мы, тем не менее, смотрим на них уже под критическим углом, глазами вынесшей из всего этого уроки женщины. Нравоучения без занудства.
Конечно же за одной такой историей стоит картина эпохи и многие подняты проблемы, не чуждые автору как современнику и публицисту. (Особенно сквозит тема денег и связей - ещё более болезненная в те времена, чем сейчас.) Но, прежде всего, это книга о женщине и для женщин. О том, как быть достойной, предусмотрительной, когда и как пойти на хитрость в сердечных, денежных и социальных делах.
Молль - воровка, но как-то более бесчестно обозвать её я не могу. Потому что она сначала искренне и оправдано грешила, а потом так же искренне осознала свои ошибки. Никаких претензий, Молль. Я только не смогла оправдать её легкомыслие по поводу детей. Молль - нерадива мать, да.

Увлекательно. Понравилось.

Скучно. Начало меня вроде как увлекло и язык (или перевод?) прямо нравился. Но потом что-то пошло не так. Первую четверть книги автор только подбирался к собственно кораблекрушению и жизни на острове. И подбирался он как-то очень пресно.

Вообще я бы не назвала книгу приключенческой. Это скорее роман о выживании, основанный на бесконечных перечислениях и репризах. Главный герой то перечисляет что он сделал, то чего он не сделал, то что он перевез с корабля, то плюсы своего положения, то минусы. А потом перечисляет еще раз. И снова. И даже почти теми же словами, что несколько страниц назад. Мне не хватило художественности и динамики. У меня почти все время было ощущение бесконечного списка дел перед глазами, а не связного, увлекательного рассказа.

В детстве я читала адаптацию для детей. В этот раз я взяла не купированный вариант, и Робинзон уже не казался мне героем. Не могу сказать, что он вызывал у меня какую-то яркую антипатию, но и симпатии к человеку, с легкостью продавшего друга в рабство и потерпевшего крушение на пути за невольниками, я тоже не испытывала.

Чем ближе к концу книги, тем больше я тонула в болоте скуки. А постоянная тема вбогоударенности ГГ во второй половине книги, где он каждый свой шаг посвящает богу и постоянно размышляет о духовности и вовсе выводила из себя. СЛИШКОМ много религии для светской книги.

Эту книжку надо читать в пересказе для детей. Так она получается сильно интереснее. Я сначала стал читать толстый вариант, которая полный перевод, и стал прямо засыпать над страницами. Там полно всяких отвлеченных рассуждений. Какая мне разница о чем думал человек, который жил на свете, когда еще моего пра-пра-пра-дедушки не было.
А вот пересказ для детей самое оно. Из него повыливали всю воду. Осталось только интересное действие, поэтому и времени на чтение уходит меньше и интереснее получается.
Я не завидую Робинзону. Не, я завидую, что он много лет не общался с дураками, которых полно в любое время в любом месте, кроме необитаемого острова. Но не завидую, что у него столько лет не было секса. 29 лет без баб - это подвиг.
Хорошо, что Робинзон жил так давно, а то он бы сейчас предложил бы Пятнице нетрадиционные отношения. Так что Пятнице повезло.

Наверное если бы меня спросили о самой унылой книги о куртизанках то я бы назвала ее! Начну с того что здесь отображена мужская точка зрения и взгляд на куртизанок самого автора. История которую не хочется читать , героиня котрая не живая а словно робот. Потеряв одного мужика переходит к другому и так до конца книги. Ещё она мать кукушка! Бросила детей и забыла о них надолгие годы .
В итоге мне совсем не понравилась , в авторе я разочеровалась так как его слог заунывно депрессивный меня не прельщает . А отстувие эмоций и пересказ прошлого так героиня словно вспоминает о своей жизни ,мешает сочувствовать и переживать .

Что ж, надо теперь выкраивать время и перечитывать полный вариант. Любопытно, что именно опустил в своем пересказе Корней Чуковский и насколько увлекательно читать другой перевод. Насколько я помню из детства, Библия в книге как минимум присутствовала (да и странно было бы, если бы бог настолько отсутствовал в тексте XVIII века, как у Чуковского).

Здесь представлена история человека, который поборол свое отчаяние с помощью здравого смысла. Робинзон не опустил руки, а обустроил свою жизнь на необитаемом острове максимально комфортно, учитывая все обстоятельства. Не умея практически ничего в начале повествования, он, упорно трудясь, учился столярному, гончарному, портняжному делу, даже пек хлеб и доил коз. Его упорству и оптимизму можно только позавидовать.

Книга жизнеутверждающая, вдохновляющая. Читается (повторюсь, в пересказе) очень легко, вариант очевидно детский. Иллюстрировано конкретно это издание изумительно, читать одно удовольствие.

Единственное, что почему-то опущено - судьба испанцев, попавших к дикарям. Совершенно не помню, упоминались ли они в дальнейшем в полном варианте, но было бы странно, если бы автор совсем о них забыл. Чуковский же решил, что и ладно, пусть возвращаются на остров без Робинзона Крузо. А он, берущий буквально ото всех клятвы и обещания, пусть легкомысленно забудет о людях, которым обещал приют. Непохоже на нашего героя.

В остальном - отличный детский вариант с минимальными упоминаниями потрошения (людоедами), алкоголя (только в медицинских целях) и курения (только изготовление трубки из глины).

Не всем суждено /и хочется/ провести всю жизнь, сидя на одном месте.
Робинзону не хотелось, но он удивительно непонятлив! Сколько раз? два? три? он попадал в неприятности на море подряд, был на краю смерти, но шило не позволяет сидеть на месте, и вот он снова на борту, пока в конце концов не влип в неприятности под названием "я один на необитаемом острове, где из гостей только животные с птицами и каннибалами".

Поделила весь роман на пять условных частей. Первая, третья и четвертая — событийные, вторая и пятая — скорее психологичные. И пока я не дошла до второй, психологичной, я была уверена, что это по праву подростковая книга. Потом поменяла свое мнение. Сама же во время чтения и каламбурила (несмешно, есессна), и вопрошала, и возмущалась, и удивлялась.

Из рубрики "Каламбуры" (длилась не так долго, как кажется :))
Встретить пиратов — плохая примета.
Хочешь жить — умей сбрасывать стариков-мавров за борт.
Хочешь жить — мочи львов и леопардов направо и налево, пусть они тебе и не угрожают.
Не имей 100 фунтов, а имей 100 случайных знакомых, которые возьмут тебя на корабль бесплатно (зачем!?).
У кошек 7 жизней, и Робинзон в прошлой жизни точно был ею, потому что столько раз спасаться от гибели, — это талант!

Из рубрики "Вопросы читателей"
Не первый раз читаю, как герои спокойно (Робинзон не очень) умудряются сидеть на деревьях. И даже спать на них! Что ж это за деревья такие!? В наших краях, видать, не те.

Из рубрики "Возмущения"
Вопрос современного человека (тогда это явно не было проблемой, судя по всему): зачем убивать птицу/животное (Вы не на охоте для развлечения, мистер Крузо!), если не собираешься ее есть!? Убей того, в ком ты уверен, а не мочи животных и трать порох попусту.

Из рубрики "Восхищение высшего уровня"
Сколько занятий пришлось освоить Робинзону, чтобы выжить и даже сделать свое существование приятным! Не говоря уж о том, что он умнеет и мудреет (хотя в атаках на каннибалов меня все равно немного свербило), хоть и страдает собственничеством.

В этих приключениях есть место и мелодраме (встреча Пятницы с отцом — ну просто "Жди меня"!), и парадоксальному юмору (в одиночестве Робинзону плохо, но не всякому гостю рад), и многому другому. Не могла не вспомнить восторги дворецкого из "Лунного камня" Уилки Коллинза, что в "Робинзоне" найдется совет на любой случай. Возможно, он даже прав. К финалу романа, когда Робинзону удалось спастись с острова (не спойлер, как могло быть иначе!), но снова влип по полной уже на суше, меня осенило: проблема не в опасном мире того времени, а просто у Робинзона где-то внутри особый магнитик. Магнитик для приключений разной степени приятности!)

"Робинзон Крузо" — роман, который я должна была прочитать еще лет 10-15 назад, но добралась только сейчас. Что ж, и сейчас вышло неплохо.

С моей современной точки зрения я не разглядела здесь грехопадения, раскаяния и обличения. Скорее, это обличение государственного устройства, указания, где можно бы улучшить социальное обеспечение граждан, чтобы им не приходилось заниматься абы чем. К примеру, никто не заботился о сиротах и вдовах. В самом начале своей жизни Молль была оставлена на милость случайных добрых людей и принуждена была работать с самого младшего возраста, чтобы хоть как-то выжить. Точно так же Молль после смерти мужа, который был банковским служащим, осталась ни с чем, долго терзалась от грядущего разорения и вынуждена была начать воровать. Если женщина в обществе была поставлена в такие условия, что концы с концами ей не свести без мужа, тогда почему нет никакого обеспечения вдов - хотя бы от банка, в котором так долго и успешно работал её муж. Итого, тьмищи социально необеспеченных на улицах, а наказание за воровство - смерть. Дескать, был бы ты добрым христианином, сложил бы лапки и умирал с голода.
Точно так же с матримониальными делами Молль. Какова цена браку, который заключён из наглого расчёта? Да во всей английской литературе нет ни одной нормальной любовной истории, разве только между равнообеспеченными молодыми людьми - то есть когда ничто не мешает увенчать любовь браком. Несколько сотен лет английские леди и джентльмены заключали брак по расчёту, а не по любви, так что ожидать от них верности обету - слишком жирно. Как бы люди ни любили деньги, потребность в других (в том числе нематериальных) вещах берёт верх. Если брак сделка - при чём тут нравственность? При таком раскладе, как можно осуждать конкретных женщин, которые пытаются повыгоднее себя пристроить? Как можно осуждать конкретных мужчин, которые пытаются повыгоднее взять жену? Как можно осуждать пары, которые заключили сделку, невыгодную для обоих, и потому полюбовно её расторгли?
По стилю - весьма сухое произведение, изобилующее безэмоциональными деталями, при этом легко верится, что написала её необразованная женщина.
Мне очень понравилось произведение как картинка эпохи и города - всё равно что немного охудожествленный путеводитель.