Gruppenbild mit Dame

В самом начале автор говорит, что перед нами история о женщине по имени Лени, но в этом заложен небольшой обман, который можно разгадать благодаря названию книги - «Групповой портрет с дамой». Да, про даму нам расскажут много, но помимо дамы, нарисуют еще приличное количество портретов. Несколько слов о форме: произведение представляет из себя «сборник интервью», где автор приходит к людям знавшим Лени, они рассказывают свою историю жизни (отдельные части по теме), автор (он здесь в роли персонажа) немного все комментирует и ездит туда сюда между интервьюируемыми. Так как подача материала больше похожа на досье, чтение дается с превеликим трудом, ибо по ощущениям, как будто читаешь энциклопедию вперемешку с википедией. Информация, информация, информация, и кажется ты не сдвинулся с места, а на тебя уже три ведра вылили.

Я бы поделила книгу на три составляющих: Лени Пфайфер, автор и вторая мировая война. По очереди и пойду:
Лени Пфайфер.
Нам сразу обрушивают, что Лени - непризнанный гений чувственности, и абсолютно все мужчины (в том числе и автор) ее вожделеют. А затем уже начинается разбор откуда ноги растут. То ли то что я не мужчина, то ли мне не хватило «политинформации», но «ахов охов» я перед Лени не испытала. Исходя из данной нам информации, Лени представляет собой ленивую домохозяйку, немного тупенькую (ну какие времена и условия), которая любит танцевать голой, немного играет на пианино (не выше Шуберта), а еще, оказывается, хорошо плетет венки. При этом, по сути, она никогда нормально не работала, окружающую действительность игнорировала, деньги считать не умела (два раза заложить имущество! В дефляцию!). Помимо нее легких женщин было хоть отбавляй, чем она пленила я так и не поняла. В самом начале книги еще подумала, что она действительно стоящая женщина, которую возмущала вся эта ситуация с «чистой расой» и нетерпимостью, и она намерено шла против общества во имя высоких помыслов. Но чем дальше по сюжету, то больше понимаешь, что нет, все только по тупости. Когда Лени встречает Бориса (война войной, а секс в склепе по расписанию), мы видим ее все меньше и меньше. Одеяло перетягивают на себя автор и другие портреты.

Автор.
Автор (персонаж, хотя если в нем истинно Генрих Белль, то и он тоже) мне не понравился совершенно. Особенно его тупые комментарии на отдельные моменты

Он смешивает в кучу науку, религию, бытовуху и человеческий фактор и (думает наверное, что творит какие-то гениальны фразы) порит несусветную чушь.
Еще меня бесила скурпулезность, хотела привести цитаты про «гробовую тишину» и «курящие единицы», но там целые страницы бреда, слишком много заняли бы места.
Еще местами проявлялся крайне неуместный романтизм - розы цветут сквозь камень, где похоронена еврейская католичка;

Может я докапываюсь, но меня резало.
И автор часто «проявлял творчество», от которого я уходила в фейспалм, особенно запомнилось кодовое имя жены высокопоставленного лица – Киска.

Вторая мировая война.
Все портреты, все судьбы наших интервьюируемых и Лени с Борисом, происходят на фоне второй мировой войны, они изобилуют подробностями быта, кто как жил, работал, скрывался. Какие махинации с бумагами, деньгами и имуществами производились. Короче, то же, что и в других миллиардах книг о второй мировой войне (описывающие период несколько лет до и после оной). Да и герои все подобраны типичные (ожидаемые).

Итог: книга читается ужасно тяжело из-за формы. Она скучная, полна неумелых высокопарных фраз, романтизма (редкого, отчего неуместного) и нелепых комментариев "автора". Все главные герои либо страдальцы (что очень любят эксплуатировать авторы, война такая благодатная для них тема! Столько смертей и экстренных ситуаций, можно терзать читателя и без фантастики), либо спекулянты, но все герои скучны. Они запоминающиеся, да, как шаблон (копировать, вставить). В книге понравилось… ничего.
Я, в какой-то мере, нахожу здесь историческую ценность. Все.

Признаюсь честно, мне было страшновато браться за «Групповой портрет с дамой», отпугивал тег фашизм. Да и первые несколько глав книги читались очень и очень непросто – обилие героев, масса труднопроизносимых имён, сухой язык, но потом всё изменилось, как по мановению волшебной палочки. Нет, язык остался прежним, таким же протокольным и канцелярским, с вводом необходимых автору понятий и дефиниций, с множеством сокращений, а вот герои запомнились, обрели характеры, вызвали эмоции и книга захватила меня, чтобы уже не отпустить до самого конца.

Роман охватывает период с начала 20-хх до конца 70-хх годов ХХ века. Главной героиней произведения является Лени Пфейфер, урождённая Груйтен, которую мы встречаем на страницах романа впервые в возрасте 48 лет. Сначала автор снабжает нас исчерпывающей характеристикой героини, включающей её рост, вес, жизненные обстоятельства и некоторые привычки. Далее он с невероятной, поистине немецкой скрупулезностью рисует перед нами картину её жизни. Автор опрашивает друзей, знакомых, соседей, сослуживцев Лени, каждый из которых вносит свою лепту в её историю. Каких только слов и определений не удостоилась Лени – «самая немецкая девочка в школе», «глупая гусыня», «любительница пения, кино и танцев», «трижды вдова» и даже «советская подстилка». Но кто же она на самом деле? На мой взгляд, в первую очередь, Лени – ЖЕНЩИНА! Настоящая женщина с большой буквы. Недаром её так любили мужчины. А в чём же секрет её невероятной привлекательности? Позволю себе предположить, что не только в её внешности, но и в уникальных душевных качествах (скорее всего именно в них). Лени Пфейфер – человек, стоящий выше любых условностей. Она меряет каждого человека по своей мерке, то есть только по внутренним свойствам. Сестра Рахель для неё в первую очередь не еврейка (тут, кстати, подчёркивается и некая невежественность Лени, не знающей о еврейском вопросе в нацистской Германии), а любимая воспитательница, которая так много дала ей и немало способствовала становлению её личности. Борис Львович Колтовский – не советский военнопленный, не враг, а мужчина, который способен стать и становится её возлюбленным. Лени никого не оставляет равнодушными. Её или любят, или ненавидят. А саму героиню это, как будто, вовсе не занимает – она живёт, как умеет, а грязь и низость окружающего мира не прилипают к ней, оставляя вокруг нее некий ореол святости. Хотя Лени вовсе не святая, нет! Для святой она слишком грешна! Женщина, сотканная из противоречий, - вот кем останется она в моей памяти. А еще женщина, в жизни которой была любовь!

Однако Лени Пфейфер не единственная, кто затронул глубинные струны моей души. Педантичный опрос автором свидетелей привёл к тому, что многое становится известным и о них. Их истории порой не менее трогательны и трагичны, чем судьба Лени. Такое сплетение простых человеческих судеб, изложенное сухим, протокольным языком, трогает ещё сильнее, чем самые пространные описания страданий. За каждой цифрой, цитатой или суждением стоит чья-то участь. Самыми горькими были для меня строки о тяготах военнопленных в нацистской Германии. Казалось бы, в данной истории вполне проходной эпизод, но именно он заставил меня заплакать. Отмечу также, что автор мастерски использует детали и для него важно всё - рост не только главных героев, но и основных свидетелей; длительность гробового молчания в ключевом эпизоде с чашкой кофе; одинаковые фразы, употребляемые разными свидетелями в описании одного и тоже лица; суммарное количество часов, проведенных возлюбленными вместе и прочие подобные мелочи. Именно они придают произведению некоторую схожесть с судебным процессом, в котором свидетели под присягой дают показания, а рассказчик выступает в роли судьи и оценивает, насколько заслуживает доверия то или иное "доказательство".

Нужно добавить, что довольно необычно читать произведение о Второй мировой войне и о нацизме, написанное немцем. Несколько удивила меня роль освободителей, приписываемая автором американцам в данном историческом процессе.

Подводя итоги, стоит сказать, что я ничуть не жалею, что прочитала это книгу, ведь именно после её создания Генрих Бёлль был удостоен Нобелевской премии. А вот буду ли я её перечитывать – это уже большой вопрос.

Первое, что сразило меня в этой книге, нижеприведенная цитата:

Я настолько впечатлилась, что выписывала их и выписывала:

Я люблю Генриха Бёлля, но абсолютно не была готова к этому произведению. Временами даже хотелось отшвырнуть книгу со словами "идите вы все на *** со своими "хорошими немцами"!" Автор обмолвился, что если сравнивать его повествование с Прустом и Джойсом, то оно ближе к Джойсовскому, а значит, Бёлль экспериментирует с формой. И действительно, форма "Группового портрета с дамой" непривычна: о даме (Лени) мы узнаем в ходе расследования некоего "автора", который собирает на нее досье, опрашивая всех мало-мальски ее знавших. Самой Лени с гулькин нос на страницах романа.
Мы узнаем, что Лени - девочка из буржуазной семьи, 172 см, сейчас ей 48 лет, она все еще стройна и очень красива, хоть ее волосы уже и захватила седина. Когда-то девочке Лени выдали грамоты, что она "самая арийская девочка в школе", тем самым это спасло ее от исключения из школы, так как наша Лени училась неважно, да и вообще автор до конца не уверен, при своем ли она уме. Потом Лени училась в католическом монастыре, где было огромно влияние монахини Рахель, местной Гаруспики, - она гадала школьницам по их калу. Да и вообще обалденная была монахиня, у Бёлля вышел отличный образ, вряд ли смогу его забыть со всеми этими скатологическими прибамбасами.
Лени показана странной девочкой и не менее странной девушкой/женщиной. Естественной, наивной, но вместе с тем и недалекой. Например, только в 1944 году ей наконец-то библиотекарь объяснила, что в Германии как бы гонение евреев и что опасно искать книги Кафки. Но судя по дальнейшему, Лени либо не поняла, либо не обратила внимание на разъяснения.
А еще у Лени было четверо мужей, одни из которых законный (аж целые сутки), а один - советский военнопленный. Честно, меня несказанно удивили некоторые люди, которые считают, будто образ Лени - это образ Германии. Простите, Лени, которая спит с советским военнопленным, не знает про зверства над евреями, блаженная Лени, Лени, интересующаяся собственными фекалиями, - это образ Германии?.. Ну-ну.
А еще я очень много размышляла на тему военнопленных и, собственно, солдат вражеской армии. Если раньше, до войны, я спокойно читала о любовных романах между каким-нибудь солдатом и местной девушкой, то сейчас мне такое кажется максимально неправдоподобным. Единственным человеческим желанием может быть уничтожить пришедшего на твою землю с мечом, никаких, боже упаси, шашней с иродами и орками, никаких "хороших фашистов" в природе не существует!

Стиль Бёлля такой странный: медленнотекущий, всеобъемлющий, фокусирующийся на незначительных мелочах, но в конце приносящий полное удовлетворение. Я не понимаю, как.
Этот роман - неполицейское расследование некой ситуации, которая связана с "дамой" - Ленни. Чтобы понять контекст, автор расследования начинает с самого начала - с детства Ленни, постепенно пробираясь к военному времени, когда и зародились корни "преступления". В чём именно она обвиняется, большую часть книги вообще не понятно. Автор расследования копается в самых незначительных деталях, которые только можно найти, с большим вниманием записывает все слухи и приводит ссылки на разговоры, как будто речь идёт о серьёзной научной работе. Это очень забавно. Герои - очень простые люди с довольно прямолинейной судьбой, на которые вообще не хочется обращать никакого внимания.
В конце автор расследования ломает четвёртую стену и начинает участвовать в своём расследовании. Всё это, конечно, новаторско и живо, и очень затягивает читателя.

У меня есть привычка делать наброски к рецензиям на бумаге, первой попавшейся ручкой и в любом подвернувшемся блокноте. В этот раз под рукой не оказалось ни единого блокнота и писать пришлось на какой-то газетке. Обычно в почтовый ящик подбрасывают свежие новости про Иисуса и леденцовые сердечки на палочке канаане с первого этажа, но в этот раз туда попал какой-то «Wielki marsz». Написано – четвертый выпуск. Ну и ладно, вот, на странице с гороскопами в нескольких местах большие пробелы. Пока писала, присмотрелась и что-то мне этот гороскоп напомнил... Что-то такое, на «д»... Д? Или на «п»? Да, на «п» там точно что-то было, но как-то не вспоминается. На всякий случай, публикую наброски вместе с гороскопом в вольном переводе.

Овен
Сильным и энергичным Овнам в мае наконец-то удастся победить свою горячность и не распыляться на мелочи. Старайтесь двигаться к главной цели, не отвлекаясь на дополнительные задания.

Телец
Тельцов в мае ждет испытание их рассудительности. С одной стороны, выполненная дополнительная задача могла бы привлечь к Тельцам внимание окружающих, которое они так ценят, с другой, никакой практичной цели у этого нет. Не поддавайтесь играм в интернете и найдите времяпрепровождение получше.

На групповом портрете с дамой изображены не только окружающие ее люди, это еще и портрет эпохи. Все эти лица и детали так окружили даму, Лени, что ее и не видно. А может, так ее видно особенно хорошо. Парадокс. Такой же, как и чтение этой книги. Она впечатляет и увлекает своей композицией, но движение по страницам все равно получается крайне размеренным.

Близнецы
Двойственная натура Близнецов делает каждое испытание еще труднее. Читать бонус или нет? Делать ли доп.задание? В мае позвольте себе насладиться приходом летнего тепла без лишней суеты и отвечайте отрицательно на все подобные вопросы!

Рак
Чувствительным Ракам стоит в мае поберечь себя – их и без того ранят несправедливые оценки, не стоит решаться еще и на что-то дополнительное, что тоже может привести к депрессии. Лучше просто воспользоваться своей природной хитростью и звучать в духе судейской эпохи.

Лени хочет нарисовать человеческий глаз со всеми колбочками и палочками, «автор» - нарисовать саму Лени, и процессы максимально схожи. Вы ведь не будете придумывать собственное устройство глаза, если решите сделать иллюстрацию на медицинскую тему? Вот и о Лени читатель получает только достоверную информацию и исключительно с бюрократической точностью. Место для оценки, эмоций, отношения к персонажам – все отведено читателю, автор при этом – не «автор», рассказывающие о Лени, скорее, говорят о себе, словом, все роли здесь меняются.

Лев
Обаятельные Львы в мае не смогут перебороть свою неприязнь к конкуренции. Забудьте о дополнительных задачах и сконцентрируйтесь на себе, ведь делаете это так редко!

Дева
В мае Девам предстоит непростой выбор – они превыше всего ценят перфекционизм и порядок, но выполнять дополнительное условие к заданиям на военную тему им покажется неуместным и непорядочным. Не предавайте себя, не идите на уступки.

У Второй мировой войны тут тоже совсем не центральная роль. Она – такой же фон в этой картине, как и главная героиня. Через косвенные детали, через Бамбергских всадников, высоты Шмен де Дам и вересковые поляны Шлезвиг-Гольштейна и проступает история Германии. Вместо плача вы получаете описание плача. Вместо смеха – описание смеха. Слово «счастье» в этой энциклопедии отсутствует.

Весы
Весам в мае захочется предаться апатии, они заметят потерю интереса к некоторым вещам. Сконцентрируйтесь только на своей любви к чтению книг и этот период пройдет для вас спокойно!

Скорпион
Скорпионам нередко мешает уверенность в собственной правоте, но в мае это чувство будет оправданным. Не хотите нагружать себя никакими дополнительными условиями? Вы абсолютно правы!

Пройдя неторопливый путь по жизни Лени, читатель так и не получает однозначных ответов. Блаженная или глупая гусыня? А вдруг цветение прекратится? Страницы с до абсурда сухим языком не складываются в строгое линейное повествование – это действительно портрет. Невозможно воспринимать картину слева направо, важно общее впечатление. Каким оно будет, зависит от того, у кого это впечатление сложилось.

Змееносец
В мае Змееносцы, как всегда, не могут разобраться даже в том, кто они вообще. Чтобы внести ясность, стоит хотя бы сделать дополнительное задание.

Стрелец
Импульсивным Стрельцам в мае, как и всегда, захочется вызова и приключений. В дополнительном задании не найти ни того, ни другого, поэтому в мае вас может ждать разочарование.

Чтение, безусловно, получается не самым простым. Авт. рец. понимает, что не всем оно может понравиться. Тем не менее, авт. рец. настоятельно рекомендует попробовать, потому как данное произведение совершенно обоснованно стало основным поводом для получения писателем Нобелевской премии и имеет немало всевозможных литературных достоинств.

Козерог
Гордым и независимым Козерогам в мае следует прислушаться к кругу друзей и поступать схожим образом. Не стоит прислушиваться только к мнению представителей знака Змееносца, это может быть рискованно.

Водолей
Водолеям в мае будет крайне любопытно попробовать выполнить дополнительное задание, но помните, что чрезмерно сильные впечатления пагубно сказываются на психике. Окажитесь от излишне амбициозных поступков.

Низ страницы, где был гороскоп для Рыб, помялся при запихивании странной газетки в почтовый ящик, да и переводить уже нет никаких сил. Рецензия, впрочем, тоже уже кончилась. Следовательно, fin.

"Групповой портрет..." мне видится не как книга, а как огромная, масштабная картина. В центре её Лени Пфейфер, урождённая Груйтен, "самая немецкая девочка в школе". Изначально мы узнаем её рост, вес, цвет глаз и волос, обстановку в квартире, где она проживает. Но постепенно вокруг Лени начинают прорисовываться новые фигуры, начиная с родителей и заканчивая Алоисом Пфейфером, человеком, который целых три дня был мужем героини. Появление каждого из персонажей добавляет несколько новых мазков к изображению Лени, мы узнаем её немного лучше, при этом замечаем, что меняется и фон картины, он словно бы складывается из отдельных, очень мелких кусочков. На нём то проявляется довоенная Германия, то Германия времён Второй мировой, то послевоенная страна. Людей на картине становится всё больше, но все они по-прежнему говорят о Лени, хотя в итоге получается, что они говорят о Германии. От самой Лени почти до конца книги мы не услышим ни единой фразы, авт. признается, что до этого он всего два раза мельком видел её и знаком с нею был лишь со слов других. Она словно бы выше всего происходящего и об этом говорят и впечатления окружающих, близких людей.

В книге вы не найдёте диалогов, но зато здесь присутствуют цитаты из монологов, выдержки из документов и в целом весь роман действительно похож на досье одного человека. Очень много внимания уделяется мелочам, которые, казалось бы, не так уж важны. Наиболее запомнившийся момент - высчитывание до секунды длительности сцены с чашкой кофе. Из таких мелочей и складывается общее впечатление. Но из-за них же, из-за обилия информации книгу читать непросто, мне часто казалось, что я что-то упустила, недочитала, забыла. "Групповой портрет..." нельзя читать наскоком, он требует вдумчивости и, возможно, определённых усилий.

Необычный роман, в котором о главной героине и об остальных событиях мы узнаем из рассказов других героев, опрашиваемых автором. Повествование ведётся через своеобразные авторские заметки. Всё это напоминает документальный фильм, где из различных интервью очень наглядно можно получить представление не только о главном действующем лице, но и о событиях, трудностях, обстановке того времени.

Однако эта наглядность достаточно тяжела для восприятия. Героев нам представляют только в начале (или в определённом отведенном для этого моменте), кратко и анкетно. Дальше мы будем иметь дело с их высказываниями и некоторым раскрытием характеров, однако повторять, кто кому кем приходится, нам не будут. Запоминать, кто есть кто, надо сразу и быстро.

Все события перечисляются с определенной хронологией, однако моментами случаются скачки по времени и в истории. Тут тоже ориентироваться придётся быстро. История отдельной личности может одномоментно перерасти в историю целой страны. Повествование о нелёгкой судьбе женщины по имени Лени сменяется судьбой военнопленных. Рассказ одного героя обрывается, предвещая рассказ другого. Это даёт полное представление о жизни в Германии военного и послевоенного времени, но в то же время вносит некий сумбур, не всегда укладывающийся в цельную историю. Хотя, если вдуматься, жизнь - тот ещё сумбур.

Бёлль замечателен тем, как он описывает свою страну. Не отрицая произошедшего, позволяет увидеть историю с разных ракурсов. Заставляет видеть в людях именно людей, а не их принадлежность к определенной социальной группе. В его романах поражает, как легко решает судьбу других тот, в чьих руках власть.

На Лайв Либе я зарегистрирован уже пять месяцев. Но рецензию пишу впервые: всё как-то не решался, наверное, больше из-за отсутствия умения и косноязычия. Но все же, желание проявить себя победило, в конце концов, нужно когда-то учиться излагать свои мысли.
Первое произведение Бёлля, прочитанное мной – великолепный роман «Глазами клоуна» очень понравился и за «Групповой портрет с дамой» я брался с надеждой. Интерес подогревал и тот факт, что данный роман собственно и принес автору Нобелевскую премию.
Итак, действие происходит в Германии в период с 1922 по 1970 год. Роман повествует о жизни и нелегкой судьбе некой Лени Пфейфер, безусловно, личности незаурядной и сложной. С одной стороны, она особа наивная, замкнутая и молчаливая, с другой – когда дело касается ее счастья, Лени готова бороться до конца, не взирая на смертельную опасность и осуждение общества. Повествование ведется довольно необычным образом: автор якобы собирает своеобразное досье на героиню, проводит своё расследование. Всё, что мы узнаем о Лени, мы узнаем со слов ее подруг, знакомых, соседей и прочих персонажей, каким-либо образом встречающихся на пути героини. Это же окружение, дающее достаточно противоречивые сведения, так же очень занимает автора, я бы даже сказал, чрезмерно занимает. Как матёрая ищейка, идущая по следу, он допрашивает «свидетелей», при чем, каждого по несколько раз. И на удивление, люди так запросто рассказывают незнакомцу достаточно интимные вещи из собственной жизни и из жизни Лени Пфейфер. С какой стати они открывают ему душу? И какова, собственно причина его столь глубокого интереса? Загадка… Автор не скупится на крохотные детальки, мельчайшие подробности и этим создает эффект достоверности, так же предупреждает читателя: какому из свидетелей можно доверять, на его усмотрение, в большей степени, и чьи показания он бы подверг сомнению. Для повествователя важно всё. Кропотливо и утомительно он повествует о способах изготовления и видах похоронных венков, о сестре Рахели, которой приходится рассматривать человеческие экскременты, дотошно пытается выяснить сколько секунд длилась гробовая тишина в ключевой сцене с чашкой кофе, или сколько раз героиня была близка с мужчинами и т.д. и т.п… Нужно сказать, приём Генриха Белля сработал. При чтении меня не оставляло ощущение, что роман - толстое личное дело человека, к которому приложено множество показаний свидетелей, с цитатами и ссылками.
Еще следует отметить, что все хитросплетения сюжета показаны на фоне исторических событий, происходящих в Германии в те годы. Бомбёжки, страх и отчаяние немецких граждан перед нацистской машиной, жестокое отношение к пленным… все это описано достаточно натуралистично и подробно.
Всё же, роман «Групповой портрет с дамой» не оправдал моих ожиданий. Скучно как-то. На вкус и цвет, как говорится...

Бёлль прекрасен.

Знаете, есть такое понятие "пазл сошёлся". Вот что не так с нашим образованием? Односторонний показ событий. Если читать книги только по школьной (и любой другой идеологически одобренной программе), то немцы в твоих глазах - это фашисты и каратели, которые приезжали на твои земли. Я не отрицаю этого факта (побойтесь бога). Но ведь реально что-то в эти ужасные годы было и на немецкой земле, она же не пустовала. Как и чем жили люди там? Как они относились ко всему происходящему, как был обустроен их быт и так далее. А ведь это интересно и важно знать.

Книга сложная для чтения потому, что ты её (как бы тебе не хотелось) не можешь прочитать запоем. Она настолько "плотная" по содержанию, что периодически её нужно откладывать, чтобы "переварить" и подумать.
В целом сама подача текста - это тот самый "литературный оргазм", потому что автор гениален. Как же всё-таки приятно почитать такую настоящую литературу и углубиться в тонкий юмор, во владение словом, в потрясающую способность раскрывать характеры своих персонажей.

Очень-очень понравилась книга. Не ждите женского романа здесь, не ожидайте лёгкого чтения, и если вы не готовы узнать про жизнь немцев в годы войны и после, то тоже пока читать эту книгу рано, потому что нужно быть готовыми к тому, что вас может настигнуть симпатия к этим людям ;)

P.S. спасибо книжному богу за "Портрет", который восстановил мой баланс любви к военной литературе после прочтения "Сети Алисы"

За творчество, в котором сочетается широкий охват действительности с высоким искусством создания характеров и которое стало весомым вкладом в возрождение немецкой литературы.
Нобелевский комитет по литературе'72

Никогда, ни черта, я не понимала обоснования, которые дает нобелевский комитет по литературе, все время какие-то таинственные наборы слов, не связанные между собой-вот что для меня эти обоснования. Но вот чудо, я нашла книгу, где реально так, как написано(в этом обосновании; кто-нибудь знает, где оно пишется, на медали или сертификат дают?), можно подписаться под каждым словом.

Кто-то скажет :"Книга-шедевр."
Да может книга то и не шедевр, но написал ее явно мастер. С такой любовью к деталям, с такой тщательностью, просто Миядзаки (да, тот, что мульты рисовал) художественной литературы. Я не встречала до сих пор таких книг, уж как я не люблю о войне, но тут я наслаждалась каждым словом, каждым абзацам.

Не знаю, но Белль (вообще он отдавал себе отчет или нет) использовал столько вещей-символов, и это сделало его книгу еще краше, еще глубже.
Каждый герой книги колоритен, как картошка пожаренная с салом и подсолнечным маслом. Каждый персонаж достоин отдельной книги, а значит отдельной картины(да и Белль это не отрицает). Но есть одна маленькая штука-Лени. Неземная, явно не от мира сего женщина(как в хорошем так и плохом смысле), окружают, кстати, ее такие же люди. Все, абсолютно все(и проститутки, и невыносимые негодяи), кто погнался за ее "колесницей", пытался коснуться подола ее платья,все они обрели счастье, покой, примирение. Даже автор, который, не прошел никаких испытаний с Лени, обрел счастье своей жизни-Клементину. Не зря книга названа "Групповой портрет...", ибо Лени объединяет все портреты, да и автопортреты в единую композицию,общий портрет.

З.Ы. Пытаясь разобраться и стараясь не забыть героев и некоторые факты, я рисовала схемы(черт возьми, я вообще люблю рисовать схемы ) -вот мой промежуточный вариант