Двенадцать стульев (подарочное издание)

Ильф и Петров 

«12 стульев»

LiveLib 9/10

Мой рейтинг 8/10

По сюжету Воробьянинов узнаёт от умирающей тёщи о бриллиантах, спрятанных в одном из стульев гостиного гарнитура. Поиски сокровищ сталкивают героя с Остапом Бендером, который охотно соглашается принять участие в этой авантюре, или как он говорит «концессии». Туда же отправляется священник церкви отец Фёдор, который узнал о драгоценносиях в исповеди тёщи. Всех троих с головой засасывает в авантюру, и в юмористической манере авторы рассказывают, на что готов пойти человек ради денег. 

Остап Бендер всегда побеждает, хоть он и жулик, но своим обаянием покоряет читателя. А вот Киса Воробьянинов наоборот постоянно огребает шишки, всё потерял до революции, пропил деньги жены. Одним словом - шут. 

Да и всё произведение - шутка. Каждая строчка - злободневная карикатура на советскую действительность. Миллион отсылок и намёков. Не зря, думается, роман на какое-то время попал под запрет. 

Интересно, что первая критика этого романа была отрицательная, а вот Набоков и Мандельштам напротив дали высокую оценку произведению. 

Набоков говорил, главные герои отрицательные, но изображены с юмором, что позволяло избежать авторам политических обвинений. 

«Бессовестных авантюристов нельзя обвинить в том, что они плохие коммунисты, поэтому авторам удалось публиковать первоклассную прозу» 

Мне роман понравился. Читается на одном дыхании. Я много смеялась и удивлялась умению Остапа Бендера выкручиваться из передряг. Но несмотря на все плюсы, мне очень уж пахло нафталином. Ничего не могу поделать. 

Читать продолжение этой истории, я, конечно, буду. У меня нет выбора, потому что когда-то давно я купила целых три их книги :) 

#bookishcoffeeотзыв

Не знаю, в какой вселенной эта книга лёгкая и развлекательная, к ней написанны тонны комментариев, без которых юмор зачастую просто непонятен. У меня сложилось впечатление, что в романе много шуток «для своих» - про Маяковского и Лилю Брик, про каких-то ныне забытых литераторов, про актуальные на тот момент новости, про быт того времени.
Тем не менее сюжет увлекательный, Остап Бендер такой неоднозначный - местами удивляет своей живостью и находчивостью, а местами типичный уголовник. Он как бы аномалия в закостеневшей советской системе. Его появление вскрывает сущность людей и неприметных будничных дел, и он свободно перескикавает из одной роли в другую.

Мне очень нравится теория, что Булгаков имеет какое-то отношение к написанию «12 стульев», слишком уж ироничная мораль получается. Вот вроде бы алчность наказывается, а вроде бы весь коммунистический строй держится на мошенничестве, профанации и инфантильности и корни этого то ли в самодержавном прошлом, то ли в самих людях как таковых. Я сильно смеялась над сценой, где священник и бывший дворянин (тот самый Киса) нелицеприятно и комично дрались за стул и плевались друг в друга. Кстати, священника мне было очень жаль, но ещё  сильнее его жену.
Текст так увлекает и так приятно читается при том, что довольно желчный. В «Золотом телёнке» я этого уже не почувствовала.

Книга мне  понравилось очень, но есть ощущение, что через несколько лет (когда буду старше) пойму книгу лучше

Явных минусов в книге, лично для меня, не было

Среди плюсов особенно можно выделить очень легкий слог автора, как я уже говорила, взвешенный и выверенный текст. Очень тонкий юмор и толстая сатира просто меня покорили 

Прочесть эту книгу мне советовали очень давно, и я не разочаровалась. Не зря же многие люди так ее любят. Надо теперь фильм посмотреть

Еще очень важно то, какой контраст создают два главных героя - Остап и Киса. Остап - отпетый мошенник, а вот Киса - интеллигент, «гигант мысли, отец русской демократии». И контраст этот состоит в том, что именно интеллигент действует самыми преступными методами. От великого комбинатора все его фразы, шуточки, действия и схемы ожидаемы. А вот Киса, в данном случае, вызывает резкую антипатию (может так только у меня, поделитесь своим мнением в комментариях)

Рекомендую ли я эту книгу? Да! Скорее всего, даже если вы смотрели фильм, она будет хороша (по крайней мере многие пишут, что книга после фильма даже еще больше затягивает). Обещаю вам, что очень известные выражения вы будете встречать на каждой странице, это будет радовать сильно

Лед тронулся, господа присяжные заседатели

Не было больших ожиданий от данного произведения, скорее это было моей разгрузкой перед работами Достоевского и Толстого. Но все же, подходил к нему с оценкой для себя ,ведь прочитав ее, можно осознать свой уровень культурного и нравственного развития. Поэтому предстояло оценить юмористическую составляющую, которая не подвела. Это мягко сказано ,она доставила до такой степени удовольствие ,которое не испытываешь от других книг. Тут был особый простой юмор ,благодаря которому твоё желание читать растёт в геометрической прогрессии. Сначала была мысль сделать книгу особым экспонатом благодаря своему юмору, но вспоминаю ,что она не единственная в своём роде ,развеселившая меня. Были и другие , но в них более закрученный и сложный юмор, а здесь ощущается простота, порой свойственная русскому народу.

К сюжету у меня нет особых замечании ,за исключением судьбоносных комичных встреч, различных случаев, которые вносят определенную лепту в сюжет. Но в целом путешествие за стульями вышло славным, которое запомнится не своей конечной целью и исходом, он был мне понятен уже на середине, а скорее образом жизни на пути к бриллиантам.

Это произведение стоит читать, кому тяжело начать русскую литературу или книги в общем. Здесь нет сложных моральных проблем, разрывающих совесть. Герои довольны просты и последовательны в своих действиях, не задаешься вопросом: »Почему он так поступил?»

Ты привыкаешь к персонажам и знаешь чего ожидать от них.

Почти как ко всем главным героям русской литературы и здесь выстраивается сложное отношение к некоторым личностям.

Лжец, смутьян, подхалим, вор- это первые слова, которые приходят в голову, когда вспоминаешь о действиях Остапа Бендера. Но каков же он в самых разных ситуациях! Как он выкручивается, его поток энергии и энтузиазма, что способен вести за собой толпы людей. Эта неисчерпаемая сила, способная рушить семейные институты, города и устоявшиеся режимы. Менять мировоззрения и убеждения людей в угодную ему сторону. Он страшно хорош во всем, что делает или притворяется, что умеет. И это единственное ,что цепляет в нем. Несвершившийся евнух ,который жаждет богатства и был очень близок, но оступился на том, когопревосходил больше всего, а именно Кисе Воробьянинове. Меня разочаровал данный ход персонажа и считаю ,что он заслужил его по сюжет, но не от таких трусливых рук. Но с другой стороны это показывает и учит к чему приводит самоуверенность и недооценка противника.

Про остальных не так много мыслей. Ипполит, жаждущий богатства , при этом не понимая как, и выживший благодаря своему временному напарнику. Типичный русский гражданин, подверженный своим страстям и слабостям, которые затмевают глаза ,видящие только цель. Но преобразование персонажа к концу из плаксивого слабого дедушки в жестокого нервного мужчину стоит внимания, показывающее к чему приводят алчные мечты или слепые ожидания.

Сопереживать можно Фёдору возможно. Оставил семью ,влез в долги и странствует по миру, не зная , что никогда не достигнет конечной цели. И ради чего все это? Желание осуществить последнюю просьбу покойной женщины (если это так),либо личное пристрастие для обогащения семьи и защиты? Но и он поддался деньгам. Думаю для ответа больше подходит второй вариант.

Но все же, книгу стоит прочитать ради весёлой компании ,которая будет с вами от города N до Тебриза.

Заседание продолжается!

Советские фильмы я не смотрел, вернее смотрел, но в далеком детстве и уже ничего не помню. Потому за чтение приступал с чистого листа. Гениальная история, гениальная книга, простая комичная история, но именно в этом она уникально гениальная. Цитаты из нее давно уже ушли в народ, названия и истории вошли в различные культурные пласты. Сложно перечислить все на что повлиял роман Ильфа и Петрова, начиная от музыки и кино и заканчивая народным фольклором.

Образ Остапа Бендера, также стал каноническим, существуют даже отдельные книги вроде «Законы Остапа Бендера», а это о чем-то да говорит. Сделать из обычного афериста настолько привлекательного персонажа что он используется даже современными коучами для своих жизненных уроков.

История всем известна, если не по книге, то по многим экранизациям. Двое случайных знакомых Остап Бендер и Ипполит Воробьянинов ищут спрятанные в стульях драгоценности – бриллианты, которые спрятала теща Воробьянинова во время раскулачивания.

Авторы с блестящим чувством юмора показывают срез эпохи начала ХХ века, большевицкую россию и ее жителей. То, как люди мыслят, чего бояться и как живут, все это показано через приключения Остапа и Кисы. Если бы у история была композиция, подобно фотографии, то в этой история композиция была бы идеальной. История выверена, каждое событие, переплетается, вплетается в другое и все выглядит как цельное идеальное полотно, и персонажи все на своих местах и нет ничего лишнего.

Очень удивила концовка романа, право не ожидал от такого веселого повествования скатывание в некую социальную не чернуху, но историю с подтекстом, не скажу, что плохо, но довольно необычно, ожидалось что-то другое, не хеппи-энд естественно, а другая нравоучительная концовка. Тем не менее история мне понравилась и возможно когда-нибудь я ее снова перечитаю.

Люди — это, наверное, самое главное в романе, так из всех образов наиболее вызывающим сочувствие оказывается образ афериста – Остапа, не бывшего дворянина Кисы-Ипполита, не священнослужителя отца Вострикова и не образы женщин (Грицацуева, Эллочка, Лизочка и т.д.). Почему так случилось что авантюрист оказался наиболее жизнеспособным объяснить и трудно и просто. Самое простое объяснение — это время такое в тогдашней россии. Иные образы просто не способны были выживать в то время, несмотря на выработанные привычки переобуваться в воздухе.

Роман уже давно растащили на цитаты, и мы даже не подозреваем порой что пользуемся словами из романа в повседневном обиходе.

«Может быть, тебе дать ещё ключ от квартиры, где деньги лежат?»

«Лед тронулся, господа присяжные заседатели»

«Молодая была уже не молода»

«Почем опиум для народа?!»

«Эх, Киса! Мы с вами чужие на этом празднике жизни.»

«Командовать парадом буду я!»

«Знойная женщина — мечта поэта!»

Прекраснейший обличительный роман-фельетон, написанный советскими гениями сарказма И. Ильфом и Е. Петровым и разобранный на цитаты, привычные нашему уху.
Авторы мастерски высмеивают пороки людей: их глупость, жадность, необразованность, подчинение моде, бестактность. Именно поэтому многих читателей привлекает умный, уверенный, харизматичный Остап Бендер, который "улавливает" главную слабость человека и, основываясь на этом знании, обводит всех вокруг пальца. Примечательно, что главный герой ничего не крадет у людей — они отдают ему все сами. Отдают, обуянные надеждой на получение легким путём того, о чём они мечтали.
Книга оставила очень приятные впечатления! Обязательно буду читать продолжение!

Ни для кого не секрет о чем эта книга, а сколько по ней снято фильмов! У меня было поверхностное представление об этой истории. В одной из игр мне выпало задание прочитать книгу, где 2 и более авторов и чтобы была написана до определенного года. Выбор пал на Ильфа и Петрова, а точнее на 12 стульев. Прочитав их Илья Ильф, Евгений Петров - Одноэтажная Америка полагала, что 12 стульев будет из той серии, а точнее, скучная. Ан нет, уже с первых глав книга меня поглотила! Просто браво! Написано потрясающее, ты просто не замечаешь как прочитываешь одну страницу за другой. Осознаешь только когда даешь отдых глазам. А сколько в ней знаменитых цитат, ставших крылатыми:

и многих других!
Произведение - бессмертно! Отличное юмористическое произведение о "великом комбинаторе" Остапе Бендере. История о глупости, жадности и других человеческих пороках. Рекомендую к прочтению)

вы узнали о том, что в ваших стульях спрятаны драгоценности на 70 000, что бы вы сделали?

А Ипполиту Матвеевичу Воробьянинову даже представлять не надо.

Конечно же он отправляется их искать, ведь это его стулья, следовательно и драгоценности тоже ЕГО.

Но что же такое? Об этих сокровищах узнает ещё и его знакомый, и теперь у Ипполита Матвеевича есть соперник, придётся поторопиться...

Однако он не один отправляется на поиски, у него теперь есть очень смышлёный товарищ (пусть с ним и пришлось заключить договор). Теперь уверенность возрастает,  эта команда обязательно добьётся успеха и найдёт 12 ореховых стульев, обитых светлым английским ситцем в цветочек.

Кажется, что же может пойти не так? Стулья остались в доме Ипполита, остаётся приехать в Старгород и достать манящие бриллианты.

Оказывается пойти не так может многое. Придётся побегать (и не только побегать), чтобы вернуть драгоценности.

Роман И.Ильифа и Е.Петрова мне очень понравился. Прекрасный сюжет, живые персонажи, непредсказуемые повороты событий — все это создало атмосферу постоянного волнения за исход операции.

Это ещё одно произведение школьной программы, которое поражает своей интересностью. Теперь жду, когда же мы будем проходить это произведение на уроке.