Рецензия на книгу
Двенадцать стульев
Илья Ильф, Евгений Петров
ShamilDovudov26 августа 2023 г.ЛЁД ТРОНУЛСЯ!
Не было больших ожиданий от данного произведения, скорее это было моей разгрузкой перед работами Достоевского и Толстого. Но все же, подходил к нему с оценкой для себя ,ведь прочитав ее, можно осознать свой уровень культурного и нравственного развития. Поэтому предстояло оценить юмористическую составляющую, которая не подвела. Это мягко сказано ,она доставила до такой степени удовольствие ,которое не испытываешь от других книг. Тут был особый простой юмор ,благодаря которому твоё желание читать растёт в геометрической прогрессии. Сначала была мысль сделать книгу особым экспонатом благодаря своему юмору, но вспоминаю ,что она не единственная в своём роде ,развеселившая меня. Были и другие , но в них более закрученный и сложный юмор, а здесь ощущается простота, порой свойственная русскому народу.
К сюжету у меня нет особых замечании ,за исключением судьбоносных комичных встреч, различных случаев, которые вносят определенную лепту в сюжет. Но в целом путешествие за стульями вышло славным, которое запомнится не своей конечной целью и исходом, он был мне понятен уже на середине, а скорее образом жизни на пути к бриллиантам.
Это произведение стоит читать, кому тяжело начать русскую литературу или книги в общем. Здесь нет сложных моральных проблем, разрывающих совесть. Герои довольны просты и последовательны в своих действиях, не задаешься вопросом: »Почему он так поступил?»
Ты привыкаешь к персонажам и знаешь чего ожидать от них.
Почти как ко всем главным героям русской литературы и здесь выстраивается сложное отношение к некоторым личностям.
Лжец, смутьян, подхалим, вор- это первые слова, которые приходят в голову, когда вспоминаешь о действиях Остапа Бендера. Но каков же он в самых разных ситуациях! Как он выкручивается, его поток энергии и энтузиазма, что способен вести за собой толпы людей. Эта неисчерпаемая сила, способная рушить семейные институты, города и устоявшиеся режимы. Менять мировоззрения и убеждения людей в угодную ему сторону. Он страшно хорош во всем, что делает или притворяется, что умеет. И это единственное ,что цепляет в нем. Несвершившийся евнух ,который жаждет богатства и был очень близок, но оступился на том, когопревосходил больше всего, а именно Кисе Воробьянинове. Меня разочаровал данный ход персонажа и считаю ,что он заслужил его по сюжет, но не от таких трусливых рук. Но с другой стороны это показывает и учит к чему приводит самоуверенность и недооценка противника.
Про остальных не так много мыслей. Ипполит, жаждущий богатства , при этом не понимая как, и выживший благодаря своему временному напарнику. Типичный русский гражданин, подверженный своим страстям и слабостям, которые затмевают глаза ,видящие только цель. Но преобразование персонажа к концу из плаксивого слабого дедушки в жестокого нервного мужчину стоит внимания, показывающее к чему приводят алчные мечты или слепые ожидания.
Сопереживать можно Фёдору возможно. Оставил семью ,влез в долги и странствует по миру, не зная , что никогда не достигнет конечной цели. И ради чего все это? Желание осуществить последнюю просьбу покойной женщины (если это так),либо личное пристрастие для обогащения семьи и защиты? Но и он поддался деньгам. Думаю для ответа больше подходит второй вариант.
Но все же, книгу стоит прочитать ради весёлой компании ,которая будет с вами от города N до Тебриза.
Заседание продолжается!
3198