Двенадцать стульев (подарочное издание)

Дочитала я все же этот легендарный роман и хочу поставить ему твердую 4 из 5.

Начинала читать скептически.
Скажу честно, ни разу не досматривала до конца ни одну из экранизаций, потому что уставала от мельтешения непонятных персонажей и абсурдных ситуаций. Да и жутко бесили эти бесконечные аферы Бендера. Признаюсь, часто граничащие с гениальностью.

Но книга всё-таки смогла изменить мое отношение к этой истории.
Как и в любом романе он значительно глубже раскрывает характеры героев и обстановку в стране советов через 10 лет после революции.

Все время меня раздражал Воробьянинов, этот бесхребетный предводитель дворянства, блин.
Но к концу повествования презрение и раздражение сменилось жалостью. Человек другого уклада жизни привык сорить деньгами, проживать аристократическую жизнь и вдруг, бац, отняли всю роскошь и заставили жить на одну зарплату (ужас, полный кошмар). Естественно, его поманила возможность возврата той беззаботности и юношеской лёгкости бытия.

А про Бендера даже и говорить не хочется. Я преклоняюсь перед его умением входить в доверие к людям, моментальной реакции и нужному подбору фраз и действий в любой ситуации. Вечному оптимизму и боевому настрою,наконец.
Но такой шикарный набор характеристик, которые дала ему природа он разменивает на аферы и обман населения.
Очень и очень жаль.
Почему-то показалось, что ему противопоставляется журналист Персицкий - мастер своего дела, тоже проныра ещё тот.
В конце книги он едет на курорт хозяином жизни на собственном автомобиле, а Остап в этот момент выглядит просто попрошайкой в местном забегаловке.

Единственное НО этой книги - это слог, полный бесконечной иронии, которая сменяется сатирой, переходящей в пародию. Безусловно, порою я смеялась в голос. Да и всем известно, что эта история разлетелась на крылатые фразы. Но все же хотелось бы побольше простого повествования, без юмористического подтекста.

Мораль истории, конечно, хороша.
Погоня за лёгкими деньгами к добру не приводит, господа.

Мне нет смысла повторять слова,которые все читающие нашего пространства и так знают. Да, это правда великая книга для целых поколений, отсюда пошло огромное количество крылатых фраз, а Остап Бендер стал народным персонажем. Вот и до меня дошла молва о сыне турецкоподданного.
Заявляю сразу, что книжка мне действительно понравилась. Крайне интересная история, комедийная, с сатирами на всех нас. Было крайне весело это читать! Сам процесс меня увлекал, словно меня одолевало желание сделать эту книгой бесконечной, ну так было классно наблюдать эти приключения Остапа и Кисы!
Про самого Остапа! Нельзя не упомянуть такую легендарную личность. Честно, он сразу мне запомнился. Он крайне самобытен, глубок, весел, находчив, никогда не унывает, уважает честь в себе и других. Вот этот человек очень интересно раскрывается именно на протяжении всей книги, в процессе. И это невероятно. Честно говоря, в конце я был готов сказать:"Боже, всем бы такого друга, как Остап!". Он не бросает своих, чтит своих товарищей, он не бросит в беде.
В отличие от Ипполита Матвеевича.. определённо любопытная личность. Оставлю его вам на прочтение. Пусть и вы заметите эту трансформацию персонажа.
Мне доставило удовольствие просто читать эту книгу. Здесь приятный язык, хорошо отображено время Советской России второй половины 20х годов 20го столетия, множество крылатых фраз, занятных мыслей авторов (например, сатира про матрацы, о дальних странствиях, о пассажирах и об искусстве, много о людях). Впечатления останутся надолго! "Золотой телёнок" буду читать, и это даже не обсуждается.
Меня спросят, а о чём же, на мой взгляд, "12 стульев"? Я пришёл к многим выводам. Это книга о дружбе, о жадности, о людских пороках и тщетных попытках борьбы с ними, о человеческой душе и её тяге ЖИТЬ! Жить полной жизнью!
А ещё, главное - не цель, а путь, по итогу. Остапу не нужны были деньги как таковые, он хотел лишь приключений. Он хотел жить!
И вам того же желаю! Всем рок-н-ролла!

Авантюрно-сатирический роман, который, прочитав однажды, уже не забудешь никогда. Яркий, неожиданный и искромётный юмор вызывал чистосердечный смех на протяжении всего путешествия. Насыщая свой текст отсылками к русской и зарубежной классике, к приключенческой литературе и советской беллетристике, авторы вряд ли задумывались о том, что их роман сам станет самым цитируемым произведением советской эпохи. Все фразы Великого комбинатора уже давно ушли в народ и цитируются по сегодняшний день. Я и сама их активно использую в своём лексиконе. Например, когда в разгрузочные дни отвариваю себе два яйца, на вопрошающий взгляд мамы всегда говорю: «Одно яйцо содержит столько же жиров, сколько ½ фунта мяса». А это вовсе не мало в наши дни. Ведь ½ фунта, в переводе на современный язык, составляет 226,8 граммов. Суточная норма белка (пора варить одно яйцо). А как было интересно читать таблички с запретительными надписями! «Вход воспрещается», «Посторонним лицам вход воспрещается», «Приема нет»… С такими табличками каждый из нас сталкивается и по сей день. Думаю, что и в следующем веке, они также будут висеть на дверях некоторых учреждений…
Динамично-развивающийся сюжет не даёт вам расслабиться ни на минуту. В водоворот событий читатель вовлекается буквально с первой главы, когда узнает о сокрытых в одном из стульев несметных сокровищах мадам Петуховой. Их стоимость была оценена Великим комбинатором в 150 тыс. рублей. Кстати, существует очень много методик пересчёта денег того времени. Так что, читая роман, любители финансовой математики могут заодно поупражняться в вычислениях. По моим подсчётам, вышеозначенная сумма на сегодняшний день составляла бы примерно 420 млн. рублей. "Хо-хо!" Да за такие деньги можно отправиться хоть к чёрту на кулички! И я отправилась с концессионерами в увлекательное путешествие: в Москву, а затем по Волге на пароходе «Скрябин», прошлась пешком по Военно-грузинской дороге, танцуя лезгинку, побывала в Ялте в разгар исторического землетрясения 1927 года и вернулась назад в Москву. А вот нашла ли там сокровище… Не знаю…
Когда я закрыла книгу, мне стало так грустно и обидно за Остапа Бендера. Да, он плут, мошенник и жулик. Но такой очаровательный и остроумный! Что значат его афёры в сравнении с сегодняшним днём? Он женился на мадам Грицацуевой из корыстных побуждений. Но, покинув её, он взял с собой только «золотую брошь со стекляшками, дутый золотой браслет, полдюжины золочённых ложек и чайное ситечко». А что уносят с собой брачные аферисты сегодня? Машину, квартиру, дачу и банковский счёт в придачу. Да, Остап Бендер кинул васюковцев на 50 рублей (примерно 140 тыс. рублей по сегодняшним меркам), но взамен он предоставил им бизнес-план развития шахматного клуба. Заметьте – вполне реальный. А сколько сегодня мы выкладываем денег за различного рода консультации, которые на самом деле оказываются липой? Нет, что ни говорите, господа, но по сегодняшним меркам афёрные комбинации Остапа напоминают мне «невинный вид детской игры в крысу» и ничего, кроме улыбки, не вызывают. Так, читайте же этот роман и «улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!» Вам так идёт эта улыбка… )))))

В аннотации написано "Это – книга, которую любят все..." и ведь действительно. Сложно представить как книга может не понравиться. Да, наверно не нужно было столько времени тянуть и прочитать ее давным давно, а я вот прочитала только сейчас! Удивительно было читать текст, который уже знаешь, ведь цитаты из двенадцати стульев мы слышим так часто, теперь я буду понимать что именно этой фразой было сказано авторами, откуда взялось "вечером деньги - утром стулья". Отличная книга. Ее точно можно перечитывать, а для меня это показатель качества!

Ни одной экранизации я толком не смотрела, но фразы из текста настолько прочно "вошли в народ", что стали практически родными. Так что слушая этот роман я с удивлением ловила себя на том, что жду каждую следующую главу, гадая, а встретится ли там что то знакомое?
Сюжет, думаю, известен всем. На смертном одре теща Ипполит Матвеевича Воробьянинова (он же "предводитель дворянства", "отец русской демократии" и "особа, приближенная к императору") рассказывает зятю о судьбе своих бриллиантов. Когда то она зашила их в сиденье стула, но потом не успела достать. Ту же информацию во время исповеди узнает и священник отец Федор, терзаемый мечтой о "свечном заводике". Оба два, наследник и поп решают отправиться на поиски сокровищ. Компанию Воробьянинову составляет "сын турецкоподданного" Остап Бендер - предприимчивый молодой человек, готовый ради достижения своей цели пойти "по головам". Так, ради стула он женился на вдове Грицацуевой. Или обменял такой же предмет мебели на ситечко в варианте с Эллочкой. Поиски стульев ярко показывают черты характера героев - призрачная близость богатства лишает рассудка и толкает чуть ли не на уголовщину. Авторами хорошо прописаны образы не только основной троицы искателей, но и практически все второстепенные персонажи. А если учесть, что слушала я это в начитке В. Смехова, то удовольствие было получено в полной мере. Оценка же не самая высшая потому, что, наверно, читать надо было раньше. Да, в меру интересно, местами забавно, но не более. Восторга и желания занести в любимые, равно как и перечитать - нет....

Бывало у вас такое: берете в руки шедевр мировой классики, который вызывает восторг у миллионов читателей разных поколений, а книга вам не нравится? И сразу охватывает некое чувство неполноценности и неловкости за самого себя. Как же так, неужто я такой глупый и недалекий, что не вижу особого шарма и интеллектуальной искры в этой книге?
Вот примерно такая история приключилась со мной во время прочтения "Двенадцати стульев". В попытке оправдать себя скажу, что с моим-то везением мне попался самый полный (по заверениям издателя) вариант текста. В результате увлекательное приключение героев растянулось до безобразия. Плюс ко всему четверть книги занимали сноски с подробными комментариями редактора, что не добавило радости. Я не спорю, расшифровка советских аббревиатур - штука полезная, но с течением времени все менее актуальная. Ну да ладно, заседание продолжается, господа присяжные заседатели!
Нужно отдать должное товарищам авторам - книга пропитана глубокой иронией. Умение высмеять советский быт и людей, да так, чтобы цензура пропустила, а читатель намек понял - это вам не это! Абсурдность и комичность ситуаций, глупость и алчность персонажей напомнили мне творения товарища Булгакова. Но чего-то не хватает. Возможно, я ждала каких-то более философских изречений, не знаю. Да и количество второстепенных персонажей смазывает общую картину. Понятное дело, каждый из героев олицетворяет тот или иной человеческий порок. Но список можно было сократить на треть, уделив больше внимания наиболее ярким личностям.

Среди этого океана стульев, сделанных из ореха, дуба, ясеня, палисандра, красного дерева и карельской березы, среди стульев еловых и сосновых герои романа должны найти ореховый гамбсовский стул с гнутыми ножками, таящий в своем обитом английский ситцем брюхе сокровища мадам Петуховой.

С огромным удовольствием перечитала Двенадцать стульев. Фирменный юмор Ильфа&Петрова, эти фразы, знакомые с самого детства, засевшие уже в подкорке. Похождения Остапа Бендера и Кисы Воробьянинова не перестанут веселить меня никогда.
Гробовых дел мастер Безенчук (туды его в качель!) с его горящими желтым неугасимым светом, как у кота, глазами, например, ассоциируется у меня только с Георгием Вициным. «Обалдеешь ты со своими гробами! – Не обалдею.» Похоронное бюро «Нимфа» и погребальная контора «Милости просим». Вообще названия и фамилии в книге часто «говорящие» или просто до невозможности смешные.
Эллочка-людоедка и ее мрачный муж Эрнестуля. Ее меткими словечками и сама пользуюсь с удовольствием. «Не учите меня жить» только чего стоит!
Никифор Ляпис-Трубецкой и его Гаврилиада. «Страдал Гаврила от гангрены, Гаврила от гангрены слег»…В моей голове эти слова читаются голосом этого здоровенного детины из одной из экранизаций (посмотрела, википедия говорит, звали его Роман Филиппов)
Знойная женщина-мечта поэта – мадам Грицацуева.
Да всех не перечислишь, кого я знаю и люблю)) И с кем в очередной раз встретилась на страницах книги.
Совершенно забылся эпизод с матрацами, над которым я хохотала как ненормальная. «Вы пугаете меня, гражданин матрац! – Молчи, дурак! – Я убью тебя, матрац!- Щенок!» Также вылетел из головы рассказ о гусаре-схимнике, была приятно удивлена и с радостью освежила его в памяти.
А, отец Федор еще со своим свечным заводиком в Самаре. «Не корысти ради…»
Блин, да целая вереница персонажей, одним словом, все такие яркие, что не запомнить и не полюбить их никак нельзя.
Юмор и сатира на высоте высотной, ощущение, что каждое словечко отшлифовано и подобрано идеально. Сюжет довольно простецкий, главные герои не особо симпатичные, и тем не менее…Нежно их люблю, и перечитывать книгу буду, уверена, еще не раз.
И если вы все еще не читали эту книгу, то вам пора уже лечиться электричеством))

Это было прекрасное, очень веселое и увлекательное путешествие в давно всем знакомую историю, с которой каждый из нас еще с детства знаком. Следует заметить, что как выяснилось ,впечатление о произведении до знакомства с книгой у меня было весьма разрозненное. Так как книгу я не читал, а только смотрел ее многочисленные экранизации ( помнится еще настольная игра с одноименным названием в нашем доме имелась) , мною были обозначены некоторые пробелы в сюжете. В основном всё, что связано с тайной организацией " меча и орала" . И вот наконец то все темные места обрели свой истинный цвет. Какая же это непревзойденно мастерски написанная сатира про пост революционный период того времени. Я думал, что так и не преодолею свой заразительный смех, когда зачитывался сценами описания советских очередей и дознавания карикатурных и очень смешных персонажей. Бедный Кислярский. А уж попугай, который в кой то веки заговорил, корзинка, гадалка и Грицацуева. Это было нечто с чем -то. Так даже хочется еще повторить.
Я абсолютно уверен в том, что вовремя прочитал этот роман. Почти сразу же после "Хождение по мукам" Алексея Толстого. Потому что по своей сути мне удалось соблюсти хронологическую последовательность во врменной ветви событий. Дело происходит как раз после революции. И все проблемные и болевые моменты нового общества прекрасно показаны авторами этого искрометного и наполненного тонким юмором , не побоюсь этого слова, шедевра.
Авторы: Ильф и Петроф, насколько мне известно, по профессии журналисты. Поэтому прописанные образы журналистов того времени им особенно удались. Журналисты, не снимающие только что запущенные трамваи из за плохого освещения, горе - писатели, описывающие места и события с которыми они не сталкивались, где они никогда не были с кем они еще не встречались. Уверен, что современникам Ильфа и Петрова вдвойне весело и еще интересней было читать сей непревзойденный труд.

Не могу сказать, что книга ровная. В ней не раз чувствовалось, что ее писали все таки два человека. Но вскоре повествование доходит до своего апогея. Прорваться надо всего лишь через 10-20 страниц, сюжет вырисовывается, а с ним и всё остальноое. И с большим удовольствием начинаешь читать. Перед нами тот редкий пример в литературе- очень удачный не только дуэт авторов, но и тандем в лице двух главных героев. Конечно же больше прочих запоминается Остап Бендер. Его интонации наполнены небывалой харизмой и выразительностью. Неимоверно яркий и самодостаточный образ. И как на его фоне раскрывается образ Воробьянова. Ну и собственно логичный конец их дальнейших взаимоотношений. И на фоне бесконечных комичных моментов, описания особенностей быта того времени и прочих составляющих иронии судеб героев, грех не отметить колкие строки Ильфа и Петрова, которые время разбросало на вечные цитаты, присутствующие до сих пор в лексиконе совершенно разных людей.

" Мусик! Готов гусик?"
Побольше цинизма. Людям это нравится.
Время, которое мы имеем- это деньги, которых мы не имеем.
утром - деньги, вечером - стулья или вечером - деньги , а на другой день утром стулья. Но деньги вперед!
-Господа, неужели Вы будете нас бить? - Еще как!
ДЕЛО ПОМОЩИ УТОПАЮЩИМ - ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ!!!

БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
ПРИЕМА НЕТ
СВОИМ ПОСЕЩЕНИЕМ ТЫ МЕШАЕШЬ ЗАНЯТОМУ ЧЕЛОВЕКУ
ТЩАТЕЛЬНО ПЕРЕЖЕВЫВАЯ ПИЩУ, ТЫ ПОМОГАЕШЬ ОБЩЕСТВУ

Давно пополнять свои запасы в классических произведениях, настало время познакомиться с теми самыми стульями.
Слог невероятно легкий, смешные сцены, комичные персонажи, абсурдные ситуации — все это стиль авторов, который им удается сделать фантастическим.

Да многие знают это произведение по экранизациям. Мне не хватило понятности и логики в действиях героев, поэтому после прочтения сразу включила фильм. Логики не прибавилось

Остап Бендер (если вам говорит это имя о чем-нибудь) хитер, проворлив, упорен и изворотлив. Манипулятор и авантюрист. Во всех его действиях есть корысть. Ни за какие коврижки не хотелось бы встретить такого человека в жизни. Так и без рубля на дорогу можно остаться

Послевкусие осталось приятным, но сумбурным. Для легкости в душе и отдыха от сложных сюжетов — самое то. Думаю, что есть и более интересные темы, которые авторы хотели донести, но из-за общего полета ястреба (а именно так ощущала себя в моменте прочтения),затерялось в сюжете

Думаю, посмотреть еще экранизацию с Мироновым, она культовая