Шлюпка

Какая интересная задумка книги и какое невнятное исполнение. Прочитав аннотацию, с удовольствием принялась за чтение, несмотря на невысокий рейтинг. Но в итоге и сама смогла поставить только 6.
В океане происходит кораблекрушение, в спасательной шлюпке спасаются 39 человек, оставшись с небольшим количеством еды и воды. Я ждала что-то в стиле психологизма Стивена Кинга или Дэна Симмонса, но здесь все простенько и неправдоподобно. Для себя она выбрала повествование полегче - от первого лица, и тем не менее даже здесь поступки героини казалось порой непонятными, не говоря уже о других героях книги. Их логику и поведение я порой не понимала вообще. Сама ситуация в лодке прописана как-то тоже невнятно, совершенно непонятно как жило такое количество людей в шлюпке 21 день. Были моменты объяснения, но очень и очень поверхностные. Думаю, автор просто не потянул сюжет. А жаль.

Книга обещала быть очень интересной и захватывающей, ведь события в ней происходят на небольшой шлюпке, где ищут спасения 39 человек с затонувшего корабля. Как поведут себя эти люди в экстремальных условиях, без еды, пресной воды,теплой одежды, когда вокруг только океан? Тема спасения утопающих всегда близка сердцу отзывчивого читателя. И действительно, первые страницы романа захватили, заставили переживать, возникло ощущение полного присутствия на месте трагедии. Но, не сложилось что-то в этой книге. При чтении постоянно ощущаешь фальшь и некую несуразность происходящего. Можно еще принять и понять язык, которым написана эта книга , - а он довольно прост и суров, лишен образности и яркости, ведь все складывается так трагически . Но вот герои этого романа описаны очень невнятно, поверхностно, безлико. Нет никого,к кому бы ты проникся симпатией и доверием. Какие -то все малосимпатичные люди,совершающие отвратительные поступки, включая и главную героиню. Ну должен же быть в книге один или несколько положительных персонажей, за характером, поступками которых , было бы интересно наблюдать. Люди в этой книге преимущественно безликие, поступки их неоправданы и жестоки. Поэтому очень трудно согласиться с тем, что этот роман "оправдывает и превосходит все ожидания", как было заявлено в аннотации.

Природные стихии и людские бедствия.
Окунитесь внутрь своего сознания и попробуйте представить, что вы - девушка двадцати двух лет по имени Грейс, которая буквально только-только вышла замуж за любимого (богатого! - это имеет значение) человека и направляетесь на шикарном лайнере в великолепный Нью-Йорк, вперед, к своим мечтам и стремлениям!

Но тут вдруг что-то происходит не так...

Теперь представьте, что вы оказались в шлюпке с разношерстной массой мужчин и женщин, коих насчитывалось 38 человек.
Вас бросает из стороны в сторону, вокруг тонут люди, горит лайнер, мужа рядом нет, лишь только шум волн и крики погибающих людей.

Первая мысль - вам повезло, вы живы.
Но а как быть дальше? Как выживать?

Примерно таким было начало этого романа.
Скажу честно, я ожидала что-то вроде "уроков выживания", но с другой стороны, Роган показала мне намного большее - как люди ведут себя в таких условиях, как открывается их сущность, куда пропадают милосердие и сердечность.

Не смотря на то, что людей в шлюпке было довольно много, повествование крутится вокруг нескольких лиц:
Грейс - главная героиня, которая меня чертовски раздражала своей какой-то безучастностью и безволием, хотя в конце мы узнаем, что она довольна не так проста, как мы себе ее представляем.
Харди - единственный человек, которому я сопереживала и который мне по-настоящему нравился. Человек,который знал, что такое море; который знал, как использовать часы вместо компаса; знал, как выловить рыбу; как сделать парус; он знал, как выжить.

В шлюпке были и гувернантки, и бухгалтер, и священник, и даже мать с ребенком. И все хотели жить.
И, по всей видимости, от страха или затуманенного сознания, совершали просто идиотские поступки.

Подытожим: роман читается на раз-два, но и не для перечитывания.
В душу не запал. Оставил только эмоции, подтверждающие благоразумие мужчин и глупость женщин.
И отвращение к тому, что в момент опасности люди сразу пытаются друг друга поубивать, а не мыслить разумно.

Я довольно чувствительный человек и меня легко задеть, довести до слез. Я слишком доверчивая и мое сердце тает от любой мелодрамы. Я трогательные романы доводят меня до истерик, я не могу перестать плакать. По этому после прочтения аннотации я запаслась платочками и открыла книгу с готовностью плакать над каждой фразой автора. И вот настал момент, когда я взяла этот долгожданный роман и все. Плакала я. Да. Только не от горя и от трогательного повествования, а от того, что роман откровенно плохой.

По началу было интересно конечно, что да как, действительно напомнила мне трагедию Титаника (мой любимый фильм), только не в таким огромных масштабах. Первые страниц пятьдесят я действительно читала с интересом, с такими грустными глазками, что все так печально, а потом. Потом наступила стадия Станиславского «Не верю!». Я просто надеялась и читала. Читала и страдала.

Вот представьте, вы только что пили вино в дорогой каюте, а тут бац и корабль уже затонул и вы на маленькой тесной лодке с кучей неизвестных людей и вас непонятно, что ждет. По началу вы, конечно, будете думать, что вот пару часов и все, спасут и домой. Где-то там мой муж, а сейчас можно поговорить. Познакомится, рассказать свое прошлое и тому подобное. Да. Выглядит правдоподобно. Но потом проходят дни и вы ничего не замечаете, продолжаете вести беседы, и делать вид, что все хорошо. Я даже не поняла, что им там плохо было в лодке.

А дальше все было хуже. Женщины стали строить интриги. Священник и люди сами прыгали в воду, можно сказать, добровольно, не жалуясь, что помирают, а просто прыгнули и все. Вот так легко попрощались с жизнь. «Не верю!». Автор так описывал их страдания, что мне кажется, я больше страдала, когда мизинчиком ударяюсь. А все эти интриги, смерти не зацепили меня, а на оборот отталкивали, что я просто не могла читать. А героиня главная так вообще раздражала! Она не могла выбрать чью-то сторону, а всегда помыкала тем, у кого больше власти. Мне показалось, что она просто зритель и выберет того, кто выживет в конце. Честно, я бы ее первую за борт и выкинула.

А потом. Суд. Твою мать! Вот скажите мне, как они узнали, что они убили капитана своей маленькой лодочки? Их корабль на котором они плыли затонул, они три недели провели в океане страдая, голодая, умирая. И тут их спасают, отправляют на сушу и полиция такая из-за угла: "Мы знаем, что вы совершили убийство! Все, что вы скажите будет использовано против вас!". Да, все так было? То есть люди, которые так настрадались, выжили, ах еще обвиняет, и без доказательств? Причем в суде использовали такие факты, как-будто адвокат был рядом в лодке, или на видео все записывалось. Хочу заметить, что главная героиня начала писать дневник уже после обвинения. То как они узнали, кто и как совершил убийство? М-а-г-и-я.

Я не поверила ни одному слову. Ни одному действию. Не верила героини. Даже больше скажу, я хотела ее утопить. Убить. Не тот это роман, который я ожидала. А ведь такая аннотация, такая красивая обложечка. Все так красиво было. Яблочко красное снаружи, а внутри гнилое вышло.

Оказалось – не мое. Расхваленная книга, в свое время ее рекламировали везде, где только можно. Брался читать дважды. Но так и не смог
закончить. И вроде бы написано неплохо, история достаточно эмоциональная, а вот не зашло.
То, что мне понравилось и (скорее всего поэтому я брался за нее дважды) – это очень
хорошо прописанные характеры и правдоподобность ситуации. Во время серьезных катаклизмов и катастро, психика выдерживает не всегда, и когда человек
оказывается один на один со смертью или крайней опасностью, он меняется коренным образом. И шелуха цивилизованности мгновенно слетает. Поэтому написанному веришь, как люди себя вели на краю гибели, когда в маленькой шлюпке 16 человек и она плывет с бортами почти вровень с водой, легко понять, почему люди так меняются и так себя ведут. Автор смогла хорошо отобразить состояние этих людей и их поведение. Отлично построен портрет главной героини, исподволь, штрихами возникает образ из монологов и воспоминаний. Это говорит о бесспорном таланте писательницы. Но как же бесила сама героиня! Именно благодаря авторскому приему в процессе чтения вырисовывался образ, мягко говоря,неприятной особы. И чем дальше погружался в текст, тем меньше хотелось заканчивать его. Ну и ближе к концу стало чувствоваться, что роман дебютный. Не все узлы развязались, не все линии сошлись. И в какой-то момент мне надоело и я бросил.

Хвалебные речи про книгу оказалась гораздо интереснее самой книги. Как впрочем, и аннотация.
Лето 1914 года. В Европе загорелось пламя новой войны, поэтому многие американцы стремятся успеть вернуться домой. Среди них Грейс и Гарри, которым посчастливилось взять билет на "Императрицу Александру". Однако корабль тонет. Что стало причиной этого, не сообщается, но был взрыв. Грейс удалось пристроиться в одну из шлюпок, которая должна бы вмещать 40 человек, но о факту её грузоподъемность гораздо меньше.
И вот плывут. Шлюпка перегружена, народу много, а пресной воды и еды мало. Как быть? Что делать? А, может, завтра их спасут? А если нет? Что произошло на корабле? Кто виноват? Эти и другие мысли терзают не только Грейс, но и других участников тех событий. Кому суждено выжить, а кому погибнуть - это предстоит выяснить читателю.
Мне обычно нравятся книги, в которых герои или выживают, или находятся в нестандартных событиях. Но не на это раз. Язык очень сухой, все герои не слишком приятные, да и показаны однобоко: черное или белое. То же Грейс ни разу не сочувствуешь. Мало того, что богатого жениха отбила, так и практически насильно женила на себе (хотя Гарри не сопротивлялся особо). Она готова идти по головам, чтобы достичь того, чего сама желает. Брррр.....

Не знаю, чего именно я ожидала от этой книги беря ее в руки, но явно большего чем в конечном итого получила. Книга не плохая и в целом мне понравилась, но в тоже время она не вызывала во мне каких-то сильных эмоций.

Автор нам рассказывает трагичную историю, но она в основном оставила меня равнодушной. Я совершенно не сопереживала главной героине, которая после некоторых событий мне стала откровенно не приятной. Нам пытаются показать ее как очень сильную личность, но как по мне она все время металась из крайности в крайность пытаясь поступить правильно, а когда у нее это не получилось, и она прекрасно понимает, что скорее всего поступила жестоко и бессердечно, вместо того чтобы признать свою неправоту Грейс говорит нам, что окажись она в такой же ситуации опять, поступила бы ровно так же. О чем это говорит нам? Что главная героиня совершенно не учится на своих же ошибках. Конечно, вы можете сказать, что автор не пытается выставить героиню благородной, а просто нам раскрывает душу человека который попал в ту ситуацию, в которую попала Грейс, но как по мне автор перестарался, не оставив в душе главной героини места для раскаяния, тем самым сделав ее в моих глазах какой-то бесчувственной.

Что касается самой истории, то для меня в ней осталось слишком много темных пятен, которые автор нам так и не высветлила. Можно сказать, что в этом и был замысел, оставить некоторые загадки не разгаданными, и я бы с этим смирилась, если бы нам на протяжении всей книги не подбрасывали зацепки, которые в конце книги должны были сложится во едино и раскрыть причину крушения лайнера, но автор этого не сделал, предоставив нам возможность решить, что же всё-таки произошло, к сожалению для меня такой прием в данной книге не сработал.

Но хватит о плохом, как я сказала уже, в целом книга мне понравилась и я поставила ей довольно высокий бал, сняв лишь один за те недочёты которые я описала выше. Автору удалось передать ту безысходность, страх и падение человеческой души, запертой в маленькой, переполненной шлюпке посреди океана.

Долго, долго я проходила мимо этого произведения, часто, часто я натыкалась на него, потом добавила в список к прочтению и долго-долго ходила вокруг да около. Ой зря! С первых страниц окунулась в историю и теперь книга в любимых!
Очень боялась, что книга окажется похожа на книгу с милой обложкой, но с ужасно натуралистичным сюжетом выживания - "Зверинец Джемрака" Кэрол Берч . Оказалось все совсем не так и в разы качественнее.

Читать было очень легко и интересно. Более того, история дает много шансов задуматься над обычными вещами, посмотреть на явления и поведение людей с другой стороны, просто дает шанс попытаться увидеть мир и окружающих под другим углом. Я, конечно, не раз пыталась поставить себя на места героев. 21 день в открытом океане? Я? да ну! Эта из тех историй, на которые говорят "я бы умерла еще в прологе"!

Страшно-жизненно, но без омерзительных подробностей!

Казалось бы — все мы знаем историю настоящего Титаника. Плыл, плыл, а там айсберг из-за угла выглянул и все — утонул. Тут бы классика процитировать, что «все самое лучшее случается неожиданно», но нет. Не в этот раз.

Я очень давно читала эту книгу. Помню, в книжных магазинах она стояла на видном месте, а в интернете многие обсуждали ее. Отзывы были двоякими: кому-то нравилось, а кому-то нет. Но я решила, что лучше прочитать и сформулировать собственное мнение.

И мне понравилось.

Резкий переход в стадию «все плохо» в первый момент смущает, хотя, по сути, ты и так знаешь, чего ждать. Это тот самый момент, когда надеешься, что аннотация обманула.

События внутри шлюпки заставляют нервно ерзать не только пассажиров, но и меня - читателя. Было интересно наблюдать за изменениями в поведении людей, за их поступками и мыслями. Ведь будь ты хоть миллион раз самый идеальный человек в мире, никто не знает, на что ты способен в стрессовой ситуации.

Самое ужасное, что выбора нет.

Ты либо живёшь по правилам шлюпки, либо умираешь.

Ты не можешь сбежать потому, что кругом океан.

Ты не можешь незаметно сходить в туалет потому, что ты с шлюпке не один.

Ты не можешь спокойно спать потому, что кто-то точно хочет тебя убить.

Я люблю книги, сюжет которых происходит в замкнутых (здесь это условно) пространствах. Психология людей вызывает восторг и ужас одновременно. И сразу задаешься вопросом: а я бы смогла остаться человеком в такой ситуации? И самое забавное, что я сейчас могу доказывать что-то, кричать о принципах, а на деле — кто знает?

Появившаяся новинка сразу меня заинтересовала,захотелось сразу же прочитать "Шлюпку".Сюжет довольно таки интересный,необычный.Этой книге быть бы приключенческой,а не тут то было,повело ее на философский лад.Но не могу сказать что книга не понравилась,понравилась она мне,хотя сама по себе она мрачная,события не представляют особого внимания.Но что вы хотели в этой ситуации?Я даже представить себе не могу в этой ситуации,становится страшно.Но что касается немного просвечивающей теме -феминизм,я не особо ей верю,хотя допускаю ,что человек пострадал из -за этого.Но это глупо конечно.Я даже представила себя в этой шлюпке...И буду ли я убивать человека,который может помочь выжить,тем более он моряк?это почти приравнивается к самоубийству.Роман надо прочитать в целях интереса..интересно как люди ведут себя в критических ситуациях.Многие теряют веру и надежду,другие же наооборот ,стремяться выжить,и не поддаются психозу.Надеюсь что в настоящей жизни никогда не будет таких трагических событий,никто с этим не столкнется.