
Ваша оценкаРецензии
Eugenia_Novik3 октября 2024 г.Жестокость исходила не от моря, а от людей.
Читать далееЛето 1914. Грейс Винтер вместе с мужем возвращаются на комфортабельном лайнере из Лондона в Нью-Йорк. Посреди Атлантики на судне происходит взрыв, из-за которого оно тонет. В самый последний момент муж Грейс пристраивает ее в переполненную спасательную шлюпку. Двадцать один день главной героине вместе с другими спасенными придется открывать в себе новые черты, о которых они даже не подозревали. На что вы готовы ради спасения своей жизни?
Книга об истинной человеческой натуре, которая раскрывается в тяжёлых, экстремальных ситуациях. Книга о том, что женщины бывают более опасными, чем мужчины. Книга о выживании.
Мне роман показался недоработанным. С такой задумкой Стивен Кинг написал бы шедевр, а Шарлотта преподнесла нам нечто бесформенное. Герои плоские, о них минимум информации. Люди без развития, которых совсем не жалко. Логика худших наших представительниц. Женщина у руля в данном случае – это неплохо, но нужно думать мозгами и рассчитывать наперед свои действия. Харди – единственный человек, который мне нравился. Мужик, знающий морское дело, не разводящий панику на шлюпке. Жестковат, что в таких условиях – плюс. Он был более живым, чем все десять персонажей из тридцати девяти, о которых нам удосужилась сообщить автор. Привет Кингу! Он на тысячу страниц расписал бы истории жизни всех тридцати девяти человек, и было бы намного интереснее, чем то, что я получила.
Моя ошибка, конечно, но я ожидала большего. Я думала, что они будут есть друг друга. Предсказуемо. Но такое повествование можно было бы развернуть: чувство вины, сумасшествие и т.д. В книге такого нет. Здесь есть нечто другое, что дико выбесило меня: бабские поступки (женскими их назвать ну ни как нельзя).
Также много вопросов остается без ответов. Тут нельзя взять и додумать самой, так как для этого ну очень мало информации. Читается очень быстро. Под конец даже эмоционально. Книга проходная. Если вы ее не прочтете, то ничего не потеряете. Не рекомендую.
24278
kassiopeya00725 мая 2013 г.Читать далееСтилистически прекрасно выдержанное произведение. Чувствуется, что мастерство слога наращивалось долгим переписыванием и переделыванием романа. К сожалению, того же самого нельзя сказать о сюжете. Сюжет несовершенен, он просто не доделан, не дописан, а всё потому, что произведение вышло из-под контроля автора, и не только читатель, но даже сам автор, не знает разгадки всех тайн, всех сюжетных линий, а также характеров героев, которые так мастерски были намечены в "Шлюпке". Очень жаль.
Завязка сюжета настолько интересна, настолько магнетически приковывает, что ждёшь невероятного финала и... разочаровываешься. Крушение корабля накануне Первой Мировой войны. Шлюпка. А в ней 38 человек. Шлюпка переполнена, а вокруг бескрайний жестокий океан. Надежды на спасение малы. Еды и воды почти нет. А опасный шторм маячит в сознании каждого выжившего.
И тут начинается. Люди превращаются в зверей. Тот, кто был достоин выжить, погибает. Остаётся в живых только тот, кто стоял в стороне, либо тот, кто решил стать убийцей. Выживает сильнейший? В каком-то смысле это правда. Сильнейший, который умеет промолчать в тот момент, когда творится несправедливость. Сильнейший, который легко переметнётся на сторону тех, кого больше, и не важно, что они творят несправедливость. Сильнейший, которому всё равно, каким способом выжить, лишь бы получить своё, а на остальных наплевать. Да и кто эти, остальные? Жалкие слабые люди.
Выживает и главная героиня, рассказчица Грейс. И эта милая юная девушка по мере повествования превращается в некое подобие человека, в паразитирующее на других людях создание, в ту, чьим словам мы не должны верить. Что скрывается за маской этой юной охотницы за жизнью? Знает лишь океан.
P.S. Из книги получился бы отличный "морской" триллер. Сценаристу осталось лишь дописать не хватающие сюжетные линии и разгадать хотя бы несколько тайн, иначе кино получится провальным.
2229
stomatshab6 февраля 2013 г.Читать далееКнига понравилась! Очень хорошая, качественная психологическая драма о том, на что готовы пойти люди в экстренных условиях для спасения/сохранения своих жизней. После ее прочтения остается очень много вопросов...Почему они сделали это? Что их толкнуло на то? и т.д. Самые роковые поступки героев для меня лично остаются абсолютно необъяснимыми даже с точки зрения обычной логики. Но что только не придет в голову после фактически полного голодания и мизерного приема жидкости в течении 14 дней. Наверное для того, чтобы понять такие вещи, их нужно только пережить. Автор поработала на славу, фантазии начинающему писателю точно не занимать :).
История о выживании, о ни чем не прикрытой человеческой сущности в диких условиях, о том кто мы такие на самом деле...
А на что готовы вы ради того, чтобы выжить?2230
Katzhol8 апреля 2025 г.Читать далееВ очередной раз убеждаюсь, что нельзя верить громким заявлениям типа "самый ожидаемый дебютный роман", "книга, моментально ставшая бестселлером". Зачастую за этими громкими словами скрывается очередная пустышка.
Грейс Винтер, 22-х лет от роду, возвращается с мужем из объятой войной Европы домой. Она строит планы на будущее, размышляет получится ли у неё построить отношения со свекровью, которая хотела видеть своей невесткой другую женщину. Посреди океана на корабле происходит взрыв, корабль тонет, муж Грейс в последний момент успевает пристроить её в спасательную шлюпку. Три недели 39 человек будут дрейфовать в открытом океане, борясь за выживание.
Главная героиня Грейс Винтер пополнила мою галерею бесячих женских персонажей. Такая дамочка никогда и нигде не пропадет. Разорился папочка, так она нашла себе богатого жениха. Было даже обидно, что в финале она отделалась испугом и вновь хорошо пристроилась. Обычно главный герой книги вызывает симпатию или сочувствие, к Грейс же ничего кроме раздражения не чувствуешь.
Автор видимо была поклонницей "Титаника", поскольку совпадений очень много. Герои отправляются в путешествие на огромном корабле, потерпевшим крушение. Действие романа разворачивается также примерно в эти же годы. Аналогичным образом спасательных шлюпок не хватило на всех.
Книга оказалась очень скучной. Сюжет не блещет оригинальностью, скомканное повествование, скудный язык, неинтересные плоские герои, а главная героиня так вообще бесячая. Возможно идея романа неплоха, но её реализация кошмарна. Автору не хватило опыта, а возможно и времени, чтобы превратить неплохую идею в захватывающий триллер о выживании.19199
Wala6 октября 2015 г.Читать далееНаверное, не соглашусь с большинством рецензентов ЛЛ. Роман не то чтобы сырой, он является, думаю, стилизацией под дневниковые записи катастроф. Да, записаны они главной героиней уже в тюремной камере, но тем не менее эффект присутствия потрясающий. Для начала: мы заинтригованы тем, почему потерпевшая кораблекрушение Грейс оказывается под следствием. Потом вопрос: с чего было начато расследование, если все участники происшествия по факту еле спаслись? Понятно, что то, что происходило в дни и недели, так сказать, спасения потерпевших, мы никак не можем осудить никаким судом.
И тем не менее, было не оторваться. Множество недосказанносткй, которые так и не будут раскрыты, диалоги, ситуации в самой шлюпке после кораблекрушения - читалось все почти на одном дыхании. Не самая худшая книга в популярном ныне жанре катастроф. Затрагивает много психологических и философских моментов.
Прочитано в рамках флэшмоба-2015.1942
arhiewik26 декабря 2023 г.Докажи, что ты не верблюд
Читать далееПассажирам "Императрицы Александры" крайне не повезло, их лайнер пошел ко дну. Даже при грамотной эвакуации с терпящего крушения судна, могли возникнуть трудности, но этим бедолагам досталось и того больше: паника и нехватка спасательных средств увеличили число жертв в геометрической прогрессии.
Три недели в открыто море, с ограниченными запасами еды и воды. Три недели взаимных подозрений, накатывающей апатии и попыток выжить любой ценой. И наконец, спасение для самых стойких и удачливых. Думаете, на этом всё кончилось? Нет, теперь измученных людей принимает в распростертые объятия американская судебная система. И повлиять на нее ничуть не проще, чем на гонимую ветром шлюпку.
Язык романа не привел меня в восторг, зачастую было откровенно скучно и пресно. Но в целом послевкусие от чтения приятное. Если у вас есть несколько свободных часов, вполне можно потратить их на этот ремейк к Титанику.18333
Dikaya_Murka12 февраля 2017 г.Сказ о Сертифицированном Выживателе
Читать далееЗакрыв эту книгу и про себя решив, что оценю её как "хорошую", я, перед тем как написать рецензию, зачем-то пошла читать то, что уже написали другие. И немного удивилась количеству отрицательных отзывов. Точнее не количеству - всякий имеет право на собственную оценку - а тем, как они диссонируют с моими собственными ощущениями от книги. Все, что мне казалось в ней сильным и правдивым, в глазах других наоборот выглядит недостатком. Что ж... бывает.
Как по мне, так это хорошая книга, о плохих людях. А если еще точнее - об обычных людях. В том то и все дело, что естественные проявления человеческой природы, раскрывшиеся в экстремальной ситуации во всей красе, кажутся нам омерзительными. И книга, допускаю, выглядит "плохой" именно потому, что мы подозреваем, какие черти сидят в наших собственных омутах, но нам не очень-то хочется это признавать.
Сюжет выстроен по принципу "необитаемый остров" - то есть ограниченный круг людей в течение долгого времени находится в изоляции, а их жизни угрожает опасность. В данном случае, это шлюпка на 40 мест, оказавшаяся после кораблекрушения во власти морских волн без определённых перспектив спасения. Рассказ ведется от лица Грейс - одной из пассажирок, которая лишь недавно вышла замуж и на корабле отправлялась из Лондона в Нью-Йорк для знакомства с родителями мужа. Грейс является здесь не просто рассказчицей, она же главная героиня, её мыслям, чувствам, переживаниям уделяется максимум внимания. Грейс останется жива, это мы узнаём с самых первых страниц книги, потому что воспоминания об этом путешествии она пишет уже после спасения, сидя в тюремной камере, по обвинению в убийстве одного из присутствовавших в шлюпке. А потому сразу становится ясно и то, что это не детектив с неизвестной концовкой, а психологическая драма, где важен не результат а процесс.
Что происходит с людьми, которые 21 день провели в открытом море в протекающей шлюпке, причем последнюю неделю даже без пресной воды? Люди превращаются в животных. Кто-то раньше, кто-то позже, а кому то повезло заболеть и умереть или быть выброшенным за борт - и не видеть того, насколько по звериному страшным становится поведение человека перед лицом надвигающейся смерти.
Помимо самой Грейс здесь есть еще несколько действующих лиц, к которым так или иначе постоянно возвращается повествование.
Харди. Моряк, который берет на себя управление шлюпкой, он единственный кто смыслит в морской навигации и вообще в вопросах выживания после кораблекрушения.
Ханна и миссис Грант. Нет, они не родственницы, просто две случайные пассажирки, которые впоследствии на основе каких-то взаимных симпатий образуют коалицию и пытаются противостоять Харди, хотя ничерта не смыслят ни в ловле рыбы, ни в морских течениях, ни в том, как надо управляться со шлюпкой в шторм.
Но главное внимание здесь все же уделено Грейс. Она с самого начала предстаёт перед нами человеком практичным и прагматичным, хотя бы потому, что достаточно сдержанно и рационально относится ко всему, что происходит в шлюпке и за её пределами с самого начала этого сомнительного приключения. А ведь трэш начинается буквально сразу, с того момента, когда они принимают решение проплыть мимо рыдающего крошечного малыша, оставшегося на волнах без взрослых и надежды на спасение, с того момента, как безжалостно бьют веслами по рукам пару мужчин, пытающихся перебраться через борт, и кошмар продолжается постоянно, ведь время от времени приходится выбирать - кого отправить за борт, чтобы выровнять крен. А тут еще, помимо испытаний посланных самой природой, начинаются неизбежные стычки, происходящие в любом замкнутом человеческом сообществе. Ханна и миссис Грант здесь - в открытом море - решают попрать прочно установленный на суше порядок, согласно которому управлять должен мужчина, а женщина подчиняться - и пытаются переиграть Харди, который (в какой момент это произошло? для меня удивительно!) вдруг превращается в опасного психопата, хотя даже не успел никому ничем угрожать. Словом, здесь происходит много всего, но одно совершенно ясно - это не история про Розу и Джека, в которой они обмениваются последним "люблю", а потом Джек великодушно тонет. В это истории Роза и Джек сперва питаются сырой рыбой и птичьими потрохами, гадят за борт, а потом Роза бьёт Джека веслом по голове. Некрасиво. Зато куда более реалистично.
Кстати, тема мужчины и женщины поднимается в романе постоянно. Она рефреном звучит в голове Грейс, которая то и дело ищет сильное плечо, на которое можно опереться, а не найдя его, совершает убийство, причиной которого, как ей самой кажется тоже кроется в том, что в шлюпке она осталась без мужа и решения пришлось принимать самой, а это оказалось нелегким делом. Грейс выглядит и сильной и ведомой одновременно. Сильной она была в лодке, где в желании выжить собирала волю в кулак и шла на самые страшные вещи, но попав на сушу она моментально вернулась к прежней себе, которая не может в этой жизни обойтись без мужчины. В лодке она сталкивает за борт человека, а на суше, меньше чем через год после смерти своего мужа вновь выходит замуж за собственного адвоката. Первое я могу понять, второе вызывает у меня отвращение, но хв итоге я прихожу к выводу, что и там, и там, Грейс движет одно и то же желание - выжить. И если в лодке для этого надо было пересилить отвращение и есть сырую рыбу, то на суше надо стать хрупкой и беззащитной и поскорее найти себе нового мужа. В любом случае следует как можно успешнее приспособиться к законам окружающей среды - и в этом Грейс нет равных. Она не сильная, она не ведомая - она Сертифицированный Выживатель. Такая универсальная модель, которая может быть не очень ладно скроена и не вызывает эстетических восторгов, зато весьма крепко сшита и, как говорится, еще нас с вами переживет.
18123
Jusinda29 января 2013 г.Читать далееОгромный лайнер, затонувший где-то посреди Атлантики. Шлюпка, переполненная страстно желающими выжить людьми. Надежда, которая постепенно исчезает... И странная цепь событий, которая приводит выживших не к счастью и спасению, а на скамью подсудимых. Как могло это произойти?...
Очень странная книга.
Нагнетание напряженности, атмосфера, накал - все это передано прекрасно, и повествование так увлекает, что не оторваться.
Но...
Была бы она раза в два длиннее, из нее мог бы получится настоящий шедевр в своем жанре. А так бОльшая часть сюжетных линий осталась скомканной и нераскрытой... и действительно, согласна со сравнением с Lost'ом в одной из рецензий. Придумать загадки это ведь еще полдела, нужно же в итоге как-то их связать воедино и объяснить! А это у автора совершенно не получилось. Как связаны слитки с золотом на борту и неисправный радиопередатчик, что все-таки черт возьми там была за загадочная коробочка (этот вопрос меня так мучает, что у меня совсем странные версии рождаются), и в конце концов какова причина этого совсем ненужного, бессмысленного, нелогичного убийства? и при чем здесь избирательное право для женщин и прочий феминизм, это все конечно хорошо, но какая борьба за равноправие может быть, когда нужно думать только о том, как спастись? Из-за этого отрицательные женские персонажи получаются уж совсем карикатурными и неубедительными.
А жаль, идея-то хороша и настроение автор передал замечательно.1837
aurora_dudevan3 февраля 2020 г.Читать далееЕщё одна книга-разочарование. Опять я повелась на заманчивую обложку и интригующую аннотацию.
В аннотации есть такие вопросы:
Что же на самом деле произошло в спасательной шлюпке?
Какую тайну скрывала "Императрица Александра"?
На что ты готова, чтобы выжить?Но в книге я не нашла ответов на них. Сюжет лишь косвенно затрагивает обсуждаемые темы, не раскрывая подробностей. Много вопросов возникало по мере чтения, но автор даже не удосужилась дать на них ответы. Мне, например, интересно было бы узнать больше подробностей о том, что случилось с Генри, почему Грейс попала в шлюпку в последний момент, что за таинственную коробочку прятал мистер Харди?..
Если описание плавания ещё более или менее нормальное, то вот описание судебного процесса никуда не годится, слишком скомкано и безлико вышло.
Задумка в целом мне понравилась, но автор почему-то решила не заморачиваться и то, что можно было растянуть на гораздо большее количество страниц, добавив необходимые моменты, разместила всего лишь на 288. Для такой идеи этого очень мало. Но я не автор, я всего лишь читатель.17590
Romawka205 ноября 2013 г."Какая великолепная книга. Не могу даже вообразить кого-нибудь, кто, раскрыв "Шлюпку" , захочет её отложить". Хилари Ментет (Лауреат Букеровской премии".Читать далееТак гласит надпись на обложке этой книги. И я с ней совершенно согласна. Книжечка полгода стояла у меня на полке, ждала своего часа. Купила её ещё в начале года. В то время на неё был сильный ажиотаж и популярность, что неудивительно. Ведь написана к 100- летию катастрофы Титаника. Безумно люблю фильм, большинству из вас известный. При его просмотре прямо таки просыпается мой мазохизм. Без слёз не могу смотреть, но всё равно смотрю... Вот что с этим делать?
Ладно, отвлеклась я от темы, сейчас не о Титанике, а о Шлюпке. Титаник, это всё же фильм, а из книг в сравнение приходит в голову "Робинзон Крузо". Что странно, в книгах редко затрагивается эта тема ( или я просто не встречала?), хотя она довольно интересная и серъёзная. "Шлюпка"-это же социально-психологическая драма. 40 человек в одной шлюпке посреди открытого моря. Неизвестно когда их спасут и произойдёт ли это вообще... Как они будут себя вести? Смогут ли выжить? И что важнее умереть всем, но быть гуманными или же кем то пожертвовать ради спасения остальных? Что выбрали бы вы?А главной героине приходится пройти через всё это: сначала видеть множество утопающих, которых нельзя взять к себе и спасти, иначе перегруженная шлюпка перевернётся вместе со всеми и не спасётся никто. Постепенно на шлюпке закачивается еда и вода, им не удаётся поймать даже рыбу в море. Назрел конфликт за руководство шлюпкой. Кто-то уже успел умереть. Всё это лишь уменьшает надежду и веру на выживание. Тем более на протяжении трёх недель в открытом море...Сложно судить героев, не находясь в том же месте. Невозможно представить, как каждый из нас вёл бы себя, находясь на их месте. Меня вообще охватила бы паника (боюсь и до шлюпки бы не добралась), дожив до 21 года я не умею плавать... А Грейс-главная героиня, может похвастаться свой жизнестойкостью и силой характера. Она не подкашивается под тяжестью этих испытаний. Кроме того, после спасения её ещё и судебные разбирательства ждут.
В книге удивительным образом сочетается страх и мечты, смерть и любовь, вера в Бога и противостояние двух людей.
Это дебютная книга писательницы Шарлотты Роган. Надеюсь, что она порадует ( меня по крайней мере) какими-нибудь ещё произведениями. Это мастер своего дела. Погрузившись в плавание, уже невозможно оторваться не доплыв до конца. и я "плавала" в этих 280 бумажных листах половину ночи) Хорошо, что следующий день был выходной.Вот эта картина Айвазовского "шлюпка в море" ассоциируется с книгой
1747