Повести и рассказы

В этом сборнике три повести о первой любви, написанные с грустью.
«Ася»
История робкой, но страстной Аси и нерешительного господина Н.Н. — это размышление о том, как легко упустить счастье из-за сомнений. Ася, эталон «тургеневской девушки», живет чувствами, готова на всё ради любви, но сталкивается с мужской неспособностью к решительным поступкам. Финал повести — один из самых горьких в русской литературе.
«Первая любовь»
Автобиографичная и потому особенно искренняя история шестнадцатилетнего Владимира, влюбившегося в княжну Зинаиду. Тургенев мастерски передает смятение юной души, ревность, восторг и боль первого чувства. А затем — жестокая правда взросления: любовь не всегда принадлежит тому, кто любит сильнее.
«Вешние воды»
Самая поздняя и, пожалуй, самая драматичная повесть сборника. История Санина — это путь от пылкой влюбленности в юную Джемму до горького осознания, что счастье было так близко, но предано ради мимолетной страсти. Тургенев снова показывает, как легко человек губит лучшее в себе, поддавшись слабости.
Тургенев пишет о любви как о стихии — прекрасной, но неумолимой. Его героини (Ася, Зинаида, Джемма) — сильные, жертвенные, готовые на всё ради чувства, тогда как мужчины часто оказываются слабее обстоятельств. Эти повести — не только о любви, но и о выборе, сожалениях и хрупкости счастья.

Давно собиралась прочесть повесть «Фауст» Ивана Сергеевича Тургенева. Провидение преподнесло мне книгу на полке в университетской столовой. Кто бы мог подумать, что я ещё и найду в ней великолепный образец для коллекции #ненавистьклитературе? В сущности, можно было так и назвать эту вещь:
«Фауст, или о вреде художественного чтения».

Немолодой помещик спустя девять лет возвращается в родовое гнездо. Он желает забытья и благотворного одиночества. Находит в доме несколько старых книг, в числе которых гетевский «Фауст». В студенческие годы он упивался этой поэмой, знал наизусть всю первую часть.
Вскоре непрошеный сосед нарушает его уединение. Оказывается, тот ещё и женат на любви его молодости. Придется пойти посмотреть.

Сударыню зовут Вера. Воспитанная в чрезвычайной строгости матерью, она совершенно не изменилась за все эти годы. Она очень наблюдательна и умна, но не прочитала за свою жизнь ни одной художественной книги. Мама запрещала читать, что называется, вымыслы. Собиралась уберечь дочь от разочарований, неизбежно постигающих всякого, кто рискует наполнить свою картину мира мечтами. Ведь при наложении таковой на «действительную» можно обнаружить весьма болезненные несоответствия.

Наш герой решает это исправить, открыв Вере космос литературных наслаждений. Он соблазняет женщину послушать «Фауста» и начинает чтения. Последствия — самые роковые.
Вера разволновалась и умерла. Вот так смешно, да.

“Entbehren sollst du, sollst entbehren”.
Отречься <от своих желаний> должен ты, отречься.

— Фауст Гёте выдает эти слова в ироническом ключе, на самом деле презирая их прямой смысл:

Я слишкомъ юнъ, чтобъ схоронить желанья.
Чѣмъ въ мірѣ могъ-бы я увлечься?
«Отречься долженъ ты! отречься!»
Вотъ пѣсня жизни! цѣлый вѣкъ
Она поётъ её, поётъ, —
Подъ эту пѣсню человѣкъ
Жизнь проживетъ и съ ней умрётъ!

Тургенев позволяет себе перевернуть убеждение Фауста. Он осуждает осуждение. И выносит распрямленную версию значения этих слов в эпиграф. Отречься. То есть, даже если хочется, нельзя давать книжку тому, кто к ней не готов.

Подобно злонамеренному Мефистофелю, наш герой открывает Вере, Фаусту-поневоле, знание, которого тот даже не просил. И это делает повесть ещё смешнее, наряду с совершенно фантастическим допущением героини, читающей всю жизнь что угодно, но только не отравленный томик художественных текстов.

Литературный критик Дмитрий Писарев писал: «Он взял исключительную личность, поставил ее в зависимость от другой исключительной личности, создал для нее исключительное положение и вывел крайние последствия из этих исключительных данных».
Я тоже всегда критиковала Тургенева в первую очередь именно за это: слишком грубый идейный схематизм. Из приличия, его все же следует прикрывать, чтобы читатель мог ощущать, будто сам разгадывает имеющийся замысел. У Тургенева же все до недоверия понятно и на виду. Типажи-крайности, исполняющие свой функционал.

За что можно любить Тургенева — это за красивый русский язык.

На проблему Фауста, как мне думается, писатель смотрит упрощенно. Для него этот персонаж — эгоист и мечтатель, замкнутый на рефлексии о себе, которому следовало бы отречься от своих желаний и подумать о всеобщем благе. В общем, Фаусту лучше было бы не быть Фаустом. Мы видели, как Тургенев уже перевернул речь Фауста. Что, если Тургенев перевернет и самого Фауста? Стремление к познанию, противопоставленное принципу отречения, поменяется с ним местами. Никаких книжек больше не будет, не будет и самого Тургенева. Не будет и логического завершения. Уж чай мой остыл, пора нажимать на отправку

Очень понравилась повесть, прочитал с большим удовольствием. Интересно, была ли у кого-нибудь первая любовь со счастливым концом. Сижу, вспоминаю книги которые прочитал с этим сюжетом и не смог вспомнить.

Главный герой влюбляется в свою соседку, это его первая любовь. Но она к сожалению проявляется для него как неизлечимая болезнь, а не взаимное чувство. А Зинаида оказалась еще той штучкой, как бы сейчас сказали, она манипуляторша. Но и она попадает под влияния отца нашего героя, человека властного и эгоистического.

Всё заканчивается печально. Любовь штука могущественная, но с другой стороны и разрушительная. Смотря с какой стороны попадешь...

Первая любовь - безответная, всепоглощающая. Вот такой показал ее Тургенев.

Володя - молодой наивный паренёк, очень трогательный с чистыми мыслями, который идеализирует объект своей любви. Как же долго он не осознавал, кто является его "соперником"...

Отец Владимира - типичный мужчина с кризисом средних лет. Но видя его отношения с женой, мамой Володи, где нет уже эмоциональной связи, где женщина сама не заинтересована в муже, неудивительно, что отец влюбился в другую женщину.

Очень было бы интересно почитать повествование от лица самого отца, Зинаиды и матери Володи... Узнать их мысли, переживания...

Вот уже несколько столетий имя Шекспира,его произведения тревожат умы писателей, поэтов, любителей театра, поэзии, - И. Тургенев не остался в стороне, - в своей повести "Степной король Лир" он вывел Мартына Петровича Харлова, помещика, человека исполинского роста и силы, на медведя похожего, гордого своей фамилией, воевавшего в ополчении в 1812 году. И. Тургенев сказал коротко : "Русский был человек". Действительно, русская широкая натура была у Мартына Петровича,- при жизни он решил разделить своё поместье между двумя дочерьми- Анной и Евлампией, надеясь, что дочери "будут по гроб кормить, поить, одевать, обувать"... Каждый персонаж повести выписан живо,- Житков "с выражением тупого и жадного ожидания в глазах, священник в изношенной рясе табачного цвета, исправник, жирненький, бледненький, неопрятный господинчик, с пухлыми, короткими ручками и ножками". Точные, звонкие, яркие эпитеты, метафоры, живая народная речь - всё работает на реальную картину русского общества середины 19 века. Только один поляк Квицинский стоит особняком, "на его лице практического поляка написана явная досада: "Уж эти мне русские!" Мы видим, в каком нищенском, униженном положении находились подневольные крестьяне, которых, как скотину, передавали от одного хозяина другому - бесправные, испуганные. У помещиков обильные обеды, бутылки донского, а затем - выяснение отношений. Шекспир описал историю короля Лира из девятого века до нашей эры, но и в девятнадцатом, последующих веках случается всё то же, - правда , у Шекспировского короля Лира была ещё третья дочь- Корнелия, от которой он однажды отрёкся,- а она действительно всем сердцем любила своего отца...

Очередная повесть Тургенева, о которой хотела бы напомнить.
Первая любовь, такая искренняя, такая наивная, такая красивая и такая коварная.
Автор поднимает здесь несколько тем: многоликость любви, тема одиночества, ответственность перед близкими за свои поступки и тема семьи.
Главный герой Владимир, ему 16 и он безоглядно влюбляется в девушку, которая старше него на 5 лет.
Зинаида. Она вертит мужчинами как хочет и манипулирует Володей. Но она сама попадает под влияние... Влияние отца Володи, который тоже влюбился в девушку и оказался изменником по отношению к своей семье.
Жена Петра Васильевича, отца Вовы, конечно же узнаёт обо всём и они уезжают подальше от княжны Зинаиды.
Итог : спустя 4 года после университета Владимир узнаёт о том, что Зина после его отца всё таки вышла замуж и умерла во время родов .
Петр Васильевич умирает от сердечного удара и предостерегает сына от коварства женской любви.

Повесть была написана в 1860 г. и с тех пор мало что изменилось... Стало ещё больше разлада в семьях и ещё больше разводов. Мужчины всё так же смотрят налево. Женщины всё чаще разбивают семьи.
Хочется сказать только одно: берегите семейный очаг и находите компромисс, ведь зачем то мы женимся и выходим замуж, что же происходит потом? Разрушить всегда легче, чем построить.

"Первую любовь" тоже читала не в первый раз, но в этот раз у меня осталось более цельное представление о сюжете. Пару лет назад он представлялся мне сплошной абракадаброй.

Что мне понравилось? Мне понравилось то, что в целом первое чувство Володи не ожесточило его по отношению к отцу. Возможно, здесь сказалось то, что ласка и внимание отца были так редки, но необходимы мальчику, что он поставил их выше своего первого романтического чувства. А, может быть, на этом сказался сам характер его взаимоотношений с Зинаидой? Или это просто такое время?

В будущем планирую ещё раз перечитать, чтобы сравнить свои впечатления и понимание текста между собой.

Подобно герою пьесы Уильяма Шекспира «Король Лир» тургеневский Мартын Петрович Харлов на закате своих лет решает уйти на покой и поделить имение и все имущество между дочерьми. В отличие же от шекспировского короля Лира, который сделал преференции тем дочкам, которые умели льстить, а не той, что всегда была прямолинейна, Харлов же ошибся сразу в обеих. Ведь что старшая – замужняя Анна, что гордая девица Евлампия вмиг позабыли отца, да и сживали его из поместья. С одной стороны, жаль этого человека – глыбу, на старости лет оказавшегося в таком страшном униженном и беспомощном положении, да еще и по вине родных детей. С другой стороны, разве не сам Мартын Иванович поспособствовал развитию в дочерях склонности к эгоизму? Не слишком ли он полагался на свою физическую силу и барское положение? Вот и доченьки выросли без сердца и без совести. Но самое страшное, что ситуации, в которых оказались и Лир и Харлов, не остались лишь в памяти ушедших веков…