Страдания юного Вертера

Впечатление от книги у меня раздвоилось: одно у меня бурлило во время чтение, второе кристаллизировалось после.
Объем книги совсем небольшой, но сколько эмоций сконцентрировано! Во время чтения меня жутко бесил главный герой. Я с ужасом поняла, что мне не чужд цинизм. Но как, как?! можно так поехать крышей? Ведь неплохой парень, рисовал себе мирно под липами, был щедр и умом выше среднего. Как же угораздило тебя так! Во что ты превратился! Эти постоянные слезы от всего подряд. Как истеричная барышня ведет себя мужчина и смотреть на это без раздражения крайне тяжело.
Остальные герои, к слову, тоже позитива не вызывали. Да и сама ситуация какая-то странная: никто не виноват, а все страдают, и за всех сразу неудобно почему-то.

На самом деле, нужно было время. Пока страсти (мои) успокоились и я с удивлением обнаружила, что стала относиться к Вертеру с сочувствием. Мне не близки его идеи, отношение к миру. И совершенно не принят мной его позитивный настрой в отношении суицида (тем более в плане вопроса веры). И все же, это очень живой человек. На фоне всего остального мира условностей, классового разобщения и прочих проблем современного для Гете общества , которые он так драматично изобразил в этой истории, Вертер выглядит слишком ярким, энергичным, слишком человечным. Именно потому он и кажется во всем "слишком" - это не сам по себе он такой, это фон непередаваемо сер и уныл. И вся история напоминает картину: человека окружают железобетонные стены (условностей, придуманных самими людьми) и этот самый человек не видит никакого способа в это пространство вписаться. И, естественно, он для себя рассматривает только один выход - просто не быть здесь. Уйти туда, где всё иначе. Потому для него и существует та, другая, жизнь, в которой они все встретятся. а на этой он поставил крест. И это печально - для многих людей ситуация не поменялась с тех пор. Не все могут найти в себе силы быть сильнее обстоятельств.

Книга очень грустная. Но прекрасная.

С Гете у меня не складывается второй раз. «Фауст» я читал долго, мучил, с трудом осилил, но понял, что совсем не впечатлило. Просто диалоги в виде пьесы и сама форма поэтическая – это не мое. Думаю, в прозе Фауст звучал бы практичнее и лучше, ведь самая идея сильная, а форма реализации мне не подошла вообще.

Теперь о Вертере. Впечатлительный, ранимый, мнительный, эмоционально-неустойчивый молодой человек, который впадает в разные крайности. Современная психиатрия отнесла бы Вертера к акцентуированным личностям (циклоидный и психастенический тип скорее всего, хотя я не психиатр, могу ошибаться).

Роман написан в эпистолярном жанре. Язык вычурный, поэтичный, легкий. Очень много описаний, внутренних переживаний, рефлексий Вертера. Сам герой прямо как кисельная барышня, вечно сомневается, впадает в истерию, накручивает себя. Т.е. женское начало в нем доминирует над мужским. В нем нет мужественности, силы воли и твердости характера. Адекватная женщина не полюбит такого рохлю, мямлю и слюнтяя, который не имеет четких ориентиров и стремлений в жизни. Экзальтированного героя могли вывести в своих книгах Бальзак или Флобер, ведь для немцев не типична такая проза.

Вертер изначально был обречен. К Лотте он испытывал не любовь, а лишь влечение, кратковременную страсть. Его черты характера (истерия, меланхолия) постепенно разрушали изнутри, отравляли ум, душу и тело. А ведь так просто было решить проблему неразделенной любви: найти новую девушку, которых во все времена свободных можно найти. Вожделение, слепая страсть, неистовость, праздная леность, не желание активно жить погубили его.

Так и хотелось крикнуть ему: Чувак, займись спортом, найти новое хобби, работай, знакомься с девушками на улице (правда тогда уличного пикапа и близко не было), чаще бывай в людях, перестань загонятся, ведь ты молодой еще, все будет. В крайнем случае сходи к жрице любви, чтобы сбросить возбуждение и снизить значимость Лотты. Думаю, Вертер меня бы не послушал и все равно бы застрелился. Тонущий, должен сам захотеть спастись, иначе протянутая рука не поможет.

Не понравилось нытье Вертера на протяжении всего романа. Слишком все просто, пафосно и пресно. Я понимаю, в какую эпоху это писалось, и тем не менее из 10 ставлю 6.

Если б мне история страданий Вертера попалась лет двадцать назад, в эпоху моего увлечения Цвейгом, я бы приняла ее с распростертыми объятиями, приласкала бы и запечатлела в своем сердце. А теперь нет, не могу я такое читать без критического взгляда. Буря ненависти и негодования восстает у меня против главного героя. Это роман в письмах, и пишет сам Вертер своему другу. Бедный друг! Надеюсь, ему хватило ума не читать этот поток рефлексии. Вертер - молодой бездельник, аристократического происхождения. Работать он не способен, даже госслужбу не потянул, он хотел пойти на войну, но сказал это ради хвастовства, мне кажется, он врет. Он знакомится в девушкой, которая никаких авансов ему не дает, не флиртует, ведет себя очень достойно, тактично, благородно, даже слишком мягко с ним она себя ведет. Все-таки иногда полезно поставить такого зануду на место и послать куда подальше. Вертера предупредили, что она помолвлена, просто жених в отъезде, но скоро вернется. Вертеру же все нипочем, он проходу не дает несчастной девушке, и все его чувства и эмоции хорошо известны всем, кто готов его слушать. Поток слюней и соплей не прекращается. После свадьбы, он не дает проходу уже обоим супругам, мысленно желая мужу умереть. Муж под стать своей жене, очень приятный, достойный человек, бесконечно терпеливый, и лишь однажды высказал свое неудовольствие и то своей жене наедине и таким образом, что можно было и не слушаться. Когда Вертер решил самоубиться, он поступил как последний паскудник. Во-первых, он написал девушке письмо на сто страниц, в котором завуалированно обвинял ее в своем поступке и понятно, что она до конца жизни будет мучиться из-за этого. Во-вторых, орудие самоубийства он гаденько так попросил у своего соперника. Без комментариев! В-третьих, застрелиться нормально Вертер не смог, вместо этого он прожил в агонии еще сутки, чтобы все, кто недостаточно ощутил свою вину, добиты были до конца. И он своего добился, судя по тому, что девушка с мужем не могли присутствовать на его похоронах, так как она сражалась за жизнь в это время. И немудрено! А я слушала радиоспектакль, и актер очень убедительно предсмертно хрипел. Если б Вертер не застрелился сам, его стоило бы пристрелить, да!

Цитата абсолютно точно описывает книгу.
Молодой юноша влюбляется в прекрасную девушку, у которой, увы, есть жених. Его влюблённость сразу обречена на провал.
Знаете, когда читаешь классику (написанную достаточно давно), очень часто начинаешь чувствовать себя и общество в целом невероятно черствым. Ведь этой книгой, например, зачитывались современники Гёте. А некоторых произведение затронуло настолько, что они совершали самоубийство.
Если вы счастливчик и никогда не испытывали безответную любовь, то узнать, какого это, вы можете из этой книги.
Конечно, сейчас люди не так чувствительны и романтичны, но в целом ничего не изменилось. Человек сначала начинает питать иллюзии, жить в этом мире фантазий, что когда-то заветная мечта все же осуществится, даже если нет шансов.
Со временем, несчастный начинает вылезать из мира иллюзий и ныряет с головой в другой мир-мир беспросветной безнадеги.
Да, каждый мир из крайности в крайность. В этом и есть сила неразделенной любви. Человек всегда на эмоциях. Даже если он уже настолько измотан своими страданиями. Но эта измотанность тоже имеет свою силу.
Мне кажется, что беда главного героя в том, что он ту силу, которая дана ему этим самым чувством, не направляет в нужное русло. Он пытается отвлечься серой работой, переездами. Это все не то. Сколько прекрасных стихов, например, написано под воздействием чувств. Но я сомневаюсь, что эти же самые чувства сотворили прекрасные квартальные отчёты, и эти отчеты помогли излить душу страдальцу.
Этот неправильный подход и обрёк героя на печальный финал.

Эх, это мой первый опыт в прочтении книг в виде писем, нельзя его назвать неудачным. Но это только с точки зрения очередного ознакомления с классикой. Я очень боялась, когда прочла первых несколько обнадеживающих страниц этой книги, что начиная с середины пойдет долгие и скучные страдания-"изнывания" несчастного влюбленного. Я ошиблась! Они начались задолго до середины, эх. Еще слава Богу, эти "вопли" были не взаимны, не хватало еще, чтоб книгу окончательно подпортили страдания девушки, выданной насильно замуж за нелюбимого.
Я прямо искренне радовалась, когда узнала, что Альберт - достойный жених Лотты, достойный соперник Вертеру. Вполне естественно, что главный герой не в силах изменить ход событий. У меня вообще создалось стойкое ощущение неспособности Вертера ни к чему, кроме хныканья другу, подушке и любимой Лотте. Я понимаю, в те времена это не было дурным тоном, хотя.. если учесть отношение Альберта и Лотты к нему, то.. "Будь мужчиной" однажды упрекнула его Лотта. Это мне и хотелось ответить на каждое его письмо!
Вертер умеет только высокопарно рассуждать о жизни, любви, труде и дружбе, но способен ли он на что-то решительное, отчаянное? Самоубийство, как правильно высказал ему трезвенно-здравый Альберт, такая же слабость. Ну уж точно не что-то решительное и отчаянное! Тогда как нужно было поступить ему в тех духовных переживаниях, которые он так долго терпел? Я не знаю, да и, если честно, мне это не совсем интересно.
Единственное, что меня приятно удивило - размышления Вертера (до того, пока он не заполнил все свои письма одной Лоттой) о влиянии дурного настроения на наших близких, детстве, любви да и еще несколько очень хороших высказываний. Как-то Вертер, думая о том месте, которое он занимает в жизни семьи Альберты и Лотты, предположил, что те недолго будут горевать об его исчезновении. Чувствую, не только они..

И снова оно посетило меня. Это противное, жгучее, тошнотворное чувство. Чувство непонимания. Да, я снова не смогла постигнуть книгу, не смогла прожить эту историю, не смогла проникнуться состраданием, сочувствием, хоть каким-нибудь участием к этому герою. Он так и остался для меня чужим, посторонним...

О чём речь?
Жил-был на свете молодой парень по имени Вертер. И больше всего на свете он любил смотреть по сторонам, рисовать и писать бесконечные письма своему другу Вильгельму. И всё-то было у него замечательно, пока в один прекрасный день он не понял, что полюбил обручённую девушку, которая через некоторое время вообще стала замужней женщиной. По этой причине главный герой впадает в депрессию, устраивается на работу, теряет её, несколько раз переезжает... В конце концов, он понимает, что жить ему больше незачем и кончает жизнь самоубийством.

На самом деле, краткий пересказ этого произведения выглядит примерно так ↓.

Не правда ли, мой милый Вильгельм, эта жизнь прекрасна? Многочисленные философские размышления по этому поводу.
Вчера я познакомился с Лоттой. Она ангел! Многочисленные ванильные излияния по этому поводу.
Боже, я без ума от неё, но она обручена! Многочисленное высокопарное нытьё по этому поводу.
Ах, она тоже меня любит, но нам не быть вместе в этом мире! Многочисленное и ещё более высокопарное нытьё по этому поводу.
Стреляюсь! Возблагодарю автора - эта тема была раскрыта коротко и ясно.

Моё мнение.
Бытует расхожее мнение о том, что люди моего поколения слишком твердолобые, нечувствительные, им чужды настоящие чувства, сантименты, они не умеют любить, сочувствовать, понимать... Что ж, видимо, в этих словах действительно есть доля правды.

Почему меня не тронула эта книга?
Во-первых, я не поверила в эту любовь. Слишком уж она всепоглощающая, фанатичная, возвышенная, и вместе с тем бесконечно эгоистичная. Возможно, немцы в 18 веке были способны на нечто подобное, но вот представить себе Вертера-современника я не могу. Не бывает так в реальной жизни.
Во-вторых, главный герой был художником, то есть человеком по природе своей творческим и непонятным для людей практичных, приземлённых и логически мыслящих, к коим я себя и причисляю.
В-третьих, у главного героя было явное психическое расстройство, потому что это и только это может в достаточной мере объяснить его поведение на протяжении всего описываемого времени. За психами интересно наблюдать, но понять их почти невозможно.
В-четвёртых, меня немного выбешивало поведение пассии главного героя. Душевные метания между мужем и недолюбовником в сочетании с кучей положительных качеств и полнейшим отсутствием отрицательных, видимо, не оказали на меня должного влияния. Эпизод, когда она подала слуге Вертера пистолеты, зная для чего они тому нужны, вообще ввергнул меня в апатию. Не дура ли?
В-пятых, самоубийство. Да-да. Сколько я не пыталась оправдать в своих же глазах поступок главного героя, мне это никак не удавалось. Возможно, чуть позже я напишу поучительную историйку из жизни, чтобы обосновать своё мнение, а пока могу сказать лишь одно: слабак этот Ваш Вертер, потому что не захотел бороться, и урод моральный, потому что не подумал о матери.
В-шестых, неправдоподобная смерть. Мне казалось, что люди с дыркой в голове, через которую вытекает мозг, долго не живут...
И вообще, у меня сложилось впечатление, что все беды главного героя происходят от безделья и хорошей жизни: если бы ему нужно было кормить семью или заботиться о ком-то, подобных проблем у него не было бы.
Короче говоря, один персонаж, которому я симпатизировала на протяжении всего романа, - это Альберт. Воистину единственный адекватный человек во всём этом дурдоме.

Читать ли?
Ды не знаю я...
С одной стороны, какая же это всё-таки муть. Пессимистам читать сие противопоказано, у оптимиста сей опус вызовет только моральное отторжение и эмоциональное раздражение.
С другой стороны, это ж классика. Интересно ведь знать, о чём думали люди 250-300 лет назад, к тому же у многих людей эта книга вызывает сочувствие, заставляет размышлять...
Решайте сами.

Первое встреча с немецкой классикой не задалась, но не будем опускать руки: может, в будущем мне будет везти больше...

Несомненно, в романе "Страдания юного Вертера" проявилось все искусство Гете как мастера слова.
Несомненно, философские рассуждения главного героя интересны и актуальны и сегодня, как были интересны и актуальны в XVIII веке.
Несомненно, этот роман стал классикой, как несомненно, что образ "мученика мятежного" служил источником вдохновения для многих писателей.

Но именно для меня именно сейчас этот роман не стал ни откровением, ни потрясением. Возможно, моя оценка была бы иной, если бы я прочитала "Страдания..." несколько лет назад, в пору моего бурного увлечения сентиментализмом.

Письма Вертера, полные страсти, печали и отчаяния, прекрасно рассказывают его горестную историю от самого зарождения чувства до его трагического окончания.

Вертер (юный Вертер; этот эпитет, мне кажется, прекрасно отражает его страстный характер, ведь молодости свойственны и максимализм, и чрезмерная чувствительность) пишет со всей свойственной ему искренностью и эмоциональностью, не скупясь на восклицания и лирические отступления, придающие повествованию объемность. Адресат же его (Вильгельм) абсолютно лишен какой бы то ни было характеристики, его образ в высшей степени абстрактен, не очерчен ни единым штрихом. Впрочем, той же условностью отличаются и другие персонажи романа, и в первую очередь, конечно, объект нежной страсти главного героя - прекрасная Лотта, наделенная (возможно, лишь в воображении влюбленного юноши) всеми человеческими совершенствами.

Вертер необычайно чуток, и потому любое несовершенство причиняет ему страдания: социальную несправедливость и муки бедных крестьян он разделяет всем сердцем, зато и красота природы, и доброта людей приводят его в восторг.
Наверное, подобная впечатлительность и стала главной причиной его трагедии, ведь он всем существом отдается своей любви, выплескивает на чувство все силы, и поэтому его жизнь все сужается с каждым днем, все больше концентрируясь на его единственной страсти, превращающейся затем в настоящую манию:

Печальный конец, таким образом, почти предрешен для него, и постепенный переход в его письмах от безграничных радости и восхищения к безграничным же безысходности и отчаянию не вызывает удивления.

"О Вертер, мученик мятежный!.."

Недавно я попробовал перечитать эту книгу. Думая, что спустя почти 10 лет всё будет восприниматься иначе. Но господи, я не смог. И не хочу пытаться. Когда знаешь финал, сюжет и содержание, – повторное чтение данного произведения превращается в попытку плавать внутри кубика желе.

Вертер влюбился в рандомную женщину, она помолвлена с другим. Он ничего не пытался понять или поменять, просто страдал, словно беспомощная рыбка в аквариуме с тухлой водой. И тут finita est comoedia – он стреляет себе в голову. Глупо. Но может произойти с самыми умными людьми. Пока ты способен чувствовать, нельзя быть уверенным, что избежишь суицида, страдая от того, что зовешь "любовью". В моменте этот поступок логичен и безальтернативен. Бессмысленный он лишь со стороны.

Гёте показал, словно сделав срез, как выглядит любовное страдание, когда человек не видит выхода. А дальше не знаю, есть ли тут ещё скрытый смысл. Но для меня чтение этой книги подобно просмотру фильма ужасов. И я предпочту держаться от неё подальше, разок прочел и хватит.