
Ваша оценкаРецензии
Angelofbelieve21 сентября 2019 г.Во что превратится человек удрученный жизнью.
Читать далееВ данном произведении нам представлен молодой врач, который видит пороки и однообразность жизни. Потом под влиянием сильнейшего душевного чувства из живчика и Петра первого становится в свои немолодые годы таким же серым, как и половина населения нашего времени.
Вы сможете за короткое произведение увидеть то, как мыслит человек в юности и старости и сможете быть осведомлены о мыслях, которые могут вдруг посетить вас, но к которым не стоит прислушиваться.
Мы сами решаем, как нам мыслить. Каждый просто должен всегда помнить, что препятствия и жизненные подлянки не должны влиять на наши открытые и добрые души. Самое главное для людей это не разочароваться в жизни, а увидеть пример плохого фарса и просто стараться исправить его либо избегать. Кому как проще.
Человек не должен гнить под гнётом прожитых лет. Стройте и делайте этот мир приятным с каждым прожитым днём, ведь всё начинается с нас.
А читатели народ сильный. Ребята, мы всё сможем!
Ой, как видите, книга на по думать. Много ценного вы почерпнёте, так что не бойтесь и знакомьтесь.
Всем добра!
Читайте только хорошие книги!5934
Harmony17621 июля 2019 г.Читать далееЭто действительно так - каждый музыкальный инструмент несет в себе свою историю. У каждого – свой характер, свой голос. Спросите любого музыканта. Каждая история – это судьба. Судьба инструмента и судьба его хозяев, владельцев-музыкантов.
Мне было любопытно читать этот рассказ еще и потому, что в душе главного героя заключен такой контраст – скупердяйство и музыкальная одаренность. Мне всегда кажется странным, как люди с тонким чувством музыки могут быть злыми, завистливыми или жадными. И думается, что музыка в них живет где-то на поверхности. Похоже, у героя этого рассказа музыка и доброта хотя бы к концу жизни нашли путь к его сердцу и душе.
5353
nebomba26 июня 2019 г.Читать далееНа протяжении своего творчества Чехов всегда подходил к мысли написать роман и "Три года" - одна из попыток.
Не скажу,что это повесть как-то удивила или восхитила меня. Нет, а все потому, что Чехова читаю много и многие мысли , фразы из этой книжки я уже читала в других его рассказах и пьесах. Главный герой Лаптев чем-то напоминает мне дядю Ваню. Влюбившись в деревне в молоденькую девушку он делает ей предложение и она вдруг соглашается, хотя Лаптев видит, что никаких нежных чувств будущая жена к нему не испытывает. Он привозит её в Москву,знакомит с родней и начинается тягучая жизнь . И вот проходит три года,девушка превращается в хорошенькую и сильную женщину, у неё начинают появляться чувства к мужу. Но вот только нужно ли это мужу через три года-то?
Прочитано в рамках "Игра в классики"
51,3K
ZadumchivyjPjos6 июня 2019 г.Читать далееДело о родственниках, с которыми лучше встречаться на расстоянии.
Атмосфера напряжённость, тошность, безысходность, благодаря двум "прорывам" наступает стабильность, но негативные чувства не исчезают.
Следствие ведут: доктор Астров, уставший от собственной работы и желающий позаниматься лесничеством; Иван Петрович, считающий себя наконец-то "прозревшим", а на самом деле начавший спиваться; отставной профессор Серебряков Александр Владимирович, комплексующий из-за молодой жены с "русалочьей кровью" и недавно приехавший в имение к родственникам первой жены и завёдший свои порядки. В связи с последним конфликт неминуем. Так же он будет связан с любовной линией. Много грустных сентенций, вгоняющих в меланхолию.
5436
NikitaUnisihin25 мая 2019 г.Голодная собака верует только в мясо.
Читать далееАнтон Павлович Чехов "Вишневый сад".
Эта книга о имении Раневской, которое из-за долгов хозяйки выставлено на торги и в итоге продается. Хозяйка очень любить свой сад, она считает жизнь бег него невозможным, но из-за своей расточительности она набирает множество долгов, которые не в состоянии оплатить. Лопахин всячески пытается помочь Любви Андреевне и ее брату сохранить свое имение, но они отвергают всяческие предложения, считая, что нельзя никак изменять их сад, тем более заселять туда дачников (по предложению Лопахина). Это показывает глупость Гаева и Раневской, их несерьезность к делу. Они надеются, что проблема решиться сама и все будет хорошо, но этого, конечно, не случается.
В произведении раскрываются несколько тем: любовь, расточительность, преданность и другие. Чехов хорошо передает атмосферу Вишневого сада, ты понимаешь насколько он прекрасен и как в нем хорошо.
Смысл книги - не бойся перемен; знай цену деньгам; будь дальновидным; контролируй эмоции.
Это одно из моих любимых произведений Чехова, всем рекомендую к прочтению.5930
i_ty_toje20 января 2019 г.Когда нет настоящей жизни, то живут миражами.Читать далееВсегда поражался как несколькими словами талантливые писатели умудряются выдать истину, о которой потом можно размышлять годами. Чехову это удавалось блестяще.
Камерная история о пребывании пожилого профессора с молодой женой в поместье доставшемся от первой жены, да еще с приданым в виде брата первой жены. Смотрится путано, но на самом деле просто. Чехову не столько важны персонажи, сколько их архетип. Человек, живущий на проценты или человек, живущий "от земли". И так и так можно, но всегда вопрос баланса.
Мне пьеса показалась самой грустной наверно из всего что читал у классика. Уж очень тема грустная. Заменяем поместье на квартиру и с болью узнаем тот самый вопрос, который нас испортил.
И в этой пьесе проглядывается любимого дуализма Чехова - Образованный человек не значит интеллигент; жертва не значит благодарность; союз не значит любовь.
Грустно.5458
Motakejika22 июля 2018 г.Трагизм ноября
Читать далееПовесть оставляет неизгладимый, мрачноватый след. Мрачноватый, не в плане, как всё плохо написано и ужас-ужас, а от осознания того, какова была жизнь главного персонажа. Вообще, Мисаил (я правильно запомнила имя?) персонаж ну никакущий. Он словно течёт во времени и при этом периодически бултыхается, пытаясь донести до читателя и своего окружения, свои высшие цели и убеждения. С женщинами ему не везёт, с работой тоже, отец его презирает, сам он мучается от того, что весь мир его не понимает и так далее. Он - персонаж-потеряшка. Мисаил чего-то хочет, но сам до конца не понимает чего, поэтому идёт по наклонной. Но при этом, автор показывает нам весь трагизм истории, даёт её прочувствовать. Если честно, вгоняет в депрессивное настроение.
Обычно, когда говорят о книгах, то упоминают к какому времени года она относится, чем пахнет и так далее. Так вот книга ни чем не пахнет, она просто издает мрачность и унылость. При её прочтении весь мир теряет краски, и вы погружаетесь в безликий ноябрь, когда все листья уже облетели и почернели, небо затянулось тучами, а снега всё нет. И да, мне иногда казалось, что повесть написана уже в советском союзе, так много было сказано намёков на равенство, коммунизм и прочее. Из-за этого мне было очень тяжело воспринимать повесть.5699
esolovyova9926 апреля 2018 г.Что же губит русскую любовь?
Читать далее«Обыкновенно любовь поэтизируют, украшают ее розами, соловьями, мы же, русские, украшаем нашу любовь этими роковыми вопросами, и притом выбираем из них самые неинтересные.». Ох, Павел Константиныч. Загубили вы любовь вашу вместе: вопросами, рассуждениями и предсказаниями своими глупыми и совершенно бесполезными. Оба боялись, и неустанно молвили одно и тоже: «а если..», «а если..», «а если..». Любовь - сейчас, а если - это уже будущее. Боялись, боялись они оба любви своей взаимной, сильной и чувственной, ибо губительная она была бы для обоих, а именно, для их футляров и то, что подразумевается под этим футляром, то есть жизнь их обыденная и привычная. Оба выбрали старую, вялую и изжившую жизнь, вместо новой, неизведанной ранее и непредсказуемой судьбы. Мне жаль таких людей, потому как они теряют своё счастье и истинную любовь только из-за того, что раскидываются на такие неважные и убивающие всякое настоящее вопросы: страх будущего, потеря обыденного распорядка и простой привычки! Любовь - это всегда новое, безмолвное чувство, которое требует немедленных решений, настоящих эмоций и чувств прямо сейчас, иначе оно превращается в привычку или попросту умирает.
52,3K
Pongo21 марта 2018 г.Во мне было предубеждение насчет русской классики. Но этот рассказ, ух, классный. Очень жизнеутверждающий и приятный. Даже захотелось из могилки вылезти.
Удивило, что на каждой странице какая-нибудь женщина да плачет. Что вообще происходит?
> Пил он чай всегда подолгу, по-московски, стаканов по семи в один раз
Интересно, что же это такой за московский чайный обычай?
5626
maksim_200015328 июля 2017 г.Классика
Сюжет этого рассказа о несостоявшейся женитьбе. Но само произведение, фактически, рассказывает о жизни земского врача-Дмитрия Ионыча Старцева. Обо всей жизни героя на протяжении которой он превращался из доброго в равнодушного человека
5831