Дача на Петергофской дороге: Проза русских писательниц первой половины XIX века

Сборник "Дача на Петергофской дороге" издательства "Современник" я считаю одной из наиболее удачных книг буккросинга... Во-первых хочется отметить изумительное полиграфическое исполнение "Дачи...": белая плотная бумага, офсетная печать, крупный шрифт, твёрдый переплёт... Книгу просто приятно брать в руки... Ну, а во-вторых, вдобавок к качественному полиграфическому исполнению сборник подкупает высочайшим уровнем произведений русских писательниц первой половины XIX века... Единственным упущением составителя этого удивительного сборника, на мой взгляд, является то, что не все произведения опубликованные в нём воспроизведены в полном объёме... В первую очередь это касается "Сказания об Ольге" З.А.Волконской представленного лишь отдельными главами... Но даже этот отрывок позволяет судить о высочайшем уровне данного произведения... И это не случайно... Ведь для его создания писательница ознакомилась с множеством фольклорных произведений - былинами, легендами, историческими песнями, народными поверьями... Причём материал этих фольклорных источников Волконской так органично вплетён в саму ткань повествования, что от него реально веет "сединой глубокой"... К сожалению "Сказание об Ольге" сохранилось лишь в нескольких главах и грандиозный исторический замысел остался незавершённым, однако примечательно то, что воссоздавая исторический фон русских летописей Волконская не оставляет без внимания и этнографические особенности бытового уклада далёких предков... Не случайно написанное ярко и динамично, в соответствии с канонами романтической традиции "Сказание об Ольге" З.А.Волконской было благожелательно встречено А.С.Пушкиным...
Не менее интересным произведением, на мой взгляд" является и во многом автобиографичная повесть "Суд света" Е.А.Ган, в основу которой положены реальные события из жизни писательницы... В отличие от "Сказания об Ольге" З.А.Волконской в "Суде света" Е.А.Ган отчётливо прослеживается влияние на автора творчества французской романистки Жорж Санд... и постепенного изменения общественных взглядов на существо "женского вопроса"... которое выражает и жизненное и творческое кредо писательницы...

О чём же писали женщины в 19 веке? В общем-то, о том же, что их коллеги-мужчины. О социальных противоречиях, о фальше света, о предрассудках и общественной молве, о конфликте долга и чувства, о разных отношениях между людьми, о положении женщины. Как водится, не все произведения сборника мне понравились, но несколько любопытных имён я для себя открыла.

Елизавета Кологривова "Хозяйка", 3/5
Фантастическая мистическая новелла о ревнивом искусстве, претендующем на монополию в сердце и разуме творца. И, как часто бывает в традиции романтизма, о любви и смерти, идущих рука об руку.

Зинаида Волконская "Сказание об Ольге", 3.5/5
Варяжка Ольга, Игорь Рюрикович, Вещий Олег. В своём неоконченном романе (известны только отрывки из него) писательница сталкивает мировоззрения славян и варягов. Один против Перуна, погребальные костры против могильных холмов. И так во многих аспектах жизни, начиная с похоронных обрядов и заканчивая отношением к женщинам. И, кажется, жажда славы и великих битв – то единственное общее, что способно сгладить бытовые противоречия.

Надежда Дурова "Угол", 3.5/5
Поднята отличная тема социальных барьеров и в реальности, и в головах. Когда другого человека настолько не считаешь за равного себе, что предрассудки-шоры превыше счастья собственного ребёнка. Однако исполнение, увы, подкачало некоторой размазанностью и экзальтированностью.

Елена Ган "Суд света", 4/5
Сплетни, жестокие суждения, загубленная репутация и, походя, жизнь. С одной стороны, всех жалко. С другой, when in Rome, do as the Romans do.

Авдотья Панаева "Степная барышня", 4/5
Несколько затянутая, но занятная история о том, насколько обманчивой может быть женская репутация. Нелепые слухи портят жизнь одним, тогда как другие под покровом добродетели творят что им вздумается. Ну и развязка порадовала, отлично щёлкнули по носу главного героя, вообразившего себя благородным рыцарем-спасителем.

Соханская "Из провинциальной галереи портретов", 4/5
Бытовая жизнь барской усадьбы и история девушки, с ранней юности взявшей на себя обязанности хозяйки большого имения. Сейчас это читается больше как "мужчины наслаждаются жизнью, а женщина за всех пашет и всё в уме держит, но всё равно мужу отчитывается." Но в 19 веке даже такая свобода, очевидно, не у каждой в руках была, тем более не у молодой барышни. Хотя от раболепного поведения крепостных и отношения к ним глаз всё же периодически дёргался.

Юлия Жадовская "Переписка", 4.5/5
Они раскрывали друг перед другом душу, их обвиняли в непристойности. Он уехал, женился, был несчастлив. Они встретились, уехала она. Он свободен, но она уже нет.

Мария Жукова "Дача на Петергофской дороге", 5/5
Молодому красавцу князю, оказавшемуся на грани финансовой катастрофы, предприимчивая тётка находит богатую невесту. Девушка красива, знает себе цену, не против титула княгини и связей в свете и не питает никаких иллюзий относительно будущего брака. У неё есть подруга, подверженная припадкам неизвестной болезни и скрывающая в прошлом разбитое сердце. Источник её тайной любви очевиден, но вот то, как обернулась история – это было довольно внезапно и очень хорошо. Не ожидала от повести такого уровня здравомыслия и цинизма.

Эта книга прежде всего интересна самим автором, дама из девятнадцатого века с весьма занимательной биографией. Век-то непростой для дам, классический шовинистический подход в литературе вынуждал брать мужские псевдонимы и Панаева не исключение. Если не оценивать как-то предвзято, то эта повесть вполне бытописует традиционные отношения в тогдашнем обществе, но с таким весомым с налетом мелодрамы. Кстати, название как-то ориентирует на то, что героиня должна быть некоей дикаркой (ну по крайней мере мне так представлялось, иначе зачем так барышню категорировать). Но все не так, героиня тут вполне себе девушка спокойная и без излишних благоглупостей, и, как оказалось, вполне знает чего хочет.
Повесть небольшая, и она как и прочие подобные - о людях, о нравах, о характерах, о злых языках и типичных реакциях на происходящее в замкнутых общинках - провинциальных обществах. На счет цельного характера героини могу сказать, что она, конечно девушка, которая вполне осознает свое место в мире, и, уважая родителей, между тем стоит на своем и свою личную жизнь организует в соответствии со своим видением. Это интересно и хорошо, автор дала своей героине шанс на лучшую долю, вопреки злоязычию местного общества. Однако же в некоторых описаниях на мой взгляд все чересчур мелодраматично и выспренне, хотя не стоит забывать ни время написания, ни тот портрет читателя, кому это на тот момент адресовалось. Но отойти от впечатления излишнего позертсва не удалось (или автору не хватило силы убедительности заставить сковзь призму лет поверить в объективную правдивость происходящего). Я застопорилась на ряде сцен, но вот к примеру одна. Пишет ведь всю эту историю вроде бы мужчина (псевдоним же), рассказывает - тоже герой-мужчина, но вот реакции интересные, например, он расплакался, когда ему отказала эта девушка, расстроился так, что чуть не рассорился вдрызг с приятелем и за каким-то чертом пошел еще раз свататься (не любя ее и вообще видимо чисто из-за отказа), поведение истеричное, не подкрепленное иными характеристиками персонажа-рассказчика. В целом, произведение оказалось любопытным знакомством с автором, а прелесть текста скорее в осмыслении его по итогам прочтения нежели при чтении (последнее может показаться несколько унылым ибо не содержит какой-то яркой динамики). Но пищу для размышления предоставляет, а это отличная черта качественной классической литературы.

А. Панаева видная личность своей эпохи. Авдотья Яковлевна была сотрудницей журнала "Современник",
музой и соавтором Н.А.Некрасова, писательницей. Мне интересно было познакомиться с творчеством этой смелой и яркой женщины.
Повесть освещает тему женской репутации и силу провинциальных сплетен.
Рассказ ведется от лица мужчины. Во время ежегодной ярмарки, семья помещиков Зябликовых радушно предлагает герою, одну из занимаемых ими комнат в гостинице, т.к. он не может найти подходящего ночлега. Герой прекрасно проводит время с добрыми и приветливыми пожилыми людьми. И знакомится с их дочерью Феклушей. Девушка безо всякого жеманства ведет себя с новым знакомым.Она без смущения вступает в разговор с мужчиной ,и по просьбе родителей поет, аккомпанируя себе на гитаре. Рассказчик очарован естественностью и миловидностью девушки. На утро герой продолжает свое путешествие.Он навещает давнего знакомого, который является ближайшим соседом Зябликовых.
От приятеля рассказчик узнает о слухах,которые ходят о Феклуше и ее семье. Молва в округе утверждает,что барышня старается приманивать женихов и даже занимается ворожбой. Провинциальное окружение дружно бойкотирует семью степных помещиков,веря невероятным сплетням.
А дальше, сразу становится видно, что автором истории является дама. Слишком уж много в тексте встречается недоговоренностей и таинственности.
И секрет семьи Зябликовых, вот- вот готовый открыться, становится известен не скоро. В сюжет вплетается длинный - предлинный рассказ о коварстве хищниц- женщин,
обманывающих наивных, честных и доверчивых мужчин.(Самая муторная часть истории).
Но, повесть заканчивается триумфом гордой Феклуши. Девушка отвергает замужество с первым встречным, к которому не питает нежных чувств. А через некоторое время выходит замуж, по взаимной любви. Вот так свободолюбивая, независимая Панаева поставила точку в своем произведении. И представила новый тип женщины,презирающей мнение обывателей.
Не могу сказать,что повесть меня потрясла.Временами интерес терялся и было откровенно скучно. Но, конечно, следует учесть,что " Степная барышня" была написана в 1853 ( аж 169 лет назад !). При полном отсутствии коммуникаций и информации,в то давнее время, чтение должно было быть длительным.

Я читал некогда сборник «Дача на Петергофской дороге» и, соответственно, должен был прочесть и эту новеллу; но совершенно не помнил её и сейчас читал, словно впервые. Стало ясно, почему она не запомнилась.

Елена Ган излила на бумагу много рассуждений, характеризовать которые я не буду: для своего времени, по-видимому, это было достаточно яркое произведение. Написанное хорошим языком, эмоциональное, оно тем не менее не несёт ничего нового: литература того времени достаточно перегружена темами чистых чувств, дуэлей и жестокости света. Более того, сюжеты, которые в таком объёме полагаются на цитирование писем, даже немного смешны: всю жизнь люди молчат, чтобы потом оставить после себя длинные мемуары о своей жизни. Более того, начало повести не соответствует концу, которого, в сущности, нет – голос автора уже давно умолк, и подведение итогов было явно сочтено ненужным. Возникает впечатление, что перед нами – не столько литературное, сколько философское произведение. Пожалуй, это надо принимать во внимание, решая, читать «Суд света» или же обратиться к другому писателю XIX столетия.

Очень симпатичная душевная повесть о любви с описаниями сельской жизни.
Честно скажу, поначалу приступила к чтению с некоторым скепсисом. Автор, мягко говоря малоизвестный, к тому же женщина, а много ли у нас известных женщин-классиков 19 века? Но как оказалось, к моему удовольствию, предубеждение мое было неуместно. Повесть определенно можно ставить в один ряд с повестями Тургенева, Куприна, только в ней нет излишнего драматизма и “рукозаламывания”.
Итак, сравнительно молодой человек волею судеб на постоялом дворе не находит места переночевать и его по доброте приглашают в номер местные помещики. Они оказываются очень приятными и радушными людьми и к тому же родители очаровательной молодой девушки. Феклуша, так ее имя, подкупила героя не сколько очарованием и красотой, а скорее природной открытостью, естественностью поведения и милой непосредственностью, граничащей с детскостью. К сожалению, знакомство омрачают намеки, недомолвки и злое отношение окружающих к помещикам.Ну а что победит - молва (так ли она страшна?) или новое чувство, тут придется прочитать повесть самим.

Большой плюс для меня это милые моменты-зарисовки о сельской жизни. Приведу цитаты:

Или вот:

В общем мне понравилось общее настроение книги и легкость чтения. Обычно в русской классике темы про любовь это зачастую что-то с самокопанием и излишним трагизмом. Здесь же общий тон, даже при сложности темы, был довольно позитивным и по-житейски мудрым.

PS Оказывается Авдотья Панаева была женой Н.А.Некрасова и даже под псевдонимом печаталась в “Современнике”, оставила после себя ценные мемуары о жизни и общении писателей, коих она повидала во множестве.
Обязательно попробую прочитать что-нибудь еще от автора.