Бродячая жизнь

Этот Мопассан совсем запутал меня, и после него снились такие сны, которые стыдно вспоминать. Вадим Фролов. Что к чему?

Известный факт – Мопассан ненавидел Эйфелеву башню. Она оскорбляла его эстетические чувства, и ему постоянно казалось, что башня свалится ему на голову. Вот собственно от башни он и бежит из Парижа. Также Мопассан недоволен Парижской Выставкой, толпой на парижских улицах, безвременной смертью искусства, продажными учёными, формированием новой аристократии, да, в общем, всё внушает изрядную долю отвращения. Похоже, он просто мизантроп. Точно, подтверждает автор. Но не абы какой, а очень-очень утончённый. Для очень утончённого фраза

морской туман ласкал меня, как счастье

звучит пошловато, но и на старушку бывает прорушка. И не одна. Потому что описания природы Мопассану категорически не даются. Вот описания нищеты, зловония и разрухи удаются гораздо лучше. Эй, Мопассан, ты же вроде как сбежал от французского безобразия в прекрасную Италию… Почему здесь так воняет? Почему даже мякоть арбузов ассоциируется у тебя с кровавым мясом и убийством? Может, с тобой что не так? И мне очень интересно последовательность в одном предложении оборотов «прежде всего попадаешь» и «затем вы оказываетесь» – это ляп переводчика или тоже авторский изыск? В общем, нет мира под оливами. Старое итальянское искусство прекрасно, а жизнь безобразна. А хуже всего женщины. Вот женщины на картинах Тициана гораздо лучше. При всей моей любви к Тициану, старый ты, Мопассан, зануда.

Не верю. Я не верю, что название произведения соответствует его содержанию. Я подготовила себя к тому, что одинокий человек будет скитаться по свету в поисках себя. Будет замерзать от холода, и его живот будет урчать при произношении слова «еда». Но, увы, мой настрой был разрушен. Раздражало местоимение «мы», которое мелькало практически постоянно в повествовании. Почему «мы»? Ты ведь бродяга, разве нет? Главный герой покинул Париж из-за пошлости этого города, но восхищался пошлостью в Сицилии?! Это ведь бессмысленно и не логично. Всё это повлияло на оценку. Единственное, что хочется отметить: уход в историю и архитектуру. - Так уж и быть. Буду пополнять свои знания в этих областях, - смерилась я и просто стала наслаждаться разнообразием природных пейзажей, красотой зодчества, а также мимолётом слушала лекции об истории и архитектуре в посещаемых главным героем городах. Погодите… Это ведь экскурсия! И мы путешествовали с гидом, но никак не бродяжничали. Прогулка не удалась, поэтому только тройка.

Когда я прочитала отзыв, что название совершенно не соответствует содержанию самого произведения, то я сильно удивилась. Но уже первая глава (или первый рассказ) явно дают нам понять, что тут вообще все будет сложно.
Слышали фразеологизм "с жиру бесится"? Вот это тот случай. "Бродячая жизнь" подразумевает, что человек скитается по миру, ему жить не на что, но это вообще не тот случай.
Здесь зажиточный человек, который путешествует на собственной яхте, вечно ищет недостатки во всей жизни вокруг, но главное, в людях, которые делают тоже самое - ведут праздную жизнь, тратят деньги в свое удовольствие.
Вот знаете, у всех есть такой друг или знакомый, который постоянно ищет недостатки в любом моменте. Кто-то назовет его пессимистом, но кто-то будет прав, что он просто противный. Тут тот же случай, есть какое-то пересечение с "Над пропастью во ржи".