Дачное удовольствие

Чехов очень часто описывает сцены дачной жизни, подробно останавливается на самых разнообразных обстоятельствах загородного быта, особенностях летнего отдыха. Как правило, отцы семейств отправляют домочадцев на дачи, а сами продолжают трудиться в городе, наезжая раз в несколько дней проведать близких и отдохнуть немного. Ох, уж эти мужчины! Получая свободу, большинство из них мучаются в городе от неустроенного быта, некому там за ними поухаживать, покормить домашней едой. Но есть несознательные представители сильного пола, злоупотребляющие доверием своих жён. Чтобы уличить их в неверности, необходимо ловить на месте преступления с понятыми и свидетелями. В противном случае, наверняка, отвертятся.
Пока теща присяжного поверенного Квашина и его жена, Надежда Филипповна, находились на даче, сам Алексей Степаныч по причине ненастья пять дней к ним не приезжал, так как «сырая дачная погода дурно влияла на его бронхит и мешала работать». Женщины в одиночестве скучают, переживают за здоровье мужа-зятя, как он там бедненький «сидит теперь в городе, в своем мрачном, пустом кабинете и работает, голодный, утомленный, тоскующий по семье...» И молодая жена решает на утро поехать проведать дорогого мужа. Но слишком быстро расстроенная возвращается обратно. Выясняется, что квартира заперта, а дворник говорит, что за эти пять дней муж домой не приходил. А тёща вспоминает, что он три дня назад писал, что из дома не выходит. Конечно, с Надеждой Филипповной истерика – «Он обманывает нас, мама!» На что старуха заявляет – «Да и как он смеет обманывать? Разве мы какие-нибудь? Мы хоть и купеческого звания, а он не имеет права, потому что ты ему законная жена! Мы жаловаться можем! Я за тобой двадцать тысяч дала! Ты не бесприданница!»
Но, как я уже говорил, мужчину надо брать с поличным, а так… К вечеру приехал Квашин. Он уже побывал дома, выспросил у дворника про приезжавшую жену и приготовился во всеоружии – «Почти пять суток... день и ночь жил, как на бивуаках! На квартире ни разу не был, можете себе представить! Всё время возился с конкурсом Шипунова и Иванчикова, пришлось работать у Галдеева, в его конторе, при магазине... Не ел, не пил, спал на какой-то скамейке, весь иззябся... Минуты свободной не было, некогда было даже у себя на квартире побывать». Браво! Версия отличная! Все довольны. Тёща с женой бросаются кормить долгожданного мужчину.
«…жена и теща не отрывали глаз от его лица и думали:"Какой он у нас умный, ласковый! Какой он красивый!" А Квашин цинично думал – «Важно!... Хоть и купчихи они, хоть Азия, а всё же есть своеобразная прелесть, и день-два в неделю можно провести здесь со вкусом..."
В рассказе «Лишние люди» Чехов показывает других мужей, которые не опускаются до измен, но, судя по написанному Антоном Павловичем, превращаются в некое подобие мужеского пола, в «лишних людей», которые мыкаются неприкаянными между дачей и городом.
Фраза – «И Квашин, держась за бока, точно у него от работы болела поясница, искоса поглядел на жену и тещу, чтобы узнать, как подействовала его ложь, или, как он сам называл, дипломатия. Теща и жена поглядывали друг на друга с радостным изумлением, как будто нежданно-негаданно нашли драгоценность, которую потеряли... Лица у них сияли, глаза горели...»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 312

Егор Андреевич Гвоздиков был счастлив как никогда, ещё бы, май в своей самой превосходной фазе, экзамен наконец-то сдан (всего лишь на тройку, но и та-а-ак сойдёт), а тут ещё и письмецо с розовой облаточкой пришло, где дорогая Сонечка на свиданьице его пригласила... ах! За-жи-вём. Вот только как скоротать время до вечера?.. Юноша быстренько уничтожил принесённые ему суп, мясо и хлеб, полежал и помечтал, походил по комнате, но до восьми было ещё так далеко... Конечно, он мог бы, например, взяться за учёбу, тем паче учитывая довольно скромные результаты экзамена, но, видимо, не сегодня. А вот пивка выпить – это по-нашему. Выставив перед собой шесть бутылочек с пивом и мечтательно на них поглядывая, студент с нетерпением ожидал заветного часа, который уж теперь-то явно быстрее наступит. «Пока суть да дело, а мы выпьем».

«От пива нельзя быть пьяным», – подумал он. И напился. После первых двух бутылок он стал ещё счастливее, после третьей начал размышлять, как же его избраннице с ним повезло, ведь он – гений! С четвёртой бутылкой к гордости примешалась ярость, он начал избивать несчастный стол и вопить, что он жрец науки, и если эта глупая этому не верит, то он ей докажет! «Допью только стакан... Все вы подлецы!». Пятая и шестая бутылки остудили его пыл, грустно ему стало, всё такое ничтожное (но только не он). Отправившись по классике на прогулку и случайно встретившись с ожидавшей его девой, он на неё наорал, чуть было “в морду” не дал, а утром, естественно, обо всём забыл. Будущий врач, кстати. Коль он будет и дальше отдавать предпочтение бутылке, а не учебнику, гений и жрец из него выйдет... интересный. «О-о-ослы! Пищат и печи топят! Дураки!».

«— Вы пьяны, что ли? — Н-н-нет... Но я справедлив!». Пьяница был изображён до того достоверно, что стало тошно. Ну да, пить – это выбор, и человеческое никому не чуждо. Но нормальность заканчивается ровно в тот момент, когда из-за тебя начинают испытывать дискомфорт другие. Как это удобно: напился и наорался, в отдельных случаях ещё и руку поднял, а утром раз – и ничего не помнишь, пишешь милое послание даме своего сердца, извиняешься за “болезнь” и желаешь встретиться вновь. Ответ Сони с этим её резким про ненависть понимаешь, вот уж ей повезло так повезло, избежала. Конечно, поведение, речи и мысли этого глупца забавные, но веселят они ровно до того момента, пока ты сам с подобным пьянствующим не столкнёшься, уж тогда-то тебе точно будет не до смеха. Ну а ему?.. Ещё бутылочку, пожалуйста! «Вы – Соня? Ну и что ж? Глупо...».

Рассказ «Налим» написан Чеховым в 1885 году и в том же году опубликован в «Петербургской газете».
Рассказы Чехова, описывающие забавные сценки ,до сих пор звучат актуально. Внимательно наблюдая за житейской суетой, писатель замечал какие либо пристрастия человека, выявлял в них смешное и делился с читателем.
В этом рассказе показана страсть героев к рыбалке, которая ,вероятно на генетическом уровне , заложена
в русском мужчине.
Желание заполучить недосягаемого налима, пробудило в плотниках, пастухе и самом барине ,первобытных охотников.
Неожиданная рыбалка заставила сердца персонажей учащенно забиться. Все они забросили свои прямые обязанности. Причем у каждого героя сложилось твердое убеждение, что именно его умение принесет удачу в охоте за осторожной и хитрой рыбой.
Читатель вместе с героями рассказа переживает потоки эмоций, которые взрываются фонтаном радости и низвергаются в бездну досады и огорчения.
Этот рассказ особенный, в нем Чехов описывает красоту летнего пейзажа.
В своем творчестве к описаниям природы писатель обращался крайне редко.Из немалого количества рассказов, прочитанных мной у классика ,могу припомнить только "Дом с мезонином".
В рассказе нет едкой иронии,это просто талантливая зарисовка сельской жизни и характера человека.

Давно ли Вы пугались, как Дмитрий Осипович Ваксин? Чтобы от жуткого страха, вползшего в душу, бояться оставаться одному? Чтобы искать общества любого человека? Вспомнили? Тогда Вы без труда поймёте произошедшее с Ваксиным после возвращения его со спиритического сеанса.
Забавно, что сеанса как такового и не было. Просто весь вечер проговорили какие-то страшные разговоры про угадывание мыслей, духов, привидения, заживо погребённого из рассказа Эдгара Алана По… Нормальные такие беседы, чтобы потом одному дома перед сном вспомнить, так как жена Ваксина уехала к Троице. Да, к тому же сам он отличился, показал барышням, как нужно с помощью блюдечка беседовать с духами, вызвал дядю своего Клавдия Мироновича и мысленно спросил его - "Не пора ли мне дом перевести на имя жены?" - на что дядя ответил: "Во благовремении всё хорошо". Посоветовался с духом, а теперь ворочался и не мог уснуть, косился в свете лампадки на большой портрет дяди, висевший против кровати. Подходящая обстановка для тихого умиротворённого сна…
А мысли в голову лезли самые «добрые» - «перевернувшийся в гробу труп, заходили образы умершей тещи, одного повесившегося товарища, девушки-утопленницы...» Чехов умело описывает нагнетание жути в воображении героя. Как не гонит он из головы мрачные мысли, пережитые за вечер впечатления и окружающая обстановка ведут его к нервному срыву. Часы тикают, слышится звон из сельской церкви на погосте, «заунывный, за душу тянущий».
«По затылку и по спине Ваксина пробежали холодные мурашки. Ему показалось, что над его головой кто-то тяжело дышит, точно дядя вышел из рамы и склонился над племянником... Ваксину стало невыносимо жутко. Он стиснул от страха зубы и притаил дыхание». Приходится ему дёргать за шнурок, чтобы вызвать слугу. Но приходит гувернантка Розалия Карловна, толстая , краснощёкая. Выяснилось, что сам Ваксин слугу Гаврилу в город отпустил. И ему пришлось просить гувернантку присесть. Только вот Розалия Карловна по-другому восприняла его приглашение - «Неприлишно девице стоять в мужчинской комнат... Ви, я вижу, Деметрий Осипыч, шалюн... насмешкин... Я понимай...» И ушла.
Чехов психологически обоснованно показывает, что Ваксину после общения с другим человеком минут десять было спокойно, но затем в голову опять полезла всё та же чепуха. Зажёг свечу, но стало только хуже, «напуганному воображению Ваксина казалось, что из угла кто-то смотрит и что у дяди мигают глаза». Решив ещё раз использовать только что опробованное средство – присутствие другого человека, он опять звонит. Но ответа нет, на следующее дёрганье им шнурка зазвонили на погосте. Тут уж Ваксин, охваченный страхом опрометью побежал к комнате гувернантки. Начав стучать в дверь, он стал жаловаться на здоровье, дескать, болен, помогите – «Я вас прошу... понимаете? Прошу! И к чему эта... щепетильность, не понимаю, в особенности, если человек... болен? Какая же вы, право, цирлих-манирлих. В ваши годы...» Представляете, что должна была подумать честная девица, даже в возрасте? Что на её честь покушается барин! И она пригрозила, что всё расскажет его жене. «- Ваша жена честный, хороший женщин, и вы должны ее любить. Ja! Она благородный! Я не желай быть ее враг!- Дура вы, вот и всё! Понимаете? Дура!»
Так и стоял бедный Ваксин, ожидая, когда пройдёт его страх, который не уменьшался. Чехов описывает его игру воображения подробно и очень правдоподобно, как в темноте мерещится в углах что-то тёмное, а ещё ему показалось, «что кто-то слегка дернул его сзади за сорочку и тронул за плечо...» До чего себя довёл человек жуткими переживаниями!
Он пытался говорить с гувернанткой, но она не отвечала. Заглянув в её комнату, увидел, что она спит. "Пусть спит, немчура... - думал он. - Посижу у нее, а когда рассветет, выйду... Теперь рано светает" - и присел на плетёный сундук, стоявший у двери. И успокоенный мерным дыханием Розалии Карловны, он уснул. Где, как Вы, наверное, уже догадались, его и обнаружила вернувшаяся от Троицы супруга… Чехов не описывает дальнейшие события, так как справедливо полагает, что у читателя достаточно воображения, чтобы додумать концовку самому.
Фраза – «Привидения - предрассудок, плод умов недозрелых, но, тем не менее, все-таки Ваксин натянул на голову одеяло и плотнее закрыл глаза».
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 318

А.П. Чехов «Герой-барыня» (рассказ, 1883 г.)

Автор показывает нам женщину, у которой действительно есть ВЫДЕРЖКА. А ведь это далеко не всем женщинам свойственно, верно? Да и мужчин, имеющих выдержку, раз, два и обчёлся.
А вот у героини чеховского рассказа она ЕСТЬ!
Получив известие о том, что её имение продано за долги, а муж «с горя» поехал на два месяца «в тёплые края» к любовнице, барыня эта, тем не менее, весь день отважно принимает приходящих один за другим знакомых, не проливая ни слезинки.
Она ведёт себя, как обычно – выслушивает несмешные шутки и смеётся, участвует в неинтересной, а теперь ещё и мучительной для неё, беседе, - словом, принимает незваных гостей радушно. И лишь после того, как они уходят, она позволяет себе разреветься, ибо горе её велико и несомненно.
Какой характер, а? – восклицаем мы.
Но… не лучше ли было эти СИЛЫ потратить НА ЧТО-НИБУДЬ ДРУГОЕ?
Ведь, может быть, их хватило бы даже на то, чтобы ИЗМЕНИТЬ свою опостылевшую жизнь. А они уходят лишь на то, чтобы «делать хорошую мину при плохой игре».
А разве ЭТО человеку нужно?
Может, ему нужно, всё таки, что-то другое?..

Неожиданный рассказ для Антона Павловича. Сначала он кокетничает – «Будь я мастер описывать природу, я описал бы…» - и это пишет Чехов, который способен великолепно передать состояние погоды, мастерски описать любое природное явление, от грозы до лунного затмения. Но главная неожиданность в этом рассказе ещё впереди.
Сюжет достаточно тривиален. Есть молодая дочь Надя статской советницы Марьи Ивановны Лангер. Руку девушки просит сынок богатого московского коммерсанта Иван Гаврилович. Но описание это человека не оставляет сомнений, что любить его кроме отцовского богатства абсолютно не за что. В ответ на его страстное выражение чувств Надя даёт полуположительный ответ, прося для окончательного один-два дня.
Между тем девушка устремилась на другую дачу, где уже сама страстно осыпает поцелуями молодого человека, барона Владимира Штраля. Именно с ним бы она и хотела сыграть свадьбу, но … Барон не собирается на ней жениться - «Женись, а потом с голоду умирай... Нищих плоди... Рассуждать нужно...» Вот такой рассудительный молодой человек.
Девушка, отпустив в сторону барона немало оскорблений и колкостей, отправилась домой – «Ведь знала же я, что он не захочет жениться? Вот негодяй! Дура была я в тот вечер! Не поддайся я ему тогда, теперь бы не было надобности унижаться перед этой... немчурой"
Уже дома Надя застаёт гостящего у них летом Митю Гусева, первую скрипку, только что выпущенную из консерватории. Оказывается, влюблённый юноша пишет ей пылкие письма, но девушка уже приняла решение выйти замуж за деньги Ивана Гавриловича, а Мите рассказывает о том, какая она гадкая – «Вы добрый, хороший... Я, честное слово, люблю вас... Ну, а вы не любите меня! Я люблю больше всего на свете деньги, наряды, коляски... Я умираю, когда думаю, что у меня нет денег... Я мерзкая, эгоистка... Не любите, душечка, Дмитрий Иваныч! Не пишите мне писем! Я выхожу замуж... за Гаврилыча... Видите - какая я! А вы еще... любите меня! Прощайте! Я вас буду любить и замужем... Прощай, Митя!»
Придя к себе, Надя отправляет письмо - "Дорогой Иван Гаврилыч! Я ваша. Я вас люблю и хочу быть вашей женою... Ваша Н."
Вот тут-то Чехов и удивляет. Он всегда пишет отстранённо, не давая оценок происходящему. Антон Павлович предоставляет возможность читателям самим разобраться с происходящими событиями, не являясь арбитром и судьёй своим героям. Как правило, Чехову характерна даже некоторая холодность в отношении окружающей действительности. Но в данном конкретном рассказе Антон Павлович внезапно решает дать убийственную характеристику героине – «Посидев немного у окна и успокоившись, Надя быстро разделась, и ровно в полночь дорогое пуховое одеяло, с вышивками и вензелями, уже грело спящее, изредка вздрагивающее тело молодой, хорошенькой, развратной гадины». Сердце писателя не выдержало вероломства юной героини…
Фраза – «Женись! - залепетала она. - Женись, голубчик! Ведь я люблю тебя! Ведь я жить без тебя не могу, моя прелесть! Ты меня убьешь, если расстанешься со мной! Женишься? Да?»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 232

«Я прочла много книг и между прочим Мещерского, Майкова, Дюму, Ливанова, Тургенева и Ломоносова», – важно, я бы даже сказала, отважно заявила Наденька, чем сразу же оглушила, ибо это загадочное “Дюму” и список в целом... Наступило долгожданное лето, и можно бы расслабиться, но дева не такая, нет, она, конечно, помогала маменьке и прочим женщинам вышивать (а чем ещё женщинам заниматься-то), но и о науках не забывала, усердно, так сказать, обучалась, в какой-то степени даже агрессивно. На даче ей не сказать что очень нравилось, но и особых возмущений не было, мужики вон, правда, «ужасно не чисты», ибо, понимаешь ли, не нанимают горничных и швейцаров (и чего это?), но в целом... О своей верной подруге Дуне Пешеморепереходященской ещё немного рассказала, прилежной и внимательной девушке, которая «умеет представлять гусара Николая Спиридоныча» (эти гусары...). Впрочем, это всё лирика. Что же о научном...

«Железная дорога шипит, везёт людей и зделана из железа и матерьялов», – а с научным было как-то так. Сложно сказать, что поразило сильнее – эти ошеломительные попытки в русский язык или решение арифметической задачи про трёх купцов, скорее всего второе, я три раза перечитала её ответ, всё силилась понять, чем уважаемая вообще руководствовалась в этих своих подсчётах... не поняла, но суть уловила. Однако гвоздём программы выступило сочинение на старую добрую тему: как же провела она свои каникулы? Рассказать ей особо было не о чем. Банк собирался продать их дом, мать ходила за отцом, так как ей казалось, что он хочет наложить на себя руки, а вообще всё было хорошо, да. «Природа была в великолепии», – писала она, явно вдохновляясь вышеупомянутыми авторами. «Какие-то облака носились немножко ниже неба», – носятся, понимаешь... «Я ужасно люблю природу», – верю, милая, верю. Как тебе – и не верить...

«Как только я выдержала экзамены, то сейчас же поехала с мамой, мебелью и братом Иоанном, учеником третьего класса гимназии, на дачу», – меня девица вмиг очаровала, мебель для неё, видимо, важнее младшего брата... Удивительно вот что: пусть она и казалась глупым человеком, злиться на неё из-за этого совсем не хотелось, и вообще, она честно призналась в заимствовании тургеневской цитаты, а это о многом говорит (будто бы учитель не понял). Тут я ненароком своё собственное сочинительство припомнила, что школьное, что университетское, дело это я любила, а посему выходило то ещё художество; почему-то вспоминать об этом сейчас приятно... Что же касается рассказа, то он меня вообще не повеселил, скорее напротив, грустно это всё, чего только стоит обстановка дома, там хорошего, мягко говоря, мало. А Наденька вот училась, да. Училась плохо, тут юлить бесполезно. Но она старалась. Только это ей, собственно, и оставалось.

Не перестаю восхищаться Чеховым.
Пожалуй, не было во Вселенной другого писателя, который мог бы так коротко и ёмко писать. Вот "Ненастье" - коротенький рассказик, а стоит иной повести.

О чем рассказ? О глупости и наивной женской доверчивости, о надежде на лучшее, о готовности унять подозрения, лишь бы был крошечный повод для веры, о подлости и самоуверенности мужской циничности, о бесчестном использовании доверия, о том, какие разные люди, с разными жизненными целями и запросами, объединяются судьбой, чтобы каждый получил то, в чем нуждается.

И вот это всё уместилось на нескольких страничках. Самое место вставить фразу Сент-Экзюпери: "Совершенство достигнуто не тогда, когда нечего добавить, а когда нечего убрать". Это о Чехове.
Многие наши русские писатели, и первого ряда, и второго, делали на таких темах повести и романы.
Французы (Бальзаки, Мопассаны, Флоберы и прочие) на этой почве особенно преуспели.
Потратишь несколько часов, а то и дней, на "вещь", а большего, чем сказал Чехов в своей мини-зарисовке, и не вычитаешь.

Кстати, название тоже не просто так. "Ненастье", это не о погоде, на фоне которой разворачивается действие, это о климате в описанном семействе, рано или поздно маски упадут, воцарится разочарование и неприятие, а вслед за ними придут бессмысленность и опустошенность.

Совсем коротенький рассказ Антона Павловича, подписанный им Чехонте.
Что ж, у каждого поколения свои школьные перлы. И во время моего ученичества смеялись, и позже, а уж над сегодняшними школьниками смеются не меньше.
Антон Павлович показал уровень знаний институтки Наденьки. Глуповата она оказалась. И предложения у нее не сочетаются, и сочинение не согласовывается (но тут хоть честно призналась в плагиате))

Получается, более-менее связная мысль, и та не ее)) остальное коряво.
Но если удить по ее сочинению, какое-то время было потрачено не зря, особенно на Дюму :) :

Жизненные ситуации, в которые попадают герои чеховских рассказов, бывают столь разнообразны, как и сама жизнь. Остаётся только поражаться способности Антона Павловича удивительно лаконично и быстро описать возникающие деликатные ситуации, а также способы их разрешения.
Можно свести сюжет рассказа к анекдоту. Любовник глубокой ночью спешит на дачу к замужней женщине. Когда же он туда добирается и отпускает извозчика, выясняется, что приехал муж дамы из Парижа. Об этом сообщает служанка Дуняша и запирает дверь перед его носом. А на улице дождь, сырость, мерзкая погода. К тому же Жирков привёз дорогое платье в картонной коробке, которая намокает, ещё конфет, сыра и букет. Извозчика на даче найти ночью нереально. И вот уже поездка к Наде за город ночью, казавшаяся забавным приключением, превращается в нечто курьёзное.
Перебирая варианты спасения себя и намокающего платья, Жирков прикидывает, что может пересидеть в будке для музыкантов у танцевального круга на краю дачного посёлка. Только вот под дождём испортится платье, нужно отдать его Дуняше. Он звонит повторно, но откликается уже мужской голос. Понимая, что это муж Надежды Осиповны, француз Буазо, наш герой говорит, что ищет дачу Злючкина.
Переждав ещё полчаса и забеспокоившись уже о своём здоровье, Жирков идёт на хитрость и, постучавшись снова, заявляет в очередной раз разбуженному французу, что доставил платье для мадам Буазо. Передав платье, сыр и букет мужу, он решается попроситься переждать непогоду под крышей. Буазо жалуется ему на комаров, предлагает вина. Жирков , пытаясь соблюсти приличия, разговаривает с ним о парижских новостях, но быстро обнаруживает, что тот не может поддержать разговор ни о политике, ни о литературе. В конце концов, муж- француз разлёгся на тощем матрасике, лежащем в зале. "Ну, права этого супруга, вероятно, не особенно широки, - думал Жирков. - Чёрт знает что за матрац!"
Появление Надежды Осиповны окончательно всё расставляет по местам – «Ах, понимаю! - догадалась барыня. - Ты, вероятно, Жака испугался? Забыла я предупредить Дуняшу... Вы знакомы? Это мой муж Жак, а это Степан Андреич... Платье привез? Ну, merci, друг... Пойдем же, а то я спать хочу. А ты, Жак, спи... - сказала она мужу. - Ты устал в дороге».
Когда Жирков возвращался в город, он думал «о том, что нравственно и что безнравственно, о чистом и нечистом». По всему видно, что возникшая коллизия для него неожиданна, непривычна и очень сложна для понимания… «Всю дорогу он молчал, старался не думать о Жаке, который почему-то лез ему в голову, и уж не заговаривал с извозчиком. На душе у него было так же нехорошо, как и на желудке».
Фраза – «Я только вчера приехал из Париж. Везде карьошо, тепло, а тут в Расея холод и эти кумыри... крамори... les cousins {комары (франц.).}. Проклятый кузаются».
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 316