Племя тьмы

Клайв Баркер - автор, любовь к которому зиждется во мне уже много лет. Я редко могу сказать про того или иного автора, что я его люблю, зачастую это просто "нравится" или "это моё". А Баркер, наряду со Стивеном Кингом, моя литературная любовь.
Началось все с "Имаджики", которую я читал будучи еще в школе (к слову сказать книга производит неизгладимое впечатление на хлипкий мозг школьника), "Кабал" на данный момент последнее прочитанное мною произведение Баркера.
Кабал (или другое название Племя тьмы) по объему скорее является новеллой, нежели романом, в следствие чего прочитался необычайно быстро... к моему сожалению. Ибо это чрезвычайно насыщенная кровью, ужасами, страстью, голодом и, о да-да, любовью новелла.
Не вдаваясь в подробности сюжета, кратко его можно изложить примерно так: Существуют в нашем мире потусторонняя нечисть, и это не оспаривается, и есть в нашем мире, место где вся эта нечисть живет. Может быть таких мест и много, но в "Кабале" говорится (причем говорится с трепетом и уважением!) только об одном - о Мидиане. И мечтают туда попасть все грешники мира нашего, поскольку верят они, что там отпустят их грехи, и там они смогут жить, ибо нет им больше места среди обычных людей. Так и главный герой весьма необычным образом попал в этот подземный город. Но ему суждено было вновь выбраться наверх, ради своей любви.
В принципе, я описал так банально, на самом деле всё однозначно закрученнее.
Главная же идея книги, на мой взгляд, в том, что главный монстр - человек. Самый жестокий, самый свирепый и страшный - ЧЕЛОВЕК. Монстры, какими бы они злыми на самом деле не являлись, здесь выступают положительными персонажами, которые нашли свой уголок для жизни и тихо-мирно живут. А человек, как оно всегда и бывает в реальной жизни, не может успокоиться зная, что рядом живут "не такие", ему нужно чтобы "не таких" не было. Согласитесь - вот они реалии жизни.
В общем и целом, новелла весьма кинаматографична, сочна и визуальна, что подтверждает её экранизация .
Да, это Баркер. Это красивые образы, это живые фантазии, это мрачно-яркие идеи, это порой безумие.
К сожалению, в Кабале Баркер не раскрывается, новелла написано немного в непривычном для него стиле, но почерк мастера присутствует.
И это потрясающе!

Фрэнк Коттон, пресытившийся обыденной жизнью повеса и гуляка, колесит по всему миру в поисках острых ощущений. В одной из своих поездок, он узнает о старинной шкатулке-головоломке, по слухам которая сулит своему владельцу неописуемые плотские удовольствия, открывая при этом врата якобы рая. Но всякий, кто разгадает головоломку, встречается с сенобитами – демонами Тьмы, которые забирают его с собой в мир страха и бесконечной боли – в настоящий Ад.

Честно сказать, я до сих пор так и не поняла, что же я только что прочитала. Первая глава, которая является сама по себе очень важной для читателя, повергает в легкое недоумение. Нет, не мистикой и даже не мрачной атмосферой, а обилием эротических сцен. Я считаю, что основной акцент нужно было сделать на прорисовку своих персонажей, а не останавливаться на плотских утехах главного героя. Не спорю, слог автора прекрасен, а описание погоды, особенно грозы́, считаю выдающейся. Сама же книга читается легко и довольно быстро, но я так и не уловила главной задумки автора с сенобитами, а многочисленные опечатки, будто назло дополняли эту печальную историю.

Клайв Баркер умело погружает своего читателя в жуткую атмосферу зла и нечеловеческой боли, крик которой разрывает душу. Но представители Тьмы выглядят смешно и даже нелепо, на мой взгляд. Фигуры с большими иглами на голове, в крючках и цепях смотрятся как-то неуместно. Создается впечатление какой-то «искусственности» и выглядит довольно странным. Ни один из героев не вызвал каких-либо эмоций, а сюжет получился скомканным и недоработанным. Более того, прочитав книгу, у меня по-прежнему остались вопросы к автору: кто же такие сенобиты, а самое главное, кто такой Инженер?

Несмотря на то, что все персонажи получились достаточно колоритными, ни один из них не был полностью раскрыт. Для меня книга так и осталась загадкой, но загадкой, которую не хочется разгадывать. А вот одноименный фильм мне приглянулся куда больше. Образ каждого персонажа четко прорисован и отрепетирован. Эмоции, которых так не хватало книжным персонажам, здесь были хорошо отыграны актерами. А сами сенобиты уже не выглядели смешными и нелепыми, они действительно наводили страх и ужас. Чего стоят только сцены перевоплощения Фрэнка! Да, они отвратительны, но им действительно веришь. В общем, несмотря на то, что фильм довольно старый (1987 года), смотреть его было приятней, чем прочитать книгу.

Говорят, со страниц его книг льется кровь.
Но послушайте же - разве она не льется со страниц газет? Разве не кровью написаны выпуски новостей - новостей мира, в котором нет ни вампиров, ни оборотней, мира, где никто не превращается в летучих мышей и не рассеивается туманом?

Кто же они такие - племя тьмы?
Монстры, скрывающие лица под масками; чудовища, ждущие в темноте пустых аллей парка; ядовитые твари, готовые убивать лишь потому, что могут это?
Конечно же, это люди.
Безжалостные, беспощадные, прожорливее саранчи, коварнее лисы, свирепее урагана, страшнее чумы, смертоносней клинка...

Если быть человеком - значит быть чудовищем, не проще ли стать настоящим монстром?

Это первый прочитанный мною роман Клайва Баркера и каков он сейчас расскажу.
Автор.
Клайв Баркер является одним из популярных писателей в жанре сплаттерпанк. Его считают одним из первых кто начал писать в таком жанре, ещё до того как у него появилось название. Вы его можете знать по "Восставшему из ада" и "Книг крови".
Сюжет.
Он интересный, динамичный и простой, как две копейки. Мне нравится в особенности первая часть книги посвящённая поискам ночного народа. Также тут есть мораль.
Персонажи.
Они получились такими, как автор и задумывал. Героям сопереживаешь, а злодеев ненавидишь.
Мне хочется ещё подчеркнуть народец ибо их внешний вид интересный и сама концепция мне очень понравилась.
Антагонист.
Злодей тут запоминается своей харизмой и внешним видом. Это он кстати на обложке. А также тем, какой он монстр.
Текст.
Он хороший. Описания были детальные в нужных местах, а слог лёгкий из-за и так маленькая книга читается быстро.
Итог.
Это хорошая книга. Я вам рекомендую её прочитать.

Я в детстве был шокирован фильмом — в хорошем смысле, если так можно сказать. Он сработал как удар: странная эстетика, холодная эротика ужаса, и главное — синобиты, которые не похожи ни на демонов, ни на маньяков, ни на стандартных “монстров”. Понятно, почему после такого становишься фанатом: у фильма есть своя вселенная и своя мерзко-прекрасная логика.

И вот на этом фоне повесть читается спокойно, даже слишком спокойно. Не то чтобы она слабая — просто в сравнении с экранизацией она менее яркая и менее “визуальная”. В кино всё это ощущается физически: фактура, боль, ритуальность, сам дизайн кошмара. В тексте Баркер скорее обозначает, чем разворачивает — и у меня не случилось того же уровня впечатления, который когда-то вдавило в память кино.

Больше всего жаль, что именно литературная “вселенная синобитов” не пошла дальше в ширину и глубину. Там же отличный потенциал: не бесы из религии, а существа-юристы запретного удовольствия, которые приходят не карать, а “вручать” то, что ты сам вызвал. Это редкий тип хоррора — не про случайное зло, а про добровольный шаг за грань, после которого ты уже не можешь предъявлять претензии.

Итого 7/10: важная, атмосферная вещь и отличный фундамент идеи — просто для меня фильм оказался сильнее, ярче и, честно, окончательно “канонизировал” эту историю так, что текст уже воспринимается как чертёж, а не как полноценный аттракцион ужаса.

Культовый хоррор от культового мастера/писателя/режиссера, который чуть позже после написании книги воплотил свою фантазию на экране. Каждый второй знает о сюжете "Восставшего из ада". Каждый первый смотрел фильм. Все, кроме меня. Сенобиты. Шкатулка. Целый ворох удовольствий. А вот каких ... Хе-хе-хе ...

Классический такой, мясной боди-хоррор. Всё. И сказать то, особо нечего, только если то, что я прочла его с безэмоциональным лицом. Ну не пугается мне, что поделать. Слишком просто показалось.

Но для быстрого, кровавого прочтения, для поклонников жанра, а именно классики хорроров, очень даже подойдёт. Ну и собственно, это же база для всех будущих ужастиков, которые потом пошли за Баркером, как касаемо фильмов, так и касаемо книг.